Kun kerran vuosi ehtisi vaihtua niin aloitetaan uusi ketju sen kunniaksi. Tässä ensimmäinen kuvausyritykseni kuusta. Samalla tuli kokeiltua myös ensimmäistä kertaa kuvamosaiikin rakentamista. Kuvaus hoidettu kalustolla: ETX-90, Toucam Pro2, K3CCD ja Registax. Iltapäivästä kun taivas oli vielä vaalea oli hyvää aikaa tähystellä sekä Venusta että Kuuta. Tässä kaikkien aikojen ensimmäinen kuu- ja mosaiikkikuvani. Kuvan kokoa pienennetty 50% jotta mahtuisi forumin kuvakokorajoituksen puitteisiin.
Hieno kuva. Kelpaa kyllä vuoden 2009 ensimmäiseksi kuukuvaksi. Lisäpisteitä otsikon nimeämisestä :wink:.
Nämä mosaiikkikuvat on kyllä hienoja, niiden tekeminen on vaan aika työlästä, mutta lopputulos on kyllä useimmiten vaivan arvoista.
JM
Kuinka monesta osasta kuva on? Yritin etsiä rajoja, mutta turhaan. Hieno!
Kari
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 02.01.2009, 09:24:57
Kuinka monesta osasta kuva on? Yritin etsiä rajoja, mutta turhaan. Hieno!
Kari
Kiitoksia. Seitsemästä erillisestä osasta tuo on kasattu. Lisäksi kuva on vielä hieman välivaiheen koonta, sillä tuossa reuna-alue palaa paikoin pahasti puhki, ja sen vuoksi otin myös eri valotuksella reuna-alueista omat otoksensa. Niitä en kuitenkaan vielä tuohon ole yhdistänyt ja kaipaavat hieman enemmän työtä. Täytyy jonain pilvisenä päivänä ottaa asiaksi ja tehdä uudestaan hieman paremmalla ajalla. Nyt ei kuitenkaan malta "tuhlata" aikaa moiseen kun kerrankin taivaat ovat kirkkaat täälläkin päin Suomea, ja on aikaa harrastaa havainnointia!
Vuoden ensimmäinen kuukuva:
Yksittäinen otos.
Konustart/1000D
1/40sek. iso200
Tässä minun ensimmäinen tammikuu ja vieläpä ensimmäinen kuu kuva putkella, mutta en ole muokannut, koska en tiedä miten sitä kannattaisi lähteä muokkaamaan :undecided:
Lainaus käyttäjältä: J.L - 02.01.2009, 22:00:24
Tässä minun ensimmäinen tammikuu ja vieläpä ensimmäinen kuu kuva putkella, mutta en ole muokannut, koska en tiedä miten sitä kannattaisi lähteä muokkaamaan :undecided:
Tuo näyttäisi hieman ylikirkkaalta joiltain osin, joten himmeämmäksi sitä pitäisi saada, tosin voi olla että kuvassa ei ole informaatiota noilla täysin valkoisilla kohdilla riittävästi, jolloin lyhyemmällä suljinajalla otettuna uusi kuva saattaa olla toimivampi vaihtoehto?
Joo, pitääpä koittaa illalla jos sää sen sallii
Kaksi pikaista kuu kuvaa. Pilvetön keli kun putken vei jäähtymään, mutta kun kuvaus piti aloittaa kuu näkyi himmeästi pilvien läpi.
Kuu ei ole kuvissa oikeassa asennossa.
Watseri ja canon yhdistelmällä.
Tosiaan juuri tuossa 16:n molemmin puolin ehti olla vielä about 12 astetta pakkasta!. Nappasin hauskasti vinjetoituneen kuvan Alexanderin tienoolta. Surrealistiset oli varjot, vaikka kuva onkin epäselvä :azn:
Kuvattu siis 3. tammikuuta 2009 (kello 15.35 eli 13.35 UT) videolle Sony DSC-H3 -kameralla afokaalisesti Baader Hyperion Zoomin läpi. Kaukoputkena onnettomasti temperoitunut TAL250K, jalustana EQ6 pro SynScan. Prosessoitu paras pätkä bmp- kuvasarjaksi VirtualDubilla, käsitelty AviStack -ohjelmassa (pinottu 122 freimiä 322 kohdistuspisteellä).
Toisena kuvana Manzinuksen seutua samalla systeemillä 3.1.09 klo 15.34 (eli 13.34 UT). Pinottu AviStackilla (91 freimiä, 483 kohdistuspistettä).
Kolmantena kuvana Theophilus, Cyrillus ja Mons Penck, sama zydeemi, 3.1.09 klo 15.35 (eli 13.35 UT). Pinottu AviStackilla (94 freimiä, 348 kohdistuspistettä).
Hienoja ja persoonallisia kuvia Kuun yksityiskohdista, Mare Nectaris.
Parit kuvat logitechillä ja konustartilla.
Tässä tämän kuun paras, kamerana Sonyn peruspokkari ja putkena S-W skymax-102
Tässä 1000d ja konuksella kuvattua. Putki jäähtynyt parvekkeella pari vuorokautta jo. Meinasin kokeilla barlowia kanssa, mutta rupesikin satamaan lunta.
edit. Onnistuihan se barlow testikin. Koottu kahdesta kuvasta.
(http://portsu73.net/Kuvia/Mosaiikki_02.jpg)
Tämäniltainen puolikuu. Kamerana Canon 30D ja objektiivina Sigma 120 - 300 mm/2.8 +1,4 x jatke. Polttoväli siis 420 mm, lisäksi tietysti kameran kennosta johtuva 1,6 kerroin.
Kuvaa ei ole suurennettu, ainoastaan alkuperäisestä rajattu n. 600 x 600 pikselin alue, joka on tässä 100 % koossa.
Tuo yhdistelmä vaikuttaa käyttökelpoiselta tällaisiinkin aiheisiin. Kaiken lisäksi vielä automaattitarkenteinen.
Nyt on paraikaa tampereenseudulla hyvä seeing. Kuu oli äskön 370x suurennuksella terävänä ja vain ajoittain meni pientä aaltoa ilmakehän takia. Tunnin jaksoin ihailla ja sit tuli kylmä. Kyllä oli hienon näköistä :)
Tammikuun 2 - 4. päivänä aika hyvä kuu-seeing. Videoita kertynyt työstettäväksi
jo liki 30 GB! Tässä 2.1 Cyrillus-Theophilus-tienoota SW 180:llä.
Mennäämpä muutama päivä takaisin: kuu 1.1.09
sw ja canon 4.1.09
Kun ei osaa niin ei osaa :) Tarkkoja kuvia en saa millään keinolla.
Tämäkin pinottu 3 kuvasta.
Kollimointi pielessä?
User error? :azn:
Lainaus käyttäjältä: extreme - 05.01.2009, 18:17:37
Kollimointi pielessä?
User error? :azn:
Kai käytit livenäyttöä 10x suurennoksella fokusointiin?
Jos kollimointia epäilet, niin ota kuva kirkkaasta tähdestä fokusointi pielessä
niin, että tähti näyttää isolta ympyrältä. Siitä voi sitten jo päätellä lisää.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.01.2009, 19:19:45
Kai käytit livenäyttöä 10x suurennoksella fokusointiin?
Jos kollimointia epäilet, niin ota kuva kirkkaasta tähdestä fokusointi pielessä
niin, että tähti näyttää isolta ympyrältä. Siitä voi sitten jo päätellä lisää.
Livenäyttöä käytin mutta en tiedä millä suurennoksella se siinä näkyy? Mahtuu hyvin näytölle joten en kovin yksityiskohtaisesti sitä näe.
Lainaus käyttäjältä: extreme - 05.01.2009, 20:05:25
Livenäyttöä käytin mutta en tiedä millä suurennoksella se siinä näkyy? Mahtuu hyvin näytölle.
Kun livenäyttö on valittu ja painat 2 kertaa suurennuslasiplussaa niin saat 10x.
Sillä fokusointi on jo kohtalaisen helppoa.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.01.2009, 20:13:07
Kun livenäyttö on valittu ja painat 2 kertaa suurennuslasiplussaa niin saat 10x.
Sillä fokusointi on jo kohtalaisen helppoa.
Katoppa vain...Suuri kiitos !
Tuo 10x helpottaa tarkennusta aivan älyttömästi. Kai olet muistanut antaa putken jäähtyä ennen kuvausta?
Se myös vaikuttaa lopputulokseen valtavasti.
Pääsin itse kokeilemaan QHY5:n käyttöä kuukuvaukseen C8:lla. En ole ihan tyytyväinen tuloksiin, mutta syypää on lähinnä seeing. Kyllä osaa olla vaikeaa puuhaa.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090104_kuu_qhy/imb.jpg)
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090104_kuu_qhy/pto.jpg)
Lainaus käyttäjältä: portsu73 - 06.01.2009, 09:33:13
Tuo 10x helpottaa tarkennusta aivan älyttömästi. Kai olet muistanut antaa putken jäähtyä ennen kuvausta?
Se myös vaikuttaa lopputulokseen valtavasti.
Pihalle olen nostanut sen n. 15min aikaisemmin. Voisihan se siinä pitempäänkin tieten olla ennen kuin yrittää kuvata.
Hieman tältä päivältä.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 06.01.2009, 10:06:59
Pääsin itse kokeilemaan QHY5:n käyttöä kuukuvaukseen C8:lla. En ole ihan tyytyväinen tuloksiin, mutta syypää on lähinnä seeing. Kyllä osaa olla vaikeaa puuhaa.
Itselläni olisi tarkoitus kokeilla kameraa Ke-To välisenä yönä, kun kerran ovat luvanneet selkeää keliä tänne Espooseen.
Oletko noihin kuviisi ottanut AVI-videota ja pinonnut vaiko yksittäisiä valotuksia ja pinonnut vai ovatko nuo yksittäisiä otoksia?
Mitä ohjelmaa käytit? QGVideota?
Ensimmäinen kokeiluyritykseni meni harakoille kun en saanut QGVideota tallentamaan kunnolla AVI-videota, mutta tehtyäni nyt ns. kuivaharjoittelua sisätiloissa, onnistuin noita videopätkiä ottamaan. Pitää vaan asettaa valotusajat oikeaksi silmälläpitäen fps-lukemia, mikä taas määräytyy resoluution mukaan.
JM
Hei Lauri!
Upeita kuvia olet saanut QHYllä!
Kaivoin (croppasin ja kirkastin) terminaattorialuetta Ptolemaus -kuvastasi auki, ja siellä tulee Rupes Recta kyllä todella upeasti esille!
Toivottavasti et pahastu tästä! Jos haluat, poistan tämän käsitellyn kuvan.
Foto: Lauri Kangas
Näkymä Maginukselta kohti etelää. Kuvattu 4. tammikuuta 09 kello 16.58 Suomen aikaa (14.58 UT).
Kuvauskalustona Celestron C8-N, Sony DSC-H3, afokaalisesti Baader Hyperion Zoomin läpi. Videolta 297 parasta freimiä, AviStackissa kohdistettu 577 pisteellä.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.01.2009, 19:19:45
Kai käytit livenäyttöä 10x suurennoksella fokusointiin?
Jos kollimointia epäilet, niin ota kuva kirkkaasta tähdestä fokusointi pielessä
niin, että tähti näyttää isolta ympyrältä. Siitä voi sitten jo päätellä lisää.
Hieman se parani kun käytti 10x suurrennosta tarkentamiseen.
06.01.2009
ISO 100, 1/400
Tässä tämänpäiväinen kuu suunnilleen auringon laskun aikaan.
Canon 5D + 300mm. Lisäksi rajattu alkuperäisestä kuva-alasta.
Tältä illalta Skywatcher Skymax 102:lla ja Canon EOS 450D:llä otettu kuva. Tarkennettu sen huomattavasti asiaa helpottavan Liveview:in kanssa. Kuva on pinottu Registaxilla kahdestatoista kuvasta, joissa olen pitänyt ISO-arvona 100 ja valotusaikana 1/80s. Kertokaa miten voisin vielä parantaa. Minusta tuntuu että jostain syystä Kuun yläosan kraaterit eivät ole niin tarkkoja kuin alaosan kraaterit. Huomaatteko te muut sen. Mielestäni tämä on paras tähän mennessä ottamani kuva.
Harjoittelua täälläkin eli ekat Kuu-kuvat 300/1500 Newtonin läpi... :laugh:
Kuvattu afokaalisesti Nikon Coolpix 4500 digipokkaria käyttäen ja 10 mm Televue Radian okulaarin (150x) läpi, joten kinovastaavuus oli polttoväliltään n. 7200mm. Vielä hiukan tutiseva yhdistelmä sovitteen ja okulaarin tienoilta, mutta parannusta on tiedossa jahka tekniikka kehittyy (toivottavasti :tongue:). Kuvat yksittäiskuvia...
Kaikki meni pieleen , mikään ei toiminut, korjauksistakaan ei ollut apuja - mutta kuvan sain!
Tänää Tyco 18:53. Kuva on vähän "over sample" kokeilu ja keli Pickering asteikolla jotain - bad, poor, very bad and poor (BPVBP) - eli ihan tyypillinen kohtalainen suomalainen planeetta keli - siihen nähden kuva ylitti odotukset.
Tässä pari kuukuvaa, ensimmäinen 5.1. SW 200/1000 newtonin läpi ja toinen eilen 7.1. SW 80 ED linssiputkella.
Tässä 17 -asteen pakkasen satoa alkuillasta 7.1.2009.
Kuvauskalustona Sky-Watcher 150 Pro. Sony DSC-H3 videoi afokaalisesti Baader Hyperion Zoomin läpi. Käsittely AviStackilla ja jälkikäsittely MS Photo Premium 10:llä.
Kohteet etelästä pohjoiseen päin lännen kautta.
Heb - pyysit kommenttia Kuukuvaan.
Mielestäni kuvasi on hyvä! Sitä voi vielä vähän ehkä säätää avaamalla terminaattorialuetta kirkkauden ja kontrastin säädöllä. Lisäksi voi vähän terävöittää jälkikäsittelyssä unsharp mask -toiminnolla. Nämä on tietysti makuasioita myös, mutta terminaattoria kannattaa pyrkiä avaamaan, koska siellä on kauniita yksityiskohtia, kun valo ja varjo kohtaavat.
Postaan tähän kuvastasi em. tavalla käsitellyn version. - Jos et tykkää että se on tässä, pistä vain viesti niin poistan tämän version!
Kuva: nimimerkki "Heb"
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 06.01.2009, 20:13:17
Itselläni olisi tarkoitus kokeilla kameraa Ke-To välisenä yönä, kun kerran ovat luvanneet selkeää keliä tänne Espooseen.
Oletko noihin kuviisi ottanut AVI-videota ja pinonnut vaiko yksittäisiä valotuksia ja pinonnut vai ovatko nuo yksittäisiä otoksia?
Mitä ohjelmaa käytit? QGVideota?
Ensimmäinen kokeiluyritykseni meni harakoille kun en saanut QGVideota tallentamaan kunnolla AVI-videota, mutta tehtyäni nyt ns. kuivaharjoittelua sisätiloissa, onnistuin noita videopätkiä ottamaan. Pitää vaan asettaa valotusajat oikeaksi silmälläpitäen fps-lukemia, mikä taas määräytyy resoluution mukaan.
QGVideolla napsin. Suurin osa noista on tehty nauhoittamalla video erillisiksi bmp-tiedostoiksi AVI:n sijaan. Registax jotenkin pykii kun sille antaa qhy:n aveja. En tosin tiedä vielä onko ongelma toistettavissa. Näkeekös tuon fps-lukeman jostain? Itse yritin vain saada sellaiset asetukset aikaan että valotus näyttää oikealta ja että kameran valo vilkkuu niin nopeaa että vilkkumisen erottaa juuri silmällä. Vähän hitaaksi se fps näytti jäävän, olisi kiva nähdä jotain oikeita lukemia.
Painii nuo QHY:n tekemät videot muuten vähän eri sarjassa kuin webbikameroilla on tottunut. Eipä sitten tarvitsekaan lähteä enää kuvausreissulle jos kovolla on kolme gigaa vapaata. Testasin huvikseni täyttä megapikselin videota, ehdin nauhoittaa jotain tuhannen verran frameja kun se kolme gigaa menikin siinä. Poistin sitten sen ja keskityin vga-otoksiin, pakkaamatonta megapikselin videota kun en olisi edes uskaltanut yrittää sorkkia registaxilla.
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 06.01.2009, 22:05:41
Kaivoin (croppasin ja kirkastin) terminaattorialuetta Ptolemaus -kuvastasi auki, ja siellä tulee Rupes Recta kyllä todella upeasti esille!
Juu, valli näkyi okulaarilla aika komeasti. Niinkuin näkyy niin tuossa kuvassa olen nostanut gainia niin että saisin samalla lyhyet valotusajat (korkean fps:n) ja kuitenkin terminaattorin himmeämmät kohteet valottumaan oikein, ja hintana on vasemman reunan puhkipalaminen. En sitten jaksanut yrittää enää mitään hdr-virityksiä tai muuten pidempää valotusaikaa, kun näpit jäätyi. Valli jäi lopullisessa kuvassa kuitenkin tuonne kohinan peittoon niin jätin sen sinne, ettei näytä liian rumalta.
Laitetaanpa vielä yksi kuukuva eilisillalta, josta bongasin jälkikäteen Kuun doomeja. Doomit ovat Kuun muinaisia tulivuoria (ks. Wikipedian artikkeli (http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_dome)), joista on näkyvissä pyöreä kilpimäinen laakea laavakumpu muutoin tasaisen Kuun meren pinnalla. Kuvassa on Gruithuisen Gamma ja Delta doomit Sinus Iridumin läheltä. Näitä kannattaa metsästää juuri oikean Kuun vaiheen aikana, jolloin valo käy sopivan viistosti Kuun pintaa vasten ja erottaa nämä matalat (vain pari sataa metriä korkeat) kummut Kuun pinnasta.
Aiemmin postaamastani Kopernicuksen kuvasta löytyy vastaava doomialue (Hortensiuksen doomit) Kopernicuksen pääkraaterista n. klo 14:30 suuntaan, mutta tästä ottamani kuva ei ollut mitenkään hyvä (mm. väärä valaistus doomien kunnolliseen erottumiseen). Sen sijaan Mons Gruithuisen Gamma ja Delta näkyvät tästä alla olevasta kuvasta jo kohtuullisen hyvin (vrt.linkki (http://the-moon.wikispaces.com/Mons+Gruithuisen+Gamma)). :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 08.01.2009, 18:39:35
Heb - pyysit kommenttia Kuukuvaan.
Mielestäni kuvasi on hyvä! Sitä voi vielä vähän ehkä säätää avaamalla terminaattorialuetta kirkkauden ja kontrastin säädöllä. Lisäksi voi vähän terävöittää jälkikäsittelyssä unsharp mask -toiminnolla. Nämä on tietysti makuasioita myös, mutta terminaattoria kannattaa pyrkiä avaamaan, koska siellä on kauniita yksityiskohtia, kun valo ja varjo kohtaavat.
Postaan tähän kuvastasi em. tavalla käsitellyn version. - Jos et tykkää että se on tässä, pistä vain viesti niin poistan tämän version!
Kuva: nimimerkki "Heb"
Kiitos neuvoista! Tiedoksi kaikille, kuviani saa muokata ihan vapaaasti, ei tarvitse kysyä lupia :azn:
(http://i203.photobucket.com/albums/aa3/jtbo/kuu_01_2009.png)
Nikon D40
Tamron 70-300mm@300mm
F/11
1/320 sek
ISO 200
Tuommoinen suoraan kamerasta otettu, ainoastaan leikkasin ylimääräiset mustat ympäriltä pois, onkos tuohon jotain kommentteja?
Toki napsin noita useampia, usein tuntuu vaan aika merkityksettömältä usean kymmenenkin kuun pinoaminen, ehkä kokeilen vielä sitä näille tuoreimmillekkin.
Tämäniltainen täysikuu on sitten normaalia suurempi. Ks. http://science.nasa.gov/headlines/y2009/08jan_bigmoon2009.htm (http://science.nasa.gov/headlines/y2009/08jan_bigmoon2009.htm)
"...14% wider and 30% brighter than lesser Moons..."
Johtuu siitä, että kiertolaisemme on lähimpänä Maata (perigeumissa).
Kirkas kuutamo soveltuu hyvin vaikka maisemakuvaukseen. Tämä on eiliseltä illalta.
Canon 5D + 17 mm/ 5.6 , herkkyys 800 asa, 15 sek. valotus.
Erinomainen tunnelma tuossa Jussin 'kuu'kuvassa. Toivottavasti pilvet väistyvät yöksi, että saamme mahdollisimman suuresta kuusta kuvia :cheesy:
Onko jotain keinoa, kuinka saisi tuon kuun molemmat reunat teräväksi? Valon puoli tuntuu aina jäävän itselläni jotenkin pehmeäksi ja ilman yksityiskohtia.
Hienoja kuukuvia kaikilla!
Kuuta on itsekin tullut viimeaikoina tuijotettua aika paljon. Pitäisiköhän pyytää vahvempaa lääkitystä orastavan kuuhulluuden oireisiin ennen kuin syvän taivaan tuijottelija muuttuu täydeksi kuufriikiksi... :afro:
Tässä muutama kuva eilisillalta. Kalustona SW 200/1000 newton, Pentax K100D ja 2x barlow:
Noista yömaisemista voisi tehdä oman topikin jonnekin, minullakin on pari mielenkiintoista samaan kastiin kuuluvaa kuvaa jossain. Varsinaisia taideteoksia. Omasta mielestäni.
:azn:
Kari
Jussi R - mahtava kuva :shocked:
Karin ehdotus on hyvä!
Bailly
Tämä valtava kraatteri löytyy kuun kaakkoiskulmasta läheltä näkyvän puolen reunaa.
Meade 12SCT, 2x Barlow & Dmk 21 kamera. Surkeat kelit, mutta jos pari tuntia palelee, niin mukaan mahtuu jokunen tyyni tuokio.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Bailly.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Bailly.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Hieno kuva Jarilta jälleen kerran :shocked:.
Kuvasin samaisen kraaterin itsekin, mutta en ole vielä ehtinyt prosessoimaan videota. Laitetaan tähän sillä aikaa hiukan laajempi versio Baillysta :wink:.
Kuu 7.1.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Kuu-Qhy5-800x800.jpg)
Kamerana QHY5 ja kaukoputkena CPC 800 + polttovälinlyhentäjä x0.63. 7 eri AVI-videota pinottu Registax 4:lla ja yhdistetty Photoshopissa.
Joitain rajakohtia hiukan häivytetty "Blur" työkalulla.
Sama isompana (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Kuu-2400x2400.jpg) (2400x2400, 80% alkuperäisestä)
JM
Joo on komee toi jarin kuva!
Tässä Platon pikkuserkku; laavatasanko Billy - 46km halkaisijaltaan 10.1 2009 klo 00:59
Sekä Vallis Schroter , muinainen laavakanava (mikäli olen oikein ymmärtänyt ?) kanavan pohjalla mutkittelee 200m leveä uoma, joka ei kylläkään näillä vehkeillä erotu. Vasemmassa alakulmassa pilkottaa Aristarchus 40km kraateri. 10.1 2009 klo 00:09
Kuvattu 25cm F7 putkella + 7.5mm okulaari ja IRpass
Jussilla nättiä laajakulmaa. Jarilla ja Timolla tosi skarppeja detaljeja. Jälkimmäisten
jatkoksi hiukan pehmeämpää Deslandres-Walterin aluetta SW 180:llä IR-valossa
4.1. Työstin kokeeksi Avistackilla, vaikka on aika hidas softa wanhalle myllylle.
Joskus kestää vääntää parikin tuntia oletusasetuksilla ja liian isolla valinnalla.
Jarzin kuvassa on hienosti sävyjä koko kuun kiekon alueella - myös itälaidalla.
Timpan kuvassa Schröterin laaksossa näkyy häivähdyksen omaisesti leveimmät kohdat
laakson pohjalla kiemurtelevasta rillistä, varsinkin kobran pään alueella, jossa se on leveämpi.
Kuva on parhaita suomessa otettuja ko. alueesta. Aristarchus on vaikea kuvattava, koska se ylivalottuu
helposti kirkkautensa takia. Terävästi piirtyy kraateriketjut Juliuksen Deslandres-kuvassa. Kyseessä on
helminauhaksi hajonneen kappaleen (ehkä komeetan) törmäysjälki.
Tässä viellä Platon toinen pikkuserkku ( Billyn kaksoisveli ) Gruger 46km halkaisijaltaan oleva tummapohjainen laavatasanko, jonka keskellä erottuu yksi vaivanen pikkukraateri.
9.1. 2009 klo 23:56
Hurja suurennos tuossa Timpan Grugerissa. Liikuimme näköjään samalla seudulla samoihin aikoihin. Tässä tuon
Grugerin lähistöllä oleva Rima Sirsalis ja Darwin. Alueella on paljon omitusia poimuilevia ainekasaumia, joiden
tulkitaan liittyvän Mare Orientalen syntyyn. Seeing oli välttävä.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Sirsalis.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Sirsalis.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 11.01.2009, 22:49:49
Hurja suurennos tuossa Timpan Grugerissa. Liikuimme näköjään samalla seudulla samoihin aikoihin.
Joo nää on tälläsiä "over sample" kokeiluja - idean sain sun hienoista kuvista! Nupit kaakkoon!
Kuvakenttä taipuilee seeingin vaikutuksesta sitä vähemmän, mitä kapeampi näkökenttä - tosin kelinkin pitää olla kohtalainen näissä kuvissa oli jotain 2-3..Aika äärirajoilla mennään, rupeaa olemaan sutun ja tuhnun välimaastossa.
Kun tulisi kunnolla kelejä pitäisi kokeilla Continuumia+IRcut yhdistelmää,
Airy disk on lähes puolet vihreässä valossa vs, IR valoon, tosin seeing on myös kertaluokkaa kehnompaa tuolla aallonpituusalueella..
Tuolla puolessa välissä « Vastaus #33 : 06-11-2008, 20:33:14 » tein tähtitestin IRpass vs. Continuumi+IRcut
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2245.30
Tässä 9.1. 2009 klo 00:20 Pythagoras 133km kraateri komeine vuorenhuippuineen.
Fantastisen hieno Pythagoras Timppa ! Arvaas kaks kertaa kuvasinko kans ? ( Eli en oo vielä kasannut)
Kuvat senkun paranee :shocked:.
Täytyy sanoa, että nämä lähikuvat ovat kyllä niitä mielenkiintoisimpia kuukuvia panoraama- ja mosaiikkikuvien ohella.
Otin itsekin Kuun etelä-navalta lähikuvaa. Kuvassa näkyy etualalla Morpheus ja ihan takana kuvan keskikohdan vasemmalla puolella Cabeus kraatterin reunavallit. Onkin minulle ensimmäinen kerta kun kuvaan jotain kraateria melkein suoraan sivulta :cheesy:.
Morpheus-Cabeus lähialueineen. Kuvattu 10.1.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Morpheus-Cabeus-800.jpg)
Kaukoputki 8" SC + 2xbarlow. Kamera Qhy5+IR/UV-cut. Kuvattu 1280x1024 resoluutiolla ja pinottu Registax 4:llä.
Sama suurempana (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Morpheus-Cabeus.jpg) (100% croppi).
JM
Uutena jäsenenä lisään omani joukkoon. Kuva otettu 9.1.09, jolloin kuu 95%. Täysikuun aikaan tulikin sitten pilvistä.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 12.01.2009, 00:26:24
Tässä 9.1. 2009 klo 00:20 Pythagoras 133km kraateri komeine vuorenhuippuineen.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 12.01.2009, 00:40:26
Fantastisen hieno Pythagoras Timppa ! Arvaas kaks kertaa kuvasinko kans ? ( Eli en oo vielä kasannut)
Jep, tämä taitaa olla ketjun paras lähikuva "tammikuusta". Todella upea! :cheesy: (Ja tuo aiemmin näytillä ollut "VALLIS SCHROTER_20090110_0009.jpg" on sekin hieno, muttei ihan niin "wow" kuin tämä 3D Pythagoras...) PS. Tähtitesti-projekti jäi vaiheeseen tuolla linkittämässäsi ketjussa, mutta on tarkoitus jatkaa sitä jossakin vaiheessa... :angel:
Kiitos kehuista , pitää hankkia henkeslit!
Nyt sattu omaan nilkkaan, "eksyin" kuussa! Kuvakenttä on niin pieni että en löytänyt VMAn kartalta tätä paikkaa, tai oikeammin on liian reunassa ja kartta on siinä epäselvä. Claviuksen alla se jokatapauksessa on ja veikkaisin että kuvan oikeassa yläkulmassa on Wilson F kraateri ja vasemmassa yläreunassa näkyy osittain itse Wilson ja sen keskellä oleva pienempi kraateri siellä pilkottaa .. vaan jos vertaa tätä LOAPAMin kuvaan niin ei oikeen hahmota.. no olkoon..
EDIT: Laitoin VMAlle päiämääräksi 12.8 2009, niin libraatio toi alueen paljon paremmin kartalle, nyt täsmää: Vasemmalla reunassa keskiviivan alapuolella kaikkein selkein kraateri on LE GENTIL A 33km halkaisijaltaan,ihan oikeassa yläkulmassa näkyy osittain CASATUS C kraateri 17km halkaisijaltaan.
10.1 2009 klo 00:48
Tässä tämä meikäläisen yritys laskeuta Pythagoras kraatterille. Liian vähän skarppeja ruutuja,
mutta parannetaan joskus kunnon kelillä.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Pythagoras.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Pythagoras.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Taas jälleen kerran pilvistä niin ei oikein pääse kuvamaan :// Noh, toivottavasti kohta väistyis pilvet=)
Uskoisin, että jos opettajasi ei harrasta tätä harrastusta, niin koko kuun kattava olisi todennäköisesti hänen mielestään hienompi, kuin pari kraateria :angel:
Lainaus käyttäjältä: TMKK - 16.01.2009, 16:56:44
Hmm-m tänään/huomenna/ylihuomenna olis sitten tarkoitus valvoa aamuun asti/herätä aika aikaisin aamulla kuvaamaan kuuta, ja ehkä ensimmäistä kertaa Saturnustakin. Opettaja nimittäin vihjasi, että kuviksen lopputyön voisi suorittaa myös valokuvan muodossa. Noh, tässä harrastuksessa kun olen, niin ajattelinkin sitten kuvata kuun kraattereineen.
Nytpä sitten kysyisinkin(niin erikoiselta kuin se kuulostaakin), että minkälaiset kuukuvat ovat teidän mielestänne hienoimpia? Muutamaan kraatterin suurena, vai koko kuun näyttävät?
Minkälaisella kuvalla itse osallistuisitte? Vai osallistuisitteko minkäänlaisella?
Miksi valita kun voi saada kaiken? ;)
Ota kuva koko kuusta ja tee ympärille osasuurennoksista hieno esitys, sinnehän voisi laittaa vähän kraatereiden nimiäkin sekaan :azn:
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 08.01.2009, 18:49:23
QGVideolla napsin. Suurin osa noista on tehty nauhoittamalla video erillisiksi bmp-tiedostoiksi AVI:n sijaan. Registax jotenkin pykii kun sille antaa qhy:n aveja. En tosin tiedä vielä onko ongelma toistettavissa. Näkeekös tuon fps-lukeman jostain? Itse yritin vain saada sellaiset asetukset aikaan että valotus näyttää oikealta ja että kameran valo vilkkuu niin nopeaa että vilkkumisen erottaa juuri silmällä. Vähän hitaaksi se fps näytti jäävän, olisi kiva nähdä jotain oikeita lukemia.
Nyt on tullut saatua hiukan enemmän kokemusta tuosta QGVideo-ohjelmasta ja QHY5 kamerasta ja kyllähän tuolla yhdistelmällä ihan hyviin tuloksiin on mahdollista päästä, mikäli kelit vain sallivat.
Ohjelma on aika hakkeri henkinen. Se ei ota mitään kantaa siihen mikä tulee olemaan videon fps-lukema talletettaessa, tai no sen verran, että niistä tulee kaikista 10fps toistettaessa. Virtualdubilla katsellessa videoiden fps-lukemat olivat siis kaikki 10fps huolimatta framejen määrästä. Tuosta johtuen videoiden kesto toistettaessa oli eri mitä tallennettaessa (30s). Säädin valotusajat esim. 640x480 videota ottaessa 1/50s eli 20ms:iin, millä pitäisi saada 50fps videota. Käytännössä tuo fps lukema ei välttämättä toteudu mikäli koneen tehot ei riitä tallentamaan tuollaisella nopeudella. Samoin välillä videota tallentaessa kamera/ohjelma meni hetkellisesti "tilttiin" ja jatkoi sitten taas normaalisti. Tuohon auttoi valotusajan rukkaaminen joko nopeammaksi tai hitaammaksi. Myöskin valotusajan ollessa liian nopea jäi välillä videon kuva alaosastaan vaaleammaksi :huh:. Käytännössä varmistin videoiden onnistumisen katsomalla niitä saman tien IrfanView ohjelmalla.
Katsoin Virtualdubilla talletetuista videoista framejen lukumäärät ja jaoin ne 30 sekunnilla, mikä oli siis QGVideossa laitettu videokaappauksen kestoksi ja sain seuraavia fps lukemia.
640x480, 33fps
800x600, 22fps
1024x768, 12fps
1280x1024 , 7-8fps
Lainaa
Painii nuo QHY:n tekemät videot muuten vähän eri sarjassa kuin webbikameroilla on tottunut. Eipä sitten tarvitsekaan lähteä enää kuvausreissulle jos kovolla on kolme gigaa vapaata. Testasin huvikseni täyttä megapikselin videota, ehdin nauhoittaa jotain tuhannen verran frameja kun se kolme gigaa menikin siinä. Poistin sitten sen ja keskityin vga-otoksiin, pakkaamatonta megapikselin videota kun en olisi edes uskaltanut yrittää sorkkia registaxilla.
30s videoiden koko oli keskimäärin 0,5 Gt riippuen valotusajasta ja resoluutiosta. Otin 7. päivä kuusta 52 AVIa, jotka veivät yhteensä 28,5 Gt tilaa kiintolevyltä :grin:.
AVIen kanssa ei ollut Registaxissa ongelmia. Ohjelmaversiona uusin saatavissa oleva 4.0.1.1.
JM
Claviuksesta etelään. Kuvattu 7.1.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Claviuksesta_etelaan-800.jpg)
Mosaiikki koottu 7 eri kuvasta ja yhdistetty Photoshopissa. Kamerana QHY5 1024x768 resoluutiolla. Kuvausputkena 8" SC + 2xbarlow+puna- ja UV/IR-suodin.
Suurempi kuva. (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Claviuksesta_etelaan.jpg)
Alkoi ihmetyttää kuvassa ylhäällä Newton A kraaterin takana varjon rajamailla näkyvä suora "rotkon" reuna. VMA:ssakin tuo näkyy, mutta ei ole nimetty.
Näissä kuvissa...
http://www.nasa.gov/images/content/214151main_moon-shadows-516.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/022708.html
... se näkyy olevan tuollainen n.1 km syvyinen laakea "notkelma", joka ei taida olla ihan noin suorareunainen kuin kuvastani voisi luulla.
JM
Pilvistä on tämä tammikuu. Kaivoin käsittelemättömiä videoita loppuvuoden puolelta. Tässä on ties monesko yritys
Rima Hadleyn alueesta. Ikään ei vielä ole mennyt nappiin tämän kohdalla. Tässä nyt kuitenkin erottuu tuon romahta-
neen laavatunnelin kourumainen rakenne valon ja varjon avulla.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 27.01.2009, 00:19:27
Pilvistä on tämä tammikuu. Kaivoin käsittelemättömiä videoita loppuvuoden puolelta. Tässä on ties monesko yritys
Rima Hadleyn alueesta. Ikään ei vielä ole mennyt nappiin tämän kohdalla. Tässä nyt kuitenkin erottuu tuon romahta-
neen laavatunnelin kourumainen rakenne valon ja varjon avulla.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Mahtavaa, mahtavaa. Melkein näkyy Apollo 15. :)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 27.01.2009, 00:19:27
Rima Hadleyn alueesta... Tässä nyt kuitenkin erottuu tuon romahtaneen laavatunnelin kourumainen rakenne valon ja varjon avulla...
Jännä juttu sinänsä, että omat silmäni näkevät tuon kourun muuta ympäristöään korkeampana "nauhamatona". Painuksissa olevaa kourua en saanut tästä hahmotettua, vaikka tiedän sen olevan sellainen. Saman vaikutelman saan tästä ESA/SMART-1:n Rima Hadley -kuvasta: http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=37705 (http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=37705) :huh:
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 27.01.2009, 00:19:27
Tässä on ties monesko yritys
Rima Hadleyn alueesta. Ikään ei vielä ole mennyt nappiin tämän kohdalla. Tässä nyt kuitenkin erottuu tuon romahta-
neen laavatunnelin kourumainen rakenne valon ja varjon avulla.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Rima+Hadley_002.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Todella hienoa katsella näitä isoja kuvia ! Ja kiva huomata että Kuu fanejakin taitaa olla aina vaan enemmän, jokunen vuosi sitten tuntu että Kuu oli lähinnä valosaastetta taivaalla - ei ainakaan mikään suuremmoinen havaintokohde..
En tiedä käyttääkö kovin moni VMAn ominaisuutta , missä kartan kuvakirjastoon voi laittaa omat kuvat .. niitä kertyy vuisien saatossa ihan kivasti, tosin kuvattavaa on viellä jäljellä..
Tässä taas tällänen postimerkin kokoinen..(kuva) Briggs kuvattu 10.1 2009 klo 00:06 halkaisijaltaan 37km, yläpuolella on 25km Briggs B ja sen edessä "isä" Briggsin yllä on joku nimetön haamukraateri.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 27.01.2009, 22:08:23
Jännä juttu sinänsä, että omat silmäni näkevät tuon kourun muuta ympäristöään korkeampana "nauhamatona". Painuksissa olevaa kourua en saanut tästä hahmotettua, vaikka tiedän sen olevan sellainen. Saman vaikutelman saan tästä ESA/SMART-1:n Rima Hadley -kuvasta: http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=37705 (http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=37705) :huh:
Se on silmänkääntötemppu.
Jos kuvassa valo on tullut vasemmalta ja katselet kuvaa monitorista ja pöydälläsi on vaikka pöytävalo oikealla puolella, aivot äkkiseltään tulkitsevat että oikealla oleva pöytävalaisin "valaisee" monitorin kuvassa olevan kuun maiseman ja käänteinen valo aiheuttaa virhetulkinnan - monttu onkin kumpare .. Tuossa Jarin Rhima kuvassa Aurinko valaisee vasemmalta.
Jos nostat pöytävalon monitorin toiselle puolelle ( samalle puolelle mistä alkuperäinen maisema on valaistu) muuttuu maisema "normaaliksi"
Kokeile.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 27.01.2009, 22:40:10
Se on silmänkääntötemppu.
Jos kuvassa valo on tullut vasemmalta ja katselet kuvaa monitorista ja pöydälläsi on vaikka pöytävalo oikealla puolella, aivot äkkiseltään tulkitsevat että oikealla oleva pöytävalaisin "valaisee" monitorin kuvassa olevan kuun maiseman ja käänteinen valo aiheuttaa virhetulkinnan - monttu onkin kumpare ..
Mielenkiintoista :shocked: En ryhtynyt lamppua siirtelemään, mutta otin Jarin kuvan Photoshoppiin ja käänsin sen siellä 180 astetta ympäri. Tuon jälkeen kumpare olikin taas monttu, kuten olla pitääkin. Tuli samalla todistettua, että näkeminen on itse asiassa aivotoimintaa, jossa neuronit vain tulkitsevat silmän lähettämiä ärsykkeitä parhaansa mukaan (ja tällä kertaa väärin!). Kiitos selityksestä ongelmaan! :cheesy:
Kokeilin hieman yliprosessoida tätä kuvaa Suoran vallin ympäristöstä. Alueella näkyy useita Rima halkeamia ja Dorsa-tyyppisiä poimuja.
Suoran vallin pohjoispäässä, kuvassa oikealla vihreän nuolen kohdalla näkyy hiuksenhieno halkeama, joka ikäänkuin katkaisee
terän tältä Huygensin miekaksikin kutsutulta muodostelmalta. Kraatteri kuvan keskellä on Birt (läpimitta 17km).
Suoran vallin pituus on 110km ja loivan rinteen korkeus noin 250-300m. Kaltevuus on vain 7 astetta.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Suora+valli_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Suora+valli_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 28.01.2009, 21:10:56
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Suora+valli_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Suora+valli_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Menee melkeen sanattomaksi.. paljonkohan tuossa on pienimmät yksityiskohdat.. ?
Hieno - eikä nyt niin pahasti yliprosessoitu.
Venus ja kuu tältä päivältä. :smiley:
(http://farm4.static.flickr.com/3411/3238313509_af1c040e29_b.jpg)
Kuvasin itsekin, pitää kohta lähteä uudelleen kun akut latautuu (#¤%&#! pakkanen).
Hyvin olette saaneet nyt kuvia pilvi rakoon.Täällä on täyttä pilvistä ja pikku pakkasta.
Itsekkin ajattelin maanantaina yrittää.
Tässä oma versio. Välillä paksumpaa pilveä ja välillä lähes selkeää.
(http://farm4.static.flickr.com/3478/3239656278_6816300b61.jpg)
http://www.flickr.com/photos/jannefoo/3239656278/
(http://farm4.static.flickr.com/3444/3238817847_4d715ec0fd.jpg)
http://www.flickr.com/photos/jannefoo/3238817847/
Siinä vielä 2 kuvaa tuosta kohtaamisesta, yhdistetty useampia valotuksia että on saatu kuvaan samaan aikaan maatamoa ja tähtiä. Ja täällähän on ollut koko päivän täysin selkeää taas pitkän pilvisyysjakson jälkeen.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 29.01.2009, 21:27:23
Menee melkeen sanattomaksi.. paljonkohan tuossa on pienimmät yksityiskohdat.. ?
Hieno - eikä nyt niin pahasti yliprosessoitu.
Kiitoksia Timo K - Pienimmät yksityiskohdat lienevät jotain 1000m luokkaa ja vähän alle.
Kokeilin uudella innolla muutamia 3X Barlowilla kuvattuja 2008 kuvia.
Sain tästä Theophiluksesta ehkä vähän lisää yksityiskohtia esiin.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Theophilus_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Theophilus_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
No ei hyvää päivää !!! Unmöglich!!
Sukat lähti jaloista justiinsa!
EDIT: Siis Jarin kuva: 1400 metriä!! Jos itsekin jonain yönä, kun kasvaa isoksi ja osaa käyttää laitteita oikein. :wink:
T:AP
Tänään voisi itsekkin räpsäistä kuvan kuusta ja venuksesta kun näkyy olevan ainakin nytten TÄYSIN pilvetön taivas ja -18 pakkasta=)
Kuvailin aurinkokuntatapaamisessa kuuta Artjärven 16" Meadella ja QHY5:llä.
Teophilius:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090131_artjarvi/teo.jpg)
Posidonus:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090131_artjarvi/posidonus.jpg)
Kuunsirpin eteläkärki (+maatamoa):
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090131_artjarvi/etela.jpg)
Pro tip: 4000mm polttoväli on hankaluuksien kerjäämistä. Samoin liian leveä kaista. Suosituksia IR-pass suotimeksi?
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.02.2009, 00:47:07
Pro tip: 4000mm polttoväli on hankaluuksien kerjäämistä. Samoin liian leveä kaista. Suosituksia IR-pass suotimeksi?
Tollaselle peili - linssiyhdistelmälle ja isolle apertuurille voisi kapeakaistainen Ha suodin olla kova juttu,
ei pääsisi putken eikä ilmakehän croma häiritsemään - seeing on sitten eri asia.. , Continuumi+IR cut vois olla viellä parempi?
Onkohan tosta Meaden korjauslasista värivirheen aiheuttajaksi - siis edes minimaalisen?
Itse tänää kokeilin 35nm Ha suodinta 25cm putkelle
Kuvailin samoja kohteita, mutta toi käsittely vie aikaa..
Kuvailin samoja maisemia.
POSIDONIUS ja
TORRICELLI 24km halaksijaltaan - melkeen ohiammuttu , kun on niin epäsymetrinen.
Laitetaan viellä: 30.1 illalla oli komee sirppi:
(http://img511.imageshack.us/img511/3638/mg2772cy2.jpg) (http://imageshack.us)
Ja maatamo:
(http://img511.imageshack.us/img511/1156/mg2760gc3.jpg) (http://imageshack.us)
Kokeilin vielä parin sekunnin valotuksilla Tychoa maatamon puolelta:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090131_artjarvi/tycho.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.02.2009, 12:11:03
Kokeilin vielä parin sekunnin valotuksilla Tychoa maatamon puolelta:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090131_artjarvi/tycho.jpg)
Ettäs kehtaat, jotkut eivät saa kelvollisia kuvia edes valaistusta osasta!!!
:cheesy:
Kari
Huomasin tuossa Theophilusta käsitellessä että 31.1 2009 klo 16:56 osu paras keli mitä koskaan on mulle tullut kuuta kuvatessa vastaan!
Keli ei ollut aivan täydellinen , mutta hyvin lähellä sitä - reilun 20 sek ajan! Lähes kokoajan oli kuva niin skarppi että tuli putken erotuskyky vastaan, nyt olis ollut isommalla putkella käyttöä. Yleensä nämä skarpit hetket rajoittuu sekunnin kymmenyksiin ta korkeimmillaan 1 -2 sekunttiin, mutta tämä oli jo huippu!
Kuva on innoissaan ehkä liikaakin revitelty, mutta olkoon..
Theophilus 31.1 2009 klo 16:56 25cm F7 + 7,5mm okulaari 35nm Ha suodin ja Traserin mv. valvontakamera. 405 kuvan pino.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 01.02.2009, 16:13:24
Huomasin tuossa Theophilusta käsitellessä että 31.1 2009 klo 16:56 osu paras keli mitä koskaan on mulle tullut kuuta kuvatessa vastaan!
Hieno otos! Samaan aikaan kuvasin itsekin ja ällistyin hyvien freimien määrää. Keskiarvoltaan loistavaa keliä
kesti liki parikymmentä minuuttia! Tällaista kun olisi useammin! Yleensä kirkkaat reuna-alueet olen todennut
vaikeiksi kuvata, mutta tuo kakkoskuvakin onnistui hyvin. Siinä alavasemmalla erottuu hyvin myös
Fabricius-kraaterin sisäinen rengasvuoristo.
Onkohan Jari ollut skarppina...
Loistavaa jälkeä Timolla ja Juliuksella. Dramaattisia varjoja ja hienosti näkyvät nuo Theophiluksen sekundääriroiskeet Mare Nectariksen pinnalla.
Korkean ja matalapaineen raja on jakanut Suomen keskeltä kahtia. Täällä on totaalinen pilvikatto ollut jo monta päivää. Eilen teillä etelän pojilla
oli tietääkseni pakkasta jotain 15 ja yli... Täällä on miinus 5. Kuu ei kumota edes pilvien läpi.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 01.02.2009, 18:57:09
Loistavaa jälkeä Timolla ja Juliuksella. Dramaattisia varjoja ja hienosti näkyvät nuo Theophiluksen sekundääriroiskeet Mare Nectariksen pinnalla.
Korkean ja matalapaineen raja on jakanut Suomen keskeltä kahtia. Täällä on totaalinen pilvikatto ollut jo monta päivää. Eilen teillä etelän pojilla
oli tietääkseni pakkasta jotain 15 ja yli... Täällä on miinus 5. Kuu ei kumota edes pilvien läpi.
Kivoja noi Jarin kommentit :azn:
Vähän kade Juliuksen kameran dynamiikalle..tais olla DMK niin kuin Jarillakin? Hauppauge digitoi Traserin kuvaa 8 bittisenä.. ja se näkyy..
Täällä savossa oli 18 astetta pakkasta ja aloitin kuvaamisen valoisan aikaan ohuen yläpilven läpi, mielestäni siinä oli ohut utukerros koko ajan , seittemän kieppeillä menikin kokonaan pilveen. Kuitenkin loistava päätös tammikuulle!
Tässä myös tuo soramonttua muistuttava erikoinen Rheita.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 01.02.2009, 18:57:09
Loistavaa jälkeä Timolla ja Juliuksella. Dramaattisia varjoja ja hienosti näkyvät nuo Theophiluksen sekundääriroiskeet Mare Nectariksen pinnalla.
Kiitti, muttei ei tosiaankaan niin huikeata kuin vaikkapa viimeisimpäsi. Selasin netistä aika läjän Huygensin miekkoja ja vain yhdessä erottui poikittainen halkeama. Ei ihan helppo nakki.
Eilinen kelipiikki oli aika lyhyt. Täällä Jyväskylän korkeudella päivällä tiirailin Coronadolla aurinkoa, eikä kuvauskelpoista näkymää ollut kelin puolesta. Myöhemmin illalla tummat yläpilvet estivät tähtikuvauksen tyystin.
Ja Timolle: DMK on käytössä, mutta tietääkseni 8-bittistä siitäkin vain tulee. Siksi tuo QHY5 kiinnostaisi. Joskus tulee otettua toinen pätkä lyhyemmällä valotuksella ja jonkinlaista HDR-kuvaa yrittäen, muttei oikein hyvin tuloksin.
Kepler 10.1 2009 jää minulla jotenkin aina Kopernikuksen "varjoon" taitaa olla ensimmäinen kerta kun Kepleriä kuvasin..
Ihan mielenkiintoinen kraateri.
Vähän viiveellä tulee arkistoista, mutta kumminkin. Ei mikään häävi kuukuva, mutta 10.1.2009 aamuinen kohta horisonttiin katoava sellainen kuitenkin :wink:.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 24.10.2009, 21:40:10
Tuossa kuvassa on kyllä tunnelmaa.
Vähän sitäkin :smiley: - ja muistutus siitä, että ensi yönä käännetään kelloja ja kohta vedetään jalkaan kalsareita kaksin kappalein valmistauduttaessa tulevan talven "koitoksiin".