Ajattelinpa tälläisen pienen aiheen aloittaa, kuljen vähän jokapuolella maata ja tulee aina kuvia räpsittyä milloin mistäkin aiheesta, valosaaste esiintyy monessa ja ehkä tästä jotain iloa jollekkin on, yritän saada mukaan mahdollisimman tarkasti paikkojakin kuvien yhteyteen, aina ei vain täysin muista sijaintia, mutta kun aikaa on saatan jopa tarkistaa vähän noita sijainteja.
Toki muutkin saavat laittaa tänne kuviaan, mielellään toki mahdollisimman samoilla asetuksilla, että tulee vertailukelpoista materiaalia.
Tässäpä yksi esimerkki muistaakseni Kajaanin pohjoispuolelta, tarkastan tarkan paikan myöhemmin, mutta yli 100km kuusamoon tuosta paikasta vielä muistaakseni oli.
(http://i203.photobucket.com/albums/aa3/jtbo/on_road.jpg)
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D40
Orientation top, left side
X Resolution 1/300 inches
Y Resolution 1/300 inches
Resolution Unit Inches
Software Ver.1.10
Date/Time 2008:11:03 20:19:58
YCbCr Positioning Datum point
Exposure Time 30 sec
F-Number F4
Exposure Program Manual control
ISO Speed Ratings 1600
Exif Version 2.21
Date/Time Original 2008:11:03 20:19:58
Date/Time Digitized 2008:11:03 20:18:53
Components Configuration YCbCr
Compressed Bits Per Pixel 4 bits/pixel
Exposure Bias Value 0
Max Aperture Value F3,5
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown (9)
Flash No flash fired
Focal Length 18,0 mm
User Comment ASCII
Sub-Sec Time 10
Sub-Sec Time Original 10
Sub-Sec Time Digitized 10
FlashPix Version 1.00
Color Space sRGB
Exif Image Width 3008 pixels
Exif Image Height 2000 pixels
Sensing Method One-chip color area sensor
File Source Digital Still Camera (DSC)
Scene Type Directly photographed image
CFA Pattern
Compression JPEG compression
Thumbnail Offset 27340 bytes
Thumbnail Length 9004 bytes
Thumbnail Data [9004 bytes of thumbnail data]
- Interoperability
Interoperability Index Recommended Exif Interoperability Rules (ExifR98)
Interoperability Version 1.00
Valkobalanssi oli aurinko, eli päivänvalo, en tiedä käykö tuosta datapläjäyksestä se ilmi.
Edit: otsikkoa muokattu, vähän lisäinfoa kuvasta lisätty.
Niin tulee mieleen saapuminen Ämmänsaareen pari viikkoa sitten. Juuri tuolta näytti.
Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia). Tästä saataisiin vertailukelpoista tietoa ympäri Suomen erilaisesta valosaasteen määrästä, mitä itse kukin joutuu sietämään. Otan oman valosaastekuvani hiukan myöhemmin, kun säät tuosta joskus selkenevät ja tähtiä alkaa näkymään. Kiinnostaisi ainakin itseäni, millaisen valopuuron seasta näitä tähtihavaintoja yritetään tehdä :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.12.2008, 22:43:08
Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia). Tästä saataisiin vertailukelpoista tietoa ympäri Suomen erilaisesta valosaasteen määrästä, mitä itse kukin joutuu sietämään. Otan oman valosaastekuvani hiukan myöhemmin, kun säät tuosta joskus selkenevät ja tähtiä alkaa näkymään. Kiinnostaisi ainakin itseäni, millaisen valopuuron seasta näitä tähtihavaintoja yritetään tehdä :rolleyes:
Jep, tuo on oikein hyvä ajatus, yritän huomenna keretä tarkistamaan tuon sijainnin tarkemmaksi, se kun vaatii hieman hakemista ja laskeskelua, sekä datan purkua yhdestä älylootasta, joten aikaa menee tuohon kaikkeen aika paljon, mutta olisipa sitten tuossakin paikka tarkasti tiedossa ja siten hyödyllinen tieto, valtatien varressa tuo oli.
Enpä ole löytänyt vieläkään sitä logia missä tuo aiempi paikka olisi tarkemmin ollut ylhäällä.
Tuollaiseen törmäsin yhdessä välissä, valaistus päällä auringon laskusta auringon nousuun, kai tuossa keskimäärin auto tai pari tunnissa menee vuorokaudessa:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/hukattua_sahkoa.jpg)
ISO 200
15 sek
F/3.5
18mm
Noilla aiemmilla asetuksilla näkyisi vain tasaisen keltaisen/valkoinen ruutu :undecided:
Ei siinä metsässä paljoa linnuille uni taida simmuun tulla...
Lainaus käyttäjältä: jtbo - 16.12.2008, 21:23:30
Tuollaiseen törmäsin yhdessä välissä, valaistus päällä auringon laskusta auringon nousuun, kai tuossa keskimäärin auto tai pari tunnissa menee vuorokaudessa:
Ei siinä metsässä paljoa linnuille uni taida simmuun tulla...
Eihän tuollaisessa läpi yön valojen polttamisessa mitään järkeä ole, mutta kun kunnanvaltuustot ovat täynnä näitä jääräpäitä (joiden olisi pitänyt jo ajat sitten tajuta jättää paikkansa nuoremmille), joiden mielestä jokainen metsätaivalkin pitää valaista ettei ihmisten tarvitse kulkea pimeässä... Se kun on niin "sivistynyttä"... :evil:
Sillä ei taida olla merkitystä, saavatko luontokappaleet ja ihmiset nukuttua yönsä rauhassa (joka tuutista koko ajan toitotetaan unihäiriöiden jatkuvasta lisääntymisestä - en yhtään ihmettelisi vaikka ne lisääntyisivät samaa tahtia valosaasteen lisääntymisen kanssa)...
Ketjun jatkoksi aikaisemminkin esillä ollut kuva Sahannevan observatoriolta Rengonharjun lentokentän suuntaan (länsitaivaalle), jonne tänä syksynä on ilmestynyt uudet valot:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtiharrastus/Valosaaste/20081022-223139-valosaaste.jpg/full)
ISO1600
30 s
f/3.5
18mm
Paikanpäällä (lentoasemalla) jos käy katsomassa niin ei voi kuin ihmetellä, että eivätkö nuo haittaa jo lentäjiäkin?
Tässä yksi omista kuvista. Tarkoitus kuvata kohteita, joissa paikalllisesti aiheutetaan valosaastetta (esim huonosti suunnitellulla rakennusten valaistuksella tms. keinoin). Valitsin oman kuvan esitystekniikaksi HDR:än, koska tällä sain mielestöäni parhaiten yhteen kuvaan "purkitettua" sen, miltä tilanne näytti omin silmin katsottuna. Kuvia tähän "projektiin" tulee lisää ajan mittaan. Yksittäiset valotukset välillä 1/8...30sek. 18mm polttoväli & Nikon D200. Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä tästä tekniikasta...
Pari vuotta sitten rakennetun kirkon julkisivuvalaistus Espoossa. Kohteen sijainti on:
http://tinyurl.com/5alb3d
EDIT: ongelmaa tiedoston näkymisessä, suora linkki:
http://timokuhmonen.smugmug.com/gallery/6849583_NzuC9#438007291_6M9JC (http://timokuhmonen.smugmug.com/gallery/6849583_NzuC9#438007291_6M9JC)
ISO1600:lla olisi suuri osa ruudusta palanut puhki. Täytyy joskus ottaa yhden valotuksen ruutukin tuolta paikalta...
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 16.12.2008, 23:12:36
Eihän tuollaisessa läpi yön valojen polttamisessa mitään järkeä ole, mutta kun kunnanvaltuustot ovat täynnä näitä jääräpäitä (joiden olisi pitänyt jo ajat sitten tajuta jättää paikkansa nuoremmille), joiden mielestä jokainen metsätaivalkin pitää valaista ettei ihmisten tarvitse kulkea pimeässä... Se kun on niin "sivistynyttä"... :evil:
Jotain hyvää on ehkä tiedossa ainakin Imatralle vallitsevan taloustilanteen puolesta. Varteenotettavana säästökohteena on ollut esillä katuvalaistus ja sen rajoittaminen kolmeksi tunniksi öisin 0:00-3:00. Samoin kesävalaistukseen siirryttäisiin jo huhtikuun 1. päivä. Innolla odottelen, että milloinka tämä toteutuu, olisi paluu vanhoihin hyviin aikoihin :cheesy:
Maanantaina (15.12.) YLE ykkösen pääuutisissa tuli juttua siitä, että EU energiansäästö-direktiivin mukaan saatetaan kieltää nykyisen tyyppisten (elohopea) katuvalojen käyttö. Uutisessa vihjattiin, että uudet/korvaavat lampputyypit ovat niin kalliita, että valoja joudutaan joko karsimaan vähemmäksi tai sitten lyhentämään niiden päälläoloaikoja. Siis jotain hyvää EU:stakin! :laugh:
Paikalle osuneiden haastateltavien kommentitkin olivat sen sijaan tyyppillisen "valistuneita", jotta uutisen (tarkoitushakuinen ja säästökielteinen?) asenne tuli selväksi tavalliselle kaduntallaajallekin... ARGH! :shocked: Tallenne löytyy Yle Areenalta http://areena.yle.fi/toista?id=1723309 (http://areena.yle.fi/toista?id=1723309) (etsi tuolta videon aikajanalta noin 14:06-16:24 kohdalta).
Edit: "Tallenne poistuu Areenasta: 14.01.2009"
En hirveästi riemastuisi jos katuja ruvettaisiin LED valaisimilla valaisemaan, silloin voi kaupunkilaiset heittää hyvästit DS kuvaamiselle kapeakaista suotimineen, LED valojen spektri on näköjään jatkuva - ainakin kuvaamani käsivalaisimen "XSENON" LED.
Tulevaisuudessa LED valaisimien hinta romahtaa murto osaan nykyisestä.
Eduskunnassa aiheesta:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_362_2007_p.shtml
EDIT: Se olikin "rokkari" Alatalon ajatuksia..
"LED-valoja voidaan puolestaan pitää luontoystävällisinä siinäkin mielessä, että ne tarjoavat luonnonvalon väristä valoa esimerksi broilerinkasvatuksessa...."
- luonto argumentti tuokin :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.12.2008, 21:58:03
En hirveästi riemastuisi jos katuja ruvettaisiin LED valaisimilla valaisemaan, silloin voi kaupunkilaiset heittää hyvästit DS kuvaamiselle kapeakaista suotimineen...
Pointti tuokin... mutta toisaalta voisi kuvitella, että esim. LED-tekniikalla saataisiin tarkemmin "alaviistoon-kohti-maata" suunnattuja katuvaloja, joista on vähemmän haittaa yleisen hajavalon vähentymisen myötä. Uutisessa ei muistaakseni ollut juttua siitä, mikä tulee olemaan uusi valaisintekniikka ja tuleva aikataulu menee siirtymisen osalta pitkälle 2010-luvulle. Tuo valojen karsiminen tai pois kytkeminen kustannussyistä sen sijaan kuulostaa hyvältä :)
Tässä on ihan kannatettava idea !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7795492.stm
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 23.12.2008, 17:56:14
Tässä on ihan kannatettava idea !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7795492.stm
Jep, kumma kun ei ole täällä kukaan moista jos pilotoinut, kun yleensä on Nokian johdolla oltu kännykkäinnovaatioiden luvattumaa. Saksassa sähköä käytetään muutenkin säästeliäästi, eikä huoltsikoiden valaistus hohka täysillä yötämyöden kuten täällä, ei voi sanoa valoista onko huoltsikka auki vai kiinni joidenkin asemien kohdalla.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.12.2008, 22:43:08
Näkyy olevan kuvassa 30 sekunnin valotus aukolla F4 ja ISO 1600 lukemalla. Laajakulmana taisi olla 18 mm säätö 1.6x croppi-kennoisessa rungossa.
Luettelin nuo säädöt tuohon ylle, koska tuli mieleen, että tähän ketjuun voisi itse kukin napata suunnilleen samantapaisen laajakulmanäkymän omasta pääasiallisesta tähtitaivaan havaintosuunnastaan (käyttäen suunnilleen samoja asetuksia).
Tässä oma vastine ketjuun noilla ym. asetuksilla ja 16 mm laajakulmalla (Canon 20D, valkotasapaino päivänvalo-asennossa, pienensin kuvan 800 pikseliin ja tallensin muuten muokkaamattomana). Tarkennus ei tullut ihan kohdalleen, mutta tuo on tyypillinen havaintopaikkani valosaasteinen yötaivas itä-kaakkoon. Tällä kertaa taivaalla on mukana hajanaista yläpilveä, joten lähinnä tähdistöjen kirkkaimmat tähdet näkyivät paljaalla silmällä (pitää olla tyytyväinen, kun edes ne näkyivät noin kuukauden täyspilvisen sään jälkeen :angel:). Hyvinkään kaupungin valot jäävät selän taakse pohjoistaivaan suuntaan ja havaintopaikkana on okt-piha noin 1,5 km kaupungin keskustasta kaakkoon päin. Näillä eväillä on pärjäiltävä täällä päin...
Ovat mokomat saaneet korjattua katuvalot kotini läheltä ja tälläisiä 'hienoja' kuvia sitä nyt saa pihassa:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/DSC_0604p.jpg)
Muuten taas samat asetukset mutta aukko oli näköjään F3.5
Tässä valosaastekuva Helsingin Maunulasta rivitalopihan havaintopaikaltani kaakko/etelän suuntaan, 6km päärautatieasemalta pohjoiseen. Kuvattu arvoilla 30sek, 12mmF4, 1600ASA, Daylight, ei seurantaa. Pienensin kuvan samoin 800 pixeliin, ei muuta kuvankäsittelyä. Vuosi sitten vaihtoivat talon takana olevat katuvalot valkoisista elohopeahöyrylampuista oransseihin suurpainenatriumeihin, varmaankin samoilla wateilla koska valoa tuli paljon lisää.
Tässä omalta pihalta kaksi versiota samasta aiheesta. Tuossa kaakon suuntaan olevassa kuvassa hehkuu Jyväskylän valot. Matkaa sinne on noin 20 km.
Länteen on huomattavasti pimeämpää. Tosin näin joulun aikaan, läheisen järven rannoilla olevat mökit näyttivät olevan hyvin valaistuja.
Lisää kuvia keskeltä ei mitään:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/kukko.jpg)
Itseasiassa en tiedä mikä tuolla Kukossa noin hohkaa, siellä kun järkevästi sammutetaan katuvalot öiseen aikaan.
Pylkönmäellä (kuvauspaikalta muutama kilometri itään) taas ei, valot palaa klo 15:45-9:30 välisen ajan, joka ikinen yö ja kyse on 1000 asukkaan kunnasta:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/pki.jpg)
30sek ISO 1600 F4 ja 70mm
Kasailin kuvia päällekkäin hieman, mutta ei se oikein toiminut odotetusti, olisin kuvitellut, että käsin asetettuna valoisuus on se mikä ympäristössä vaan jotenkin tuo hohke ei ylemmäksi tähdätessä näy niin voimakkaana vaikka kuvaa osin samaa kohtaa, varmaankin jokin kameratekninen asia, jota en ole vielä täysin ymmärtänyt.
tässä omat kuvani. Joulun aikaan olin Savossa "pimeän paikan leirillä". Orion, Otava sekä Joutsenen suunnat kuvattuna.
27.12.08 - hieman ennen puoltayötä
sijainti n. 60km Kuopiosta länteen, Vesanto
Nikon D200
ISO 1600
30s valotus
aukko 4
18mm polttoväli
Lähellä tätä paikkaa ei ole isoja kaupunkeja valoineen. Läheisen kylän valot silti kajastaa. Muutamasta muusta suunnasta tulee paikallista valosaasteen kajoa. Linnunradan silhuetti ja rakenne näkyi selvästi, kun silmät pimeään tottui. Kuvatessa matalalla oli ohutta pilviharsoa.
Moro, se on kyllä tuo valosaaste kaikista ärsyttävin homma tähtiharrastuksessa. Minun on lähes mahdotonta kuvata tähtiä ihan kameran objektiivilla esim. meteorikuvata, koska lähellä olevat katulamput ylivalottavat kuvat.
Ja mikä ärsyttävintä, naapuri pitää aina valojaan täysillä yöllä ja päivällä pihamme puoleisessa ikkunassa eivätkä verhot ole juuri koskaan kiinni. Että kuvaa siinä sitten tähtiä..
Meillä naapurin verhot menevät hyvin nopeasti kiinni kun huomaavat kaukoputken osoittavan sinne päin. Nykyään ovat kiinni lähes koko ajan.
Valitettavasti ei tehoa katuvaloihin.
Kaizu
Minua ei kaupungin valosaaste haittaa kun se jää länteen ja sekin on hyvin vähäistä, sen sijaan, katulamput ovat todella ärsyttäviä, eräänä iltana tein niin, että kävin yksin kertaisesti potkaisemassa ne sammuksiin pysyy sammuneena ainakin 10minuuttia :angel:
Kuinka kovasti sai potkia, että sammu, meinaatko sellaista metallista vai puutolpassa olevaa lamppua. Siitä vaan astroharrastajat katulamppuja potkimaan :grin:
Sabotaasiinhan ei saa yllyttää, mutta täälläkin olisi tuollainen ABB logolla oleva loota yhden tolpan kyljessä, noinkohan siitä löytyisi jotain ohjauslogiikkaa, josta ajastus saattaisi ikäänkuin vahingossa korjautua 'ilmaston pelastavaan' suuntaan :grin:
Laskin muuten edellisenä yönä kuvatessani että kymmenkunta autoa meni välillä 23-04 tuota 12km valaistua osuutta pitkin, varsin turhaa valosaastetta tuo siis on, keskustassa muutaman kilometrin päässä valot paloivat muuten yhä kymmeneltä aamulla, aika leväperäistä törsäystä ja saastuttamista.
Täkäläiset tolpat ovat puuta, mielestäni niiden potkimisesta ei ole mitään iloa, ellei ole Chuck Norris.
Aiemmassa kuvassani Pylkönmäen suuntaan otetussa kuvassa matka oli muutama kilometri, 12km tarkalleen...
Semmosia metallisia ihan :grin: osaan tarvi vähän kovempaa, mutta suurin osa sammui lähes normaalilla potkulla :wink:
Omalla osallani valosaasteen vähentäminen etenee, joskin verkkaisesti, nyt on virallinen aloite tehty valaistuksen sammuttamiseksi öiseen aikaan ja toivotaan parasta, pelätään pahinta. Jos tuo aloite ei mene läpi, niin ehkä siltikin on vielä keinoja, en ole mennyt vielä niin pitkälle, että olisin niitä tosin tutkinut.
Asiakaspalvelija keneltä kyselin oli tosin sitä mieltä, että pitäisi onnistua ihan helposti, katsotaanpas kuinka tämä etenee.
Vietin vuoden vaihtumisen "kaupunki kesämökillä", Hämeenlinnassa, Myllymäen kupeessa.
Tällaiset havainto-olosuhteet on siellä. Kuvattu klo. 2.47, kun rakettitulitus oli loppunut.
Tässäpä pari valosaaste panoraamaa Sahannevan observatoriolta, näkymiä ei tietysti suoraan voi verrata tähtikirkkaaseen säähän kun nämä on otettu pilvisellä kelillä, mutta antaa jonkinlaista kuvaa niiden sijainnista.
Näkymä pohjois-itätaivaalle (valosaasteen lähteet n. 10-15 km etäisyydellä):
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtiharrastus/Valosaaste/20090214-valosaaste_2.jpg/full)
Näkymä itä-lounaistaivaalle, pitkä oranssi kajo on Seinäjoki-Peräseinäjoki tien valaistus, etäisyys 800m - n. 20 km. Muut horisontin lähteet n 20-50 km, kirkkaimman lähteen yläpuolella oleva kajo n. 2 km:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtiharrastus/Valosaaste/20090214-valosaaste_3.jpg/full)
Valotus molemmissa 10 sekuntia, ISO 1600.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.12.2008, 20:00:31
Maanantaina (15.12.) YLE ykkösen pääuutisissa tuli juttua siitä, että EU energiansäästö-direktiivin mukaan saatetaan kieltää nykyisen tyyppisten (elohopea) katuvalojen käyttö. Uutisessa vihjattiin, että uudet/korvaavat lampputyypit ovat niin kalliita, että valoja joudutaan joko karsimaan vähemmäksi tai sitten lyhentämään niiden päälläoloaikoja.
Ja jatkoa aiheeseen löytyy Hesarin verkkosivuilta:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+joutuu+vaihtamaan+kaikki+katulamput+uusiin/1135243555549 (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+joutuu+vaihtamaan+kaikki+katulamput+uusiin/1135243555549)
"Uudenlaiset suurpainevalaisimet kuluttavat sähköä muutaman kymmenen prosenttia elohopealamppuja vähemmän. Sähkön säästöstä tosin osa menee siihen, että samalla valaistuksen tehoa nostetaan."Eh... :shocked:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/rauma/DSC_3795.JPG)
ISO 1600
30 sek
32mm
F4.5
Täysin kirkas keli, ei edes utua ollut havaittavissa ainakaan paljain silmin, meinaa vaan hieman olla valoa Raumalla kiusaksi asti.
Kirjaston seiniäkin valaistaan suoraan ylöspäin osoittavalla valaistuksella, vaikka ko. laitos on suljettuna iltaisin, jalkapallostadionilla valot alkavat loimuamaan ennen kuin edes aurinko on laskenut ja ties kuinka myöhään loimuavat.
Cumulus hotelli kunnostautuu oikein, lukuisilla katuvalopolttimoilla, jotka on suunnattu suoraan taivaalle, valaisemaan hotellin julkisivua.
Ei tullut jalusta matkaan, niin osasta kuvista tuli vähän pimeitä, sekunti alkaa olemaan aika pitkä valotus käsivaralta...
http://jtbo.pp.fi/images/album/Astro/light_pollution/rauma/ (http://jtbo.pp.fi/images/album/Astro/light_pollution/rauma/)
Omalta vakio havaintopaikalta. SVP 127/1540 putki + Meaden focal reducer + 65mm putkea + Canon 450D.
30 sekunnin valotus ISO 800.
Juuri ja juuri sopii seulaset kuvaan, mutta eipä viitsi edes yrittää tuolla taustavalolla :sad:
Lisää valosaastepornoa. Valosaasteen valossa kuvattu observatorio sekä yksi 30 sekunnin otos taivaalta 10" F9 putken läpi.
Canon 5Dmk2 ISO25600.
Jos kuvaan ilman kapeakaistasuotimia, en tarvitse seurannankorjausta enkä yli 30 sekunnin valotuksia, riittää kun pinoan riittävästi kuvia.
Tietokone vaan tuppaa hyytymään jos sille ahtaa kerralla 100 kpl 25Mb RAW-tiedostoja.
Kaizu
Huh!
Tulipa järkytys kun tuli eksyttyä syvälle maalle eilen, oli meinaan kirkas taivas ja kaikki maholliin näkyvissä
mitä sieltä nyt silmällä vaan erottaa. Ja sen jälkeen heti kohta kotiin, niin olipas suttunen taivas, paha
paha...
Pete :angry:
Voisi kai näitäkin valoja suunnitella paremmin?
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/light_pollution/pihavalaistus.jpg)
Tolppia korkeammat puut hehkuvat keltaisena, 60m päässäkin noista puut ovat valaistuja, valot palavat läpi yön hieman hämärästä hieman hämärään, vaikka 23-05 välillä ei välttämättä kulje aina edes viittä tienkäyttäjää.
Nuo ovat kuulemma full cutoff tyyppiä, miltä teistä näyttää, pakeneeko valoa taivaalle vai ei?
Turhaa tuhlausta mielestäni.
Niinhän tuo valo sotkee kuvauksia muuten niin pimeällä seudulla.Pidemmissä aikavalotuksissa,kuten kuvassa,Jyväskylä loistaa kuin Naantalin aurinko vaikka
etäisyyttä on noin 70 kilometriä.
Kuva maaliskuulta 2009.Onneksi Himoksen valot olivat sammutettu.
Oikealla loistaa lievemmin Luhanka.
Kuva: 44sek , f/3,5 , 10mm (crop 1,6x)
Jonkin verran tuota valosaastetta kyllä löytyy. Viime yönä kävin Turussa Ruissalossa kuvaamassa ja kalansilmällä otin oheisen kuvan. Vasenta reunaa komistaa Turun kaupungin valot, yläkulmassa ja yläreunassa vähän telakan, jalostamon ja luultavasti myös Naantalin kaupungin valoa. Oikeassa reunassa/alakulmassa onkin sitten pimeä saaristo...
(http://tahkis.1g.fi/kuvat/temp/valo.jpg/full)
Kamerani laadusta riippuen, Lahdessa parhaan kuvan valosaasteesta saa pilvisellä säällä.
Kamera on tavallinen digikamera Panasonic DMC-TZ1, kuvat otettu ISO800 herkkyydellä ja suurimmalla tarkkuudella.
Ensimmäisessä kuvassa näkymä ikkunasta luoteesee klo 7 tänä aamuna. Sisällä ei tarvitse valoa perusaskareisiin (siis taivas täysin pilvessä).
Toisessa kuvassa mytäjäisen risteyksestä otettu kuva kärpäsen suuntaan (vt12). Noin 100m päässä on "kvasaari", joka osoittaa Tamperetta kohti ajavien silmiin. Kuvassa ei lampun todellinen häikäisy pääse kunnolla oikeuksiinsa.
Lahden keskustan alueella ei näy tähtiä, hieman sivummallakin vain muutamia kirkaimpia.
Lahdessa on paljon toisen kuvan kaltaisia lamppuja. Ne osoittavat kirkkaasti jopa 100-150m. Katulamput näkyvät vielä 45-50 astetta yläviistoon.
Olisi hyvä jos Suomeenkin saataisiin edes jonkilainen valosaastelaki.
Eilen otettu kotipihalta yöllä Laukaan Vihtavuoressa. 20 sek, ISO 1600. Katuvalot palavat turvallisuussyiden takia läpi yön, vaikka tämäkin on melkoisen rauhallinen taajama.
(http://www.emvg.net/valosaaste.jpg)
edit: huvin vuoksi lisätty enemmänkin käsitelty kuva. Valosaasteotoksista voi saada mukavia näkymiä vähentämällä valoisuutta/lisäämällä kontrastia...