NGC 2237-9, NGC 2244 Rosettesumu

[J-P]

Hei,

Laitan vielä kokoelman Ruususumusta uudeleenprosessoituna esille tännekkin, isompia ja enemmän kuvia blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/caldwell-49-rosette-nebula-reprocessed.html

[laari]

En oikein tiedä, kuuluuko tämä kuva tänne, mutta olkoot. Pari muutakin kohdetta kuvassa näkyy.

Mutta itse asiaan:

Siitä on suunnilleen neljä(!) kuukautta, kun täälä seinäjoen suunnalla on viimeksi ollut selkeää (ilman kuun paistetta).
Joten nyt kun tuli illalle kirkkaat kelit -> heti vermeet parvekkeelle.

En ole aiemmin seurannalla kuvannut tällä (17-50mm) objektiivilla, joten pitihän sitä viimein kokeilla (ja olen tympääntynyt tuon 200mm vivitarin värivirheisiin).
Tamron 17-50mm F2.8 (50mm himmennettynä F3.2), ISO 400, valoa ~3 tuntia 10min. CLS filsun kera. Osavalot: 70s, 80s, 100s, 110s, 120s, 270s. Melkeimpä testaillen, kuinka pitkää valotusta 50mm polttovälillä tällä jalustalla pystyy ottamaan (suurin osa 120s).

Enivei, pikaisesti käsitelty kuva:


Isompi löytyy: http://www.astrobin.com/full/31466/B/

Kuva käsitelty taas vähän "yli". Tarkoituksena saada esiin noita sävyjä, mitä modaamattomalla nyt voi edes saada. Ja kun tuo Seinäjoen keskusta loistaa juuri tuolla suunnalla, niin ei jaksanut sen enempää sitten edes säädellä. Ilman CLS-filsua ei pystyisi näin "pitkiä" valotuksia kyllä täälä ottaa.

[prototype]

Päätin kokeilla 150/750 pikkunewtoniakin kuvaukseen. Kollimointi oli ihan metsässä ja varmaan olisi tarvetta komakorjaimellekkin, mutta tulipahan ensituttavuus tähänkin kohteeseen. 40,5min valoa 4,5min pätkissä.

[tuunari]

Sunnuntaina pääsin kokeilemaan TSAPOa ja Atikia. Keli ei ollut kovin hyvä ja lopetin saatuani 10+20+20+20=70 minuutin valot Ha-suodattimen läpi. Kuvaa hieman revitelty. Täytynee saada lisää dataa muillekin kanaville.

-pasi

[jussi_k_kojootti]

Onpas mukavan näköistä hattaraa tuunarilla!

[jaapas]

Juu, kivahan noita on katella verrattuna omaan tekeleeseen ;) 
Voiko tollasesta, sen RAW kuvasta saada mitenkään värejä esiin?  jos vaikka joku vois kokkeilla? Aika kapeita tulee 200/1000 650d  ilman jalustaa.

[einari]

200/1000 on aika hyvin ilman jalustaa - käsivarallako kuvasit ? 
Ei vaan, lyhyitä valotuksia pitäisi olla aika rutkasti (ainakin useita kymmeniä) että jotain alkaa näkymään.

[jaapas]

Heh, melekeen. Sohvatuolilla viltinmutkassa käsinojanvarassa. Sillä tavalla oon katellut ja kuvaillut. Vähän kärsivällisyyttä tarvitaan kuhan saan rahat kasaan seurntaa varten. Kävi jo mielessä ite tekasta väliaikanen ratkasu, mutta sehän onnistus vaikka pitkällä vipuvarrella. Sais hätäsesti vähän lisää valotusaikaa. No onpahan tullut lähitaivas opeteltua ja nyt koitan tutkailla sumuja ja muita seuraavia kohteita kun on toi kamerakin. Piti valita ostaako jalustan vai kameran, kameralla kun tekee sateisina ja pilvisinäkin päinänä jotain kivaa. Nauratta ja itkettähän tää välillä juu. mutta kun ei ota liian vakavasti niin oppii kokoaika jottain. Viime yönäkin eksyin väärään tähditöön ;) Taitas se mennä Gotolla liian helpoksi.

Eihän tässä kiire ole tähtiajassa aateltuna.

[naavis]

Tätäkin kohdetta ehdin viime yönä valotella tunnin verran hämärätaivaalta ennen kuin puut tulivat eteen. H-alfa-kuvia tuntuu voivan ottaa vielä aika valoisaltakin hämärätaivaalta. Sironneen auringonvalon joukossa ei juuri enää ole punaista.

[Toni]

Rosettesumun kuvaamista suoraan kamerajalustalta vailla seurantaa voi pitää hullun hommana. Itse kuitenkin kokeilin tätä hulluutta ja sain kuin sainkin kohteen kaivettua taustasta esiin. Kuva otettu Tähtikalliolla Ursan laitepäivillä. Nikon D3200 + 85 mm f/1.4, 52*5s, ISO 1600.

[eehy]

Rosette alkaa näkyä mukavasti terassin nurkalle. N. tunnin valotus ISO800 C11 Hyperstar + Canon -yhdistelmällä parin minuutin pätkissä tuotti yllättävänkin mukavan näköisen ruusukkeen:

[JariP]

Itse Ruusuhan on mainio, mutta lieneekö 2min subit melko miehekkäitä aikoja tuolla nopeudella laajakaistalle. Tähdet porottaa puhki, ihan mutu pohjainen arvaus vaan.

-jari

[einari]

Jatketaanpa ketjua tällaisella 'väliaikakuvalla'.
Kasassa on nyt vasta 10 x500s Ha-valoa viimeisen täydenkuun aikoihin otettuna.
Tarkoitus on ollut ottaa lisää normivaloa ja väritkin, mutta saa nähdä jatkuuko projekti.
Värit on siis lainattu viimevuotisesta järkkärikuvasta.
Käsittelin silloiset värikuvat uudelleen ja otin jopa luminanssinkin siitä käyttöön.
No raaka-aineisto ei ole kovinkaan ihmeellistä ja lopputulema on hieman laikukas.
Mutta koitin nyt panostaa omannäköiseen 'oikeisiin' väreihin ja yksityiskohtiin.

Tässä ensiksi 10 x 500s ha-valoa.


Ja värit lisätty:

[Jyrki]

Ei ollenkaan hassumpi kuva. Ehkä hieman liikaa vihreää taustassa omaan makuun, mutta yksityiskohdat alkavat erottumaan mukavasti. Ei muuta kuin lisää valotusta   
Onko kuva otettu Faststarilla ?

[einari]

Kun katsoin niin olihan se vihertävä..
Koitin korjailla värejä - ehkä meni nyt liikaa siniseen kallelleen mutta parempi kuin viherrys.

Edit: ja kuvattu Equinox 80:lla.