Tervehdys.
"Laadukas CCD-kamera." -16-Bit A/D converter- High dynamic range - 48-Bit Color- Mukana ohjelma ja piuhat. (USB/sarjaportti) ///
Tuommoinen kamera myynnissä "Villen kellossa". [/ http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=204 url]
Mitä mieltä mahtaako sillä pärjätä näin alussa. Ja Onko hinta,- laatusuhde Ok. Ja paremminkin mitä oleelista eroa on tavalliseen digikameraan/järkkäriin.
Putki 200/1000 SW. HEQ-5
Lainaus käyttäjältä: multi - 01.12.2006, 18:14:52
Mitä mieltä mahtaako sillä pärjätä näin alussa. Ja Onko hinta,- laatusuhde Ok. Ja paremminkin mitä oleelista eroa on tavalliseen digikameraan/järkkäriin.
Saksalainen harrrastaja Wolfgang Kloehr löysi DSI Color kamerallaan otetusta kuvasta uuden supernovan SN2005cs galaksista M51 kesällä 2005, joten kyllä kameran avulla tähtikuvausharrastuksen alkuun pääsee. DSI Color kameran hyviä puolia on, että se on yksinkertainen käyttää. Kameraan tulee vai yksi piuha (USB kaapeli tietokoneesta), jota myöten kamera saa myös virransyötön. Kamera on kevyt, josta voi olla etua. Mukana tulee ohjelmistot kuvaukseen ja kuvien jälkikäsittelyyn. Hyviä kuvia voi tuottaa sen avulla jopa 30 sekunnin osavalotuksia pinoamalla, joten jalustan seurantatarkkuden ei tarvitse välttämättä olla huippuluokkaa.
DSI kameran kuvakenno on järjestelmäkameraan verrattuna paljon pienempi, joten samanlaiseen kuvanlaatuun tällä kameralla ei pääse. Toisaalta digijärkkärin kennon herkkyys ei ole yhtä hyvä, joten digijärkkärillä kuvaaminen vaatii huomattavasti pidempiä osavalotuksia, esimerkiksi 2 minuutista ylöspäin. Se tarkoittaa, että jalustan seurantatarkkuuden täytyy olla parempi (=lue kalliimpi) ja yleensä digijärkkäri kuvaajilla on käytössään lisäksi erillinen ohjauskamera (auto guiding) jalustan ohjaukseen.
Jos haluat päästä helposti alkuun tähtikuvauksessa, DSI Color on hyvä aloituskamera. Kun haluat myöhemmin siirtyä vaikkapa digijärkkäriin, voit hyödyntää DSI Color kameraasi hyvänä auto guiding kamerana.
Jos päädyt DSI kameraan, kannattaa ensimmäiseksi kameraksi harkita myös DSI Pro mustavalkomallia, joka on kyllä kalliimpi, mutta myös paljon herkempi ja kohinattomampi kuin DSI Color.
tapioe
=================
SW ED80
Scopos ED 66
HEQ5 Pro
DSI II Pro
DSI Pro
Minuakin kiinnostaa tuo Meade DS Images. Edullinen ja kohtuullisia kuvia tuolla ovat ottaneet. Minulla on Celestron CPC 925 putki, toimiikohan tuo Meade Autostar Suite ohjelma tuon putkeni kanssa ?
Autostar Suitella ja DSIllä voi valottaa riippumatta putken valmistajasta. Jos haluat myös ohjata jalustaa ja fokusointilaitetta, niin silloin pitää löytyä LX200 -yhteensopivuus. Mielestäni parempiakin softia saa pikkurahalla, esim. K3CCDTools.
Tarvitset myös polttovälin lyhentimen jos haluat valottaa muutamaa sekuntia pitempään. Lyhentimellä ja CPCn jalustalla päässee muutaman kymmenen sekunnin yksittäisiin valotuksiin.
Näin aloittelijana on kysyttävä miksi tarvitaan tuo polttovälinlyhentäjä tuon Meaden kameran kanssa ? Mistä kannattaa hankkia ja millainen ?
Lyhentäjää tarvitaan kompensoimaan jalustan seurannan epätarkkuutta. Se on kupera linssi, joka asennetaan kameran CCD kennon eteen. Linssi supistaa polttotason valokimppua, jotta siitä mahtuisi isompi osa kennolle. Tarkoitukseen sopivat lyhentäjät ovat putki/kamera -kohtaisia. Sopiva lyhentäjä voisi ehkä olla tämä (http://www.teleskop-service.de/baaderseiten/baadervorschau/okularseitigeszub.htm#alangee), mutta Cellujen omistajat ehkä osaavat neuvoa paremmin.
Onko kenelläkään tietoa osaako tuo kameran mukana tuleva ohjelma huomioida pinotessaan kuvia kohteen kiertymisen, eli kun kuvataan ilman wedgeä tai eq jalustaa niin kohdehan kiertyy vaikka olisi seuranta molemmille suunnille.
En tarkoittanutkaan, että seurannan tarkkuutta korjattaisiin polttovälin lyhentäjällä. Varsinaiset korjaukset voivat tietenkin tapahtua vain jalustassa. Seurantavirheen näkyviä vaikutuksia pystyy lyhentäjällä toki kompensoimaan. Lisäksi myös valovoima kasvaa ja valotusajat lyhenevät. Myös paremman luokan jalustojen (siis paljon parempi kuin tämä Celestronin jalusta) kanssa tarvitaan polttovälin lyhentäjiä, varsinkin kun polttoväli olisi muuten yli 2m (niin kuin se tässä tapauksessa on).
Autostar Suite osaa ottaa rotaation huomioon, kuten myös K3CCDTools ja moni muukin softa. Tosin kyllä suurin osa vakavissaan kuvaavista käyttää ekvatoriaalista seurantaa ja kuittaa asian siten.
Olen tässä odotelut sitä kameraa jo reilu kuukauden. Ei kuulunu mitään Villenkellosta.
Samalla tilasin Sky-Watcherin 200/1000 putken ja senkin olen jo odotellu täydellisessä hiljaisuudessa kuukauden..
Hmm.. onneks ne eivät pyytäneet ennakkomaksua....
No onpas kummaa,ku joskus sieltä tulee tavara ihan hetkessä ja joskus näyttää että ei tule ollenkaan ??? Olisko sitten kaukoputkien myyjät pistetty kesälomille ;D Itellä asiointi vk:ssa on mennyt onneksi ongelmitta.
Tilasin nikkaritouotteen sivuilta tämän kyseisen kameran. Pitänee huomenna tai tiistaina tulla perille. Villenkellon tilauksen peruutin ku siiitä ei kuulunu mitään kolmen kuukauteen.
Saa nähdä et minkälaisia kuvia siitä saa. Onko kenelläkään muulla samallaista laitetta? Kokemuksia?
Kamera tuli ja hyvältä näyttää. Kokeilin tänään päivällä venusta, seeing tosin sutturoinut suurimman osan kuvista. Mut tollaista jälkiä tuli.
Odotan mielenkiinnolla mitä tällä kameralla saa aikaan talvella ja pimeässä. Ei taida Suomessa monellakaan olla tota, tai ainakaan tällä foorumille en ole ko. laitteella otettuja kuvia nähnyt (korjatkaa jos olen väärässä).
Et olis innostunut tekemään vastaavaa mutta noin 10 millisekunnin valotuksilla:) Pääsis vertailemaan kuinka tuo ilmakehä jäätyy kesäaikaan.
Montako kuvaa pinosit/millaista valotusaikaa käytit tuohon otokseen?
JV
Käytin kuus erillistä otosta kymmenestä ton venus kuvassa. Pinosin ne registaxilla. En o vielä ihan perillä sen meade kuvankäsittelyohjelmasta. Katsoin joskus englanninkielisen foorumin noista kameroista ja siinä kerrottiin että kameran uv- suodatin joka on tehty kokonaan lasista on herkkä rikkoutumaan jos kiristä sen liian kireälle. Näköään on tehty parannus tässä asiassa koska mä sain sellaisen joka on tehty muovista, ja suodatin on keskellä peittämässä ainoastaan sen ccd kennon. Onko muillakin vastava?
Viime yönä kokeilin kuvata m57. Hämmästyin miten herkkä toi kamera on. Vaikka taivas on vielä suht vaalea, niin kyllähän kameralla pystyy jo kuvamaan. Kuvassa näkyy jopa vieressä oleva 13mag. tähti! Seuranta ja jalustan suuntaus oli ihan pusikossa, joten en saanu yhtään pidempää valotusta/ pinottua kuvaa. Tähdistä tuli viiruja. Täytyy vissiin hommata tietokoneohjattua jalusta! Ja tämä on kuvattu kerrostalon parvekkeelta. Että innoissaan odotan tulevaa.
Aika hieno kuva 10 sekunnin valotukseksi.
Ei se tietokoneohjattu jalustakaan autuaaksi tee (tai ole välttämättä sen tarkempi kuin ilman tietokonetta oleva).
Kohdistus vaan kohdalleen drift align:lla niin tulokset paranee (ja/tai sitten opettelemaan autoguidausta).
Tässä hiukan parannettu versio m57. Pinosin Registaxilla neljästä kuvasta ja vähän muokkailin photoshopilla sävyä, kontrastia jne..
Täytyy ens kerralla säätää jalusta tarkemmin etelään päin, niin eiköhän kuvaaminen onnistu paremmin.
Tässä pieni kokoelma mitä sain aikaiseksi kyseisellä kameralla.
pari kuva lisää.
Melkoisen herkkä tuo kamerasi kyllä... Ei tyetysti lyö minkään ammatti ccd kennoja mutta oikein hyviä kuvia NOIN lyhyillä valotus ajoilla.
Herkkä se näköjään on.
Meinasin jo heittää kameralla vesilintua kunnes näin nää kuvat ja aattelin koettaa vielä kerran.
Puhkipalanutta pikselimössöä kuvailin kunnes googlettelun jälkeen tajusin ottaa autokontrastin poies...
(http://mbnet.fi/cith/dsi2.jpg)
Kuvaa paranneltu, 12x8s
Onhan toi aika hyvä kuva. Mulla on vähän sama ongelma et tähdistä meinaa tulla viiruja ku yritän kuvata pidempia aikavalotuksia. Seuranta ei o tarkka ja jalustan suuntaus on aika hankala parvekkeelta. Joten otan muutama lyhyttä valotusta ja pinoan ne registaxilla. Loput käsittelen photoshopilla.
Kyllähän olen tyytyväinen tähän kameraan, aikaisempaa ccd kuvaamiskokemusta ei ole. Ennen jouduin vaan tyytymään web kameraan jolla ei muuta kuvaa kuin planeettoja.
Kotkan päätähti
Parhaat toistaiseksi saadut kuvat m57 meaden dsi kameralla
9x8sek.
http://www.optcorp.com/cart/productimages/M27DSIIII-L.jpg (http://www.optcorp.com/cart/productimages/M27DSIIII-L.jpg)
No joo.. Gendlerkin on siirtynyt Meaden uuteen dsiIII megapikselivärkkiin ja muuttanut M27 rengassumuksi ;)
Ehkä Meade kuitenkin on rekrytoinut Gendlerin ottamaan promokuvia. Gendlerillä taitaa olla jo 'hiukan' paremmat vehkeet.
Harmi kun tuossa DSI Pro III:ssakaan ei ole jäähdytystä mukana.
Jurassic: milläs ohjelmalla otat kuvat? Vai onko registaxissa sekin jo. Pitäs tutustuu jossain välissä.
Saakohan Autostarin DSI imaging ssa muutakin kun röppöstä jpg tä (lennosta pinotessa).
M27 aa vois kokeilla joskus. Ei tuu varmaan "ihan" Gendlerin tasosta. :)
LainaaNo joo.. Gendlerkin on siirtynyt Meaden uuteen dsiIII megapikselivärkkiin ja muuttanut M27 rengassumuksi
LainaaEhkä Meade kuitenkin on rekrytoinut Gendlerin ottamaan promokuvia. Gendlerillä taitaa olla jo 'hiukan' paremmat vehkeet.
Luotettava firma tämä optocorp. Laitoin Gendlerille kyselyn kyseisestä kuvasta. Alla pala sähköpostikeskustelustamme:
Lainaa
Hi Tuomas,
Thank you for forwarding this to my attention. Yes its my image but taken
with an ST10XME not the meade DSI III camera. I sent an email
demanding they remove the image.
Oho :o
Vai johtaisiko jäljet sylttytehtaalle eli olisiko Meade vaan toimittanut promokuvat ?
Jos Meade olisi Suomalainen yhtiö, niin kuluttaja-asiamies varmasti kiinnostuisi hyvin nopeasti yrityksen markkinointikeinoista ("laitetaanpa SBIGillä kuvattu kuva mainokseen ja sanotaan, että se on kuvattu DS Imagerilla")... Tuollainen antaakin hyvin luotettavan kuvan yrityksestä...
Cith: Hei, kuvia otan sillä meaden kameran omalla ohjelmalla. Eli Autostar Envisage. Mutta otan vain yksittäisiä otoksia ja tallennan ne Tif muodossa. Sitten pinoilen ne Registaxilla tai DeepSkyStacker ohjelmalla.
Autostar Envisage ohjelma omasta mielestä ei o kauhean hyvä pinoamaan niitä kuvia jos on hieman epätarkka seuranta, kuten omassa putkessa. Mutta ne kaksi edellistä suoriutuvat siitä tehtävästä paaaaljon paremmin :o
Jurassic: Ahaas kiitokset. Omaa tyhmyyttäni taas kun en tuota tiffiä (fits yms) tuolta älynnyt kaivella.
SaveProc... Joopa joo :) Tämä innostaa taas kokeilemaan uusiks noita pienempiä kohteita 2500mm polttovälillä.
Vähän kuvia kyseisellä kameralla. kuvattu aamuviideltä 10.10.07.
Koetinpas samaa. Aika vaivattomasti tarttuu 8s valotuksilla :)
DSS llä en oo vaan saanut pinottua jostain syystä ja suuntaus (edelleen) päin peetä.
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/m42_dsi.jpg)
10" + f6.3 lyhentäjä, 1575mm, 6x8s, kevyt photarointi.
Hieno kuva Cith! Tässä oma yritys viime aamuviideltä kuvattu parvekkeelta.
Ohjelma käytin DSS ja Photoshoppia. Kaikki kuvat on 10x 10sek
Tekemistä on vielä. Hyvä testiä jalustan suuntaus kun 8s näköjään alkaa olla jo liikaa. (toistaseks)
Rapua yritin itekin. Tuloksena pelkkää pikselimössöä.
Jurassic, paljos sulla on gain ja offsetti normaalisti? Autoexp ja contrast säätää ihan miten sattuu.
Offsettia on yleensä 50 ja Gain 100. Ja kuvaan sillä long exposure valikolla, kokeilen ensin että kuinka kauan voi kuvata otosta ennen kuin tähdet menevät viiruiksi. Sen jälkeen otan sillä pitkällä valotuksella yksittäisiä kuvia ja pinoan ne DSS-lä. Sitten säätelen histogrammia, kontrasitia, kirkkautta, jne. Photoshopilla jolloin tulee näkyviin enemmän yksityiskohtia.
Lainaus käyttäjältä: multi - 01.12.2006, 18:14:52
Tervehdys.
"Laadukas CCD-kamera." -16-Bit A/D converter- High dynamic range - 48-Bit Color- Mukana ohjelma ja piuhat. (USB/sarjaportti) ///
Tuommoinen kamera myynnissä "Villen kellossa". [/ http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=204 url]
Mitä mieltä mahtaako sillä pärjätä näin alussa. Ja Onko hinta,- laatusuhde Ok. Ja paremminkin mitä oleelista eroa on tavalliseen digikameraan/järkkäriin.
Putki 200/1000 SW. HEQ-5
Pieni kommentti että kameran oikea nimi on "DS Imager" ei "DS Images".
Pientä nipotusta joo mutta kun väärät nimet jää usein helposti elämään.
http://www.meade.com/dsi/
T.
-Mika Luostarinen
Lainaus käyttäjältä: luostarinenmika - 08.02.2008, 21:40:22
Pieni kommentti että kameran oikea nimi on "DS Imager" ei "DS Images".
Pientä nipotusta joo mutta kun väärät nimet jää usein helposti elämään.
http://www.meade.com/dsi/
T.
-Mika Luostarinen
Valitettavasti Villen Kellon tuotesivuilla ilmenee luvattoman paljon kieli-, teksti- ja terminologiavirheitä. Nämä luiskahtavat helposti kokemattomampien harrastajien perussanastoon. Tuo Meaden DS Image(s)r on yksi tyypillinen.
Muita vähemmän hauskoja ovat muun muassa Etsintähtäin ja etsintätähtäin samalla sivulla, kolliminointilaite, kuvan hienosäätö (kun tarkoitetaan tarkennuksen hienosäätöä tai tarkennusmoottoria ) jne..
Ehkä kaikkein surkuhupaisin termi on kuitenkin "GBS ohjaus kalulaan".
Tuossa vielä yksi puhkipalanut räpsy DSI llä pilvien välistä.
(http://koti.mbnet.fi/cith/Saturnus2.jpg)
vajaat 50 kuvaa lennosta pinottuna ja photarilla autolevels + rankahko terävöitys.
LX200 2500mm + 3x barlow