HT CAS

[Mika Luostarinen]

Hienoa ja mielenkiintoista käppyrää - olispa täälläkin selkeetä !

Käytin UX-Umaan 40sek valotuksia + Jhonsson V-filsua Kirkkaus suunnilleen samaa luokkaa kun HT CAS.. Putkena oli 20cmF5.. Eikö kestäisi lyhentää valotusaikaa entisestään ?

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4378.msg54289#msg54289

Nyt oli minulla SN noin 60. Tietysti valotusaikaa voi lyhentää mutta silloin SN pienenee ja tarkkuus heikkenee.

Paljonko sinulla oli SN tuossa UX UMA mittauksessa?


-ML

[Mika Luostarinen]

Vielä pieni lisäys.
...

Ja vielä toinen lisäys. Tutkittuani valokäyriä (AAVSO) tulin huomanneeksi, että kyllä 2 minuutin valotukset ovat tälle kohteelle aivan liian pitkiä. Itseasiassa kaikki pimennyspiikit ovat leikkautuneet pitkän valotusajan takia siten, että ne eivät ole niin syviä kuin pitäisi.

Silmämääräisesti arvioiden niiden pitäisi olla noin magnitudin himmeämpiä.

Eli tahtoo vain sanoa, että jos jollakin on mahdollisuus kuvata tätä lähiaikoina niin ottakaa lyhyempiä valotuksia niin saadaan pimennysten pohjat paremmin näkyviin.

-Mika Luostarinen

[oksanen]

Sain itsekin havaittua tätä tähteä viime yönä Hankasalmen 40 cm putkella. Käytin 20 sekunnin valotuksia ilman suodinta.  



arto

[Mika Luostarinen]

Sain itsekin havaittua tätä tähteä viime yönä Hankasalmen 40 cm putkella. Käytin 20 sekunnin valotuksia ilman suodinta.  


arto

Hieno käyrä!

Tässä näkyy hyvin miten lyhyempi valotusaika tuo pimennyksen pohjan varmemmin esiin.

Paljonko sinulla Arto oli SN noissa 20 sekunnin kuvissa?

-M

[Mika Luostarinen]

Hei,

Tein viimeyönä ensimmäiset fotometriset mittaukset, tai oikeastaan vasta kuvia napsin. Tämä kohde vaikutti kiinnostavalta lyhyen periodinsa vuoksi, joten kuvasin kahden tunnin ajan.

Ei sillä että osaisin vielä mitään kuvista työstää, mutta ensin pitäisi onnistua löytämään kohde omista kuvista. Siirsin putken Aavsosta löytyneihin koordinaatteihin ja alotin valottelemaan 2min pätkiä uv/ir filtterillä, kun en tiennyt millä sitä kannattaisi seurata.

Jos joku viitsisi osoittaa allaolevasta kuvasta missä kohde on ja mitä voisin käyttää referenssitähtinä :)

Terve,

Kuva on laadullisesti oikein hyvä. Olisiko sinulla linkkiä missä esiteltäisiin minkälaisella laitteistolla kuvaat?

-Mika Luostarinen

[Was]

Terve,

Kuva on laadullisesti oikein hyvä. Olisiko sinulla linkkiä missä esiteltäisiin minkälaisella laitteistolla kuvaat?

-Mika Luostarinen

Ei valitettavasti ole kunnon sivua tehtynä, ainut foto nykysestä laitteistosta on http://anssiw.kapsi.fi/stl-1001e/stl-putki.jpg
AP1200GTO, STL-1001E @ -30c b1x1, astrodonin BVRI ja baaderin LRGB pyörässä, Meaden 12" F10 SCT ja Optec TCF-S focuseri.

Kameran ja focuserin sain vasta viime perjantaina, joten su-ma yö oli vasta tutustumista uusiin välineisiin. Kameravalinnasta ehkä huomaa, että kiinnostus fotometriaa kohti on isompi kuin nättien kuvien saanti.

[Timo Kantola]

Nyt oli minulla SN noin 60. Tietysti valotusaikaa voi lyhentää mutta silloin SN pienenee ja tarkkuus heikkenee.
Paljonko sinulla oli SN tuossa UX UMA mittauksessa?
-ML

20cm F5 putkella V-filtterillä , 40 sek valotuksilla 13.8mag UX uma:n SN oli 182 - jos tuon nyt oikein ymmärrän -  ( lisäsin kuvan UX ruutukaappauksesta )
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4378.msg54289#msg54289

[Mika Luostarinen]

Ei valitettavasti ole kunnon sivua tehtynä, ainut foto nykysestä laitteistosta on http://anssiw.kapsi.fi/stl-1001e/stl-putki.jpg
AP1200GTO, STL-1001E @ -30c b1x1, astrodonin BVRI ja baaderin LRGB pyörässä, Meaden 12" F10 SCT ja Optec TCF-S focuseri.

Kameran ja focuserin sain vasta viime perjantaina, joten su-ma yö oli vasta tutustumista uusiin välineisiin. Kameravalinnasta ehkä huomaa, että kiinnostus fotometriaa kohti on isompi kuin nättien kuvien saanti.

Nuo ovat aivan erinomaiset laitteet fotometriaan!


-ML

[Arzka]

Missä tämä HT CAS "sijaitsee" vai näkyykö sitä enää ollenkaan?
Olisi ilo tutkia sitä...

[Mika Luostarinen]

Missä tämä HT CAS "sijaitsee" vai näkyykö sitä enää ollenkaan?
Olisi ilo tutkia sitä...

Karkea sijainti on tässä:




Kyseessä on siis Kassiopeian tähdistö. Kohde on tuossa ylempänä keskellä rinkuloita. Numerot viittaavat rinkuloiden kokoon asteina.

Tuolla kartalla ei tosin tähteä löydä joten joudut turvautumaan tarkkaan tähtikarttaan. Näkee tuosta kuitenkin summittaisen sijainnin.

HT CAS on himmeä joten sen näkemiseen tarvitaan suuri putki tai CCD-kamera.

-Mika Luostarinen

[Timo Kantola]

Yöltä 24/25 10. Kuvailin 212min (systeemin 2 kierrosta) 1min valotuksilla. Filtterinä Baaderin IR-cut, vaikka olisi ollut parempi olla kokonaan ilman filsua - sen verta himmeä kohde ja nopeat kirkkauden muutokset.

[Timo Kantola]

Aloitin juuri HT Cas kuvaukset, näyttäis kirkkautta olevan jotain 13.5mag kieppeillä (kuvasta arvioiden Baaderin IR-Cutilla kuvattuna..)

EDIT:
Pikasella redusoinnilla kirkkaus 13.2mag (Baaderin IR-cutin läpi kuvattuna) Kuitenkin merkittävä kirkastuminen vastaavalla systeemillä aiemin mitattuun noin +16.5mag kirkkauteen.

[Timo Kantola]

Sain 4 pimennystä kuviin, tasaisesti kirkkaus laskee, pilvetkin teki ylläkön - game over.

[Timo Kantola]

Laitoin taivaanvahtiin havainnon tuosta purkauksesta:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9424

[Timpe]

Komeita havaintoja tällaiset valokäyrät äkillisesti muuttuvista tähdistä, kun ymmärtää edes hiukan näiden takana olevia oikeita tapahtumia ja sitä kuinka valokäyrät liittyvät todellisuuteen (kiitos siis Taivaanvahdin havainnon lisäselvityksistä meille maallikoille ).