HT CAS

Aloittaja Mika Luostarinen, 15.10.2010, 23:42:33

« edellinen - seuraava »

Mika Luostarinen


Terve kaikki,

Viime sunnuntaina (10.10.2010) tuli jälleen havaittua muuttujia.

Satuin kuvaamaan pitkästä aikaa Kassiopeian tähdistössä olevaa HT CAS muuttujaa. Tämä on hyvin himmeä muuttuja ja sitä on vaikea nähdä visuaalisesti. Minimissään ja pimennyksen ollessa päällä se on noin 19 magnitudia.

No, ajattelin, että otan lyhyen aikasarjan tästä tähdestä. En tarkistanut etukäteen tämän järjestelmän periodia ja aloitin kuvaamisen 2 minuutin valotuksilla.

Kun sarjaa oli kuvattu muutama ruutu niin HT CAS hävisi kuvasta !



Yllä olevien kuvien välinen aika on vain joitakin minuutteja. HT CAS tähdellä minimi kestää vain noin 12 minuuttia ja tähdet kiertävät toistensa ympäri joka 106 minuutti.

Tästä voisi jossain vaiheessa tehdä periodianalyysin. Se vaatisi muutaman kokonaisen periodin kuvaamisen. Myöhemmin huomasin, että kirjallisuudesta löytyy aika paljon materiaalia HT CAS tähdestä. Se on siis aika tutkittu systeemi.


-Mika Luostarinen

mistral

Aika hämärä kohde, ei paljon erota taustan rakeisuudesta. Jos tuollainen tanssisi lähiavaruudessa, ei tarvitsisi rannekelloa, siitä tietäisi ajan :smiley:

Astronautiskelija

Tätä kannattaa varmaan hiukan mainostaa, on nimittäin purkautumassa.

http://www.aavso.org/cgi-bin/lcg.pl?auid=ht%20cas&lastdays=20&start=2455503.4&stop=2455507&obscode=&obscode_symbol=4&visual=on&iband=on&r=on&bband=on&v=on&obstotals=on&grid=on&pointsize=0.3&width=10000&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=

Huomaa:  Leveä kuva, kannattaa vierittää oikealle.  

Visuaalihavaitsijakin saattaa viettää hauskan rupeaman tämän parissa:  jakso on alle kaksi tuntia ja kirkkauden vaihtelu lähes jatkuvaa.  Ei tosin ole takeita siitä, kauanko purkaus jatkuu.





The sky appears so steady fixed and stable as we look at it - but only if we do not look too hard. James B Kaler, Stars and Their Spectra
Clayhole Observatory
Twitter | Vimeo

Timo Kantola

Ihmetteli hieman , kun Mika tuossa ylempänä sanoin
"Tämä on hyvin himmeä muuttuja ja sitä on vaikea nähdä visuaalisesti. Minimissään ja pimennyksen ollessa päällä se on noin 19 magnitudia."
Ja Astronautiskelijan linkissä vaihteluväli 12.5 -> 13.5 mag.. Mutta niinkuin sanoit "..on nimittäin purkautumassa..."

Pidemmänaikavälin (1200vrk) käyrästä näkyy millainen harppaus on kyseessä !
http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BBC-434&starname=HT%20CAS&lastdays=1200&start=&stop=2455507.94117&obscode=&obscode_symbol=2&obstotals=yes&grid=on&visual=on&unknown=on&uband=on&bband=on&v=on&pointsize=1&width=600&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=

Timo Kantola

Mika Luostarinen

Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 07.11.2010, 11:41:48
Tätä kannattaa varmaan hiukan mainostaa, on nimittäin purkautumassa.

http://www.aavso.org/cgi-bin/lcg.pl?auid=ht%20cas&lastdays=20&start=2455503.4&stop=2455507&obscode=&obscode_symbol=4&visual=on&iband=on&r=on&bband=on&v=on&obstotals=on&grid=on&pointsize=0.3&width=10000&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=

Huomaa:  Leveä kuva, kannattaa vierittää oikealle.  

Visuaalihavaitsijakin saattaa viettää hauskan rupeaman tämän parissa:  jakso on alle kaksi tuntia ja kirkkauden vaihtelu lähes jatkuvaa.  Ei tosin ole takeita siitä, kauanko purkaus jatkuu.





Terve kaikki !

On purkautumassa kyllä vaan!  Onnistuin kuvaamaan viime yönä noin 5 tunnin valokäyrän tästä kohteesta:





Käyrässä näkyy kolme jyrkkää pimennystä. En ole vielä raportoinut havaintoja joten eivät näy AAVSOn tietokannoissa.

Valotukset 2 minuuttia, binning 1x1, kamera -10C / ST8-XME. Täytyy vielä hieman säätää tuota JD-asteikkoa kohdalleen...


Tämä oli muuten ensimmäinen kerta kun olen saanut tästä tähdestä hyvän valokäyrän sen ollessa maksimissa !

Muiden ottamia käyriä HT CAS muuttujasta. Huomaa, miten käyrän muoto muuttuu päivästä toiseen:

https://sites.google.com/site/aavsocvsection/Home


Cheers,
-Mika Luostarinen

Mika Luostarinen


Vielä pieni lisäys.

Eli huomatkaa, että valotusajat olivat 2 minuuttia. Tämä hieman rikkoo aikaresoluutiota. HT CAS tähden pimennys kestää noin 12 minuuttia.

Oletan, että ensimmäinen pimennyspiikki olisi itseasiassa syvempi, mutta kuvaushetki ei ole osunut tarkalleen himmeimpään kohtaan joten piikki ei ole yhtä syvä kuin kaksi muuta.

Tämä HT CAS olisi aivan erinomainen kohde Ursan Artjärven Astrofox kaukoputkelle. Sillä voisi saada tällaisista kohteista hyvinkin tiukkaa fotometriaa koska valotusajat voitaisiin pitää varsin lyhyinä koska peilissä on valovoimaa pienen kylän verran :)

Vaikka käytin 2 minuutin valotusaikoja (V-filtteri) jäi Signal-to-noise arvo silti vain noin 50-60 hujakoille eli voisi olla parempikin.


-Mika Luostarinen

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 08.11.2010, 09:38:25
Vielä pieni lisäys.
Eli huomatkaa, että valotusajat olivat 2 minuuttia. Tämä hieman rikkoo aikaresoluutiota. HT CAS tähden pimennys kestää noin 12 minuuttia.
Oletan, että ensimmäinen pimennyspiikki olisi itseasiassa syvempi, mutta kuvaushetki ei ole osunut tarkalleen himmeimpään kohtaan joten piikki ei ole yhtä syvä kuin kaksi muuta.

Tämä HT CAS olisi aivan erinomainen kohde Ursan Artjärven Astrofox kaukoputkelle. Sillä voisi saada tällaisista kohteista hyvinkin tiukkaa fotometriaa koska valotusajat voitaisiin pitää varsin lyhyinä koska peilissä on valovoimaa pienen kylän verran :)

Vaikka käytin 2 minuutin valotusaikoja (V-filtteri) jäi Signal-to-noise arvo silti vain noin 50-60 hujakoille eli voisi olla parempikin.
-Mika Luostarinen


Hienoa ja mielenkiintoista käppyrää - olispa täälläkin selkeetä !

Käytin UX-Umaan 40sek valotuksia + Jhonsson V-filsua Kirkkaus suunnilleen samaa luokkaa kun HT CAS.. Putkena oli 20cmF5.. Eikö kestäisi lyhentää valotusaikaa entisestään ?

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4378.msg54289#msg54289
Timo Kantola

oksanen

terve!

Vaikka yleensä aina suositellaan fotometristen suotimien käyttämistä, niin purkauksessa olevat kataklysmiset muuttujat (kuten tämä HT Cas) tekevät sääntöön poikkeuksen. Nämä tähdet ovat yleensä "valkoisia" eli säteilevät yhtä kirkkaasti kaikilla (optisilla) aallonpituuksilla. Tällöin suotimesta ei ole mitään hyötyä ja se vain himmentää tähtiä ja pakottaa käyttämään pidempää valotusaikaa. Pimentyvissä systeemeissä tarvitaan mahdollisimman hyvää aikaresoluutiota, joten suodin kannattaa ottaa pois ja haarukoida signaali/kohina välille 50-100.

Artjärven 90 cm putkella tämä olisi todella hyvä kohde ja mahdollistaisi varmaan muutaman sekunnin aikaresoluution, mikäli vain kamera lataa kuvan tarpeeksi nopeasti. Tarkoitus on edelleen pitää muuttujahavaintosessio siellä kunhan tulee selkeä viikonloppu.

arto

Was

Hei,

Tein viimeyönä ensimmäiset fotometriset mittaukset, tai oikeastaan vasta kuvia napsin. Tämä kohde vaikutti kiinnostavalta lyhyen periodinsa vuoksi, joten kuvasin kahden tunnin ajan.

Ei sillä että osaisin vielä mitään kuvista työstää, mutta ensin pitäisi onnistua löytämään kohde omista kuvista. Siirsin putken Aavsosta löytyneihin koordinaatteihin ja alotin valottelemaan 2min pätkiä uv/ir filtterillä, kun en tiennyt millä sitä kannattaisi seurata.

Jos joku viitsisi osoittaa allaolevasta kuvasta missä kohde on ja mitä voisin käyttää referenssitähtinä :)


Timo Kantola

#9
Olisko tossa ? Käänsin kuvaa 90 astetta vastapäivään jotta vastaa AAVSO:n karttaa
Pohjonen ylhäällä, itä vasemmalla
http://www.aavso.org/tmp3/d10492.png
Vertailutähtien magnitudit:
http://www.aavso.org/vsp/chart/compstar


Timo Kantola

Was

Kiitos!

Täytyy selkeyden nimissä ensikerralla kääntää kamera "oikeinpäin".

Jos näistä jotain saan aikaseksi niin laitan sitten näytille.

Was

Noniin, en malttanut olla kokeilematta, tässä lopputulos ensimmäisestä käppyrästäni;



Kyllähän siinä jonkinlainen dippaus näkyy, magnitudin puolesta näyttäisi samalta kuin ensimmäinen vajoama Mika Luostarisen käyrässä, en vielä kunnolla osaa tuota juliaanista kalenteria tulkita.

Timo Kantola

No ei siinä kauaan mennyt  !
Viellä kun otat referenssi tähdeksi tähden 125 ja tsekkaus tähdeksi tähden 141 - niin skaalautuu muutokset isommiksi - voihan ton manuaalisestikin pakottaa välille 12.5mag - 14 mag, mutta silloin jää verrokin käppyrät pois
Timo Kantola

Lauri Kangas

Mitäs tuossa tuo sininen käppyrä kuvaa, kun on piikki tuon toisen dipin kohdalla? Onko referenssitähden taustataivasdonitsiin osunut tuo muuttuva tähti?

Mika Luostarinen

Lainaus käyttäjältä: oksanen - 08.11.2010, 11:07:02
terve!

Vaikka yleensä aina suositellaan fotometristen suotimien käyttämistä, niin purkauksessa olevat kataklysmiset muuttujat (kuten tämä HT Cas) tekevät sääntöön poikkeuksen. Nämä tähdet ovat yleensä "valkoisia" eli säteilevät yhtä kirkkaasti kaikilla (optisilla) aallonpituuksilla. Tällöin suotimesta ei ole mitään hyötyä ja se vain himmentää tähtiä ja pakottaa käyttämään pidempää valotusaikaa. Pimentyvissä systeemeissä tarvitaan mahdollisimman hyvää aikaresoluutiota, joten suodin kannattaa ottaa pois ja haarukoida signaali/kohina välille 50-100.

Artjärven 90 cm putkella tämä olisi todella hyvä kohde ja mahdollistaisi varmaan muutaman sekunnin aikaresoluution, mikäli vain kamera lataa kuvan tarpeeksi nopeasti. Tarkoitus on edelleen pitää muuttujahavaintosessio siellä kunhan tulee selkeä viikonloppu.

arto

Juu, kyllä vaan. Olen kyllä tietoinen tästä, mutta otin "varmuudeksi" sarjan V-filtterillä.

Ymmärtääkseni jos kohteen B-V < +1.0 (mutta mieluummin < +0.7) niin voi ottaa unfiltered sarjoja (eli kohde ei ole punainen). Ennen kuvaamista en ollut varma HT CAS tähden punaisuuden asteesta joten otin ns "varman päälle".


-ML