Tässä hiukan harvinaisempaa näkymää, eli Petavius ja sen pohjalla Rimae Petavius mustana viivana sekä joukko muita rillejä. Seeing oli kakkosen luokkaa ja Kuukin melko matalalla, joten olen kovin yllättynyt kuvan laadusta. 15.3.2013 klo 18.05. Asi 120MM, Baader ir-pass ja 4X powermate.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+2013/Petavius-15032013-180507-2.jpg/_full.jpg)
Täällä hivenen isompi versio (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4%202013/Petavius-15032013-180507-1.jpg/_full.jpg)
Tuosta on paha paremmaksi laittaa. Upea ja tarkka kuva
Huippumakoisaa niinkuin aina. Valkoista pistettä olisi varaa nostaa reilusti, niin tulisi kontrastikkaampi.
Ei paha. Tuntuu ihan siltä kuin olisin paikan päällä :)
-M
Hieno kuva taas Arilta, näkyy upeasti nuo rotkot
Kiitosta vaan. Hämmästyin kovasti, kun näin hyvää jälkeä tuli vaikka korkeammalla oleva Jupiter ei suostunut näyttämään oikein mitään piirteitä. Ja tosiaan tuota pitää vielä parannella (Laurin huomio valkoisesta pisteestä pitää paikkansa). Kyllä tämä ASI taitaa olla ihan kelpo kamera myös.
Laitetaan vielä tältä illalta (16.3.2013 klo 19.03) sama kohta. Nyt valo yltää jo rotkon pohjalle ja muutoinkin valaistusolosuhde muuttunut. Kelin piti olla parempi ja Kuukin oli korkeammalla vaan huonomminpa kävi kuvaus...
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+2013/Petavius_16032013_190312.jpg/_full.jpg)
Mä en nyt jotenkin pääse yli faktasta, että katson 177km leveää kohdetta näin huikealla deatilitasolla joka on otettu nyt 401 tuhannen kilometrin päästä Suomesta käsin. Meinaa mennä aivo jumiin. Huikeaa kuvaa kyllä.
Jep, tämä on taas niitä Arin ihmekuvia, mitä "Lempäälä-Kuu Express" -linjalta irtoaa säännöllisin väliajoin :grin:
Näinpäin laskevassa auringossa tämä Petavius olisi huomattavasti helpompi saalis, siis jos keli vaan olisi suosiollinen. Viime yönä ei ollut: Pilvihötöä, sumua ja kelvoton seeing. Astronomikin IRplanetpro-742 - suodin ja 55%:iin pienennetty ja rajusti cropattu loppukuva nyt sitten kumminkin yhden videon osalta tuotti tämmöisen 22.9.2013 klo 01.20.
Autostakkert!2, vallankin tämä uusin alpha-versio (2.3.0.2) "jumpy recordings"- nappi päällä, saa tosi huonostakin aineistosta jotain irti. Registaxilla olisi mennyt suoraan roskikseen tämäkin video.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20syksyll%C3%A4%202013/Petavius-22092013-0120b.jpg/_full.jpg)
Jatketaanpa vielä Petavius-saagaa. 24.4.2015 klo 20.45. ASI174@8300mm@ir eli pienempi polttoväli ja laajempi skaala.
Tässä parin kuvan mosaiikki, jossa reunalla näkyy myös Humboldt.
Pienennetty kuva tässä ja täysikokoinen täällä linkin takana (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/Petavius-Humboldt100.jpg/_full.jpg)
Aika tuskainen oli koittaa säätää käppyröitä tälle...
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/Petavius-Humboldt80.jpg/_full.jpg)
Katsokaa ihmeessä tuo iso kuva, sieltä aukeaa vallan hieno mosaiikki eli ihan eri kuva kuin tämä osarajaus tässä viestissä :cool:
(Arin "pienennetty" = "rajattu" ja tämä "ASI174@8300mm" taitaa olla sen uuden, aiempaa suurempikennoisen ASI:n satoa: 13.4mm diagonaalilla siis.)
Eilisillalta (10.4.2016 klo 18.53) Petavius ja Humboldt. Tässä tämmöinen pieni yleiskuva ja linkkien takana sitten isompaa resoa. Päivätaivaalta ir-kanavalla Auringon räkittäessä ja lämmittäessä kuvaajaa. Kohinanpoistoa laitettu runsaasti, etenkin tummiin alueisiin. ASI178MM oli nokalla tässä. Jahka saan koko kuvasadon käsiteltyä, ehkä tuo Humboldt ansaitsisi vielä oman erilliskäsittelynsä.
Linkki 80% skaalassa olevaan kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Petavius+ja+Humboldt+10042016-1853-80p.jpg/_full.jpg)
Linkki 100% skaalassa olevaan kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Petavius+ja+Humboldt+10042016-1853-full.jpg/_full.jpg)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Petavius+ja+Humboldt+10042016-1853-80p.jpg/_img1280.jpg)
Lisää pukkaa iskukuoppaa :evil:
Petavius hiukan turhan läheltä (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Petavius+10042016-1853-full.jpg/_full.jpg)
Humboldt ympäristöineen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Humboldt+10042016-1853-full.jpg/_full.jpg)
Edellisestä croppi alla. Aika kivasti näkyy Humboldtin keskusvuorijono sekä nuo rillet:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Humboldt+10042016-1853-crop.jpg/_full.jpg)
Huh huh. Hienoja kuvia taas kerran! Ei tässä muuta osaa sanoa. :rolleyes:
Sainpas tämänkin pinottua. Laitetaan tämä tänne kun kerran Petavius oli kohteena, vaikka väljän puoleinen rajaus nyt onkin. Hirveästi vaan oli vinjetointia, että piti ihan flättikuva värkätä tätä varten jälkikäteen. Meinasi palaa keskeltä puhki. :shocked: Ehkä vähän kalpenee noille Arin kuville... :rolleyes:
Nikon D750, 3x barlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan. 3500:sta ruudusta 7% pinossa.
(https://farm8.staticflickr.com/7432/26879190062_84f5fa291e_c.jpg) (https://flic.kr/p/GXdSKq)
Hyvin onnistunut kuva Oskarilta! Onhan siinä varmaan pienehkö ero uuden putken ja Bresserin välillä :tongue:
Kiitos! Juu on siinä hurjasti eroa, kun yht'äkkiä kuu ei enää sovikaan barlowien kanssa kokonaisena kennolle. :grin: Nälkä kyllä vaan kasvaa syödes. Pitää varmaan sellaista ASI-kameraa vakavasti harkita... :rolleyes:
Vähän löysähkö rajaus aiheeseen nähden, mutta menköön. Petaviuksesta kuitenkin kuvauksen aloitin... :rolleyes:
Seeing oli erinomainen, ehkä yksi kauden parhaimmista ellei paras.
Edellisenä iltana olin samalla paikalla, pistin kaikki kuntoon ja totesin että ASI:n usb-piuha on kotona. :veryangry:
Sopivasti sattui samalle illalle semmoinen seeing ettei paremmasta tietoa, katselin nimittäin 260x suurennuksella ja ei väreillyt lainkaan! Heitin perään vielä 2,5x barlowin piruuttani, kyllähän se väreili mutta ei ollut mitenkään erityisen suttua. Enemmän haittasi pienikin tuulen vire sekä kirkas taustataivas joka syö tummasta kuvasta viimeisetkin kontrastit.
Täysikokoinen:
https://www.flickr.com/photos/101475551@N04/26371400974/
-V
No juuh. Tänään pääsi vihdoinkin kuutakin taas ison putken kanssa kuvailemaan. Edes kerran kesäloman aikana... Viimeisenä päivänä... :rolleyes: Jokunen video tuli otettua ja ihan OK seeing oli välillä. Aloitetaan nyt Petaviuksesta ja katsotaan jos sieltä saisi pari muutakin. :smiley:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass-suodin, 2x barlowi, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube(355/1650). 20% 3300 framesta pinossa.
(https://c1.staticflickr.com/9/8647/28211539304_18d17101e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/JYXvL5)
Mukavan näköinen kuva!!!
Erinomainen ja tarkka kuva! Huomiota kiinnittää myös reunalla kauniina näkyvä Humboldt, joka paljastaa, että kuvan kontrasti on kohdillaan ja kuva siis erinomaisesti käsitelty.
Kiitos Veskulle ja Arille kommenteista! Tuossa olikin kuva Humboldtista erikseen. :cheesy:
(https://c1.staticflickr.com/9/8661/28546856960_c2c3d24804_b.jpg) (https://flic.kr/p/KuA71Y)
Jep, Oskarilta syntyy näitä komeita Kuu-kuvia solkenaan... :cool:
Kiitos Timpe. Onkohan nuo nyt niin komeita... :tongue: Ihan kohtuullinen seeing sattunut pari kertaa, kun on päässyt nyt kesän aikana kuvailemaan. Varmaan aloittelijan tuuria. :cheesy:
Semmonen. Vähän erilainen valaistus kuin edellisessä. :cheesy: Auringon viimeiset säteet valaisevat Petaviuksen keskuskohoumaa...
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass-filtteri, 2x barlowi, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 25% 3300 framesta pinottu.
(https://c8.staticflickr.com/9/8737/29165860423_f54af3e20c_b.jpg) (https://flic.kr/p/LrhEbt)
Oskari saanut hyvää kuvaa harvinaisesta valaistuskulmasta Petaviuksesta auringon noustessa. Minäpä laitan sitten aivan toista valaistusta, eli Auringon alkaessa jo laskea Petaviuksen yllä.
Aina kannattaa penkoa arkistoja. Hain erinäisiä juttuja vanhalta läppäriltä ja törmäsin 27.12.2015 kuvattuun aineistoon. Tuosta olin koostanut puolivillaisen, yliterävöitetyn panoraaman kaakkoiskulmaa - ketjuun. Ja vaikka linkissä siellä lukee "täysikokoiseen panoraamaan", ei se sitä näköjään ollut. Jostain syystä tämä Petavius ei koskaan siis päässyt täydessä terässään esille, mutta tässä tulee täydessä skaalassa. Ja tuo alla näkyvä on tietysti croppi, eli laajempi täysikokoinen näkymä täällä linkin takana (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Petavius-27122015-0129b.jpg/_full.jpg):
27.12.2015
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Petavius-27122015-0129c.jpg/_full.jpg)
Jostain syystä aikanaan en ole tuosta kuvasta pitänyt, mutta nyt etenkin tuo rille ja keskusvuoristo kiehtoo kovastikin ja varoin yliterävöittämästä. Pitkä pilvisyys- ja surkean seeingin jakso saa vanhat kuvat kummasti näyttämään paremmilta. Kraatterin halkaisija n.177km ja tuo rille on 80km pitkä ja n. 2km leveä. Tuolla päässee mittakaavaan kiinni.
Hyvä kun pengoit arkistoja, tuota kyllä kelpaa katsella! Olen samaa mieltä, tuo keskuskohoumakompleksi on kiinnostava. Petavius on jo sen verran iso, että keskuskohoumassa on jo selvästi orastavia renkaan merkkejä (vaikkei se "ring-like cluster of peaks" -listalla olekaan).
Teemu
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 12.11.2016, 22:53:10
...etenkin tuo rille ja keskusvuoristo kiehtoo kovastikin ja varoin yliterävöittämästä. Pitkä pilvisyys- ja surkean seeingin jakso saa vanhat kuvat kummasti näyttämään paremmilta.
Hyvältähän tuo näyttää varsinkin kun huomioidaan kuvasi suurennussuhde :rolleyes:
Eikä tuo Oskarin kuvakaan ole huono, päinvastoin! Siitä on jo aikaa, kun Ari kävi Hauholla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=15707.0) kertomassa Kuu-kuvauksen saloista, joten olisiko aihetta pyytää Kuu-gurulta uusintaa vanhasta esityksestä säestettynä tuorein kokemuksin suomalais-seeingin eroista ja uusista videon käsittelyohjelmista? :wink:
Komeaa kuvaa löytyy arkistojen kätköistä! :cool:
Ja kiitoksia vaan Arille ja Timpelle! Mutta eikös Ari tuossa minunkin kuvassani aurinko ole nimenomaan laskemassa? :cheesy:
18.9.2016 jonkinlainen Petavius. Keli heitteli rajusti, eikä tälle kohteelle osunut oikein kelvollista kohtaa.
ASI224MC, CPC1100, IR-pass.
(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/18.9.2016%20Petavius.jpg)
www.noba-finland.org
Laitetaanpa lisää mahdollisuuksia virtuaalihavainnointiin; Tuon ylempänä olevan 27.12.2015 Petaviuksen raaka-ainevideo kokonaisuudessaan, tosin framerate konvertoitu alas 25fps:aan, eli käytännössä video on hidastus n. 1:4. Käytännössä katselen videoita läppäriltä livenä aina kuvatessani, joten itseasiassa olen elektroninen visuaalihavaitsija.
Videosta näkee, että keli saa olla hyvinkin poukkoileva, kunhan poukkoilu on isoissa detaljeissa ja läpinäkyvyys hyvä. Mietiskelen, että onkohan aaltoilu ollut tässä lähellä havaitsijaa, eli matalalla, ja lisäksi melko suurta "raekooltaan"? Tai onko aaltoilua usean eri kerroksen sijaan vain lähinnä yhdessä kerroksessa?
https://www.youtube.com/watch?v=WnDpU3bPtyY (https://www.youtube.com/watch?v=WnDpU3bPtyY)
Tässä eiliseltä myös perinteinen Petavius lämpimän kevätillan valoisalta taivaalta. Horisontissa näkyy poikkeuksellisen upeasti Humboldtin reunavalli avaruutta vasten.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Petavius_19042018_1926.jpg/_img1280.jpg)
Ja oheisen linkin takaa löytyy sitten täysikokoinen versio. SW400P, ASI183MM, ir-long-pass 685nm, ADC korjain, APM 2,7x barlow:
Linkki täysikokoiseen Petaviukseen (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Petavius_19042018_1926.jpg/_full.jpg)
CPC1100, ASI224MC, IR-Pass. 19.4.2018 17.45.
Petavius, Langrenus ja vähän muutakin. Komposiitti n. 50000 kuvasta.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/Langrenus,%20Petavius%2019.4.2018%201600.jpg)
Upea kuvakollaasi Parallaxilta!
Uhhautsi,
Hienoja molemmat uudet kuvat.
Minähän tuon "polun" on tehnyt tuohon kraateriin? Ne kuun kääntöpuolella majailevat natsit? 😆
Leikki sikseen, olisiko joku kiven kappale joskus tullut sopivan loivassa kulmassa ja piirtänyt polun? Vauhti on sitten pysähtynyt tuohon keskuskohoumaan?
Paljonkohan on parallaxin kuvassa kuuta pixelin alla? Hehtaari?
Lainaus käyttäjältä: lapimmies - 06.05.2018, 09:33:18
Leikki sikseen, olisiko joku kiven kappale joskus tullut sopivan loivassa kulmassa ja piirtänyt polun? Vauhti on sitten pysähtynyt tuohon keskuskohoumaan?
Ei olisi. Etäisesti tuota Rimae Petaviuksen suurinta rakoa (entiseltä nimeltään Rima Petavius I) muistuttavia uurroksia syntyy törmäysaltaiden heitteleen vaikutuksesta, eli ne ovat periaatteessa rankasti venyneitä sekundäärikraattereita. Näitä näkyy erittäin runsaasti Imbriumin törmäysaltaan ympärillä esim. puolenkuun maissa (googlaa Imbrium sculpture tai katso kuvia Zeniitin suomalaisjutusta (https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2018/03/28/suomalaiset-kuussa-1-puolikuun-suomalaiset/)), ja tuolla kaakkoiskulman suunnalla Vallis Rheita on todella näyttävä Nectariksen heitteleen synnyttämä laakso. Tarkemmin katsoessa näiden uurrosten morfologia on kuitenkin täysin erilainen esim. Rima Petavius I:n kanssa.
Petavius on erinomainen esimerkki rakopohjaisesta kraatterista. Näiden yleensä mare-alueiden lähellä sijaitsevien kraattereiden pohjia ovat pullistaneet myöhäiset magmaintruusiot (lakkoliitit), ja samalla kraatterien pohja on rakoillut. Rakenteeltaan tuommoiset Rima Petavius I:n kokoiset suuret raot ovat grabeneja (~hautavajoamia; pienemmät eppäilemättä usein myös, mutta niistä suoria todisteita on vaikeampi saada). Varsinaista syytä siihen, miksi Rima Petavius I nyt sattuu olemaan noin iso, ei tiedetä. Hieman enemmän tarinaa rakopohjaisista kraattereista on Humboldtia käsitelleessä Zeniitin jutussa (https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2016/06/04/huikeat-humboldtit/).
Teemu
Petaviusta ja Humboldtia neljän ruudun mosaiikissa. Väreilevä keli, mutta jotain sieltä sai suuremmalla suurennoksellakin.
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, 2x Barlow lens, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://farm2.staticflickr.com/1787/28598665377_cecce5e798_b.jpg) (https://flic.kr/p/KzaCRx)
Hienon kolmiulotteinen tuli Humboldtista.
(http://www.image-share.com/upload/4107/66.png) (http://www.image-share.com/ipng-4107-66.html)
(https://i.postimg.cc/Sx96wJQG/petavius.jpg)
Kuu keväällä Kuuvuoren yllä kotipihassa kuvaillen. ASI178MC, Celestron 9.25. 29.5.2020.
Jätin kuvaan pitkien valoisten öiden tuntua. Ekalla yrittämällä meni vahingossa väärä kuva tästä isommasta mosaiikista. Korjattu!
Hyvä kuva, mutta siinä ei näy Petaviusta. Iso kraatteri on Langrenus, Petavius olisi siitä etelään ja kuvan ulkopuolella. Lisäksi vaiheesta päätellen kuva on otettu 26.5.2020 eikä 29.5.
Tämä on hyvä kuun mallinnus josta näkee mitä milloinkin on terminaattorilla: https://svs.gsfc.nasa.gov/4768
Varmaankin 2021 versio tulee, kuten joka vuosi tähänkin asti.
-Mikko
(Ylläpito voinee siirtää Langrenus -ketjuun (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=7298.msg160587#msg160587)?)
Hups! Kiitos Mikko. Meni väärä kuva tähän, Petavius on osana samaa kuvasarjaa. Korjaan tilalle oikean kuvan, jonka alunperin tähän tarkoitin.
Iso mosaiikki onkin hieno. Ilmeisesti kuvaamisen aikana tummuva taivas aiheuttaa noita näkyviä rajoja siihen?
-Mikko
Korjasin vielä kertaalleen. En ole vähään aikaan tehnyt Kuu-mosaiikkia ICE:llä, niin unohtui epäsiistien reunojen aiheuttama tummumisero.
Iso-Heikkilän tähtitornin seurantakoneisto liikkuu tähtien tahtiin, joten Kuu-kuviin tuleen reunoihin sellainen suttuinen sahalaita. Sama vika C9.25'n AZ-jalustalla. Jos kuvat syöttää Microsoft Image Composite Editor'ille sellaisenaan, niin voi helposti tulla alkuperäisen mosaiikin kaltaisia sävyeroja. Rajasin sahalaitasutun pois ja latasin uuden kuvan tilalle.
Itse olen tehnyt ehkä 2 kuumosaiikkia koskaan, mutta en huomannut mitään näkyviä eroja taustassa kun pidin valotusajan vakiona. Tosin taustataivaskin oli silloin tummempi. Käytin ruutujen yhdistämiseen Gimpiä.
-Mikko
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 18.07.2018, 14:36:58
Petaviusta ja Humboldtia neljän ruudun mosaiikissa. Väreilevä keli, mutta jotain sieltä sai suuremmalla suurennoksellakin.
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, 2x Barlow lens, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://farm2.staticflickr.com/1787/28598665377_cecce5e798_b.jpg) (https://flic.kr/p/KzaCRx)
Todettakoon, että tuossa Oskarin upeassa muutaman vuoden takaisessa kuvassa näkyy hienosti myös viimeisin nimetty Kuun kraatteri, Humboldtin takainen Easley. Kirjoittelin siitä vähän enemmän mm. blogiini. (http://kuusta.blogspot.com/2021/02/alabamasta-kuun-karttoihin.html)
Teemu