Miten hyvä Bresser 4-sky on tähtien ja planeettojen tarkkailuun?

Aloittaja Dalton, 05.02.2008, 00:03:09

« edellinen - seuraava »

Dalton

itselläni on aika uusi Bresser 4-sky tähtikaukoputki 20, 12,5 ja 4 mm okulaareilla. Haluaisin teidän mielipiteenne asiasta miten hyvä tämä kaukoputki on planeettojen ja tähtien tarkkailuun?

pappa

Kuu näkyy ainakin, planeetat on paljolti kiinni okulaarien laadusta. Noin pienellä linssillä ei juurikaan tähtiin kurkistella kun isommatkin antavat vain pisteitä. Orionin sumun nyt ainakin näkee kun se tulee teatterikiikarillekkin.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Dalton

ok, minkä kokonen okulaari pitää olla että saa tyyliin tämmösiä planeettakuvia? Ja semmonen tietenkin että se menee tuohon 4-skyyn.  :)

pappa

Planeetoissa käytetään yleensä melko suuria suurennoksia, tuossa putkessa tosin raja tulee pian vastaan koska objektiivin koko asettaa valovoimalle esteitä melko nopeasti suurennoksen kasvaessa. 10mm 1,25" okulaarilla saa sen mitä saatavissa on, eli sinne 70X tuntumaan (700pväli/10oku polttoväli) kaavalla, valovoimaa on vielä tuossa suurennoksessa kyllin ja tietenkin kelikin vaikuttaa.

Afokaalisessa kuvauksessa eli okulaarin läpi ei valovoima riitä tällä laitteella missään tapauksessa yli tuon kaavarajan, kuusta ja ehkä muistakin sisemmän aurinkokunnan kohteista saa kuvia joka on kysymysviestissäsi, visuaalihavaintoihin voi rajoja hakea esimerkki putkessamme periaatteessa miten pitkälle tahansa, mutta realistinen ja järkevä raja tulee vastaan 100X kohdalla. Sen jälkeen katseleminen on erittäin vaikeaa epävakauden ja tärinöiden ynnä optisen akselin ahtauden vuoksi.

Kunnon kuvia saadaksesi pitäisi putken fokusointi laitteeseen hommata kamerasovite ja kuvata putken polttotasolta suoraan, seuraava raja tuleekin sitten vastaan valotusajassa ja seurannassa ja se on jo toinen juttu se.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Dalton

okei, kiitos pappa :D mä yritän jotenkin selviytyä. Oon ajatellu joskus hankkia semmosen millä saa niinkun kameran putkeen kiinni tai silleen mikä tossa linkissä on :)

pappa

Tuolla laitteella hoituu afokaalinen kuvaus hyvin, ainoa haitta on painopisteen muutos ja tästä syntyvä tasapainotus joka joko onnistuu tai sitten ei...

Pokkareille on olemassa suoraan fokusointilaitteeseen laitettava eli niin kuin okulaari, sovitteita. Tälläisellä voi kuvata suoraan polttotasolta ja silloin putki toimii ikäänkuin telekonvertterina (jatkeena). Järjestelmä kameralla jossa voidaan sovite asettaa objektiivikiinnitykseen kuva saadaan suoraan joko filmille tai digikennolle.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS