Hei kaikki! olisin tuossa ostamassa omaan 200mm skylineriin kameraa ja aattelin ostaa tuon Logitech Quickcam Pro 9000 ja mietiskeltyäni aattelin että ei tuo modaaminen taida minulta ihan vielä onnistua, niin kysyisin että voisiko tuolla tähtivalokuvata, vaikka en sitä modaa?
Kirkkaita kohteita eli kuuta ja planeettoja voi kuvata hyvin modaamattomalla kameralla. Se ei vaadi enempää modaamista kuin vaihtaa kameran oma linssi kaukoputkisovitteeksi.
Web-kameran modaamisella tarkoitetaan yleensä pikku kolvaustemppua, jonka avulla saadaan otettua pidempiä valotuksia kuin normaalisti, silloin voidaan kuvata himmeitä kohteita. Se on hauska näppiharjoitus, mutta jos haluaa tosissaan kuvata himmeitä syvän taivaan kohteita, niin siihen on parempia ja halvempia (halvempia siinä tapauksessa ettei esim. omista vielä kolvia) tapoja.
Olisiko jollain sitten hyviä vinkkejä tuohon halvempaan ja parempaan tapaan kuvata syvän taivaan kohteita?
Digijärkkäri ja seurantajalusta on ihan hyvä lähtökohta. Syvän taivaan kuvaaminen noin yleensä on kallista ja vaikeaa. Kannattaa aloittaa noista kirkkaista kohteista, kuun pinnallakin on paljon hienoa nähtävää. :)
Moi, seuranta jalusta on jo tulossa. (8 Paljonkas tuo tuollainen digijäkkäri maksaisi? Voihan se olla että jonkun aikaa menee harjoitellessa kuvaamista planeetoilla ja kuulla. :smiley:
Jos nyt olisin harkitsemassa web-kameran hankkimista ja kuitenkin kiinnostaisi myös pidemmät valotusajat, niin hommaisin QHY5 kameran. Se ei ole paljonkaan enää kalliimpi (n. 180e) ja on jo selvästi paremmin tähtikuvaukseen soveltuva kuin web-kamerat. Mukana tulee sovite kaukoputken polttotasolle eikä kameraa tarvitse modata mitenkään.
Jos harrastus etenee ja joskus kaipaa seurannanohjausta kaukoputkeensa, niin tuohon m/v versio kamerasta sopii loistavasti. Väriversio voisi olla parempi planeettakuvauksessa, mutta se ei ole niin herkkä ja ei sovellu yhtä hyvin tuohon seurannanohjaukseen.
Tuolla Tammi-, Helmi- ja Maaliskuu 2009 topiceissa on kyseisellä kameralla otettuja kuvia. Samoin Saturnuksesta löytyy mallikuvia.
JM
Korjaus: Kirjoitusvirhe ja hintatieto.
Voisitko pistää linkin kun en löydä noita kuvia?
Tässä nyt muutama linkki alkuun.
Kuu:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4085.msg33217#msg33217
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3906.msg32202#msg32202
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4085.0
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4085.msg32993#msg32993
Saturnus:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4257.0
Sitten kun vielä kirjoitat "Haku:" kenttään QHY5, niin saat pilvin pimein lisää linkkejä :wink:.
JM
MOI! katselin tulla noita vk:n kameroita ja löysin tämän. Olisiko tämä miten suorituskykyinen kamera?
Celestron NexImage 1/4" format, HAD, väri CCD
CAMERA RESOLUTION VGA 640x480
Koko: 3.6mm x 2.7 (4.5mm diagonal)
PIXEL 5.6 micron square
HINTA= 145 ekee
Vai onko se ostettava vaan suosiolla se QHY5 ?
Valitettavasti ei tuo Neximagekaan ole mikään syvän taivaan kamera koska sen max valotusaika on 0.2 sekuntia.
QHY5 on hyvä autoguidauskamera joka sopii hyvin myös planeettakuvaukseen ja sillä voi kokeilla myös syvän taivaan kuvausta.
Syvän taivaan kuvaukseen soveltuu varauksin koska kohisee kohtuullisen paljon 10s valotuksilla (joka taisi olla maksimi valotusaika oletusohjelmalla).
Mutta taitaa kuitenkin nykyään olla halvin ja monikäyttöisin tähtikuvauskamera.
MOI! Ilmeisesti tuo QHY5 kameran tilaan jos hinta olisi tuossa 150-200 euron välissä? Ja vissiin kannattaa tilata ennemmin mustavalkoisena kuin värillisenä?
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 28.04.2009, 22:45:33
Kirkkaita kohteita eli kuuta ja planeettoja voi kuvata hyvin modaamattomalla kameralla. Se ei vaadi enempää modaamista kuin vaihtaa kameran oma linssi kaukoputkisovitteeksi.
Web-kameran modaamisella tarkoitetaan yleensä pikku kolvaustemppua, jonka avulla saadaan otettua pidempiä valotuksia kuin normaalisti, silloin voidaan kuvata himmeitä kohteita. Se on hauska näppiharjoitus, mutta jos haluaa tosissaan kuvata himmeitä syvän taivaan kohteita, niin siihen on parempia ja halvempia (halvempia siinä tapauksessa ettei esim. omista vielä kolvia) tapoja.
Olen edellä olevasta samaa mieltä. Web-kameroiden modaamisen aika on ohi. Pitäisi ehkä poistaa nettisivullani olevat modausohjeet, joista tulee jatkuvasti sähköpostitiedusteluja.
Modaamista voi suositella vain, jos on todella elektroniikkarakentelusta kiinnostunut ja osaava.
Web-kamera kannattaa silti hankkia. Se on ehdoton peli Kuu- ja planeettakuvauksessa modaamattomassa muodossaan, kunhan hommaa sovitteen kaukoputkea varten. Koska kamerassa ei ole mekaanista suljinta, sillä saa nopeasti sadoittain kuvia, joita voi sitten pinota erilaisilla softilla. Parhaat planeettakuvat on otettu näin.
Vaikka web-kameraan modaisi pitkät valotusajat ja rakentaisi vielä jäähdytyksenkin, tuloksena on kuitenkin vain 640x480 pix kokoinen kuva ja armottoman pieni kuvakenttä. Syvän taivaan kuvauksessa tulokset jäävät vaatimattomaksi.
Jos haluaa aloittaa syvän taivaan kuvauksen vähin rahoin, kannattaa ostaa käytetty digijärkkäri, samoin tuo QHY5 voi olla hyvä vaihtoehto. Sen kenno on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin dslr-kameroissa.
Jorma M.
Kangasala