Komakorrektorit: Baader MPCC vs. TS Optics

[Nurinniska Observatory]

Olen ajatellut hankkia Newtonilleni komakorrektorin, mutta kumpi noista otsikon kakkuloista olisi fiksumpi ostos? TS-Optics olisi pari kymppiä halvempi, mutta Google ei osannut kertoa kuinka hyvä taikka huono se on verrattuna MPCC:hen, jota tunnutaan yleisesti pidettävän hinta-laatusuhteeltaan hyvänä ostoksena. 

[Kaizu]

Itselläni on käytössä Bader ja olen siihen tyytyväinen. En ole vertaillut muihin kun ei ole ollut tarvetta muita hankkia. Ainakin F5-newtonissa Bader toimii hyvin ja olen saanut sen toimimaan jollain lailla jopa F9 TAL:ssa. Viimemainitussa hieman ylikorjaa eli kääntää tähdet kulmissa ulospäin suuntautuneiksi nuolenkärjiksi. Korjain on tarkoitettu F5 aukkosuhteelle.

Kaizu

[DarkSide]

Kiinnostava aihe. Sekoitan pakkaa lisää: uusin tulokas taitaa olla Baaderin RCC 1, jossa CCD kuvaajalle tärkeää backfocusta 91,5mm.
Mahtaako tuo olla optisesti myös paras tämänhetken tarjonnasta (hintaluokka sama kuin edellämainituilla)? Ja miten komat paranee?

t.Jyrki

[jmantyla]

Itselläni on käytössä Bader ja olen siihen tyytyväinen. En ole vertaillut muihin kun ei ole ollut tarvetta muita hankkia. Ainakin F5-newtonissa Bader toimii hyvin ja olen saanut sen toimimaan jollain lailla jopa F9 TAL:ssa. Viimemainitussa hieman ylikorjaa eli kääntää tähdet kulmissa ulospäin suuntautuneiksi nuolenkärjiksi. Korjain on tarkoitettu F5 aukkosuhteelle.

Kaizu

Minkä perusteella valitaan optimaalinen komakorjain? Polttovälin vai aukkosuhteen perusteella?
Tarkoitan siis Newton-putkea.

Jorma M.
Kangasala

[Lauri Kangas]

Eikös siihen aukkosuhde vaikuta ainoastaan. Korrektori ei tiedä miten kaukaa valonsäteet tulevat mutta tietää niiden tulokulman.

[Nurinniska Observatory]

Tuo RCC-1 vaikuttaa kiinnostavalta (3 linnsielementtiä yms), mutta tarkoittaako tuo melkein 10 sentin backfocus käytännössä sitä, että kenno täytyy saada noin valtavan kauas korrektorista? Jos näin on, joutuisin siirtämään pääpeiliäni senttitolkulla kohti apupeiliä mikä pahentaisi vinjetointia. Se taas ei ole ongelma jos on kunnolliset tasoituskuvat. OAG:n käytön tuo RCC-1 mahdollistaisi, mutta sellaista en toistaiseksi omista.

On tämä taas niin vaikeata kun ei osaa valita.  

Edit: Timpellä näköjään on jo kokemusta RCC 1 -korrektorista, ja loittoja sun muuta tosiaan tarvii laittaa kameran ja korrektorin väliin jotta saa korjauksen oikeanlaiseksi. Kyllä tuo MPCC taitaa olla valintani.

[Timpe]

Joo, kokemusta on molemmista käytön kannalta ja MPCC:stä myös kuvalaadun kannalta (RCC1:llä aika on kulunut vielä testailuun ja säätämiseen).
MPCC:n manuaalista (PDF) löytyy tieto, että se on optimoitu f4.5 putkille, mutta toimii myös f4...f6 välillä hyvin:
"Although the MPCC is optimized for f/4.5 mirrors, it works well with mirrors  from f/4 to f/6. Stars remain 12 micron dots over the
entire field. In addition, the MPCC can be used both visually and photographically."

Suurin ero näillä kahdella on tuo backfokus-etäisyys (55mm vs. 91.5mm), jolloin RCC1 mahdollistaa OAG:n käytön, filtteripyörän yms. lisukkeen lisäämisen kameran ja komakorjaimen väliin. MPCC on niin lyhyt, ettei sen ja esim. digikamerarungon väliin mahdu muuta kuin esim. T2EOS tyyppinen kamarabajonettikiinnitys. Tai no, TS myy tuota ohuinta TSOAG9 OAG-yksikköään myös sellaisena EOS-versiona, että se menee tuohon Canonin rungon ja MPCC:n väliin sen T2EOS-sovituksen tilalle, mutta tämä on säännön vahvistava poikkeus.

Käytännössä RCC1:n pidempi työskentelyetäisyys mahdollistaa monipuolisemmat kytkennät kameran ja komakorjaimen väliin, mutta MPCC on aivan yhtä hyvä valinta, jos kuvaa vain yhdellä digikamera/seurantaputkisysteemillä. Ja kun viittasit kokemuksiini RCC1:n kanssa, niin pääpeiliä joutui tosiaan nostamaan hiukan ylöspäin putkessa, muttei sentään täyttä määrää, minkä saattaisi luulla. RCC1 uppoaa näet täysin tarkennuslaitteen sisään ja hukkaa osan vaadittavasta tilasta sinne. (Erotus näiden kahden fokusessa taitaa olla juuri tuo komakorjaimien backfokus-etäisyyden erotus eli 91,5mm - 55mm = 36,5mm, minkä fokus vaatii siirtoa "ylöspäin" MPCC:n omasta asetuksesta ja mikä on tuo RCC1:n ylimääräinen backfokus-matka.)

[Nurinniska Observatory]

Nyt lähti Baaderin MPCC tilaukseen Telescope-Serviceltä. Taitaa mennä pukinkonttiin, joten testaamaan pääsen joskus ensi vuoden puolella :)