Tässä tänään otettu kuukuva, putkena scopos 66 + hyperionin 2,25 x barlow. Kamerana oli Nikon d3100, valotus 1/320, iso 800
Kuvalle ei ole tehty muuta kuin pienennetty.
Tässä pari kuvaa Skywatcher Skymax 150 kaukoputken läpi otettuna. Kamera Canon EOS400D, valotus 1/200, ISO 200. Kuvat rajattu ja pienennetty 20 %:iin GIMPillä.
Kun katsoo lähempää, niin olisi kuin olisi tärähtänyt hiukan ts. tarkkuutta voisi saada lisää kun sen estäisi? Auttaisiko peilin lukitus? Nimittäin kameran luupin läpi yksityiskohtia olisi voinut olla tarjolla enemmän. Ehkä sekin, että olisi antanut kameran rungon jäähtyä ennen kuvausta?
Lainaus käyttäjältä: Kontju - 04.03.2012, 00:35:02
Kun katsoo lähempää, niin olisi kuin olisi tärähtänyt hiukan ts. tarkkuutta voisi saada lisää kun sen estäisi? Auttaisiko peilin lukitus? Nimittäin kameran luupin läpi yksityiskohtia olisi voinut olla tarjolla enemmän. Ehkä sekin, että olisi antanut kameran rungon jäähtyä ennen kuvausta?
Kameran jäähtymisellä ei pitäisi olla merkitystä (kylmä akku kuluu nopeammin), mutta peilin lukitusta kannattaa käyttää. Vika voi kyllä olla myös fokusoinnissa -- käytätkö bahtinovin maskia?
Itsellänikin oli ensimmäisen talven ja vähän seuraavaakin jatkuvasti sellainen tunne, että kuvien pitäisi olla tarkempia koska fokus näytti hyvältä kameran etsimessä. Kenno on kuitenkin armoton -- paljastaa pienen epäfokuksen, mitä etsinkuvasta ei voi nähdä. Lopulta varmaan suurin edistysaskeleeni tarkkojen Kuu-kuvien saamiseksi otettiin, kun uskoin että putken pitää jäähtyä kunnolla. Kohteen alapuolella ei kärsi olla lämpölähteitä (kuten kerrostalo). Myös bahtinovin maski (fokusoidaan ensin kirkkaalla tähdellä) ja peilin lukitus (2s viive lukituksesta valotukseen riittää minulla) varmasti auttoivat. Ja tietenkin joskus vaan on niin huono seeing, että kuvat jäävät suttuiseksi (tämän näkee kyllä tähtien vilkkumisena -- vertaa suunnilleen Kuun korkeudella olevia tähtiä).
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 04.03.2012, 02:50:47
Kameran jäähtymisellä ei pitäisi olla merkitystä (kylmä akku kuluu nopeammin), mutta peilin lukitusta kannattaa käyttää. Vika voi kyllä olla myös fokusoinnissa -- käytätkö bahtinovin maskia?
Itsellänikin oli ensimmäisen talven ja vähän seuraavaakin jatkuvasti sellainen tunne, että kuvien pitäisi olla tarkempia koska fokus näytti hyvältä kameran etsimessä. Kenno on kuitenkin armoton -- paljastaa pienen epäfokuksen, mitä etsinkuvasta ei voi nähdä. Lopulta varmaan suurin edistysaskeleeni tarkkojen Kuu-kuvien saamiseksi otettiin, kun uskoin että putken pitää jäähtyä kunnolla. Kohteen alapuolella ei kärsi olla lämpölähteitä (kuten kerrostalo). Myös bahtinovin maski (fokusoidaan ensin kirkkaalla tähdellä) ja peilin lukitus (2s viive lukituksesta valotukseen riittää minulla) varmasti auttoivat. Ja tietenkin joskus vaan on niin huono seeing, että kuvat jäävät suttuiseksi (tämän näkee kyllä tähtien vilkkumisena -- vertaa suunnilleen Kuun korkeudella olevia tähtiä).
Heureka! Näitä tullaan kokeilemaan. Putki oli (kerrankin) tuntikausia pihalla ennen kuvausta. Katselin aiemmin illalla Venusta ja Jupiteria. Seeingissä ei pitäisi olla valittamista - nythän on "superkelit" säätieteilijöiden mukaan.
Kokeilin tuota peilin lukitusta - mainitsemasi viive ilmeisesti tehdään laukaisimen avulla käsin, eikä jollain automatiikalla.
Ohessa osasuurennus kuun yläosasta - minusta tuossa näyttäisi olevan tärähdyksen vaikutusta
(http://space.pictures.fi/kuvat/Kuu+03.03.2012.jpg/_small.jpg?hash=46392)
Kuvaa eilisen illan Kuusta. Kuvaa terävöitetty aavistus Photoshopissa.
Lainaus käyttäjältä: Kontju - 04.03.2012, 10:30:46
Kokeilin tuota peilin lukitusta - mainitsemasi viive ilmeisesti tehdään laukaisimen avulla käsin, eikä jollain automatiikalla.
Ohessa osasuurennus kuun yläosasta - minusta tuossa näyttäisi olevan tärähdyksen vaikutusta
Viiveen voi tehdä myös käsin, mutta ainakin Canonit tekee itse 2s (tai 10s) viiveen, kun kamera on aikavalotus-moodissa. Riippuu vähän kaukolaukaisimesta-kin (jos sellainen on käytössä).
Vaikea sanoa onko tärähdys vai epäfokus, tärähdykseksi vaikuttaa isommalta kuin mitä järkkärin peililtä odottaisin.
Maaliskuuta lauantailta 3.3.2012 vaahteranoksien seasta (kuvaa rajattu):
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Kuu_2012/20120303-175012.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 04.03.2012 17:26 ISO: 400 Valotus: 1/640 Aukko: f/6.3 Polttoväli: 200mm
Tässä tämäniltaisia kuvia. Toisen otin kaukoputken okulaarin läpi 50 mm objektiivilla ja toisen Canonin runko kiinni putkessa. Jolloin jankalaukaisin ja peilin lukitus käytössä. Ja se noin 2 s viive ennen laukaisua. Tiedostokokoa pienennetty ja kuvia terävöitetty Paintilla.
Jos jotain voisi vielä fiilailla niin sitä että tuo kameran jäähtymään myös. Pientä huurtumista oli havaittavissa. Akun voisi tuoda sisältä ja liittää kameraan vasta sitten kun aloittaa kuvaamisen.
Tänään otettu kuva.
Tässä olisi mun otos iha ensimmäinen kuu-kuvani kuvanlaatu ei vaa ole kaikkein paras mahollinen ku digivideokameralla napattu mut kestän kyllä kritiikin :azn:
4.3 72%
(http://3.bp.blogspot.com/-X31UWNU5LUs/T1T59HMYb4I/AAAAAAAABzs/1u37JCA2QXU/s1600/036.JPG)
(http://space.pictures.fi/kuvat/Kuu+05.03.2012+-+Re-edit.jpg/_small.jpg?hash=45671)
Tältä illalta.
Edit: Vaihdoin kuvan uudelleen käsiteltyyn.
Tässä oma tämäniltainen. 300 mm, Sigma DG telezoomi.
Eilen Kuu kuvattu klo 20:05:15 ja 20:13:09 valilla. Kuvat pinottu CZM.
Canon EOS500D + 1000 mm MTO. ASA 400, 1/250
Ihan selvästi kalpenee meikäläisen otokset näiden muiden otosten rinnalla :shocked:
Eilinen kuva kuusta.
Tässä oma versioni Tampereen seudulta sunnuntai-illalta 4.3.2012.
/Tomppa
tänään
(http://3.bp.blogspot.com/-4jxEZhPw2No/T1eh9PDmZXI/AAAAAAAABz0/KBWyaErJxdE/s1600/021.jpg)
21:n kuvan mosaiikki täysikuusta kuvattuna Sahannevan observatorion 14" Meade LX200GPS -teleskoopilla (356/3556mm) ja Canon 50D:llä. Kuvien yhdistäminen tapahtui Autopano Prolla ja jälkikäsittely Photoshopissa.
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Kuu_2012/20120307-183450.jpg/full)
Kuvausaika 7.3.2012 klo 18:34, ISO200, valotusaika/kuva: 1/100s
Oulun Arktoksen Puolivälinkankaan tähtitornin CPC1100:lla (redusoitu f/6.3) ja AlCCD5:lla nipin napin keskivertoseeingissä. Pinottu Registax6 ja kasattu AutopanoPro. Täytyy vähän paneutua tuohon mosaiikin koostamiseen, tässä näkyy selvästi pieniä ja vähän suurempiakin eroja terävöityksessä, ja mosaiikista tuli suttualueita joista varmaan voi päästä eroon. Täysi resoluutio AstroBinissä. (http://astrobin.com/full/6688/?mod=none&real=)
Tarkan näköistä jälkeä.
Tässä tämän illan virityksiä :rolleyes:
Naistenpäivän täysikuu parilla risulla
(http://4.bp.blogspot.com/-7p_F8qYNejI/T1kAukOkC-I/AAAAAAAABz8/sjjf6c2bRfE/s1600/043.JPG)
(http://space.pictures.fi/kuvat/Lahti+08.03.2012.jpg/_smaller.jpg?hash=21898)
Tänään ei oikein kuvat onnistuneet. :/ Terveiset kuitenkin Lahden Ursan tähtitornilta.
ps. Hieno tuo edellinen kuva. ;)
Kuu tänään klo: 23.15
Kuu viime sunnuntailta 4.3.2012, vasta tänään oli aikaa käsitellä. Nopeasti vedin (todennäköisesti ei kovinkaan optimaalisilla asetuksilla) Registaxin läpi, jälkikäsittely PixInsightin trialilla (deconvolution + histogram transformation). Kamerana Qhy5, putkena SW 80 ED apo (476 kuvaa pinottuna). Kuu ei ole pääkohteeni, mutta otan mieluusti vastaan kaikkia parannusehdotuksia. Otin myös canonilla yksittäiskuvia ja videota, jotka voisivat olla vertailun vuoksi mielenkiintoisia, jahka ehdin niitä käsittelemään. Alustavasti tuo guiderini vaikuttaa kuitenkin olevan ihan kelpo peli satunnaisiin kuukuviin, no siis ainakin omiin tarpeisiini nähden.
(http://farm8.staticflickr.com/7194/6827875788_186233aa81_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/joosejar/6827875788/)
Moon (http://www.flickr.com/photos/joosejar/6827875788/) by Joosejar (http://www.flickr.com/people/joosejar/), on Flickr
(http://1.bp.blogspot.com/-HaKmR6CaAMg/T14IJ7YFy0I/AAAAAAAAB0U/Kc-BNocRMYE/s1600/kuukuva+(1).jpg)
Moro vaan.
Hienoja kuvia Kuusta teillä,Näillä sivuilla.
Hommasin itelleni tunnukset,Että voin ihailla otoksianne.
Alla olevasta linkistä,Minun vasta kuvausta opettelevan otoksiin.
Ohjeet ja Kommentit ovat tervetulleita.
http://jorevaan.kuvat.fi/kuvat/
http://jorevaan.kuvat.fi/kuvat/Kuu+kuvat./IMG_1655+6.4-12.jpg/_img900.jpg
Onnistuko kuvan siirto,Vaiko ei.
Eipä tietenkään.
Sori vaan.
Linkki kuu otokseeni.
http://jorevaan.kuvat.fi/kuvat/Kuu+kuvat./IMG_1662+6.4-12..jpg/_img900.jpg
http://jorevaan.kuvat.fi/kuvat/
Kuunsirppi tänään klo:19.45
Mennyt kokonaan ohi lauton mestariteos. Näitä tilaisuuksia kyttäämällä odottelu palkitaan ja kuvaustaidot tuottavat tulosta.
Kuu tänään noin klo:22.45
Samalta näyttää. :)
Aika identtiset on :)
Jatketaan samanlaisten kuukuvien sarjaa:
http://img.photobucket.com/albums/v333/mlt43/IMG_2882-2.jpg
Kuva on otettu eilen 29.03.2012 vähän ennen puoltayötä käyttäen apuna S-W 127 -kaukoputkea ja kameraa Canon EOS 600D, t=1/60 s; ISO-800.
Jotta tulisi hieman vaihtelua kuukuviin, niin tässä edellinen hieman värillisenä:
http://img.photobucket.com/albums/v333/mlt43/IMG_2882-3.jpg
Tuo väri on saatu kuvankäsittelyohjelmalla. Kerran kokeilin automaattisen WB-asetuksen sijasta ottaa kuukuvaa pilvisen päivän WB-asetuksella ja tulihan sillä tavalla väriä kuukuvaan. Voittopuolisesti näyttävät tällä foorumilla kuukuvat olevan kuitenkin automaattisilla WB-asetuksilla otettuja musta-valkokuvia. Eivätkö tähtiharrastelijat pidä värikkäistä kuukuvista?
Lainaus käyttäjältä: mlt - 30.03.2012, 12:40:57
Eivätkö tähtiharrastelijat pidä värikkäistä kuukuvista?
Minä pidän (http://rubor.org/gallery2/v/Astrogallery/Dobson/?g2_page=3) :azn:
Sama kuva eiliseltä värillisenä..
Oletko nähnyt vihreää Kuuta?
Katsopa ketarax:in värikkäitä kuukuvia linkissä:
http://astrobin.com/users/ketarax/
Kuvat ovat todella hohdokkaita ja niiden aikaansaaminen vaatii kyllä kunnollista kuvankäsittelyohjelmaa ja sen taidokasta käyttöä.
Kun alkuillasta ottaa kuvia kuusta, niin kuun todellinen kellertävä väri tulee vielä näkyviin, mutta myöhään illalla ja yöllä ei kameran automaattinen WB-asetus pysty aistimaan kuun todellista kellertävää väriä vaan kuun kuvasta tulee ikävän musta-valkoinen.
Piti maltillisesti kokeilla pientä "vääräväristä" Kuuta. Tässä kuvassa on eiliseltä 12kpl kuvia Lynkeosilla pinottuna ja sitten leikitty vähän Photoshopin säädöillä.
Kuuta tässä illan hämärässä ennen siirtymistä DS-puolelle.
40mm plössl+canon IXUS 950 IS.
C9,25
(http://img694.imageshack.us/img694/6990/kuu0010030001.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/kuu0010030001.jpg/)
Tässä ensimmäinen kuu kuvani. Otin kuvan kännykällä ja ilman putkea. Olen aika tyytyväinen kuvaan, koska tosiaan pelkällä kännykällä otettu kuva.
Onnittelut ensimmäisestä kuukuvastasi. Kyllä siitä jo joitakin yksityiskohtia voi hyvin erottaa. Ei kännykällä otettu kuva voi olla samantasoinen kuin 400-millisellä kaukoputkella otettu kuva.
Tässä myös ilman jalustaa otettu digikameraotos. Ei oikein kamera tarkentanut korkealla olevaan kuuhun ja iltakävelyotoksesta tuli vähäsen vaatimattoman puoleinen.
http://i1171.photobucket.com/albums/r557/mlt-astro/IMG_3011-2.jpg
.
Kuvasin Kuu eilen klo 19:04, sininen kaunis taivas. EOS500D ja 70-300 Canon Zoom.
Leikin Irfanview uusi suodatin ja tuli tämä. Erikois Kuu ja paljon yksityskohtia.
Klo 19:00 oli päivän valo.
PS: Unohdin originaalikuva, pienenettu versio