Aloitteleva Astrokuvaaja kokeilee...

Regulus · 23.04.2008, 12:30:29

Itse esitin asian rouvalle näin:

(matalalla äänellä) "Tulen tulevaisuudessa tarvitsemaan SW80ED:n jota maailmanluokan kuvaajatkin käyttää sekä paremman webbikameran....."

Vastaus: "No mikset laita molempia samantien tilaukseen!". Ja minähän laitoin. Se kamera on kylläkin NexImage (sitten lopulta kuitenkin, vaikkei sillä saa edes kymppikuvia :)).

GaryP · 23.04.2008, 15:52:16

Lainaus käyttäjältä: Regulus - 23.04.2008, 12:30:29
Itse esitin asian rouvalle näin:

(matalalla äänellä) "Tulen tulevaisuudessa tarvitsemaan SW80ED:n jota maailmanluokan kuvaajatkin käyttää sekä paremman webbikameran....."

Vastaus: "No mikset laita molempia samantien tilaukseen!". Ja minähän laitoin. Se kamera on kylläkin NexImage (sitten lopulta kuitenkin, vaikkei sillä saa edes kymppikuvia :)).

Nyt kuulostaa jo vähän fiktiiviseltä tilanteelta... ettet vaan luvannut rouvallekin samalla jotain, unohdit vain mainita sen meille?
;)

Kari

Regulus · 23.04.2008, 17:07:46

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 23.04.2008, 15:52:16
...unohdit vain mainita sen meille?
;)

Kari

Niin tai sitten unohdin mainita äänensävyn jolla vastaus annettiin :D. Ei maar, rouva tukee harrastustani ja suostui jo siihen, että syksyllä ostan Sky-Watcher 180 Skymax OTA:n.

Joka tapauksessa Celestronin zoom-okulaari tekee tuollaisen jäljen kuvaan Aurinkoa kuvatessa. Aluksi pdin sitä sormenjälkenä, mutta linssien puhdistus ei tehonnut. Tai sitten se on jonkun sovitekappaleen kierre ???. Se ainakin on selvää, että Coronadon objektiivista tulee heijastusjälki kuvaan, jos Aurinko peittää alle 50% näkymästä.

Regulus · 23.04.2008, 22:26:49

Tuossa on muuten meikäläisen kuvauspaikka. HEQ5:n kyydissä on tällä hetkellä RET50 ja Saturnus on tuon lampun yläpuolella. RET:n 'korjauslasi' tekee vähän heijastusta :).

EDIT: Nii ja sitte vielä ite kuva :).

Regulus · 30.04.2008, 10:32:27

Lainaus käyttäjältä: Regulus - 30.03.2008, 15:46:41

Hankintalista:
- SW 80ED
- Canon 300D
- Celestron NexImage (?)
- Joku hyvälaatuinen 2xBarlow
- Kuuta varten polttovälin lyhentäjä

HEQ5 saa jatkaa jalustan roolissa. Niin ja pitää vielä jatkaa testejä Newtonilla (150/750) ennenkuin tekee lopullisen ostopäätöksen. Joo. Aikataulu avoin. :D.

Tähän on nyt tultu; 29.4.2008 Meadella (150/750 Newton) kuvattu Saturnus. Säätelyn jälkeen se on edelleen värivammainen mutta alkaa siinä jo hieman Cassinin jako sekä pallon varjokin erottumaan. Tuo jäänee nyt vähäksi aikaa viimeiseksi Meade -kuvaksi, sillä hankintalistalta on nyt muut hommattu paitsi Canon. Loppuviikosta olisi jo aikaa kokeilla SW80ED:tä kunhan vaan säät sallii.

Tuosta Auringon kuvaamisesta Coronadolla sen verran, että nuo jengat kuvaan tulee ilmeisesti Coronadon objektiivin edessä olevasta vastavalosuojasta ja heijastusjälki näkyy itseaisiassa joka kuvassa. Onkohan muilla samaa ongelmaa ja millä siitä pääsee eroon?

Esko Lyytinen · 02.05.2008, 00:30:46

Lainaus käyttäjältä: Regulus - 23.04.2008, 17:07:46
Joka tapauksessa Celestronin zoom-okulaari tekee tuollaisen jäljen kuvaan Aurinkoa kuvatessa. Aluksi pdin sitä sormenjälkenä, mutta linssien puhdistus ei tehonnut. Tai sitten se on jonkun sovitekappaleen kierre ???. Se ainakin on selvää, että Coronadon objektiivista tulee heijastusjälki kuvaan, jos Aurinko peittää alle 50% näkymästä.

Mielestäni tuo on interferenssijälki joka tulee kapakaistaista suodatinta käytettäessä. Tarkempi syy on silti epäselvä. Voi johtua heijastumista jonkun suodattimen, kalvon tms pinnoista, mahdollisesti itse kameran kennossa ja ne interferoivat keskenään. Eli voi olla aiheuttajaltaan jotain saman tapaista kuin mitä Timpan spektrikuviin tuli, katso:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1494.0

Esko

jasu · 03.05.2008, 01:21:55

Lisää retillä otettuja "tuhnuja"... digikameralla kuvasin, leikkasin vain tyhjää ympäriltä.

Regulus · 04.05.2008, 01:06:00

Tässä ensimmäisi kuvia SW80ED:llä ja NexImagella. Ekassa 3xBarlow. Tokassa 3x ja 1,5x. Molemmissa UV/IR.

Regulus · 29.07.2008, 19:08:36

Koko kesänä ei ole tullut harjoiteltua Aurinkokuvausta, vaikka sitä keväällä puhuin tekeväni. Itseasiassa kaivoin putket ja vehkeet tänään esiin ensimmäistä kertaa moneen kuukauteen. Tarkoitus oli vilkaista Kuun sirppiä, mutta muiden kiireiden takia Kuu ehti mennä katveeseen ja ajattelin vilkaista mitä Auringossa tapahtuu. Ei mitään. Otin Coronadon. Aika komea protuberanssi. Pitäisikö yrittää kuvata? Ok!

Ehkä talven ja kevään yrityksistä on jotain oppia tullut. Kuvaan jäi nimittäin tällä kertaa ihan oikea protuberanssi. Kamerana oli Neximage. Tein muutamia kokeiluja joissa käytin pelkkää kamerakennoa, 1.5x ja 2x -barlowta. Yllättäen 2x:llä tuli paras tulos josta oheinen prosessoitu kuva. Kuvankäsittelyssä on edelleen opeteltavaa. Halukkaat saa yrittää säätää kuvaa. Hyvät esitykset näytille. Ok?

EDIT: Tuossa vielä toinen näkemys samasta aiheesta.

Julius · 31.07.2008, 10:59:22

Lainaus käyttäjältä: Regulus - 29.07.2008, 19:08:36
Ehkä talven ja kevään yrityksistä on jotain oppia tullut. Kuvaan jäi nimittäin tällä kertaa ihan oikea protuberanssi. Kamerana oli Neximage. Tein muutamia kokeiluja joissa käytin pelkkää kamerakennoa, 1.5x ja 2x -barlowta. Yllättäen 2x:llä tuli paras tulos josta oheinen prosessoitu kuva. Kuvankäsittelyssä on edelleen opeteltavaa. Halukkaat saa yrittää säätää kuvaa. Hyvät esitykset näytille. Ok?

Vai olisiko parempi vinkkejä prosessointiin?

Alemmassa kuvassa ei isompia vikoja ole. Ehkä auringon
pinta on turhan tarkkarajainen, olisiko "taikasauvalla"
rajattu. Tai sitten alhainen resoluutio jyrkentää reunaa.

Mites olisi seuraava pikakokeilu:

- Gimpillä värintoistokäyrät (Photoshopilla curves):
- sininen ja vihreä nollille
- punaisenkin viiva aluksi alas nollille vaakasuoraksi ja keskikohdasta
käyrää nostaen ja muokaten halutunlainen kuva.
- hiukan gaussian-pehmennöstä pikselöintiä keventämään
- muunnos harmaasävyiksi
- muunnos 2-väriseksi
- käyrien säätöä taas
- sitten vielä voi koittaa kevyttä unsharp-maskia

Yleensä soihtuja varten pitää pinta valottaa puhki ja jos pinnan granulaatiota
haluaa mukan, niin toinen valotusaika sitä varten ja sitten yhdistää kuvat.
Pintaa varten pitää vielä PST:n suodinta kiertää hiukan eri kohtaan.
Ylemmässä kuvassa näkyvä pinnan kuvio on lähinnä pakkauspikselöintiä.

PS. Viimeisin saturnus-kuvasi on kyllä hyvä!

Regulus · 31.07.2008, 22:22:31

Tämmönen tänään. Palataan taas joskus aiheeseen.

Regulus · 23.10.2008, 20:46:10

Pakko oli päästä kokeilemaan Jupiterin kuvaamista, vaikkei mikään muukaan onnistu. Ilmassa oli selvästi kosteutta, kohde oli matalalla +06°38' ja ilma väreili niin, ettei visuaalistikaan voinut käyttää kuin max 80x suurennosta. Tommosia paljon siistimpiä saa OpenGL:llä. SW80ED + 2x.

Eilen treenasin hieman Kuu-mosaiikkia.

Regulus · 30.11.2008, 23:50:53

Sama protuhan siinä on edelleen. Ei se säätelemällä parana, kun alkuperäinen filmi on epätarkka.

Regulus · 23.10.2011, 23:07:31

Palailen taas wanhan harrastuksen pariin parin vuoden hiljaiselon jälkeen, kun on taas enemmän aikaa. Postasin 'Jupiter-hyökkäys' -ketjuun tämmösen tekstin:

"Ai hitsi, kun jäi tälläsenä pilvisenä-sumuisena yönä ylimääräistä aikaa alkaa pelata Registaxin kanssa niin pääsin yllättämään itteni. Tänastiset Jupiter-kuvat on ollu suurinpiirtein kaksi raitaa pallon kyljessä mutta tänään aloin veivaamaan Weivlettejä toisesta päästä niin kuvasta paljastui Io ja hänen varjonsa ja paljon muuta mitä omista kuvista ei oo ikinä näkynyt. Kamera on edelleen NexImage, kun on vielä opetteluvaihe menossa. Paremmalla kameralla voisi saada vielä jotain uutta irti.

No eihän tuo kaunis oo mutta yllätyin tuosta Iosta ja varjosta. :-o"

Siis kaikki aikaisemmin ottamani kuvat saattaa olla huononnäköisiä pelkästään siksi, etten ole perehtynyt ohjelmaan jolla kuvia käsittelen. Yksi Saturnus-kuva oli jo aika hyvä mutta tuliskohan siitäkin parempi, jos ottaisin sen uudestaan käsittelyyn?!

Onkohan joku muuten koittanut HD-videokameraa planeettakuvaukseen? Kokemuksia?

Ohessa muuten yllärin aiheuttanut kuva jota aloin vasten tottumuksia weivaamaan 'väärinpäin'.

Kääkkä · 09.02.2012, 21:40:10

Olisikohan tämä topic sopiva paikka kysymykselleni?
Eli joskus muinoin olin kiinnostunut tähtitieteestä, mutta se sitten vähän jäi. Nyt taas polttelee ja tahtoisin pinota jonkun mukavan näköisen kuvan. Vermeinä Nikon D80, Nikkor 18-55m VR, Nikkor 70-300mm ED, EQ2- jalusta, skywatcherin joku peili putki jonka polttoväli päättyy muistaakseni 650mm ja deep sky stacker. Kokeilin tänään tähtiviiruja kuvata ihan kokeilu mielessä. Valotusta 807 sekuntia ja tarkennus ei sinnepäinkään. Mutta se mitä kysymkseni lähinnä koskee, niin kuinka käytetään Darkeja ja flatteja? Minkäverran esim 5kpl 15min valotuksien sekaan niitä pitäisi sotkea, kuinka ne on järkevintä kuvata?
Ja voinhan varmaan myöhemmin käyttää hyödykseni sitä eq2 jälustaa kun siinä joku muovinen seuranta kapulakin on joskus mukana tullut