Moi kaikki,
Näyttäisi siltä, että Leijonan galaksissa M95 on räjähtänyt supernova. Asiasta käydään parhaillaan keskustelua aavson postituslistoilla.
Jos säät selkenevät niin kuvaan tämän. Jos jossakin päin maata on selkeätä niin kuvatkaapa :)
-Mika Luostarinen
Onko kirkkaudesta vielä arviota?
Tällaista tietoa löysin päivitettynä 13h sitten astrobobista:
"It's still too early to know its type, but at magnitude 13.0 and rising rapidly, this one will probably be visible in small telescopes within a few days."
Joten 13 ja tulevaisuudessa kai kirkkaampi mikäli tuota ymmärrän oikein. Visuaalihavaintoja on ainakin kymppituumaisten omistajilta ymmärtääkseni.
Tämän pitäisi olla varsin helppo tapaus, eikä tarvita 10 tuuman putkea. Kohde on löydetty 17.3. Crni Vrhn observatoriossa Sloveniassa, kuva on täällä:
http://www.observatorij.org/vstars/PSN20120317/PSNJ10435372+1140177.jpg (http://www.observatorij.org/vstars/PSN20120317/PSNJ10435372+1140177.jpg)
Tässä vertailukuva, jonka cropsasin mustavalkoisena 2.-3.3. yöllä otetusta kuvasta. Ei näy mitään galaksin kaakkoisreunassa:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M95-030312.JPG)
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 19.03.2012, 14:42:52
Moi kaikki,
Näyttäisi siltä, että Leijonan galaksissa M95 on räjähtänyt supernova. Asiasta käydään parhaillaan keskustelua aavson postituslistoilla.
Jos säät selkenevät niin kuvaan tämän. Jos jossakin päin maata on selkeätä niin kuvatkaapa :)
-Mika Luostarinen
Aavson postilistoilla keskusteltiin eilen, että josko tämä supernova olisikin kataklysminen muuttuja.
Nyt kuitenkin näyttää taas siltä, että kyllä tämä supernova on.
Supernova on saanut viralliseksi numerokseen SN2012aw.
Tässä vielä linkki CBET ilmoitukseen:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/003000/CBET003054.txt
-Mika Luostarinen
Tässä kuva supernovasta, näitä onkin ollut tarjolla aika runsaasti lähiaikoina.
Keli oli aivan surkea, utupilveä välissä ja tuli koko ajan lisää, 15min sain valoa kerätyksi, sitten totesin että on ajanhukkaa kuvata pilviä. Joka tapauksessa tässä vaatimaton ensivalo. Kuvaan ei ole otettu flattejä eikä tehty muuta säätöä kuin levels/curves ja Nebulosityn adjust colour background (offset), tuosta näkee samalla miten Dracon reduceri vinjetoi.
(https://lh5.googleusercontent.com/-IKgWosIBkkA/T2q2GxwLVJI/AAAAAAAAHo0/eLfCbcOcF7k/s800/SN2012aw%2520M95%252015min.jpg)
Edit: korjattu linkki
Eipä näy kuvaa.
Tänne näkyy ihan hyvin.
Korjasin tuon linkin, pitäisi näkyä nyt
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 22.03.2012, 09:48:28
Korjasin tuon linkin, pitäisi näkyä nyt
Siinähän tuo erottuu.
Kokeilitko mitata kirkkautta?
-M
En mitannut kirkkautta, sen mittaaminen on aluetta johon minulla ei ole minkäänlaista osaamista.
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZUZJ9nHbEfM/T2tSG5y0VRI/AAAAAAAACkI/GbssBkDGH-E/s512/M95_SN2012aw_small.jpg) (http://1.bp.blogspot.com/-ZUZJ9nHbEfM/T2tSG5y0VRI/AAAAAAAACkI/GbssBkDGH-E/s1600/M95_SN2012aw_small.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-p-JSmYYQr08/T2tSZiKhT7I/AAAAAAAACkg/bdOflnzhiqM/s720/M96-M95_sn2012aw.jpg) (http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/26b05073-eab1-4656-a513-7a30ab3929b8.jpg)
Kuvattu yönä 21.03.2012 klo 01:50-02:40.
Lähellä oleva Mars teki kuvaan voimakkaat heijastumat, joita en saanut käsittelyssä pois.
Kokonaisvalotus 45min, 5min osissa. Kirkkauksia en ole mitannut kun en osaa,
mutta esimerkiksi SN:sta noin kello 8 suunnassa oleva 13.55mag USNOA2 0975-06560829 näyttäisi olevan jokseenkin yhtä kirkas.
-Antti
Pikkuisen parempi kuva eiliseltä, ilmassa oleva utu ja valosaaste tekevät tehtävänsä ja galaksista ei saa juuri mitään esiin.
Parikymmentä minuuttia sain tähän valoa ja utu paksuni koko ajan, sitten totesin toivottomaksi yrittää enempää.
Olisiko tuon kirkkaus hieman lisääntynyt?
(https://lh3.googleusercontent.com/-B_PjNj5I9L4/T22BVh5jouI/AAAAAAAAHo8/o3QcwaO-bvQ/s720/m95sn21mindssps.jpg)
Sama havainto täällä 25.3. Pilviharso oli niin voimakas, että guideri hukkasi välillä ohjaustähden. Lopulta käytin Marsia apuna ja sain 17 minuuttia mustavalkoisia kuvia talteen kovan työn ja tuskan jälkeen, noin kolmannes kuvista meni pilvien takia pilalle.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M95+Sn250312.JPG)
Atik 383L + Tal150P.
Tämä on todella kirkas supernova, kun erottuu jo 150 mm Newtonilla huonon seeingin vallitessa.
Edit. Referenssikuva. Norjalainen Odd Trondal on tehnyt referenssikuvan, jossa on lähitähtien magnitudeja:
http://www.rochesterastronomy.org/snimages/reference/n3351.jpg (http://www.rochesterastronomy.org/snimages/reference/n3351.jpg)
Kuvan perusteella päättelen Sn2012aw:n kirkkauden olevan melko lähellä 13 magnitudia.
Jorma M.
Kangasala
Surkeaa keliä, ainakin puolet kuvista ilman autoguidausta, joten en odottanut lopputuloksesta juuri mitään.
Kalibrointiinkin käytin vanhoja flättejä.
Supernova kuitenkin selkeästi näkyvissä ja mittailin sen kirkkaudeksi mag 12.8.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/m95_SN2012aw_2012_03_25.jpg)
Nyt tietysti selkeää kun pillit laitoin pussiin...
AAVSO on julkaissut kohteelle vertailutähtisekvenssin. AAVSOn sekvenssiin saa näkyviin http://www.aavso.org/vsp (http://www.aavso.org/vsp) luettelona tai esim. kuvana näin http://clayhole.com/obs/sn2012aw.png (http://clayhole.com/obs/sn2012aw.png)
Ei tarvitse siis tyytyä aiemmin mainittuun norjalaisversioon, jossa on käytetty USNO A2 -luettelon B- ja R-magnitudeja. Jos välttämättä haluaa sitä käyttää, niin http://www.pas.rochester.edu/~emamajek/memo_USNO-A2.0.html (http://www.pas.rochester.edu/~emamajek/memo_USNO-A2.0.html) selittää, miten muuntaminen standardi-V:hen tapahtuu.
Jos tekee kirkkausmittauksia ja sattuu olemaan käytössä AIP4WIN versio 2.4. niin sekvessin valinta ja tallentaminen onnistuu kätevästi tällä työkalulla: http://cataclysmix.com/php/star/ (http://cataclysmix.com/php/star/)
Sain minäkin kuvan "kehitettyä"
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/M95+SN2012awsml.jpg)
Aika kirkkaalta tuo vaikuttaa
Kaizu
Ps. Astronautiskelijan kuvalinkin perusteella arvioin kirkkaudeksi 12.1. Supernova vaikutti väriltään sinisemmältä kuin vertailutähti.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 26.03.2012, 22:15:50
Ps. Astronautiskelijan kuvalinkin perusteella arvioin kirkkaudeksi 12.1. Supernova vaikutti väriltään sinisemmältä kuin vertailutähti.
Vertasin yllämainittua kuvalinkkiä isompaan M95 kuvaan ja totean että 12.1 on sittenkin liioittelua.
12.7 näyttäisi olevan lähempänä totuutta.
http://www.astrobin.com/7926/ (http://www.astrobin.com/7926/)
Kaizu
Nämä supernovat on kivoja kohteita, kunhan ei posahda liian lähellä. Viimeyön saalis samasta kohteesta, hiukan päälle kolme tuntia valoa C14:lla. On hankala saada noita galaksin ulompia osia näkyviin, taustataivas ei ole kunnolla pimeä ja läpinäkyvyyskin heikohko. Joka tapauksessa tämän verran sain näkyviin. Nyt kokemuksesta voi alkaa sanoa että Dracon 0.8x reduceri pelaa melko hyvin SCT:ssä.
(https://lh3.googleusercontent.com/-K8ccdkEfuJ8/T3SB72xr52I/AAAAAAAAHqU/SdpXxZKxQ4E/s720/m953h12mdsspstext.jpg)
M95 ( ja M96 samaan kuvaan juuri saatu sopimaan) kuvattuna 6 cm läpimittaisella, F4.0 telellä. Kamerana on Atik-16 CCD.
On pinottu Registaxilla 11 (60s tai 40s) kuvasta, valotusta yhteensä 8 m 40s, Helsingin valosaasteessa.
Pitempäänkin jäi kuvaamaan, mutta oli osin tullut pilviä väliin.
Ja supernovan löytää helposti oikeanpuoleisen galaksin läheltä ala-oikealta.
Esko
EDIT: Vaihdoin kuvan. On samoista otoksista, mutta kävin läpi yksittäisframeja ja poistin pilvien häritsemiä yksittäin jolloin "löytyi" 16 minuuttia valotusta. On vähän pienempikohinainen. Tämä on pinottu DSS-ohjelmalla.
Kuvasin juuri äsken tämän supernovan ja sain sen kirkkaudeksi 13.2 magnitudia (V). Tämä oli vain pikamittaus ilman kunnon kalibrointeja, joten lopullinen kirkkaus voi tuosta vielä muuttua.
Cheers,
-Mika Luostarinen
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 31.03.2012, 22:53:00
Kuvasin juuri äsken tämän supernovan ja sain sen kirkkaudeksi 13.2 magnitudia (V).
Cheers,-Mika Luostarinen
Melko sama arvio täällä Kangasalla. Sn ei näytä kirkastuneen viikon aikana. Aiempi arvioni 13 mag näyttäisi vertailutähtien eli tukkimiehen matematiikan perusteella pitävän paikkansa.
Tässä mustavalkokuva 31.3. klo 22 UTC:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M95+Sn310312.JPG)
Tal 150P+Atik 383L 17x60 s.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 31.03.2012, 22:53:00
Kuvasin juuri äsken tämän supernovan ja sain sen kirkkaudeksi 13.2 magnitudia (V). Tämä oli vain pikamittaus ilman kunnon kalibrointeja, joten lopullinen kirkkaus voi tuosta vielä muuttua.
Cheers,
-Mika Luostarinen
No sain vihdoin tästä kuvankin aikaiseksi:
(http://www.semiregular.com/img/M95/SN2012aw-M95-20120331.png)
Eli tarkempi kirkkaus on tuo kuvassa mainittu.
Valotusaika 10 minuuttia, Signal-to-noise: 264, jalusta EQ6, kaukoputki Meade 10 SCT, f/6.3, kamera SBIG ST8-XME, suodatin V.
Alkuperäisessä kuvassa binning 1x1 mutta tähän laitettu on 2x2.
Cheers,
-Mika Luostarinen
Siellä se oli M95:ssä paikoillaan pääsiäisenä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Sn2012aw070412.JPG)
Tal 150P + Atik 383L 13 minuuttia näkyvässä valossa.
Kirkkaus näyttää pysyneen aika ennallaan.
Jorma M.
Kanagsala
Viimeöinen kuva M95:n supernovasta, lämpötilan raju tippuminen ja fokuksen muuttuminen pilasi osan kuvista, tunnin verran valotusta jäi jäljelle kohteesta.
(https://lh4.googleusercontent.com/-WV71cFn-CdU/T4KJU0QKTKI/AAAAAAAAHu0/vR4-1DQ0zuI/s640/sn2012aw1hdssps.jpg)
Valottelin tätä viime yönä tunnin verran vihreällä kanavalla. Iris määritteli kirkkaudeksi 12,4 mag.
Visuaalihavaitsijan näkemys kohteesta vajaan viikon takaa. Hyvin vaikea oli erottaa, mutta erottui lopulta kuitenkin. Galaksin kiekon päällä olisi ollut mahdoton näissä olosuhteissa. Lisätietoa Deep Sky Archivesta (http://www.deepsky-archive.com/record.php?id=10656).
(https://lh6.googleusercontent.com/-sBfulgBxRtw/T4qv_F6b6II/AAAAAAAACPM/5HnVNGINCvI/s400/M95%252BSN2012aw-1.jpg)
Mukava lukea visuaalihavaintotunnelmiakin tästä kohteesta. Kannattaa katsoa ds archive:n negatiivi-havaintokuva, josta voi hahmottaa havainnon tekemisen vaikeudet :wink: