Tämä hieno emissiosumu sijaitsee Kefeuksen tähdistössä oikeastaan tasan Kefeuksen ja Kassiopeian puolessa välissä. Nyt oli tilaisuus myös testata uutta moottoria fokusointilaitteeseen, jolla tarkennuksesta saadaan täysin automaattinen. Tämä kuva on Ha-suotimen läpi kuvattu ja valotusaikaa yhteensä 2 tuntia. Automaattitarkennus 30 minuutin välein on näköjään toiminut hyvin :)
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/Ha_NGC7822_zone1.jpg)
OHO no kylläpäs muuten onkin toiminut myvin ainakin kuvastapäätellen :o
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 23.09.2006, 20:33:26
OHO no kylläpäs muuten onkin toiminut myvin ainakin kuvastapäätellen :o
Kyllä. Olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen. Käytän CCDCommander nimistä ohjelmaa, jolla voin 'komentaa' jalustaa, kameraa, filtteripyörää sekä fokusointilaitetta. Ohjelma hallitsee myös Meridian Flipit ym. ym. temput automaattisesti, joten pitkissä valotusessioissa voi mennä vaikka nukkumaan pariksi tunniksi. Ja nyt tarkennuksen voi tehdä ohjelmallisesti vaikkapa juuri 30 minuutin välein ja eri suotimilla, jolloin lämpötilan ja suotimen negatiivinen vaikutus kriittiseen tarkennukseen poistuu (toivottavasti) kokonaan. Taas yksi murhe vähemmän kuvia pilaamaan ;D
Hyvä kuva ja erittäin mielenkiintoisen näköinen kohde. Enpäs ole hoksannut tuota kohdetta aikaisemmin. Pitäisiköhän ottaa seuraavaksi kuvausprojektiksi kunhan nykyisen saa pois alta... ::)
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 25.09.2006, 08:28:28
Hyvä kuva ja erittäin mielenkiintoisen näköinen kohde. Enpäs ole hoksannut tuota kohdetta aikaisemmin. Pitäisiköhän ottaa seuraavaksi kuvausprojektiksi kunhan nykyisen saa pois alta... ::)
Kiitos. Bongasin tämän kohteen joltain kotisivulta ja minusta näytti rakenteeltaan erittäin mielenkiintoiselta. Tähän täytyy vielä palata, sillä SII ja OIII kuvat menivät poskelleen. Unohdin ottaa darkit ja OIII bloomasi liikaa.
Tämä kohde viime yöltä. Valotusta 5h FSQ-85EDX:llä ja QHY8:lla. Suotimena Baader H-alfa 7nm.
En saanut tehtyä sellaista isoa JPG:iä, joka olisi tehnyt oikeutta sumun dynamiikalle.
Iso kuva täältä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/LBN588-Ha.jpg).
EDIT: Jaahas, näyttää siltä että IE näyttää PNG:n webistä ladattuna silti 8-bittisenä. Jos sen tallettaa lokaalisti ja avaa sitten uudestaan, niin näyttää olevan enemmän bittisyvyyttä.
EDIT: Sekaoilua, sekoilua. Pitää varmaan käydä nukkumassa univelat pois. JPG vaihdettu taas tilalle.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/slides/LBN588-Ha.jpg)
Lainaus käyttäjältä: dirty - 30.10.2009, 20:52:17
En saanut tehtyä sellaista isoa JPG:iä, joka olisi tehnyt oikeutta sumun dynamiikalle.
8-bittinen kuva hukkaa kohteesta sävyjä, joten teinkin tästä poikkeuksellisesti PNG-24 -kuvan, joka löytyy täältä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/LBN588-Ha.png).
Ei sillä pitäisi paljoa eroa olla, onko kuva 8 bittinen png vaiko jpg, käyrien säädöistähän tuo vain on kiinni. PNG-24 on siis 8-bit/kanava aivan kuten jpg:kin ;-)
Lainaus käyttäjältä: dirty - 30.10.2009, 20:52:17
Tämä kohde viime yöltä. Valotusta 5h FSQ-85EDX:llä ja QHY8:lla. Suotimena Baader H-alfa 7nm.
En saanut tehtyä sellaista isoa JPG:iä, joka olisi tehnyt oikeutta sumun dynamiikalle.
8-bittinen kuva hukkaa kohteesta sävyjä, joten teinkin tästä poikkeuksellisesti PNG-24 -kuvan, joka löytyy täältä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/LBN588-Ha.png).
EDIT: Jaahas, näyttää siltä että IE näyttää PNG:n webistä ladattuna silti 8-bittisenä. Jos sen tallettaa lokaalisti ja avaa sitten uudestaan, niin näyttää olevan enemmän bittisyvyyttä.
Ja me reppanat katsellaan tätä 6 tai 8 bittisellä LCD paneelilla eikä huomata eroa... :)
Hieno kuva, eikä varmasti ihan kirkkain kohde taivaalla!
Oops, ei siinä mitään eroa ollutkaan. PNG vaan sattuikin aukeamaan IE:ssä Quicktime pluginilla, joka näytti sen paremmin kuin IE itse.
Lisää Ha-kamaa. Tänä yönä sain viimeisen ruudun kuvattua juuri ennen sumupilvien tuloa. Kolmena yönä yhteensä 8 tuntia dataa koossa.
Hieman mietin kuvan sijoittamista, mutta päätin laittaa tähän ketjuun kun kohde on keskellä kenttää (NGC7822 vasemmalla).
FWHM on 2,5 ja rutiinikäsittelyä tunnin verran. Jotenkin tykkään näistä Ha-kanavakuvista, liekö mustavalkoisuus syynä (vanha tri-x mies :grin: ).
Tässä työnäyte.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/Sh2%20171%20NGC7822%20Ha%208hrs.jpg)
Komeasti näkyy vetypilvet, ja hieno kohde!
Aika vähän kuvattu näköjään (ainakin täällä foorumilla), lienee aikamoisen himmeä.
Kiitos Tero :grin: Jep, mukavasti kaksi himmeää sumua mahtuu kentään. En ole cropannut kuvaa ollenkaan.
Kohde on todellakin aikas himmeää sorttia, jota saa valoitella tuntitolkulla. Eron huomaa jos vertaa vaikka tunnetumpaan NGC7000, jossa
samalla valoituksella kuva on huomattavasti "valoisampi". Tässä kohteessa pitkä valoitus on eduksi, jotta tummat pölypilvet alkavat erottumaan.
Turhan vähän kuvattu kohde, suosittelen yrittämään laaja-alaisella optiikalla.
Komea on Darksiden kuva kyllä!
Missäs ihmeessä se sinun uusi superputki on, kun ei ole näkynyt ensimmäistä testikuvaakaan missään?
Kiitokset Jussi :grin:
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 03.12.2011, 07:38:03
Missäs ihmeessä se sinun uusi superputki on, kun ei ole näkynyt ensimmäistä testikuvaakaan missään?
Vastaan tänne:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4517.75
Aika vähän kuvattu kohde. Ha valoa kasassa 5 h, värit joskus myöhemmin ...tai sitten ei. Tarkemmin Flickr.
(http://farm9.staticflickr.com/8543/8608346233_bf9d127726_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/8608346233/)
SH2-171 Ha (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/8608346233/) by Astrohatch (http://www.flickr.com/people/67018317@N07/), on Flickr
Upean näköinen mustavalkoisenakin, ei välttämättä värejä kaipaa!
Onpa tosiaankin upea :cool: kuvaa kuitenkin myös värit, ainakin minä haluaisin nädä tämän myös väreissä.
Kiitoksia kommenteista Murtsille ja Raunolle. Kai niitä värejä voisi kokeilla jos tulee vielä yksi kirkas yö ennen kesää...
Hieno kuva tosiaan jo mustavalkoisenakin! Toivottavasti saat värit vielä kasaan.
Ja onko nuo halorenkaat kirkkaiden tähtien ympärillä Velocen ominaisuus vai heijastuma jostain? En muista aiemmista kuvistasi havainneeni...
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 01.04.2013, 10:49:22
Aika vähän kuvattu kohde.
Kohdetta on kyllä jonkun verran kuvattu, taitaa olla tunnettu myös nimellä Cederblad 214 jolla löytyi äkkiseltään ainakin 2 eri ketjua.
Kiitos Juha...
Ja kyllä ne halorenkaat näyttäisivät olevan putken ominaisuus, joka tulee esiin erittäin kirkkaiden tähtien kanssa ja nähtävästi vielä näiden käyttämieni Baaderin suotimien kanssa. Pitää kokeilla jotain viritystä ensi syksynä, sillä halorenkaiden kanssa leikkiminen on aika rasittavaa hommaa.
Olisiko kuitenkaan putken ominaisuus ?
Itse kokeilisin jos kuitenkin suotimet olisivat syyllisiä.
http://tech.groups.yahoo.com/group/ap-ug/message/53081
Suotimista tulevat... (ostin Astrodonit juuri tämän takia omaan kameraani).
Hyvä aloitus ja toimii mustavalkoisenakin. Mutta yleisön pyynnöstä taidat olla pakotettu kuvaamaan värit ensi tilassa :laugh:
Baaderin heijastuksenestopinnoitteet eivät taida olla mitään ihan parasta laatua? MPCC-komakorrektorinikin aiheuttaa punaisia munkkirinkilöitä kirkkaampien tähtien kupeeseen.
Ei kai siinä muu auta kuin kuvata väritkin :azn:
Ja kiitoksia Tapio ja Timpe ...sitä olen vähän epäillytkin nettijuttujen perusteella. Apo putken kanssa se ei ollut ongelma, mutta taitaa tämän tyyppinen putki olla vähän herkempi. Aika hintavia vaan ne Astrodonit...
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 01.04.2013, 22:32:56
Aika hintavia vaan ne Astrodonit...
Puhuu
"Officina Stellare Veloce RH200 /ASA DDM60 PRO":n omistaja... :grin:
(QSI:lle menivät 31mm kokoiset Astrodonit, joissa hinta oli vielä kohtuullinen.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 02.04.2013, 20:45:41
Puhuu "Officina Stellare Veloce RH200 /ASA DDM60 PRO":n omistaja... :grin:
(QSI:lle menivät 31mm kokoiset Astrodonit, joissa hinta oli vielä kohtuullinen.)
No kaikki on suhteellista. Ei oikein huvittaisi heittää toista tonnia filttereihin, jotka eivät välttämättä ole koko ongelma. Näyttää vähän siltä, että halon muodostuminen ei ole pelkästään filttereistä kiinni, vaan siihen vaikuttaa muitakin tekijöitä. Edellisessä APO putkessä ei ollut mitään viitteitä halonrenkaista, vaikka filtterit olivat samat. On todennäköistä, että ilmiö vähenisi Astrodoneilla mutta en ole vieläkään vakuuttunut niiden kokonaan katoavan. Pitää vielä vähän tutkia ennen kuin laittaa rahaa menemään...
Kertokaas viisaammat näistä 3nm astrodoneista ( NB ) , mikä tekee niiden "toimivuuden" oliko F3 nopeuteen asti. Moisia haikaillut itselle tähän Hs systeemiin mutta pelkästään tuo hinta menee jo niin yli hilseen ( 1,6k euroa/ srj ) että taitaa jäädä haaveeksi.
tjari
Lainaus käyttäjältä: JariP - 02.04.2013, 21:41:52
Kertokaas viisaammat näistä 3nm astrodoneista ( NB ) , mikä tekee niiden "toimivuuden" oliko F3 nopeuteen asti. Moisia haikaillut itselle tähän Hs systeemiin mutta pelkästään tuo hinta menee jo niin yli hilseen ( 1,6k euroa/ srj ) että taitaa jäädä haaveeksi.
Astrodonin filsut on mitoitettu niin että haviteltava emissioviiva on filtterin päästökaistan lyhempiaaltoisessa (sinisemmässä) päässä. Kun nopean optiikan tuottama valonsäde tulee filtteriin vähän vinossa siirtyy filtterin päästökaista siniseen päin ja silloin emissioviiva on edelleen päästökaistan sisällä.
Lisäksi Don on simuloinut koko optiikan tuottamaa efektiä nopean systeemin tilanteessa, pelkän yhden marginaalisen säteen tutkiminen jollain tietyllä kulmallahan ei kerro koko totuutta. Marginaalisäteet kun ovat, no, aika marginaalinen osa kaikesta systeemin kokoamasta valosta. Näiden laskujen perusteella mainostetaan sitten jotain 70% kokonaisläpäisyä 3nm filsuilla f/3:ssa.
f/2:een näytään suositeltavan 5nm versioita. Lisää juttua täällä: http://www.astrodon.com/Orphan/astrodonfaqnarrowband/#h13
Ja värejä mukaan...
Valotusta kasassa 15h, muut tiedot Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8249/8620010212_618481d1bd_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/8620010212/)
SH2-171 (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/8620010212/) by Astrohatch (http://www.flickr.com/people/67018317@N07/), on Flickr
Vau, kyllä kannatti kuvat myös värit :afro: olisikin jäänyt mustavalkoisena ikäänkuin keskeneräiseksi.
Kiitos kommentista Murtsi...
Oli vähän epävarma olo, että tuliko ammuttua yli noiden värien kanssa. Joten mukava kuulla, että ainakin joku pitää väritystä siedettävänä. Katselin kuvaa kolmella eri näytöllä. Yhdessä se oli punertava, toisessa näkyi häivähdys vihreääkin ja kolmas oli ruskea voittoinen. Joten taitaa olla aika mahdotonta tehdä väritystä, joka näkyisi kaikille sellaisena kun se on omalla ruudulla.
Makuasioitahan nämä on ja varsinkin kun ihmisillä on niin erilaisia näyttöjä (ja onka silmän värinäkökään kaikilla ihan samanlainen?).
Omaan silmään tällä näytöllä näyttää hieman räikeältä ja rakeiselta, mutta jos omaa silmää miellyttää niin turha ruveta säätämään.
Jenkkivärithän nuo ovat, mutta kun kyseessä on kapeakaistakuva, niin menköön nyt... :grin:
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 04.04.2013, 22:28:44
Oli vähän epävarma olo, että tuliko ammuttua yli noiden värien kanssa.
En sanoisi että yliammuttua, vaikka kyllä kuvasi ovat poikkeuksellisen kontrastikkaita ja värikylläisiä. Minusta kuitenkin omaleimaisia -- ja #¤%&#! hienoja.
Paljon kiitoksia ...arvokkaita kommentteja
Värien vapaampi käyttö on varmaan yksi syy, miksi kapeakaista kuvaus on alkanut kiinnostamaan yhä enemmän. Lopputulos on kyllä edellään vähän arpapeliä, sillä en aina ymmärrä miksi värit käyttäytyvät niin kuin ne käyttäytyvät ...mutta koko ajan opitaan vähän lisää.
Käytän yleensä HST pohjaa, mutta sen tuottama vihreä yleissävy sattuu omaan silmään niin pahasti, että modifioin sitä aina jotenkin. Bob Franke metodi toimii useimmiten hyvin, mutta ei aina. Värejä tulee joskus tehostettua lab-värimaailmassa, mutta tällä kertaa siihen ei ollut mitään tarvetta. Jopa päinvastoin, sillä mielessä kävi värien hillitseminen kun ne tuntuivat pomppaavan silmille ehkä turhankin voimakkaasti. Annoin niiden kuitenkin olla ja lopputulos on tällä kertaa tämä.
Kuvauskauden, tai oikeastaan kuvankäsittelykauden, avaus tällä kohteella. Käsittely PI:llä, vähän tiukempi rajaus ja tiedot täällä: http://www.astrobin.com/268050/?nc=user (http://www.astrobin.com/268050/?nc=user)