HS: http://www.hs.fi/tiede/a1305914734811?jako=d43a2d74a995a7e5b3118d8fb5787bd2
NASA: http://www.nasa.gov/press/2015/january/nasa-s-kepler-marks-1000th-exoplanet-discovery-uncovers-more-small-worlds-in/
Ei voi kun ihmetellä tuota vauhtia, millä nämä 1000 uutta eksoa on vahvistettu. Olen mukana KELT-ryhmän eksokandidaattien vahvistushavainnoissa, ja jo yhden kandidaatin vahvistaminen eksoplaneetaksi vie helposti viikkoja.
Ensin tarvitaan valokäppyrää useilla eri filttereillä useista eri lähteistä, ja sitten vielä radial velocity mittaukset spektrometrillä. Ja sittenkin joissain tapauksissa tarvitaan vielä lisähavaintoja. Sitten kirjoitetaan papru, ja lähetetään varsinainen havainto. Ja sitten odotellaan vahvistus.
Ilmeisesti Keplerillä on joku oikopolku :laugh:
EDIT: Mare Nectaris olikin jo kirjoittanut (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12793.0) Keplerin käyttämästä uudesta tilastollisesta vahvistusmenetelmästä. Hmmmm, täytyypä lukasta.
EDIT2: Niin kuin epäilinkin, tuo tilastollinen vahvistusmenetelmä jättää monta asiaa avoimeksi eksoplaneetan luonteesta, mm. massa ja planeetan koko. Eli tutkittavaa näissä systeemeissä riittääkin muutamaksi vuodeksi eteen päin! Siitä nyt kaikki kynnelle kykenevät näitten kohteiden valokäppyröitä mittaamaan :smiley:
Tuossa vielä pari hyvää artikkelia asian tiimoilta:
http://space.io9.com/kepler-breaks-the-1-000-planet-barrier-with-more-confir-1677851682
https://medium.com/starts-with-a-bang/how-many-habitable-planets-are-in-our-galaxy-5bcf6db80c7f
Ethan Siegelin jutussa puhuttiin juuri tuosta löytöjen varmentamisen haasteista.
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 08.01.2015, 13:57:44
... Keplerin käyttämästä uudesta tilastollisesta vahvistusmenetelmästä...
Verkosta löytyy tuosta tilastollisesta analyysistä yhtenä esimerkkinä Caltechin Timothy "Tim" Mortonin Prezi-esitys "Validation of Kepler planet candidates" (https://prezi.com/-y8wpr8187td/validation-of-kepler-planet-candidates/?utm_campaign=share&utm_medium=copy) SAMSI Workshopissa (http://www.samsi.info/workshop/summer-2013-modern-statistical-and-computational-methods-analysis-kepler-data-june-10-28-20) 10.6.2013 (Statistical and Applied Mathematical Sciences Institute).
Ames Research Centerin Michele Johnson kertoo tässä (http://www.nasa.gov/ames/kepler/nasas-kepler-mission-announces-a-planet-bonanza/) tilastollisesta metodista, jota hän kutsuu nimellä "verification by multiplicity". Johnson vertaa tilannetta yksittäisten leijonien ja leijonalauman paikantamiseen savannilla.
The Transit Timing Variation (TTV) -tekniikasta puolestaan kertoo Fermilabin Jason Steffen täällä (http://kepler.nasa.gov/news/nasakeplernews/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=226). Erilaisia eksoplaneettaetsimisen metodeja voi tarkastella täällä (http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets).
EDIT: lisäsin linkkejä asiasta kiinnostuneille