Tämän kesän ensimmäinen sateenkaari (tai pikemminkin pätkäkaari) ilta-auringon valossa:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Sateenkaaret_2009/20090522-215610-skaari.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 22.05.2009 21:56:10 ISO: 100 Valotus: 1/100 s Aukko: f/5.6 Polttoväli: 96mm
sieltähän ne vähin erin saapuu... Omalla kohdalla, kausi aloitettu myös. Noin puolitoista viiikkoa sitten on bongattu pätkä sateenkaarta.
Tavoite nähdä kesän aikana kunnollisia kaaria, ja kuvatakin myös. Heijastussateenkaari olisi piste i:n päälle...
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 23.05.2009, 10:49:36
Omalla kohdalla, kausi aloitettu myös. Noin puolitoista viiikkoa sitten on bongattu pätkä sateenkaarta.
Samoin täällä Rovaniemellä. Parisen viikkoa sitten näkyi kahtena peräkkäisenä päivänä heikot kaarenpätkät.
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 23.05.2009, 10:26:01
Tämän kesän ensimmäinen sateenkaari (tai pikemminkin pätkäkaari) ilta-auringon valossa:
Onpas tuossa kuvassa mukavan kesäinen tunnelma.
Tässä puolestaan minun ottama kuva kotipihaltani Halsualla. Kuvattu samana päivänä 22.5 noin klo. 21:00. Saattaa olla samainen sateenkaari, näkyi eteläisellä taivaalla.
Ihan kuin sateenkaari alkaisi kuvassa näkyvien puiden tältä puolen, sillä hentoa punertavaa sävyä ulottuu maahan asti. Tuolloin satoi kovasti vettä ja aurinko paistoi samaanaikaan.
Kamerana oli Canon PowerShot A580.
(http://img291.imageshack.us/img291/3504/sateenkaari.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 23.05.2009, 21:31:07
Ihan kuin sateenkaari alkaisi kuvassa näkyvien puiden tältä puolen, sillä hentoa punertavaa sävyä ulottuu maahan asti. Tuolloin satoi kovasti vettä ja aurinko paistoi samaanaikaan.
On sitä pääsateenkaarta metsän edessäkin, ja lisäksi aleksanterin tumman vuon efekti näkyy myös metsää vasten...
23.5.2009 21:15
Olin eilen (23.5.09) iltapäivällä ulkosalla ja silmääni osui tämä erikoisen matalalla oleva sateenkaari. Onko tämä yleistä vai onko jokin poikkeuksellinen sateenkaari kyseessä? Kuvassani sateenkaari näkyy aika himmeänä, mutta toivottavasi erottuu. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: jonttuli - 24.05.2009, 17:09:33
Olin eilen (23.5.09) iltapäivällä ulkosalla ja silmääni osui tämä erikoisen matalalla oleva sateenkaari. Onko tämä yleistä vai onko jokin poikkeuksellinen sateenkaari kyseessä?
Tavallinen kaari tuo on. Aurinko ollut sen verran korkealla ettei kaaren yläosa kovin ylös nouse. Tuolla yksi esimerkki matalalla olevasta sateenkaaresta:
http://www.atoptics.co.uk/rainbows/primalt.htm
Tältä illalta sateenkaaripanoraama kotiovelta napattuna. Ei mitenkään erikoinen kaari, mutta kesän ensimmäinen täältäkin...
Kuvien yhdistäminen PhotoShopissa, kun sekä AutoStitch että PhotoStitch tunaroivat molemmat tuon yhdistämisen omalla automatiikallaan. (Tuli samalla todettua, että PS CS4 on näemmä vuosia edellä PS Elements 5:sta jokaisessa toiminnossa, mitä tuonkin kuvan työstäminen vaati, muttei silti täydellinen, koska kaari on hiukan puutteellisesti kasattu).
Ai niin, Jorman heijastuskaarikuva oli hieno :cool:
Komea kaari näkyi illalla
ja kamerana oli Canon power shot a 560
ekat sateenkaari kuvani
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/sateenkaari%20008.JPG/full)
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/sateenkaari%20010.JPG/full)
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/sateenkaari%20011.JPG/full)
Oi miten nättejä kuvia. :) Itsekin olen vähän metsästellyt sateenkaaria, mutten oikein hyviä kuvia ole saanut.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.05.2009, 22:27:05
Kuvien yhdistäminen PhotoShopissa, kun sekä AutoStitch että PhotoStitch tunaroivat molemmat tuon yhdistämisen omalla automatiikallaan. (Tuli samalla todettua, että PS CS4 on näemmä vuosia edellä PS Elements 5:sta jokaisessa toiminnossa, mitä tuonkin kuvan työstäminen vaati, muttei silti täydellinen, koska kaari on hiukan puutteellisesti kasattu).
Kannattaa kokeilla Huginia, sillä itse panoraamani teen.
(http://farm4.static.flickr.com/3611/3617712730_6823bee050_b.jpg)
Tuommoinen jäi äskeisen sadekuuron jäljiltä.
e: laskin ainakin 3 kpl noita interferenssikaaria.
Lainaus käyttäjältä: Camelopardalis - 26.05.2009, 21:46:46
Oi miten nättejä kuvia. :) Itsekin olen vähän metsästellyt sateenkaaria, mutten oikein hyviä kuvia ole saanut.
Täällä(kin) on kuluvan kesän kaaret vielä kuvaamatta...
Jos haluaa esteettisesti kauniita kuvia, kannattaa etukäteen miettiä lähistöllä olevia kuvauspaikkoja. Aina ei tarvitse "kauaksi korpeen" lähteä.
Usein riittää, jos etsii paikan, josta otetuissa kuvissa ei sähkölinjat, talot yms. ole dominoivassa asemassa. Pitää toisaalta muistaa, että kaupunki ympäristössäkin on hienoja kuvauspaikkoja, joissa voi kuvaan jotain mielennkiintoista sommitella etualalle.
Joillekin voi pelkkä dokumentti -tyylinen kuva kaaresta riittää, kuvaustapa olkoon vapaa :-)
Tässä aiemminotetuista kuvista yhdistetty koko kaaren kuva. kaarihan ei siis mahtunut kameran kenttään niin tein tällaisen :grin:
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kokokaari.jpg/full)
Eilen illalla sateen jälkeen ilmestyi sateenkaari. Tässä muutama kuva. Kuvat on otettu kello 22:48 auringonlaskun valossa.
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kaaari%20006.JPG/full)
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kaaari%20009.JPG/full)
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kaaari%20010.JPG/full)
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/kaaari%20013.JPG/full)
17.7 2009 klo 20:44
Illalla näkyi upea sateenkaari. tuossa muutama kuva. :rolleyes:
Tässä olisi pari lomamatkalta kennolle tarttunutta "sateenkaarta", jotka esiintyivät Lappeenrannan sataman suihkulähteessä (näiden kuvaukseen aitiopaikat kanavaristeilystä tulevan sisävesilaivan ylätasolta :)
Minä olen joskus tehnyt valesateenkaaria puutarhaletkulla. kun sitä heiluttelee tulee melkein kokonainen kaari.
:grin:
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/feikkisateenkaari%20017.jpg/full)
Sivusareenkaarenkin sain aikaiseksi (ei kuitenkaan näy kuvassa)
Aamun sateenkaari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 19.07.2009, 23:11:58
Sivusareenkaarenkin sain aikaiseksi (ei kuitenkaan näy kuvassa)
Kyllä tuossa kuvassa sellainenkin on.
Tuollainen komistus aikoi tulla melkein kuistille vierailulle eilen illalla 6.8.2009 Haminan länsirajalla Kaarniemenlahdella.
Espoo 5.8.2009 alkuillasta. FMI testbedin kautta näki tämän pikkuisen, mutta ärhäkästi satavan kuuron tulevan päälle.
Omasta mielestäni tälläisella linssillä (Sigma 4.5/2.8) voi kuvata vastaavia laajoja (tätäkin laajempiakin) sateenkaaria - tietyin rajoituksin. Sommittelu on vaikeaa saada omaa silmää miellyttämään. Kuvaan tahtoo päätyä kaikkea sinne kuulumatonta - esimerkiksi yksi tripodin "nahkatassu"...
Hyvin heikko sateenkaari näkyi tänään.
laitan liitteenä. kuvat.fi:ssä on jotain häikkää
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 11.08.2009, 22:35:42
Hyvin heikko sateenkaari näkyi tänään.
Onko sinulla tästä useampia kuvia eri ajalta ? Tuo sateenkaaren yläosa ja sen olemus herätti mielenkiintoni...
26.7.2009, tuhottomasti piuhoja ilmassa, mutta on siellä heikkoja sateenkaariakin.
Taivaalla on tuplasateenkaaret, tosin toinen juuri ja juuri näkyy, sitten sähkötolpan oikealla puolella puita vasten näkyy pala sateenkaarta, en tiedä onko tuo nyt sitten teknisesti ottaen tuon kirkkaimman pää vai onko tuossa kolme sateenkaarta, mutta valitettavan himmeitä ovat, niin ja piuhat tulee tielle, pitäisi nuo piilottaa maahan. Jos kuvaa tummentaa, niin taivaalla olevat kaaret näkyy paremmin, mutta tuo sähkötolpan vieressä oleva katoaa, olisi pitänyt hakea kunnon kamera.
(http://jtbo.pp.fi/images/house/thunder/many_rainbows.jpg)
Bongasinkin nyt vanhalta materiaalilta samasta paikasta otetusta videosta paremmin näkyvät sateenkaaret, kuva on vain hieman pieni:
http://jtbo.pp.fi/images/house/thunder/dual_rainbows.jpg (http://jtbo.pp.fi/images/house/thunder/dual_rainbows.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 12.08.2009, 00:31:01
Onko sinulla tästä useampia kuvia eri ajalta ? Tuo sateenkaaren yläosa ja sen olemus herätti mielenkiintoni...
Mitäs erikoista tuossa kaaressa on?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 12.08.2009, 12:28:17
Mitäs erikoista tuossa kaaressa on?
Kaaren yläosa näyttää leveältä... ikäänkuin siinä näkyisi kaksi punaista kaarta, hieman "eronneina" toisistaan.
Mietin, että olisiko kyseessä interferenssikaari. Toinen mahdollisuus mitä mielessäni kävi, olisi ns. "twinned bow". Suomenkielistä vastinetta en tiedä termille...
http://www.atoptics.co.uk/rainbows/twin1.htm
kuvan perusteella en itse pysty varmaksi sanomaan, kummasta kyse (tai sitten kyseessä joku muu "efekti")
Kuulisin mielelläni kommentteja muiltakin...
Mielestäni näyttää enemmän twinned bowilta, koska kaaret yhtyvät kuvan vasemmassa reunassa ja Timon lähettämän linkin simulaatiokuvassa myös käy näin.
Näyttäisi olevan kahtiajakautunut sateenkaari, eli kova rariteetti. Onneksi olkoon tuon bongaamisesta.
Todennäköisesti ensimmäisen twinned bow:n eli jakautuneen pääsateenkaaren Suomessa valokuvasi aikoinaan 1980-luvun alussa meidän silloisen KuVaR:in eli Kuopion valoilmiöryhmän jäsen Petteri Heikkilä. Esimerkiksi Petterin kuva oli ihan samannäköinen kuin tuo, mutta vain kirkkaampi ja selvempi. Ihmettelin sitä silloin, kunnes löysin vastaavia Corlissin anomaliakirjasarjasta. Taisi Marcel Minnaertkin teoksessaan mainita tämän ilmiön olemassaolon.
Palanen tuplasateenkaarta tänä iltana Riihimäellä. Nikon D80, Nikkor 18-55mm. http://picasaweb.google.com/SoronenJo/Astropictures#5369170013612660274 (http://picasaweb.google.com/SoronenJo/Astropictures#5369170013612660274)
Rajummin muokattu versio http://picasaweb.google.com/SoronenJo/Astropictures#5369169522955523490 (http://picasaweb.google.com/SoronenJo/Astropictures#5369169522955523490)
Onkos joku ollut keskellä sateenkaarta ja kuvannut sitä alta päin? Käsittääkseni tässä kävi juuri näin, sillä yläviistoon katsottaessa kaikki sadepisarat kimaltelivat voimakkaasti tuota kuvataustan tummempaa pilveä vasten ja aurinko paistoi sopivasti selän takaa aiheuttaen tämän ilmiön. Suurensin kuvan kulmaan yhden näistä sadepisaroista (tuon lähimmäksi tulleen venyneen) ja tuossa näkyy valon taittumisesta johtuva sateenkaarispektri (jos tämän oikein oivalsin).
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 13.08.2009, 22:37:22
Onkos joku ollut keskellä sateenkaarta ja kuvannut sitä alta päin? Käsittääkseni tässä kävi juuri näin, sillä yläviistoon katsottaessa kaikki sadepisarat kimaltelivat voimakkaasti tuota kuvataustan tummempaa pilveä vasten ja aurinko paistoi sopivasti selän takaa aiheuttaen tämän ilmiön. Suurensin kuvan kulmaan yhden näistä sadepisaroista (tuon lähimmäksi tulleen venyneen) ja tuossa näkyy valon taittumisesta johtuva sateenkaarispektri (jos tämän oikein oivalsin).
tarkennatko, siis suoraan havaisijan yllä zeniitissä jotain kuvattavaa ?
ja millä auringon korkeuskulmalla ?
Kuinka nopea sulkija? Tässä herää monta hauskaakin kysymystä, mutta luotetaan siihen että käytössä on ollut veenalaiseen kuvaukseen sopivaa kalustoa???
:grin:
Kari
Lyhyesti tarkennukset töistä käsin:
kuvattu talon räystään alta (varpaat kastuivat, muttei kamera), kuvaussuuntana yläviisto koillis-suunta = aurinkoa vastapäätä, noin 70-80 asteen korkeudelle horisontista, kamera kuvasi RAW-tiedostoja (EF16-35mm , ISO100 + 1/125s + F6.3, voin tarkistaa). Ilmiö näkyi paljain silmin selvästi kimaltelevana "hopeasateena", jossa pisarat suuria ja auringonpaiste voimakasta talon takaa (kuvaaja varjossa). Kuvausaika oli muistaakseni n. klo 17-18 (löytyy RAW:sta). Ensimmäistä kertaa näin tällaista, mutta uskoisin olevani oikeassa tuon sateenkaaren alla olemisesta (osoittakaa toisin jos näin on, kiitos) :rolleyes:
Kyllä varmaan olet sateenkaaren alla, mutta missä on se henkilö joka sen näkee? Hänpä saattaa olla aika kaukana, mutta ehkäpä sieltä etäältä pystyy vaikka soittamalla antamaan ohjeet josta löydät sen sateenkaaren pään, itse et varmastikaan juuri sitä näe.
Yksi pisara ei vielä sateenkaarta tee, mutta taittaahan sen valon kuintenkin omalta osaltaan?
Mikä on sadepisaran putoamisnopeus? Kuinka nopea suljinaika pitää olla että saa napattua sen lennosta järkkärillä siten että kuvan pisaraa pystyy havainnoimaan "pisarana", siis selkeästi edes 15 x15 pikselin kokoisena? Aika haipakkaa pitää räpsähtää, salamalla sen pysäyttäminen toisi virheellistä valoa ja vääristäisi puolestaan sitä asiaa jota haluttaisi havaita, eli valon taittumista eri väreiksi.
Kari
17.06.2009 Urajärvi, Iitti
Harmitti todella ettei ollut kunnon kameraa mukana, joten jouduin turvautumaan Nokia E71:n ala-arvoiseen kameraan. Mutta on se huonompikin kuva parempi kun ei kuvaa ollenkaan? :azn:
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 13.08.2009, 23:44:31
tarkennatko, siis suoraan havaisijan yllä zeniitissä jotain kuvattavaa ?
ja millä auringon korkeuskulmalla ?
No niin, tässä tulee tarkempaa dataa.
Kuvasin siis kolme ruutua Canon EOS 20D + EF16-35mm/2.8 yhdistelmällä. Näiden kuvausdata on tässä: (runko 1.6x croppaava)
ruutu #1: f 20mm, F4.0, 1/1250 s, ISO100, -2/3 EV
ruutu #2: f 26mm, F8.0, 1/400 s (muuten samat asetukset)
ruutu #3: f 35mm, F8.0, 1/320 s (tämä ruutu on tuossa yllä näkyvissä)
Kuvauspäivä on 13.8.2009 ja -ajat noille kolmelle klo 18:37:05 / 18:37:27 ja 18:38:10. Katsoin Stellariumista Auringon korkeuden tuona aikana ja sen altitudi oli 18
o22'. Kameran kallistuskulma horisonttitasosta on pienempi kuin mitä tuossa aamulla arvelin eli noin 38
o. Määritin tämän tiedon avulla kuvan keskikohdan korkeuden tuolle ensimmäiselle kuvalle, jossa oli käytössä 20mm zoomaus-asento. Tässä kuvassa on näkyvissä katon kulmaa ja metsänreunaa, joiden perusteella saatoin kohdistaa kameran ja ottaa tänään referenssiruudun kameran samoilla säädöillä (nyt vain jalustalta), jotta saatoin arvioida tästä kameran kallistuksen horisonttiin nähden.
Canonin 20mm optiikan kuvakulma on croppaamattomana 84
o (tarkistin tuon Canonin EF20/2.8 objektiivin datasta), jolloin 1.6x kameran croppikertoimella kuvan kuvakulmaksi vaakasuunnassa jää noin 53
o (=84
o/1.6). Tämän lisäksi hyödynsin kameran kallistustietoa ja auringon korkeuskulmaa, jotta saatoin laskea noita valon heijastuskulmia sadepisaroista. Sadepisaroiden selvään välkehtimiseen olisi minusta se selitys, että valo taittuu sadepisarassa kohti katsojaa/kameraa. Tein tästä 20mm polttovälillä otetusta ruudusta lisäkuvan, johon liitin nämä tekemäni laskelmat. Kuva löytyy nyt täältä (http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/Rainbow_calculations.jpg).
Olisi hyvä, jos joku miettisi ja tarkistaisi nämä laskelmat uudelleen, virheitä varmaan löytyy. Lopputulema tälle laskulleni oli kuitenkin se, että kuvan voimakkaimmat heijastukset tulevat noin 60
o kulmassa auringosta (=kulma, joka jää pisarasta katsoen auringon ja katselijan väliin).
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 14.08.2009, 08:56:02
Kyllä varmaan olet sateenkaaren alla, mutta missä on se henkilö joka sen näkee? Hänpä saattaa olla aika kaukana, mutta ehkäpä sieltä etäältä pystyy vaikka soittamalla antamaan ohjeet josta löydät sen sateenkaaren pään, itse et varmastikaan juuri sitä näe.
Yksi pisara ei vielä sateenkaarta tee, mutta taittaahan sen valon kuintenkin omalta osaltaan?
Olen siis mielestäni sateenkaaren päättymiskohdassa, siinä kohdassa missä esim. 200m kauempana auringon suunnassa oleva katselija näkee sateenkaaren päättyvän. Tästä on jo muinainen sanonta, että sateenkaaren päästä löytyy aarre. Visuaalinen vaikutelma tästä hopeasateesta oli tosiaankin sellainen kuin taivaasta sataisi jotain kiiltävää alas katselijan päälle, mikä voisi selittää miksi tällainen aarre-sanonta on saanut alkunsa joskus aikojen alussa. Haluaisin nyt tietää, onko tällaista kuvaa otettu aiemmin tai ilmiötä havaittu aiemmin esim. ilmakehä-ilmiöiden jaostossa. Tai löytyykö tälle sadepisaroiden hetkelliselle kirkastumiselle jokin muu teoreettinen selitys? Itse olisin taipuvainen uskomaan tuohon "sateenkaari kuvattuna uudesta kulmasta" -ajatukseen, mutta mitä mieltä muut ovat? Liitekuvassa on 100% croppi keskimmäisen ruudun sadepisaroista pohdiskelun pohjaksi.
"Ei yksi pisara sateenkaarta tee" lause pitää paikkansa, koska normaalissakin sateenkaaressa lienee "hukkapisaroita", jotka eivät tee oikeaoppista heijastusta takaisin katselijan silmään. Uskoisin, että tässä(kin) pilvessä oli kuitenkin tarpeeksi noita "oikein heijastavia" pisaroita, jotka aiheuttivat tämän kuvaamani ja visuaalisesti näkyvän välkehdinnän. Tuo ym. esimerkkikuva oli siis vain yksi 1/1250s aika-intervalli tästä tapahtumasta, joten en ihmettele ettei siinä ruudussa ole tämän enempää värikkäitä pisaroita. (Kannattaa muistaa, että esim. TV:n liikkuva kuva syntyi aikoinaan 25 kuvaa/s tahdissa.)
PS. Tämän voisi varmaan siirtää omaksi ketjukseen, kun ei tämä ihan "Sateenkaaret kesällä 2009" vakioketjuun kuuluisi, vaikka kyseessä saattaisi ollakin sateenkaari.
Mielenkiintoinen kysymys tuo sateenkaarenpää -ilmiö tällaiselle maallikolle. Itse kuvasin sen tuossa tämän säikeen aiemmassa « Vastaus #20 : 07-08-2009, 18:18:40 », koska aiemmin en ole ollut niin lähellä kaaren päätä elin noin 350 metrin päässä. Veden pinnassa oli "muutakin" kuin puuskaa ja sadetta eli liekö noita "hohtavien" pisaroiden heijastuksia :rolleyes:.
Muutoin, kuvaamastani sateenkaaresta 6.9.2007 http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1758.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1758.0) "Marvin" vastaili ja laittoin videolinkin sateenkaaren "syvimmästä" olemuksesta - josko se avittaisi mitään.
Ohessa kuva tämän päiväisestä kaaresta kahdesta kuvasta kasattuna. Yritimme muksujen kanssa ajaa kaaren "alta" moottoritielläkin Leikari-Summa välillä Haminaan mentäessä vaan ei onnistunut - kaari karkasi :wink:
Kuvattu: 26 heinäkuuta
Kello: noin 21:30
Canon 40D + Canon 16-35 L
(http://www.ozostomia.com/pics/Rainbow2009.jpg)
Lainaus käyttäjältä: vanttmi - 15.08.2009, 01:02:15
Mielenkiintoinen kysymys tuo sateenkaarenpää -ilmiö tällaiselle maallikolle. Itse kuvasin sen tuossa tämän säikeen aiemmassa « Vastaus #20 : 07-08-2009, 18:18:40 », koska aiemmin en ole ollut niin lähellä kaaren päätä elin noin 350 metrin päässä. Veden pinnassa oli "muutakin" kuin puuskaa ja sadetta eli liekö noita "hohtavien" pisaroiden heijastuksia :rolleyes:.
Muutoin, kuvaamastani sateenkaaresta 6.9.2007 http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1758.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1758.0) "Marvin" vastaili ja laittoin videolinkin sateenkaaren "syvimmästä" olemuksesta - josko se avittaisi mitään.
Kiitos videolinkistä, pitänee katsoa tuo paremmalla ajalla, kun ehdin (Running Time: 01:22:67).
Googlailin itsekin tuolle ilmiölle selitystä, mutten löytänyt muuta vastaavaa kuin tämän APOD-kuvan (http://apod.nasa.gov/apod/ap050613.html). Tuossa kerrotaan, että
"Streaks in the image are hail being swept about by the high swirling winds" ts. valo heijastuu ilmassa lentävistä rakeista ja ne näkyvät hyvin tummempaa taustapilveä vasten. Omassa tapauksessa kyseessä oli vain isoja vesipisaroita, jotka ropistelivat viereisen auton konepellille äänekkäästi ja harvakseltaan. Olen miettinyt sitäkin voisiko olla kyse vesipisaran pinnasta heijastuvista valonsäteistä, jotka peilautuvat katsojan silmään? Jää silti harmittamaan, jollei tähän ilmiöön löydy tämän parempaa selitystä :undecided:
on noita kirkkaita viiruja joissakin omissa sateenkaarikuvissani näkynyt, Minun ymmärtääkseni ne on pisaran pinnasta heijastuvaa valoa...
Tässä 14/8/09 Warkaudessa kuvatut sateenkaaret.
Tämän päiväisen saderintaman jo lähes mentyä ohi, Sahannevan observatoriolla ilmaantui taivaalle komea sateenkaari:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Sateenkaaret_2009/20090902-173009-skaari.jpg/full)
Ja sama panoraamana:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Sateenkaaret_2009/20090902-173006-skaari-pr.jpg/_smaller.jpg)
Isompi panoraama ja lisää kuvia tämän vuoden sateenkaarigalleriassa (http://astro.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeha/Sateenkaaret_2009/) (varsin köyhä sateenkaarikesä on ollut).
Vuoden parhaimmat sateenkaaret taitavat näkyä juuri näihin aikoihin, joten Auringon alkaessa pilkistää pilvenraosta, kannattaa melkein poikkeuksetta sännätä kameran kanssa pihalle... :wink:
Tänään näin sateenkaaren kun olin (taas) kalassa. Harmi että kamera on rikki oli niin hieno kaari.
Rovaniemellä näkyi tänään (noin puolen tunnin ajan iltakahdeksan molemmin puolin) komea, matalalta paistavan auringon muodostama korkea sateenkaari sekä sen molemmissa päissä pätkät sivusateenkaarta. Onneksi oli kamera mukana, mutta tuommoinen näytelmä on niin leveä, että 20mm optiikka ei riitä, sivusateenkaaret jäävät kuvasta pois. Mahtuukohan tuommoinen näytös kokonaan 17mm optiikkaan?
16.7.2009 (illalla kahdeksan aikoihin) oli Rovaniemellä oheinen sateenkaari- ja pilvinäytös.
Lainaus käyttäjältä: OS - 04.09.2009, 22:41:59
Rovaniemellä näkyi tänään (noin puolen tunnin ajan iltakahdeksan molemmin puolin) komea, matalalta paistavan auringon muodostama korkea sateenkaari sekä sen molemmissa päissä pätkät sivusateenkaarta. Onneksi oli kamera mukana, mutta tuommoinen näytelmä on niin leveä, että 20mm optiikka ei riitä, sivusateenkaaret jäävät kuvasta pois. Mahtuukohan tuommoinen näytös kokonaan 17mm optiikkaan?
Ohessa kuva tuosta 4.9. näkyneestä sateenkaaresta.
Viikolla 37 Käsivarren Lapissa ja myös Pirkanmaalla näkyi kesän hienoimmat sateenkaaret.
http://orko.galleria.fi/kuvat/Revontulet%2C%20halot%20ja%20muut%20taivaanilmi%F6t.../2009/Syyskuu%20/9.9.-13.9/
Otsikko harhaanjohtava tälle kuvalle koska kyseessä on jo syksyn satoa eiliseltä illalta.
Hienon sommitelman olet napannut. Mistä korkealta tuo on kuvattu?
Tänään näkyi erittäin heikko sateenkaari.
(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Ilmakeh%E4n%20valoilmi%F6t/sycker+014.JPG/full)
Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 30.09.2009, 16:56:30
Hienon sommitelman olet napannut. Mistä korkealta tuo on kuvattu?
Kiitos, joskus vain sattuu oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Paikka: Lempäälä ja Mattilan kylän lintutorni.