Taas tuli kuvailtua ja keli olikin erinomainen. Valotusaika yhteensä 4 tuntia.
C11" f 6,3
ST-2000XM
AO-7
CFW-8A
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC7331L120rgb40total4hsmallB.jpg)
Ja täysresoluutio http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC7331L120rgb40total4hB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC7331L120rgb40total4hB.jpg)
Mukava galaksi. Muistelin, että tätä kohdetta olisi kuvattu myös meillä päin joku aika takaperin ja näinhän onkin asian laita.
(http://galleria.wkassiopeia.net/albums/ngc/NGC7331_18082006_tho_small.jpg)
Tässä kuvassa on "säädöt" tehty sillei, että keskustan kierteet näkyisivät.
Niin ja laitteethan olivat:
12" Meade LX200
Paramount ME
SBIG ST-8XME
Päivitin tuota kuvaa ;)
Hieno kuva Mikko. Ohessa kauden avaus omalta osaltani, valottelin kyseistä kohdetta yhteensä tunnin ja suoritin pikakäsittelyn. Voipi tosin ilmetä vielä korjaamisen tarvetta sitten uusilla silmillä katsellessa. Putkena toimi Hankasalmen 16" RCOS.
(http://www.ursa.fi/sirius/sivut/upkuvat/ngc7331-LRGB150906-web.jpg)
Nättiä jälkeä tekee tuo hankasalmen RC putki :) ja tietysti laitteet. Onkos tämä kuva nyt etäkäyttöisesti otettu ja miten sitä olisi joskus mahdollista kokeilla? Nii ja paljonko se maksaa :o
Mikko!
PS: käsittelen myöskin tuon oman kuvani vielä uudestaan kun joskus oikein ajankanssa maltan.
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 16.09.2006, 13:54:27
Nättiä jälkeä tekee tuo hankasalmen RC putki :) ja tietysti laitteet. Onkos tämä kuva nyt etäkäyttöisesti otettu ja miten sitä olisi joskus mahdollista kokeilla? Nii ja paljonko se maksaa :o
Kiitos. Tuo oli etäkäyttöisesti kuvattu, eilen tuli paikan päällä kuvattua mm. elefantin kärsää ennen pilvimuurin saapusmista. Etäkäyttöä koskevia kysymyksiä voisi varmaan parhaiten kysellä maililla osoitteesta sirius (ät) ursa.fi.
Kuvassa olisi kyllä vielä korjaamisen varaa, ainakin vihreä kanava on vielä poskellaan. Ehkäpä vielä joku päivä saisi kunnon kuvankin aikaiseksi...
Käsittelin aikanikuluksi otokseni uudestaan. Enpä tiedä tuliko siitä nyt niin paljoo parempi ::).
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC7331L120rgb40total4hB2.jpg)
Oma yritys kyseisestä galaksista.
Kuvattu 20.09.07
Mede Dsi
SW 200/1000
15x10sek.
Myös 14.10 2007 oli selkeetä.
Modattu Canon 350D 8+8+10min valotukset 20cm F5 Newtonilla - Pinottu Registax 3:sella. Flatit ja darkit uupuu.. Koitin photarilla säädellä mieleiseksi.
(http://img106.imageshack.us/img106/7311/ngc73311410200720cmf5irsu0.jpg)
Isompana:
http://img106.imageshack.us/img106/7311/ngc73311410200720cmf5irsu0.jpg
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080922_metsahovi/ngc7331_27min.jpg)
40D, C14 f/7 (reduserilla), ISO 3200, 27min (40s paloissa).
Kyllä osaakin olla hankalaa kuvata noin pitkällä polttovälillä ja vielä guidaamatta. Kameraoptiikat voittaa. :)
Testailin Vixenin polttovälin lyhentäjää. Astrometrinen ratkaisu kertoo, että polttoväli on 1254mm (F/6.3) ja resoluutio 1.26"/pikseli. Valotusta vasta 3h 20m. Seuranta WO 66SD ja Lodestar, AO ei ollut siis nyt pelissä mukana eikä se siihen backfokuksen määrään mahtuisikaan. Muut tiedot EM-200USD3, VC200L, QHY8 ja IDAS LPS. Pohjoinen jossain klo 10 sunnassa. Kuvassa näkyy koko kenttä. Isompi versio löytyy täältä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/ngc7331.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/ngc7331.jpg)
Ngc 7331 & Stefanin kvintetti 8. 10. -08
Tällainen tuli - Jotenkin mustavalkoinen fiilis. Valotusaikaa 2min. pätkissä noin 40 minuuttia. iso 800.
Meade 12SCT, focred. 6,3 & Nikon D 300
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/?g2_page=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/?g2_page=3)
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/ngc7331%2020081105.jpg)
Harjoittelin Geminin käyttöä ja NGC7331 sattui tulilinjalle.
Kaizu
Pimeän paikan leirin satoa edelleen.
Ei kovin kiitollinen kohde tälle kalustolle (Equinox 80 ja Canon 1000D), mutta tämä olikin tämmöinen 'välipala'.
Valotusta 7 x 6 min.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/ngc7331_220809.jpg)
Isompi kuva jossa näkyy myös Stephanin kvintetti löytyy täältä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm)
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.08.2009, 14:15:24
Ei kovin kiitollinen kohde tälle kalustolle (Equinox 80 ja Canon 1000D), mutta tämä olikin tämmöinen 'välipala'.
Isompi kuva jossa näkyy myös Stephanin kvintetti löytyy täältä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm)
7331 yksin on tietysti pieni lyhytpolttoväliselle linssille, mutta yhdessä Stephanin Kvintetin kanssa se on aika näyttävä. Joku nimittäin viehättää kuvissa, joissa näkyy useampia galakseja, tulee sellaista vaikutelmaa vähän avaruudesta ja sen mittasuhteista.
Kokeilin mielenkiinnosta tätä NGC7331 ympäröivää kenttää 17.9. valottaen 9 x 10min = 1h 30min edestä välineinä Canon 350D + GSO Newton 150/750. Aloitin myös haparoivat ensikokeilut Zone Systemin soveltamisesta. Kirja tuli perjantaina ja olen ehtinyt vasta käydä läpi 3 ensimmäistä lukua.
Koko kenttä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc7331_2009_09_17_MK_fullfield_100p.jpg) ja alla valittuja paloja 100% resoluutiolla: NGC7331 ympäristö, Stefanin kvintetti ja NGC7343 ympäristö.
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.09.2009, 23:39:45
Kokeilin mielenkiinnosta tätä NGC7331 ympäröivää kenttää 17.9. valottaen 9 x 10min = 1h 30min edestä välineinä Canon 350D + GSO Newton 150/750. Aloitin myös haparoivat ensikokeilut Zone Systemin soveltamisesta. Kirja tuli perjantaina ja olen ehtinyt vasta käydä läpi 3 ensimmäistä lukua.
Hyvä suoritus etenkin tuon kokoisella putkella ja "normijärkkärillä", saat ne näyttämään paljon suuremmilta välineiltä lopputuleman perusteella :cool: Pitkät valotukset auttavat paljon näissä kuvioissa, eikä kirjan hankinta ole mennyt hukkaan jäljestä päätellen (itse olen vielä ekassa luvussa, kun on ollut noita muita juttuja aikaa viemässä).
Kiitos palautteesta, Timpe :smiley: On siinä kirjassa aika tuhdisti asiaa, olen päättelemässä lukua 4.
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.09.2009, 23:39:45
Kokeilin mielenkiinnosta tätä NGC7331 ympäröivää kenttää 17.9. valottaen 9 x 10min = 1h 30min edestä välineinä Canon 350D + GSO Newton 150/750.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 26.09.2009, 18:41:32
Valotusta 6 tuuman Newtonilla 150/750 puoli tuntia Atik 16HR.
Mielenkiintoinen galaksivertailu kahdella samankokoisella putkella kuvattuna, mutta toinen digijärkkärillä ja toinen CCD-kameralla. Karkeasti arvioiden Atikin CCD-tähtikameran valonkeräyskyky/herkkyys lienee noin kaksinkertainen Canon 350D:n ikäiseen digijärkkäriin verrattuna, jos noita galaksin yksityiskohtia ja valotusaikoja vertaa toisiinsa. Jormalla olisi tarvinnut vielä hitusen lisävaloa (45min saakka?), jotta olisi saatu näkyviin yhtä paljon galaksin kierteishaarojen yksityiskohtia ja sumua yhtä etäälle ytimestä, mitä 1h30min valotus toi esiin Maken digijärkkärin kuvasta. (Tämä olettaen, että herrojen kuvankäsittelykyvyt ovat keskenään verrannollisia :wink:) Hyvä kuva tämäkin!
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 27.09.2009, 23:15:51
PS. Maken kuvat eivät näy ellei kirjaudu.
Tästä onkin ollut jo keskustelua (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4927.09). Ero tulee liittämisestä vs. linkittämisestä.
Kuvassasi näkyy vinottaista raidotusta. Mistähän tuo mahtaa johtua? Omissa laitteissa olen viimeksi nähnyt sisä Logitechin web-kamerassa, mutta muut kamerat ovat olleet täysin vapaita siinä, ml. ATIK. Iriksessä on FFT:hen perustuva temppu, jolla noistä pääsee eroon, mutta se on aika monimutkainen.
Hieno kuva jokatapauksessa! Pieniä tuhnuja on 7331:n ympärillä mieletön määrä.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 27.09.2009, 23:15:51
Varmaan tunnin valotuksella saisi enemmän irti, mutta ilman autoguidausta yli puolen tunnin valotukset ovat aika tuskallisia.
Otitko tuon 25min yhdellä valotuksella? Osavalotuksillahan riittää, että seuranta pelaa yhden osavalotuksen ajan tarpeeksi hyvin, jolloin voi pinoamalla venyttää "valotusaikaa" vaikka vuorokauteen.
Ilmeisesti polaarisuuntaus ei ole sitten riittävän tarkka jos tuolla lailla valuu.
Oma yritykseni Atik 314L ja SW80ED-kalustolla. Yhteisvalotusta oli 2h, 4 min osavalotuksilla.
Pohjataso oli vaan turhan korkealla. Flatit sentään toimi lopultakin loistavasti.
Ihan hieno kuva. Aika himmeitä tähtiä ja galakseja on tarttunut kennolle.
Millaiset painotukset värikanavilla oli? Minusta tuo näyttää hieman punertavalle. Vertasin syksyllä järkkärillä kuvaamiini.
http://www.kaiforssen.fi/Galakseja.htm (http://www.kaiforssen.fi/Galakseja.htm)
Kaizu
No joo. Joka värillä oli yhtä pitkät valot, mutta punainen tunkeutui paremmin
hennon udun lävitse. Vihreä oli jostain syystä heikoin ja sotki balanssia aikalailla.
Kokeilin vielä synteettisellä vihreällä, mutta lopputulos oli vielä punaisempi.
Eilen sain tuhnukelillä lisädataa 30 min vihreälle ja sain galaksiin kontrastia lisää ja kohinaa pois.
Se alkaa olla hieno. Sitten vielä samalla resoluutiolla Stefanin kvintetti mukaan.
Kaizu
Hieno kuva, Julius!
Kiitokset kommenteista! Alkoi jo mennäkin turhan paljon tunteja projektiin. Meni hyvänä harjoitteluna
käyrien venyttelyn maksimointiin. Se ainakin tuli opittua, ettei venytykset tahdo onnistua, jolle flatit
toimi kunnolla. Kvintettiin olisi jo luminanssia jemmassa tunti.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 06.01.2010, 19:55:33
Ihan hieno kuva. Aika himmeitä tähtiä ja galakseja on tarttunut kennolle.
Millaiset painotukset värikanavilla oli? Minusta tuo näyttää hieman punertavalle. Vertasin syksyllä järkkärillä kuvaamiini.
http://www.kaiforssen.fi/Galakseja.htm (http://www.kaiforssen.fi/Galakseja.htm)
Kaizu
Tuo Juliuksen kuva punertava? Sehän on violetti! Joojoo mennään kalibroimaan sitä monitoria... Heh, mutta kaikesta huolimatta komiata kuvvoo on. Eipä ehke minun myllyillä ja taidoilla tarvitse lähteä plaksuttamaan tästäkään kohteesta kuvia.
Jalustan säädön sivutuotteena tuli tälläinen kuvattua . Kuu haittasi kovasti ( kuvaamista - ei säätöä ) Tästä tuli samalla uuden 300mm F4 kuvausputken ensivalo , valotusta 7min (2+2+3..min)
(http://img440.imageshack.us/img440/7381/ngc73317min.jpg)
Hieno kuva noin lyhyellä valotuksella. Äkkiä sait uuden putken käyttöön :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 27.09.2010, 00:18:28
Tästä tuli samalla uuden 300mm F4 kuvausputken ensivalo , valotusta 7min (2+2+3..min)
Tässä sama kohde puolta pienemmällä putkella.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/NGC7331-011010.jpg)
Valotusta 11 min 150/750 Newton Atik 383L.
No, tuli sentään parempi kuva kuin vuosi sitten. Stefanitkin osuivat mukaan.
Jorma M.
Kangasala
Tässä oma räpellykseni NGC 7331 galaksista. Kuvattu 10.10.2010 Kirkkonummella.
(http://www.semiregular.com/img/NGC7331-20101010.png)
Valotusaika 2 minuuttia. Meade 10 tuuman SCT f/6.3. Kamera SBIG ST8-XME.
Tuossa binning on ollut 2x2 eli laitteella pitäisi saada tarkempaakin jälkeä kuin tuo.
Mutta koska olen aivan surkea deepsky-kuvaaja niin en lupaa, että kokeilen tätä toiste :)
Cheers,
-Mika Luostarinen
Sain tehtyä jonkunlaisen käsittelyn toissa iltana kuvatulle NGC 7331 kuvalle. Pitkästä aikaa oli selkeää ja täytyihän se käyttää hyväksi. Ohessa neljä kuvaa aiheesta, ensin täyden kentän kuva, sitten "laaja" näkymä kohteesta, itse galaksi lähikuvassa ja lopuksi lähikuva stefanin kvintetistä. Olen hieronut putken kollimointia kohdalleen mutta en ole saanut sitä tyydyttäväksi joten pistin tilaukseen Timpen toisessa ketjussa mainitseman catseye kollimaattorin siinä toivossa että sen avulla näkisi ehkä paremmin että missä vika piilee. Kolliimoinnin huonous näkyy vasemman yläkulman tähtien venymisenä jota en ole saanut säädettyä pois. Tällä kertaa oli varmaan jokin muukin asia pielessä koska tähdet ovat kuvassa hieman pehmeän oloisia. Yritin kuitenkin saada kuvassa olevia himmeitäkin galakseja jotenkin esille ja mielestäni siinä onnistuin jollakin lailla eli ei tämä kuitenkaan ihan täysin pieleenkään mennyt. Ehkä myös tämä seikka vaikuttaa siihen että tähdet ovat levinneet aika isoiksi.
Kuvausvälineet:Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR suodin, JS seuranta.
Edit: Valotus 187 minuuttia minuutin pätkissä.
Missä kuvassa niitä venyneitä tähtiä on? Minusta nämä näyttävät aika hyviltä.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 03.11.2010, 18:39:04
Missä kuvassa niitä venyneitä tähtiä on? Minusta nämä näyttävät aika hyviltä.
Kaizu
Terve. Kyllä ne siellä ovat, pienennetystä kuvasta venymistä ei erota. Laitan tuohon alas vasemmasta yläkulmasta rajatun kuvan jossa virhe näkyy selkeästi.
Tuo pikkuisen näyttäisi kuvakentän kiertymiseltä. Näkyykö ilmiö myös yksittäisissä valotuksissa.
Kokonaisvalotusaika on niin pitkä että putki on kerinnyt kääntää kylkeään ja kollimointi sitä kautta muuttua.
Kamera on kuitenkin aika painava möykky fokusointilaitteen kannettavaksi. Suosittelisin tarkistamaan, paljonko eri osat muuttavat keskinäisiä asentojaan putken kääntyessä.
Kaizu
Niin ja se kuva on edelleenki n ihan hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 03.11.2010, 21:42:23
Niin ja se kuva on edelleenki n ihan hyvä.
Kiitos.
Kyse ei ole kuvakentän kiertymisestä, todisteena ohessa yksittäinen käsittelemätön valotus samasta paikasta. Jos kyse olisi kuvakentän kiertymisestä niin yksittäisessä valotuksessa ilmiötä ei näkyisi. Oma arvaus on että apupeili ei ole oikeassa kulmassa/paikassa ja tämä tekee sen että valon säteet eivät tule oikeassa kulmassa komakorjaimeen nähden joka aiheuttaa kuvan kaltaisen virheen. Eli säätöä riittää vielä, ja aion säätää niin kauan että kaikki on kunnossa.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 03.11.2010, 21:59:13
Oma arvaus on että apupeili ei ole oikeassa kulmassa/paikassa ja tämä tekee sen että valon säteet eivät tule oikeassa kulmassa komakorjaimeen nähden joka aiheuttaa kuvan kaltaisen virheen. Eli säätöä riittää vielä, ja aion säätää niin kauan että kaikki on kunnossa.
Tämä on hyvin todennäköistä, sillä komakorjaimet ovat kranttuja putken kollimoinnista ja omasta asennostaan. Olen "pilannut" useamman kuvan komakorjaimen huolimattomalla käsittelyllä.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 03.11.2010, 07:35:05
kuvassa hieman pehmeän oloisia. Yritin kuitenkin saada kuvassa olevia himmeitäkin galakseja jotenkin esille ja mielestäni siinä onnistuin jollakin lailla eli ei tämä kuitenkaan ihan täysin pieleenkään mennyt. Ehkä myös tämä seikka vaikuttaa siihen että tähdet ovat levinneet aika isoiksi.
---clip---
Edit: Valotus 187 minuuttia minuutin pätkissä.
Taas syvä kumarrus ja iso käsi JS Dobson -miehen suuntaan. Kuvissa todella hienoa jälkeä! :cool: 187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 03.11.2010, 19:49:44
Kyllä ne siellä ovat, pienennetystä kuvasta venymistä ei erota. Laitan tuohon alas vasemmasta yläkulmasta rajatun kuvan jossa virhe näkyy selkeästi.
Jos omistat kuvankäsittelyohjelman, jossa saa tehtyä valintoja ja käytettyä useampia tasoja, niin kannattaa kokeilla tätä:
1.) valitse tähdet (häivytä reunat)
2.) kopioi tähdet toiseen kerrokseen
3.) sekoita (blend) tämä uusi tähtikerros alkuperäiseen kuvaan siten, että tummat alueet voittavat (darken)
4.) siirrä tähtikerrosta muutamia pikseleitä haluttuun suuntaan, jotta viirut peittyvät taustataivaan osalla (offset, tässä kuvassa 2px vasemmalla + 2px alas)
5.) yhdistä kerrokset ja ihmettele lopputulosta :grin:
Tässä alla on hätäinen sutaisu samasta kuvastasi noilla korjauksilla ja PhotoShopissa käsiteltynä (kai muutkin ohjelmat osaavat liki samat temput?)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.11.2010, 23:09:27
Taas syvä kumarrus ja iso käsi JS Dobson -miehen suuntaan. Kuvissa todella hienoa jälkeä! :cool: 187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...
Kiitos kiitos, kyllä löytyy...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.11.2010, 23:09:27
1.) valitse tähdet (häivytä reunat)
2.) kopioi tähdet toiseen kerrokseen
3.) sekoita (blend) tämä uusi tähtikerros alkuperäiseen kuvaan siten, että tummat alueet voittavat (darken)
4.) siirrä tähtikerrosta muutamia pikseleitä haluttuun suuntaan, jotta viirut peittyvät taustataivaan osalla (offset, tässä kuvassa 2px vasemmalla + 2px alas)
5.) yhdistä kerrokset ja ihmettele lopputulosta :grin:
Ihmettelen :shocked: :shocked:
Todella hyvä vinkki, täytyy ruveta harjoittelemaan. Tämä esimerkki on vasemmasta yläkulmasta mutta jos haluaisin korjata koko kuvan niin miten käy esim oikean alakulman tähdille jotka nyt ovat pyöreitä, niihinhän ei saisi koskea.
Pitäisiköhän tämä ohje laittaa tuonne kuvankäsittelyn puolelle?
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 04.11.2010, 07:28:22
Todella hyvä vinkki, täytyy ruveta harjoittelemaan. Tämä esimerkki on vasemmasta yläkulmasta mutta jos haluaisin korjata koko kuvan niin miten käy esim oikean alakulman tähdille jotka nyt ovat pyöreitä, niihinhän ei saisi koskea.
Valitset tietysti vain halutun alueen tähdet eli tarvittaessa muokkaat/rajoitat tähtivalintaa ennen sen kopiointia toiseksi tasoksi. PhotoShop (ja vastaavat ohjelmat) ovat halvin mahdollinen jalustapäivitys useimmille putkille :grin:
(Juu, modet voisivat siirtää tämän kuvankäsittelyyn sopivalla otsikolla.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.11.2010, 23:09:27
187 x 1 min JS Dobsonilla kysyy jo luonnetta...
Joo, ei se varmaan vielä nauti kun pakkanen puuttuu (http://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m81.html) :grin:
Hienoa on!
No niin olen yrittänyt nyt tehdä käsittelyn Timpen kertomalla tavalla mutta en saa oikeanlaista lopputulosta, tähdet kyllä pyöristyvät halutulla tavalla mutta taustataivaaseen jää ikävän näköiset viirut käsittelystä.
Haluaisin nyt tarkemman selityksen siihen että miten tähdet valitaan ja reunat häivytetään? Käytössäni on Photoshop CS5 kuvankäsittelyohjelma.
Ohessa liitteenä korjausyritys
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 10.11.2010, 21:40:46
Haluaisin nyt tarkemman selityksen siihen että miten tähdet valitaan ja reunat häivytetään? Käytössäni on Photoshop CS5 kuvankäsittelyohjelma.
CS4:lla homma menee näin...
Tässä on karkea kuvaesitys seuranta- ja komavirheen riivaamasta yksittäiskuvan nurkasta alkuajoiltani; tähdet näyttävät pyöristyvän oikeaan suuntaan, eikä kuvaamaasi taustavirhettä tule. (Tuossa pitäisi oikeasti tehdä korjausta kuvan eri osille eri tavalla ja useita päällekkäisiä kertoja. Lisäksi korjausten välissä saattaa joutua korjaamaan tähtien muotoja esim. kevyellä
Gaussian blur toiminnolla (yms.) normaalia sähräämistä, mutta säätöperiaate offset-säädölle taitaa selvitä tuosta :smiley:
Esimerkissä on liian pieni alue tähtien ympäriltä valittuna, jotta tuo korjaus toimisi oikealla tavalla (näkee kolmoskuvasta, jossa tähdet ovat omassa tasossaan)
Kiitos Timppa , hyvät ohjeet - oli ihan uutta mulle , ja löytyy käyttöä !
Noi toiminnot löyty myös vanhasta Photoshop 6.0:sta ( paitsi sillä ei voi käsitellä 16bittisiä Tiffejä )
Kiitos jälleen kerran, nyt onnistui oikealla tavalla :smiley: . Tälle ohjeelle on varmaan käyttöä yhdellä jos toisellakin tähtivalokuvaajalla. Juuri näitä pikku vinkkejä saa kertoa kuka vain sitten helmikuussa hauholla.
Viime yönä upea keli ja käytin sen tähän haastavaan kohteeseen. Kuvassa myös muutama muu galaksi.
Valotus: 2h24min ISO800
Kuvaus: 8" F4 Newton, Canon 1100D modattu, TS Coma corrector, Baader neodymium filter
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, QHY5 + 80/400mm TS Guidescope
-pasi
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 16.09.2012, 10:49:56
Viime yönä upea keli ja käytin sen tähän haastavaan kohteeseen. Kuvassa myös muutama muu galaksi.
Periaatteessa hyvä kuva ilmeisesti huippuaineistosta, mutta olisiko jossain käsittelyn vaiheessa tullut tarpeetonta blurria? Yhtä kaikki, sinulta on tullut todella laadukkaita näkymiä pitkin syksyä!
Kiitos!
Käsittelin uudestaa ja laitoin rajaamattoman version AstroBiniin: http://www.astrobin.com/full/20273/?mod=none (http://www.astrobin.com/full/20273/?mod=none)
-pasi
Nyt on luonnollisemman näköinen, kun galaksien blurraus ei enää nouse silmille :smiley:
Tässä on koko viime viikkojen kuvaussaldoni, eli 6x15 = 90 minuuttia tätä galaksinäkymää. Tasojen ja saturaation lisäksi en ole vaivautunut käsittelemään tätä, koska aion joka tapauksessa koota tähän paljonkin lisää valoa.
Näky on melkoisen karkea ja kohinainen, mutta jotenkin tykkään tästä. Varsinkin täydellä resoluutiolla katsoessa kvintetti ja taustan pikkugalaksit ovat mukavasti näkösällä.
Pikkukuva on linkki täyden resoluution kuvaan (3027 x 2002, 2,5MB).
(http://img178.imagevenue.com/loc432/th_703164317_stq_122_432lo.jpg) (http://img178.imagevenue.com/img.php?image=703164317_stq_122_432lo.jpg)
Laitteisto N200/1200, Baader MPCC, QHY8L.
edit: Ja niin, tässä ei ole käytetty mitään kalibrointikuvia. En ole ehtinyt vielä ottaa.
Upeasti yksityiskohtia jo nyt näkyvissä! Ja melkoinen määrä noita himmeämpiä pikkugalaksejakin jo noussut esiin.
Odotellaan mielenkiinnolla projektin valmistumista.
Mukavan näköinen tuo on nyt jo minunkin mielestä.
Aika tasaiselta näyttää kuvakenttä vaikka kalibrointikuvia ei ole otettu (en edes huomannut pölypallleroita).
Kuumat pikkelsit kun saa pois niin...
Hieno kuva tulossa, kun säät vain sallivat tämänkin projektin loppuun viemisen... :smiley:
(Kävin taas tänään ulkoiluttamassa putkea jalustan päälle ja varttitunti systeemin pystytyksestä tuli matalalla liikkuva täyspilvisyys Hyvinkään päälle.)
No niin, otin ja kävin läpi uudelleen tätä. Tässä on nyt valotusaikaa kaksinkertaisesti eli 3 tuntia. Hieman tyngäksi tämä nyt kyllä jäi.
Mutta jotain jännääkin. Huomaattekos NGC 7331:n ja kvintetin välimaastossa olevan hyvin himmeän heijastussumun? Ei se tuosta kunnolla erotu mutta erottuu kuitenkin. Tutkailin hieman asiaa Googlella ja löysin tämän (http://www.rdelsol.com/Galaxy/NGC7331_Stephens.html) kuvan joka on kuvattu 20" RCOSilla ja Apogee Alta 09000 -kameralla ja 25h valotuksella. Tuosta kuvasta ko. sumu erottuu helposti.
Kyseessä on hyvin ohut pöly, "galactic cirrus", joka täyttää koko galaksimme ja joka tulee näkyviin käytännössä joka suuntaan kuvatessa kun riittävästi valottaa.
(http://cdn.astrobin.com/images/91b45f43-e448-4045-838f-007751c08e80.jpg)
Tekniset tiedot: N200/1200, Baader MPCC, QHY8L, 12 x 900".
Todella hieno kuva. Galakseja löytyy valtavasti kuvan alueelta. Pikaisella etsimisellä löysin 37 kappaletta.
Upea kuva! Kiva, että edes jossain on keliä!
Kiitos vaan.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 13.12.2012, 12:50:34
Kiva, että edes jossain on keliä!
Eipä ole täälläpäin sellaista näkynyt :smiley: kuvasin nämä ruudut jo kuukausi sitten mutta käsittelin loppuun vasta nyt. Pitää koittaa vähän jemmailla näiden kanssa puljaamista ettei tule syötyä kaikkea makeaa kerralla :laugh:
Tulipas taas komia galaksikuva Nurinniskasta eli hattu käteen ja syvä kumarrus sinne suuntaan! :cool:
Luonteva kuvankäsittely ja hienon näköinen galaksikenttä = tuossapa on nyt huippukuva vain kolmen tunnin valoilla kuvatuksi... huh-huh!
Nurniskalla kyllä kovaa settiä! Mahtava kuva ja noin lyhyellä valotusajalla.
Hienoa jälkeä Nurinniskasta, valtava määrä pieniä galakseja ja tähtien värit on saatu mukaan myös. Aikamoisen pitkiä valotuksia pystyt käyttämään yksittäiskuvissa
Terolta upea kuva ja mahtava kuvakenttä!Siinä on muutama sata miljardia tähtöstä saatu samaan kuvaan. Varmaan muutamia miljoonia planeettoja myös.
Tuli kokeiltua kuinka käy tämän kohteen kanssa. Kuva yhdistetty kahdesta eri kuvasta, koska ekalla kerralla jäi Stefanin kvintetti pihalle kuvasta. Myös kuvien liittäminen hieman huteraa, kun dss ei osannut tehdä mosaiikkia ja sen minkä jollainlailla teki, ei suostunut aukeamaan kuvankäsittelyssä. Ei ollut myöskään focus ihan kohdillaan + 15min valotuksissa rupeaa jo seuranta hieman heittämään, mutta kyllä tuolta jo aikamonta galaksia löytyy. Molempia puoliskoja valotettu 3h 45min.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,%20sumuja%20ja%20t%C3%A4htijoukkoja/NGC%207331%20ja%20Stephans%20Quintet.jpg/_full.jpg)
http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,%20sumuja%20ja%20t%C3%A4htijoukkoja/NGC%207331%20ja%20Stephans%20Quintet.jpg/_full.jpg
200/1200 Newton
Canon 1000D (mod)
Todella onnistunut! Hienosti yksityiskohtia. Prototypeltä jälleen tulee laatu kuvaa.
-pasi
Juu, upea kuva. Herranjumala sieltä löytyy galaksi jos toinenkin...
Panoraamat ovat aina komeita ja vielä galaksi-sellainen; tuli siis hieno säväytys prototypeltä :cool:
Varmaan panoraamat yksi haastavimmista osa-alueista tähtikuvauksessa kun muuttujia niin paljon.
"Maallikko" ei kyllä erota paljoa kuvien eroavaisuuksia mutta voi olla toisinaan tuskaa kuvaajalle joka ne tietää...
Upea galaksikuva.
Todella hyvä; taustataivaassa on runsaanpuoleisesti saturaatiota, toisaalta kokonaisuus on tasapainoinen -- ja mahtavan värikäs.
Kiitoksia kommenteista.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 07.10.2013, 23:13:26
Todella hyvä; taustataivaassa on runsaanpuoleisesti saturaatiota, toisaalta kokonaisuus on tasapainoinen -- ja mahtavan värikäs.
Yritin peitellä puoliskojen eroavaisuuksia aika ronskilla otteilla, kun kuvissa oli melko reippaasti kohinaa ja taas lopuksi pääsi iskemään jo pienoinen värisokeus.
Parin kuvausyön saldoa. Tosin viime yö oli erittäin sumuinen ja läpinäkyvyys huono. En tiedä paransivatko vai huononsivatko nuo tuon kirkkaan yön osavalotuksia. Mutta pinossa kumminkin. Myös tuon muuttuvan taustataivaan myötä hirveet gradientit koko kuva-alalla, mutta sai niitä jotenki tasoteltua.
Kyllä nyt on edessä siirto vihdoin siihen mv-ccd, joku 8300-sarjalainen. Tahtoo kaikenlaista suttua ja häiriötä olla tuossa järkkärin tuottamassa datassa. Joiden poistaminen sitten syö kuvaa. Galaksikuvaus kuitenkin ensisijainen intohimoni ja mv resoluutio kyllä olisi omiaan.
Mutta tyytyväinen olen, vaikka tuosta aloituksesta hieman negatiivisen kuvan saakin. Ainahan näiden kanssa saa olla kaikkea säätämässä. Tosin ehkä jos kirkasta olisi lähiaikoina voisin vielä tätä hieman lisää valottaa. :rolleyes:
Linkki hieman isompaan vähän cropattuun ja pienennettyyn kenttään:
http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxies/ngc7331_fin.jpg/_full.jpg
Alla siis pienempänä sama kenttä sekä croppi tuosta NGC 7331 galaksista.
Putki: TS 8" F5 Newton + MPCC
Kamera: 1000D mod
Seuranta: Etsin + QHY5
Jalusta: EQ6 Pro
Valotus: 67 x 6 min, ISO 800
Ohjelmat: PHD, DSS, Photoshop
(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxies/ngc7331_fin_small.jpg/_full.jpg)
(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxies/ngc7331_1.jpg/_full.jpg)
Eipä näissä mitään vikaan. Tyytyväinen olisin jos tämmöisiä saisin otettua (vaikka tokihan sitä kehittyäkin haluaa).
Hieno väriversio Jyrkiltä, jäin toviksi tuijottelemaan suuresta versiosta noita taustan pieniä galakseja. Jotenkin tuollaisesta laajemman alan kuvasta havainnollisttaa paremmin tämän maailmankaikkeuden käsittämättömän koon.
Kaunis galaksikuva ts. syntyy sitä järkkärilläkin hienoa jälkeä! :cool:
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 20.09.2014, 15:24:37
Tahtoo kaikenlaista suttua ja häiriötä olla tuossa järkkärin tuottamassa datassa. Joiden poistaminen sitten syö kuvaa.
Poistossa on mennyt taustataivas niin sileäksi ("muoviseksi") että se alkoi jo käymään silmiin suuressa kuvassa. Mutta muutoin oikein mallikas kuva...
(Murtsi natkuttaa aina tuollaisesta liiallisesta kohinanpoistosta allekirjoittaneelle ja yleensä ihan aiheestakin, pieni määrä kohinaa on siis ok ja tekee "luomukuvan" :wink:).
Kiitoksia, kommenteista.
Harjoittelin noiden object maskien käyttöä tuossa käsitellessä. Kohinan poistoon ja pieneen yksityiskohtien esiintuomiseen hyvä väline. Eli joo tausta taisi saada täyden pläjäytyksen huomion keskittyessä noihin galakseihin (itseasiassa juuri siihen etten liikaa siloittele). Kuvankäsittelyn aikana tekisi välillä pienet tauot hyvää, kun tuntuu usein tulevan "sokeutta", joka johtaa helposti ylikäsittelyyn. Seuraavana päivänä huomaa tämän, mutta harvemmin tulee muuteltua. Se on hyvä, että myös muilta tulee palautetta.
Olen kuvannut jo reilu kolme tuntia lisää valoa tähän ja tarkoitus olisi vielä valottaa yhtenä yönä lisää niin, että sen n. 10 tuntia "hyvälaatuista" valotusta kasassa. En ole koskaan valottanut 4 - 5 tuntia enempää ja kiinnostaa nähdä onko nuo ekstratunnit vaivan arvoisia.
Vaihteeksi järkkäriversiota, yli tunti valoa 127/1200 refraktorilla ja kuvan vääntöä vaatimattomilla kuvankäsittely taidoilla mutta jotain sieltä erottuu...
Keli ihan kiva tälle iltaa.
(http://kuvapilvi.fi/k/yWbU.jpg)
Uusi yritys tästä + Stephan's Quintetistä. Hieman jäi torsoksi, mutta olkoon. Valoa vain 10x5min + 12x10min. Jälleen flatit eivät toimineet kaikissa subeissa. Tiedot ja 75% kuva: http://www.astrobin.com/133938/ (http://www.astrobin.com/133938/)
-pasi
Upea kuva Tuunarilta Stephan's Quintetista :cool:
NGC 7331:sta tuli sitten omalla kohdalla tämän kauden avaus:
(http://astrob.in/205193/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/205193/0/)
Tuossa on 4h20min valotuksia (52x5min), kuvattuna EdgeHD8:lla ja EOS 50D:lla ISO800-herkyydellä nyt viikonloppuna kahtena yönä. Kaipa tuota voi pitää kohtuullisena tuloksena, sen verran ollut kaikenlaisia haasteita guidauksen stabiilisuuden ja 50D:n rankan bandingin kanssa.
Täytyy käsitellä tuo uudelleen PI:ssä ajan kanssa ja käyttää jotakin muuta workflota. Nyt kuva on tunnin nopean käsittelyn tulos ja se näkyy. En oikein usko että sain datasta vielä puristettua lähimaillekaan kaikkea ulos. Alkaakin olemaan jo korkea aika tutustua kunnolla PI:hin.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/614342581eecbeb78e7f9b717624537f.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Matti%20Hietanen.jpg)
Astrobin (http://www.astrobin.com/219211/F/)
5h valotus, olisin lisääkin valottanut, mutta pilviseksi on mennyt ennustuksista huolimatta.
Kvintetti tuli mukavasti esiin. Värikalibrointi oli hieman hankalaa, jäi ehkä hieman liian punertavaksi ja kylläisyyttäkin olisi vähän voinut laskea.
Tämä kohde oli kyllä varsinaista tuskaa kun jalusta ei meinannu guidata ja peilit pääsi vähän huurtumaan --> josta seurasi hauskat gradienttien poisto yritykset pixinsightissa. Kuten muualla sanoinkin niin kunhan ei liikaa zoomaile :grin:
(https://c1.staticflickr.com/9/8392/29383841816_9779ff9c25_b.jpg)
täysikokonen (ja tässä myös vähän isompi kuvakenttä): https://c1.staticflickr.com/9/8458/28793865584_749890aeb9_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/262508/B/
Komea kuva ollia:lla! Pääsin valottaa samaa kohdetta Artjärvellä eilen. Onhan tuo ihan eri hommaa ottaa kuvia pimeässä paikassa kuin Helsingin taajamassa.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56624 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56624)
Ollilla on tästä todella komea kuva. Kokeilin itsekin kuvata tätä. Omalla optiikalla (GSO 10" RC) Stephan's Quintet ei mahdu samaan kuvaan. Onnistuin käyttämään kohteen valotukseen koko pimeän yön, yhteensä 8h 10min (tai sellaisen hämärän, mitä nyt omakotialueella katuvalojen ja pihavalojen loisteessa on). Gradientit oli tässäkin kuvankäsittelyn riesana ja lopputulos jäi vähän pehmeäksi.
Hieno kuva Jouko! Kyllä tuossa 10" RC`ssä erotuskykyä piisaa.
Hienoja teoksia nämä viimeisimmät. Itselleni tämä kohde oli aikamoista tuskaa ja työtä käsittelyn osalta, ei vain saanut väreistä mitään irti.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/66747_e00ec25806a23e74b14870c58e01610a.jpg)
Isompi kuva:
http://www.astrobin.com/full/310969/0/ (http://www.astrobin.com/full/310969/0/)
Hieno kuva on tämäkin :cool:
Härkämäestä, tällä kertaa olin itse tosin kotona kun tarjoutui etäkuvausmahdollisuus. :cool:
14x300s L ja 7x300s R/G/B
-V
Tässäpä oma yritykseni kohteesta. Löytyy yli-isoja tähtiä, epätasaista taustaa ja pikselimössöä, mutta itse 7331:n yksityiskohtien määrä tuo minulle hyvän mielen :azn:
L: 120x60s
RGB: 40x60s
Eli yhteensä 4h valotusta
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/78331.png?img=medium)
NGC 7331 seuralaisineen lähikuvassa
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/7331a.png?img=medium)
NGC 7331 30x300s puhtaalla L-suotimella. Seuralaisetkin pysyneet matkassa mukana :azn:
Ari