PHD Guidingin asetuksista ja käyristä

[tuunari]

off topics menee, mutta...
Nyt aukes. Korjausnopeuden säätöalue näytti olevan 0.1...0.9. Tuosta eqmodin PulseGuide Settingsistä löytyi myös backlash säätö, mutta mihin tuota Minimum Pulse Width -säätöä tarvitaan?
-pasi

[Prikka]

Tämä viestiketju on jo vanha, mutta lisään kysymykseni kuitenkin sen jatkoksi koska ongelmani liittyy PHD:hen ja sen käyrien tulkitsemiseen.

Jostain syystä deklinaatioakselin käyrä elää ajoittain aivan omaa elämäänsä. Liitteenä oleva kuva on viime yön pikkutunneilta ja se on otettu putken ollessa suunnattuna M101:een, siis melko lähelle zeniittiä. Pian kuvan ottamisen jälkeen Dec-käyrä siirtyi RA-käyrän yläpuolelle ja jatkoi haahuiluaan siellä. Voisiko vaeltelu johtua akselia kääntävän moottorin voimansiirrossa olevasta välyksestä ja siitä, että akseli on tasapainotettu turhankin hyvin?

Käyttämäni jalusta on Celestronin CG-5 GT. Deklinaatioakselin moottorin jatkona olevassa voimansiirrossa on niin paljon välystä, että matopyörän akselin ratasta vasten asettuvaa ratasta voi kääntää (hiha-arviolta) useamman asteen verran. Voiko em. luokkaa oleva välys aiheuttaa sen, että PHD ei pysty kelaamaan välyksiä pois ajoissa, jolloin dec-käyrä alkaa valumaan jompaan kumpaan suuntaan? Jos välykset voivat aiheuttaa käyrän valumisen, niin voisiko Dec-käyrän hyppiminen RA-käyrän puolelta toiselle selittyä sillä että kun ohjelma lopulta saa kelattua välykset pois, niin korjausta tuleekin niin paljon että välys siirtyy toiselle puolelle hyvän tasapainotuksen takia?

Sama vaeltelu näyttää toistuvan myös silloin kun putki ei ole suunnattuna zeniittiin, tosin ehkä hivenen lievempänä. Noin tunti tuon kuvan ottamisen jälkeen käänsin putken kohti M13:sta, jonka kohdalla sama ilmiö toistui. Fiksuna menin taannoin kytkemään PHD:n lokien kirjoituksen pois päältä, niistä olisi ilmeisesti voinut jälkikäteen tutkia millaisia korjauksia ohjelma on tehnyt.

[einari]

Eipä tuo pahalta näytä.
Olisitpa nähnyt viime yön PHD-käyräni - mutta aika pyöreitä tähtiä silti sain.
Käyrän tasaisuudesta päätelleen käytössä on etsinguidaus.
Sinulla näyttää olevan North-asetus mikä on fiksua jos välyksiä on.
Kannattaa kuitenkin myös painottaa etupäätä hieman painavammaksi.
Mutta tärkein kysymys kuitenkin on että saatko pyöreitä tähtiä ?

[Prikka]

Edellisen viestini liitteessä tilanne ei ollut vielä äitynyt kovin pahaksi, useimmiten dec-käyrän poikkeama on suurempi ja nousut sekä laskut jyrkempiä. Screenshottien ottaminen kentällä on sattuneesta syystä hiukan hankalaa, joten en saanut kuvaan pahinta vuoristorataa.

Käytössä on tosiaan KWIQ-guider ja kuvausputkena on 80/600mm linssiputki. Eilen ottamistani 3 minuutin valotuksista miltei puolessa tähdet ovat enemmän tai vähemmän venyneitä. Suurimmassa osassa pilalle menneistä valotuksista venyminen on aika hienovaraista, joten päättelin sen johtuvan seurannan ongelmista eikä esimerkiksi pienestä tuulenpuuskasta tai vastaavasta.

[Timpe]

Deklinaatioakselin moottorin jatkona olevassa voimansiirrossa on niin paljon välystä, että matopyörän akselin ratasta vasten asettuvaa ratasta voi kääntää (hiha-arviolta) useamman asteen verran. Voiko em. luokkaa oleva välys aiheuttaa sen, että PHD ei pysty kelaamaan välyksiä pois ajoissa, jolloin dec-käyrä alkaa valumaan jompaan kumpaan suuntaan? Jos välykset voivat aiheuttaa käyrän valumisen, niin voisiko Dec-käyrän hyppiminen RA-käyrän puolelta toiselle selittyä sillä että kun ohjelma lopulta saa kelattua välykset pois, niin korjausta tuleekin niin paljon että välys siirtyy toiselle puolelle hyvän tasapainotuksen takia?

Voi johtua hyvinkin tuosta backslash-ilmiöstä. Voit todentaa tuon kun lisäät jalustan guidausnopeutta tuonne DEC-puolelle. Jos siellä on nyt esim. 0,4x nopeus käytössä, niin kokeile heittää se vaikka 0,7x nopeuteen ja testaa kuinka tuo vaikuttaa seurantaan. Voisin arvata, että seurannasta tulee DEC-suunnassa nyt selvästi puolelta toiselle tempoilevampaa kuin aiemmin, kun suurempi korjausnopeus ehtii kelaamaan löysät pois ja säätö ehtiii vaikuttamaan jalustaan saakka. Tuota poukkoilua ei sitten saa pois käyristä muutoin kuin poistamalla jalustasta välykset pois tai käyttämällä vain toiseen suuntaan (N/S) tapahtuvaa DEC-säädön tökkimistä yhdessä pielessä olevan napasäätökulman kanssa. Tällöin homma on asetuksista kiinni, jotta saadaan aikaan PHD:llä juuri sopiva tökkäisy, jotta virhe korjautuu muttei vaadi enää päinvastaista säätöä.

[wm-x]

Koitan tätä uutta setuppia saada toimimaan kunnolla ja mielellään käyttäisin pilvisiä kelejä hyödyksi kun näitä näyttää riittävän. Onko mitään keinoa luoda ohjelmallisesti vale tähti phd:hen niin että saisin katsottua miten saan käskyjä annettu jalustalle?

[vehnae]

Joo, valitse PHD:n kameraksi "Simulator". Kameran asetuksista saat määrittää minkälaisia virheitä simulaattorikamera tuottaa sekä kuvaan että tähden liikkeeseen.

[wm-x]

Olipas se helppoa. Kiitos!

[henkkac]

Onko noissa hyvät arvot ja asetukset? Kytkin nyt tuon asi kameran Celestron 9x50 finder scopeen adapterilla ja kuun pikselikoosta laskeskelin että polttoväli olisi 175mm, pitääkö se paikkansa? Mistään ei löydy netistä tuota polttoväli tietoa. Stellariumiin kun syöttää tuon arvon niin ainakin näyttää saman koon näkymältä ja stellarium sanoo mitaksi 1° 10' x 1° 34' ja astrometry sivu sanoo Size: 1.56 x 1.17 deg, Radius: 0.978 deg, Pixel scale: 4.4 arcsec/pixel.

[naavis]

Kuulostaa ihan realistiselta polttoväliltä, ja ainakin guidaustulokset näyttävät hyviltä. Deklinaatiokorjauksen aggressiivisuutta voi säätää vähän pienemmäksi kuin 100% tuosta korjauskäyrän alapuolelta, mutta tosi hyvältä näyttää jo nyt.

[henkkac]

Mikä on sopiva deklinaatiokorjauksen aggressiivisuus lukema? Näkeekö jostain mikä on sopiva?

[naavis]

Kokeilemalla löytyy paras. Guidauksesi näyttää jo sen verran hyvältä, että tulos tuskin muuttuu juurikaan, vaikka asetusta vähän laskisi. Itse käytän 80% aggressiivisuutta. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että kun guideri havaitsee deklinaation suuntaan virheen, jonka suuruus on x, se lähettää jalustalle korjauskäskyn, jonka suuruus on 0,8 * x. Tällöin ei vahingossakaan pääse käymään ylikorjausta.

[henkkac]

Niin muuten mikä asetus kapulassa kannaittaisi olla tuossa Auto Guide Speed? Minulla on ollut 0.5x.