Älykaukoputki vs. perinteinen kuvauskalusto

[Jussi Halttunen]

Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta älykaukoputken käytöstä syvän taivaan DSO astrokuvauksessa ? Markkinoilla on useampiakin älykaukoputkia. Hintaluokassa 5000-6000 € ainakin Unistellar evScope 114/450 sekä Celestronin Smart Scope RASA 6" f2.2. Seurasin viime talvella, kun eräs Jyväskylän Siriuksen jäsen käytti Unistellaria lähes 30 asteen pakkasella ja sai aivan kohtuullista jälkeä aikaan M81:sta vajaan tunnin kuvausoperaation seurauksena. Lisäksi löytyy halvempia ratkaisuja, kuten ZWO Seestar, jonka saa hankittua alle 1000 € hintaan. Älykaukoputkella otettuja kuvia (ainakin niin väittävät) näkee paljon FB:n keskusteluryhmissä.

Jos ei olisi aiemmin hankittua kuvaus kalustoa, olisi tuollaisen älykaukoputken hankinta varmaan vakavassa harkinnassa ? Itse asiassa olin vähällä saada hankittua käytetyn Unistellarin noin puoleen hintaan viime keväänä EBay:n kautta, mutta en uskaltanut nostaa tarjoustani riittävästi. Nytkin Ebaystä löytyy muutamia käytettyjä Unistellar evScope-laitteita hintaan 1500 €.  Perinteisen APO-linssiputken, laadukkaan jalustan sekä kelpo kameran ohjauslaitteineen hankintaan kuluu helposti sama hinta kuin Unistellariin. Lisäksi tulee sitten kaikenlainen säätö napasuuntauksesta ja guidauksesta lähtien ja kuvankäsittely.

Varmaan älykaukoputkella otettujen kuvien laatu ei vielä yllä parhaimpien APO-linssiputkien tai Celestron Edge HD:n tasolle ? Tietynlainen käytön helppous ja vaivattomuus kuitenkin houkuttelevat.

Vaikka tämä voi olla vähän "kerettiläinen" kirjoitus, toivon silti kommentteja.

[Harmaa Vaeltaja]

Mitä helpompaa noissa oikeastaan on jos olet saanut esim ASIAIR:illa tai Stellarmatella tai vastaavalla toimivan kokonaisuuden kasaan?

Kai nuo nyt täytyy napasuunnata myös jotenkin? toisaalta kun on kiinteä tolppa, niin ei tuota napasuuntausta tarvita nytkään kuin tarkistus kerran vuodessa.

Miinuksia lienee että kiinteän kokonaisuuden kanssa olet naimisissa sen kiinteän kokonaisuuden kanssa, mitään ei voi muuttaa jos haluaisi, tai kokonaisuudessa on heikko lenkki. Et voi kuvata monokameralla jos sellaista ei ole tehtaalla asennettu, et voi vaihtaa tai laittaa suotimia jos tehtaalla ei ole laitettu suodinkoteloa jne.

Hyvin rajoittuneita tai sitten ihan yhtä monimutkaisia kuin eri osista kootutkin?

Yhteen nippuun integroidussa systeemissä kun yksi osa menee rikki, sitä ei voi vaihtaa vaan koko systeemi on toimintakyvytön kunnes se on tehtaalla korjattu, oli sitten takuu voimassa eli maksoit itse sen reissun...

[Lithos]

Ainakin Seestar on ihan alt-az jalustalla joten napasuuntaukselle ei ole tarvetta. Kyllä se minun mielestäni voisi olla suurelle osalle ihmisiä joita tähtitaivas kiinnostaa jonkin verran mutta ei ihan täysillä ihan paljon parempi ratkaisu kuin supermarketin leluputket, näkökenttä on varsin pieni ja kun apertuuri on 50mm niin resoluutio on tietenkin vähän rajallinen myös. Nykyisten herkkien CMOS kameroiden kanssa näkyviin saa yllättävän määrän höttöä jo 10 - 15 sekunnin valotuksillakin.

Käsittääkseni kaikki näistä perustuvat kuvien live stäkkäykseen, ja ainakin omaan silmään seestarin kuvat näyttävät paremmilta kuin evscopen vastaavat. En oikein usko että kukaan joka jo astro kuvausta harrastaa saisi noilla mitään ihmeellistä uutta harrastukseensa itsellä seestar houkuttelee sen vuoksi että sillä olisi paljon helpompi näyttää vaimolle ja tutuille mitä taivaalta löytyy. Ja kun putken voi jättää työstämään pihalle kun itse istuskelee sisällä ja katsoo tuloksia tabletin tai telkkarin ruudulta niin onhan tuo lokoisampi vaihtoehto visuaali havaitsemiselle täällä pohjoisen kylmässä.

Kai tuo summaus omasta ajattelustani on että astrokuvaajalle vähän turha mutta taivaan kohteiden näyttämiseen muille, visuaalin tehostajaksi / korvikkeeksi ja muuhun sellaiseen oikeinkin hyvä. Sillä saa myös helposti paljon dataa jolla opetella käsittelemään astro kuvia, ainakin seestar antaa kaikki osavalotukset Fits tiedostoina jos haluaa pinota ja käsitellä itse. Yhdistyksille auringon tai ds kohteiden näyttämiseen yleisölle tuollainen voisi myös olla ihan ehdoton kampe.

Alla vähän astrobinistä esimerkkejä että mitä ihmiset ovat tuolla tehneet, oletan että suurin osa noista ovat ihan käsin käsiteltyjä: https://app.astrobin.com/equipment/explorer/camera/15313/zwo-seestar-s50-integrated-camera

Eivät nuo välttämättä leukaa loksauta mutta ajatelkaa kuinka paljon parempi elämys tuollaiset olisivat kuin jonkin marketti setupin käytön yritykset sellaiselle joka ei tiedä asioista juuri mitään. Itse olisin hyvinkin tyytyväinen jos voisin käyttää yön tuon tulosten katseluun silloin kun pakkanen on niin kova että vanhuksen luut eivät ulkona kökkimistä kestä.

[Kaizu]

Zwo Seestar kamerassa näyttää olevan sama kenno kuin T&A ssa julkaistussa allsky kamerassa. Kenno on melko pienikokoinen mutta uskomattoman herkkä. Tähdet näkyvät jo parin sekunnin valotuksilla. Objektiivi 1,7mm 1:2.5. 50mm:n apertuurilla näkyisi jo aika paljon enemän.
Olen suomen olosuhteita varten rakentamassa kemeraa jonka voisi nopeasti pystyttää kuvausta varten kun pilviverhoon tulee sopiva reikä. Samaan tarkoitukseen voisisopia tuollainen älyputki.

Kaizu