Novosibirskin instrumenttitehdas yksityistetään. Yhtiö on 30 vuotta valmistanut Tal-kaukoputkia, joita on Suomessakin myyty sadoittain.
Tieto yksityistämisestä on ilmestynyt kesällä NPZ-yhtiön verkkosivulle:
http://www.npzoptics.com/news/ownership/ (http://www.npzoptics.com/news/ownership/)
Hanke on osa toista yksityistämisaaltoa, josta löytyy runsaasti tietoa netistä:
http://www.kpmg.com/fi/fi/ajankohtaista/uutisia-ja-julkaisuja/kehittyvat-markkinat/sivut/miten-valtionjohtoisten-yritysten-yksityistaminen-etenee-venajalla.aspx (http://www.kpmg.com/fi/fi/ajankohtaista/uutisia-ja-julkaisuja/kehittyvat-markkinat/sivut/miten-valtionjohtoisten-yritysten-yksityistaminen-etenee-venajalla.aspx)
Yhtiöitä myydän kokonaan tai osittain. Strategisia ja turvallisuuden kannalta tärkeitä yhtiöitä jää valtiolle.
Kiinnostavaa nähdä miten tämä tehdään Novosibirskissä. Tehdas kun valmistaa sekä sotilas- että siviilioptiikkaa.
Voisi kuvitella, että tähtikaukoputkien valmistus yksityistetään, mutta militääripuoli, kuten pimeänäkölaitteiden valmistus pysyy valtion omistuksessa.
Tämä voisi olla ihan hyvä ratkaisu, sillä kaukoputkien markkinointi on ollut koko ajan alkeellista.
Tehtaalta on muuten tullut 150 mm apokromaatti, mutta arvioita tästä en ole nähnyt:
http://www.npzoptics.com/catalog/teleskopes/tal-150apo-catalog/ (http://www.npzoptics.com/catalog/teleskopes/tal-150apo-catalog/)
Jorma M.
Kangasala
Hintojen nousuahan se todennäköisesti tarkoittaa, mutta toisaalta myös tuotteiden monipuolistumista. Tuossa on sitten uusi kanditaatti unelmieni planeettaputkeksi - linssiputkiin kun on jotenkin lapsenomainen kiintymys :p
Jospa se hinta olisi kuitenkin vähemmän lottovoittoa vaativa kuin isoissa takahasheissa...
Voin lyödä vaikka vetoa että laatu tulee heikkenemään ja tuotanto siirretään Kiinaan tai Intiaan.
Valtionyrityksen yksityistäminen on varmaan kova pala, porukkaahan näissä muutoksissa yleensä vähennetään rajusti ja firmalle kannattavat tuotteet kammataan läpi.
Veikkaisin että siviilioptikka ei ole se kannattavampi bisnes tuossa puulaakissa. Tappelusvehkeille on paljon helpompi pistää hintaa, kuin nyt jo kovasti kilpailluille siviilipuolen leluille.
Tuo siviilioptiikan valmistuksen "siirtäminen" edullisempien tuotantokustannusten maihin on täysin mahdollista. Käytännössä näppärää toteuttaa niin, että lopetetaan oma tuotanto ja välitetään jatkossa "TAL" tarralla varustettuja sopimusvalmistajan tekemiä putkia. Positiivista tietysti jos rohkenevat ottaa käyttöön Venäläisille uusia teknologiainnovaatioita, kuten irroitettavan etsimen, 2" okulaarikoon mahdollistavan rakenteen ja kaksinopeustarkentimen :evil: (kts. Tal 125R Apolar arviointi)
Nuo linkkien sivut näkyy päivitetyn Venäläisellä tehokkuudella, mm 150mm apo on tuon mukaan tulossa tuotantoon vuoden 2010 lopussa ja kokonaisuudesta on nähtävillä tuo
"cad" kuva. En odottaisi tuon perusteella ihan heti vielä kaupan hyllylle.
Siitä Tal 125R apolar teleskoopista löytyy arviointi Stargazers Loungen sivuilta.
http://stargazerslounge.com/member-equipment-reviews/143484-tal-125r-apolar-apochromatic-refractor.html (http://stargazerslounge.com/member-equipment-reviews/143484-tal-125r-apolar-apochromatic-refractor.html)
Ja näkyy olevan jo tuo 125 sellaisissa hinnoissa että paljoa ei tarvitse lisää maksaa jostakin william opticsin megarez skoopista samassa kokoluokassa...
Lainaus käyttäjältä: Lithos - 13.09.2011, 15:06:13
Ja näkyy olevan jo tuo 125 sellaisissa hinnoissa että paljoa ei tarvitse lisää maksaa jostakin william opticsin megarez skoopista samassa kokoluokassa...
Eikös Megrez kuitenkin ole vain kaksilinssinen ED (vai FD?). Talin apo viittaisi triplettiin.
TALissa on speksien mukaan aika jännä optinen kokoonpano - ensin single sitten tripletti ja vielä dupletti.
Ilmesen hyvin korjaa mutta kollimointi (jos sellaista sattuu tarvitsemaan) voi olla haastavaa.
Sattuuko joku tietämään onko TAL:lla omaa maahantuojaa Suomessa, ja että onko niillä Euroopassa maahantuojia?
Ursahan niitä myy, mutta toimiiko ursa maahantuojana?