Tähtikarttaa opiskeltu kiikareilla ja silmillä pari vuotta ja nyt
olisi ajankohtaista hommata silmälle isompi jatke...
Eli näistä vaihtoehdoista kumpi vai kampi, mielipiteitä?
Syy miksi rajattu tähän kahteen vaihtoehtoon on että saan kyseiset putket poikkeuksellisen halvalla. . .
- valosaastetta suhteellisen vähän
- Ensimmäinen putki
- ensisijaisesti planeettojen tarkkailuun
- seurantamoottoriin en paljon perusta, turha?
- todennäköisesti ei valokuvaukseen
Kiitos asiallisista kommenteista.. :cheesy:
Konus Motormax-90 Specsejä
Manufacturer KONUS
Model Name Motormax 90 Telescope
Telescope Type Maksutov-Cassegrain
Diameter 90 mm
Focal length 1200 mm
Focal ratio f/13.3
Eye piece 10mm, 17mm
Mount Equatorial mount with RA motor
Magnification 120x and 70x
Finder scope 8×21 achromatic
User level Intermediary
Application Planetary observation and astrophotography
Tripod Metal
Battery operated Yes
Astrophotography Yes
Lens coating Multi-coating
Konus KonusMotor-130 Specsejä
Manufacturer KONUS
Model Name KonusMotor-130 Telescope
Product code 1780
Telescope Type Newton
Magnification High
Focal length 1000 mm
Focal ratio f/8
Eye piece 10mm, 17mm
Mount Equatorial
Aperture 130 mm
Finder scope Red dot
User level Beginners
Application Astronomical
R A Motor Drive Yes
Battery operated Yes
Astrophotography Yes
Lens coating Multi-coating
Katselin Konuksen sivuilta kuvia noista putkista ja molemmissa oli kyllä todella huteran näköinen jalusta. Maksutovissa on kyllä pidempi polttoväli, mutta pienempi peili, kun taas tuolla newtonilla ei saa yhtä suurta suurennosta kuin maksutovilla. Maksutovissa on todella pieni etsin, newtonissa taas on punapiste. Kuvasta tosin huomaa että tuo Newton on keinotekoisesti pidennetty, eli sen tarkennuslaitteessa on barlow -linssi, joka tuplaa polttovälin ja putken kuva himmenee ja laatu tässä tapauksessa heikkenee. Jos olisi pakko valita, niin ottaisin varmaankin Motormax-90 putken. Kuitenkin suosittelen hankkimaan korkealaatuisemman putken, esim: Skywatcher Skymax 127 tai Tal-1.
Olen hommaamassa tuota jälkimmäistä eli 90 mm motormaxia.
Pari kysymystä tuosta rimpulajalustasta ja putkesta :azn:
1. Itseltäni löytyy 150/750 newtoni. Pärjääkö 90mm MC planeettaputkena Newtonilleni, eli lähinnä näkyykö paremmin/enemmän yksityiskohtia esim. Jupiterista???
2. Riittääkö tuollainen jalusta, jos kuvaa pelkällä kameraoptiikalla? Tai lähinnä voiko tuolla edes kuvata, ja miten pitkiin valotuksiin tuolla pystyy??
Kuukkeloin minäkin ja huomasin yllättäen että Verkkokauppa on laajentanut tuotevalikoimansa näihin Konus-tähtiputkiin. En silti menisi välttämättä sieltä ostamaan.
Sanoisin että 150/750 newtonilla saa paremmat näkymät kuin motormaxilla, edellyttäen että kollimointi kunnossa.
Ehkä kameraoptiikalla lyhyellä (max 100mm) voi saada minuuttien valotuksia.
Lainaus käyttäjältä: einari - 16.11.2014, 22:20:30
Kuukkeloin minäkin ja huomasin yllättäen että Verkkokauppa on laajentanut tuotevalikoimansa näihin Konus-tähtiputkiin.
Joo sieltä tämäkin on ostettu, käytettynä meinasin hankkia.
Kaverini on innostunut tuosta kameraoptiikalla kuvaamisesta ja itselleni taas ajattelin tuota pelkkää putkea. Olisi vaan ollut sopivasti putki sekä jalusta samassa paketissa, siksi kyselin...