Tähdet ja avaruus 8/2011

[jmantyla]

Olet vanhanaikainen.facebook ja Twitter ovat erinomaisia sosiaalisen median reittejä . Molemmilla on miljoonia käyttäjiä ,samalla lehti pääsee näiden käyttäjien ulottuville.

Minusta tämä Facebook-asia pitäisi pohtia tarkemmin Ursassa. Julian Assange pitää sitä vakoilukoneena, joka varastaa ihmisten yksityisyyden:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaksin+Assange+Facebook+on+tyrmistytt%C3%A4v%C3%A4+vakoilukone/1135265847758

http://www.pcworld.com/article/226878/julian_assange_facebook_is_an_appalling_spying_machine.html

Vaikka Assangen mielipiteisiin suhtautuisi kriittisesti, on syytä painottaa myös miten Facebook vie tekijänoikeuksia. Siksi suurin osa toimittajista, tutkijoista ja taiteilijoista ei kuulu Facebookiin.
Ihmiset liittyvät Fbookiin lukematta mitä pienillä kirjaimilla painetuissa ehdoissa lukee. Jos lukisivat, Fb:n "ilmaisuus" saisi uuden ulottuvuuden.
Minusta tähtivalokuvien sekä T+a-lehden juttujen tekijänoikeudet ovat niin iso asia, että suhdetta Facebookiin pitäisi tarkoin miettiä Ursassa.

Jorma Mäntylä
Kangasala

[Jorma Koski]

T+a kaiketi julkaisee vain samat uutiset avaruus.fi sivuilla ja facebookissa;
ei lehdessä olleita kuvia tai artikkeleita, joten eipä ole kopiosuojaongelmia.

[Kaizu]

Siksi suurin osa toimittajista, tutkijoista ja taiteilijoista ei kuulu Facebookiin.

Onko tämä "mutu" vai perustuuko johonkin? Eli onko Facebookiin kuulumattomia yli vai alle 50% em ryhmistä ja onko haastateltu Facebookiin kuulumattomia ja kysytty syytä.

Kysyn siksi että tunnen sekä toimittajia että taiteilijoita jotka kuuluvat Facebookiin.

カイズ

[jmantyla]

Onko tämä "mutu" vai perustuuko johonkin? Eli onko Facebookiin kuulumattomia yli vai alle 50% em ryhmistä ja onko haastateltu Facebookiin kuulumattomia ja kysytty syytä.
カイズ

Ei siitä tutkimusta ole tietämäni mukaan tehty. Ei kaikki toimittajat, tutkijat ja taiteilijatkaan viitsi lukea niitä pienellä painettuja ehtoja.
Jotain kuitenkin kertoo SJL:n Fb-sivu:

http://fi-fi.facebook.com/pages/Suomen-Journalistiliitto/112841765427693?sk=wall

Täältä löytyy lisätietoa:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tietosuojavaltuutetto-reijo-aarnio-facebookista-viidakossakin-on-oltava-lait

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-toimittajat+ja+sosiaalinen+media/1135261407567

Jorma M.

[Jorma Koski]

Viimeisessä artikkelissahan todetaan että toimittajienkin on tärkeää seurata sosiaalista mediaa menestyäkseen; kuten Suomen Journalistiliittokin näyttää tekevän. Luonnollisesti on pidettävä mielessä että kaikki mitä sinne kirjoittaa tai lataa on julkista tai saattaa sellaiseksi 'lipsahtaa'. Mutta niinhän kaikki mitä verkkoon on laittanut säilyy poistettunakin lähes ikuisesti.

Ja niinpä T+a tuo julki olemassaoloaan esiintymällä Facebookissa.

[jmantyla]

Viimeisessä artikkelissahan todetaan että toimittajienkin on tärkeää seurata sosiaalista mediaa menestyäkseen...

Ei se ollut artikkeli, vaan Sanoman ohje etteivät sen palveluksessa olevat luovuta Facebookiin liikaa oikeuksia. Tekijänoikeuksista käydään kovaa vääntöä, eikä Sanoma aio jäädä osattomaksi. Tämä on yksi syy miksi toimittajat karttavat Fb:tä.

Tässä on hyviä arvioita Fb:n vakoiluominaisuuksista, joita tavis ei edes huomaa:

http://www.iltalehti.fi/digi/2011092614459188_du.shtml

http://www.iltalehti.fi/digi/2011121514951423_du.shtml

http://europe-v-facebook.org/EN/Data_Pool/data_pool.html

Tuosta viimeksimainitusta linkistä ilmenee hiukan mitä kaikkea Fb vakoilee, kun kerran liittyy sinne. Urkinta toimii siis myös silloin, kun ei ole kirjautunut Fbookiin, eikä käyttäjä huomaa mitään. Fb muuttaa käyttäjän tietokoneen vaikoilulaitteeksi, joka koko ajan ja lakkaamatta 24/7 urkkii mitä koneella tehdään.

Minusta on kunkin yksityisasia luovuttaako yksityisyytensä Mark Zuckerbergin yhtiölle, ja mahdollisesti edelleen erilaisille viranomaisille ja yhtiöille USA:ssa ja maailmanlaajuisesti. Se on lopullista ja pysyvää, kuin olisi koko ajan BB-talossa, joka on täynnä mikrofoneja ja kameroita. Ei sitten pidä valittaa, jos ja kun Zuckerbergin firma jakaa ja käyttää hyväkseen saamaansa tarkkaa ja arkaluontoista tietoa, ja tekee siten rahaa. Jos sen hyväksyy, niin OK.

Jorma Mäntylä
Kangasala