Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => CCD-kamerat => Aiheen aloitti: DarkSide - 26.01.2010, 10:34:41

Otsikko: Full-frame, Interline ja Frame-transfer käsitteet
Kirjoitti: DarkSide - 26.01.2010, 10:34:41
Moi..
Aloitampa keskustelua tästä kennojen ominaisuutta koskevasta asiasta. Itselle ei vielä täysin ole
asia selvinnyt. Nämä käsitteet liittyvät CCD-kennon lukuominaisuuksiin ja tästäkin tiedosta voi olla
jotain hyötyä kennoa valitseville. Täällä on paljon asiasta tietäviä ja kernaasti voi asiasta tänne
laittaa selvennyksiä/oikaisuja liittyen näihin vaikeisiin termeihin.
Kennot pääsääntöisesti siis jaetaan kolmeen tyyppiin, joista

Full-frame
 -Kennon koko ala luettaessa aktiivinen ja lyhyimmät valoitusajat (alle 0,1sek) mahdottomia. Varustettu mekaanisella sulkimella.
 -Kennon lukutekniikka siis hitaampi ja yksinkertaisempi.

Frame-transfer
 -Kennon lukutekniikka tuplattu ja mahdollistaa pienemmät valoitusajat (esim. 0,01sek).
 -Mekaaninen suljin ei välttämätön.

Interline
 -Nopein lukutekniikka ja valoitusajat 0,001sek mahdollisia. Mekaanisella ja elektronisella sulkimella varustettu.
 -Näissä on käytetty myös mikrolinssejä kennolla.

Kaikki tyypit käyvät siis tähtikuvaukseen ja erot lähinnä lukutekniikassa. Lyhyitä valoitusaikoja tarvitsevat
esim. kuu/planeettakuvaajat eivät valitse Full-frame kennoa.

Löytyykö muita eroja?

t.Jyrki
Otsikko: Vs: Full-frame, Interline ja Frame-transfer käsitteet
Kirjoitti: oksanen - 26.01.2010, 14:51:10
Moi moi!

Ehkä tätä kannattaa alkaa purkamaan Frame-transfer -kennosta jossa puolet kennosta on peitetty 'läpinäkymättömällä kannella' ja valotuksen päätyttyä kuva siirretään nopeasti sen alle piiloon ennen lukemista. Interline-kennossa taas joka toinen rivi on piilossa ja joka toinen näkyvissä ja kuva siirretään piilotettujen alle luettavaksi. Paljaita rivejä voidaan valottaa piilossa olevien lukemisen aikana (kätevää erityisesti videotekniikassa). Full-frame kennossa taasen kaikki pikselit ovat näkyvissä ja käytettävissä kuvaan. Valotusaikaan vaikuttaa se kuinka nopeasti kuva voidaan siirtää suojaan valolta ja tässä suhteessa Interline on kaikkein nopein. Interline ja Frame-transfer kennoissa tavallaan puolet pikseleistä menee hukkaan valotusta ajatellen. Kennon lukemisnopeuteen yms. ei nämä tekniikat vaikuta mitään, kun CCD-kenno luetaan kaikissa tapauksissa pikseli kerrallaan yhden AD-muuntimen kautta. 

arto
Otsikko: Vs: Full-frame, Interline ja Frame-transfer käsitteet
Kirjoitti: DarkSide - 26.01.2010, 16:55:17
OK.. Menin metsään siis tuon lukunopeus-osaston kanssa. Kiitos Arto selvennyksestä  :smiley:

t.Jyrki