Vakiokuvauspaikalla Aurinko on jo noussut kuvaamista haittaavien puiden yläpuolelle, joten kuvauskausi voi siltä osin alkaa:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2016/20160130-111835.jpg/_full.jpg)
Ilmajoki 30.1.2016, klo 11:18, NIKON COOLPIX P900, 321.0 mm, f/8, ISO100, 1/500 s
Sen verran on kuitenkin vielä matalalla, että ilmakehän väreily on suorastaan "käsin kosketeltavaa"...
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/48670
Tämä vuosi aloitettu auringonpilkuilla, komee rykelmä oli hänessä. Tuli huomattua että fringe on aika turha suodatin auringon kanssa, kuva oli parempi ilman.
Pitkästä aikaa vähäpilvinen päivä:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Aurinko_2016/20160213-132347.jpg/_full.jpg)
Quick n dirty testi ruokatunnilla Nikon D600am:lla ja kvarkilla.
Kuva-ala riittää juuri ja juuri kattamaan koko kiekon, mutta sen on oltava ihan keskellä tai vinjetointi vie reunat. Tässä kävi niin kun en ollut varovainen.
(http://www.kuulapaa.com/Solar/Aurinko16022016.jpg)
Jotenkin hassun näköinen lettu/räiskäle tuon kuvan Aurinko :tongue:
Pallosta on tullut valojakautuman vuoksi ikäänkuin tasopinta vähän samaan tapaan kuin tässä tasokannerikuvassa (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/For_sale/Canon_EF_100mm28_Macro.jpg).
Heh, se on se "dirty"-vaikutus: Ääriään myöten täytetyn kuva-alan siirtäminen kinokennolle pienen ikkunan kautta tuppasi tekemään kaikenlaisia varjostuksia kuvaan ja niitä on käyrillä fiksattu.
Minulla on toinenkin otos, mutta D5100 kroppikennolla. Saas nähdä millainen torttu siitä tulee ;)
EDIT: Näköjään tälläinen:
(http://www.kuulapaa.com/Solar/Aurinko2_16022016.jpg)
EDIT2: Kinokennoinen kamera pystyy juuri ja juuri tallentamaan koko kehän kvarkilla ja 420mm polttovälillä, mutta ensitestin perusteella kokoonpano on todella herkkä kuva-alan suhteen. Toisin sanoen auringon on oltava aivan keskellä kuvaa ja pienikin ajautuminen sivuun aiheuttaa ikäviä varjostumia. Taidan jatkossa käyttää kroppia ja sommitella koko kehän sitten mosaiikista, vaikkakin täyskennoisen dynamiikka tallentaa "pinnan" ja protut ihan mukavasti yhtä aikaa.
Nättiä kuvaa pukkaa... :cool:
Aurinko kuvattuna Porin Karhunvartijoiden Lunt LS60T putkella Ha-valossa, ZWO ASI120 MC kameralla. Kertokaahan kokeneemmat vinkkejä kuvan parantamiseen?
Arska tänään.
-V
Ei mahtunut Arskan silmät samaan kuvaan?
Ditheröityivät pois, säädin vähän asetuksia ja tuli tämmönen. :cool:
-V
Kaatosadetta auringossa 28.3
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/50352_0edb77f7db9a6df31b27a87dd8d4d7e8.gif)
Wau, onpas Timolla jännä video! :smiley:
On kyllä hieno animaatio
Komeita protuberansseja tänään auringossa.
Hienot liekit on saatu kuvatuksi tähän viimeiseen ja Kantolan Timon animaatio on ihan huikea
Kiitos Rauno :)
Tässä eiliseltä töidenjälkeen, Kikkailin photarilla...suuntimat pitäis olla aika kohdallaan.
Lunt 60THA ja OHY 5-ll
Pääsin tänään aurinkoa kuvaamaan etsinkaukoputkella, ei välttämättä tarkennus ihan kohdallaan. Ihan ok eka aurinko kuviksi. :azn:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/3c3df8ff4abb52accf0583092dd8ec98.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/244414/B/) tarkemmat tiedot
Erikoisen värinen mollukka :) hieman hiljaista pilkkupuolella.
Säädin tähän vähän väritasapainoa, onko nyt oikeampi värisävy?
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d53b4a66c7abb38634d1781f7f6046eb.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/244414/C/)
Lainaus käyttäjältä: henkkac - 08.04.2016, 23:28:49
Säädin tähän vähän väritasapainoa, onko nyt oikeampi värisävy?
En tosiaan tiedä mikä on "oikea" sävy mutta paremmalta näyttää kuin edellinen, itsehän näen omalla putkella aika värittömän auringon.
Yllättävää kyllä tuosta ison pilkun vierestä erottuu 2 muutakin pilkkua. Ei ole vielä isoon putkeen aurinkosuodatinta.
Minusta tuo tarkennus ei ole täysin kohdalla, luulisi että näkyisi tarkemmin yksityiskohtia. Tein tuollaset hartman maskit tarkennukseen apuvälineeksi etsin kaukoputkeen, tuon toisen voi laittaa suoraan aurinkosuodattimen päälle jolloin pystyy myös silloin tarkistamaan tarkennuksen.
Lainaus käyttäjältä: henkkac - 09.04.2016, 19:23:12
Minusta tuo tarkennus ei ole täysin kohdalla, luulisi että näkyisi tarkemmin yksityiskohtia. Tein tuollaset harman maskit tarkennukseen apuvälineeksi etsin kaukoputkeen, tuon toisen voi laittaa suoraan aurinkosuodattimen päälle jolloin pystyy myös silloin tarkistamaan tarkennuksen.
Granulaatio näkyy varsin heikosti ainakin ursan suodattimella, erottuu kyllä mutta kovin tarkkoja yksityiskohtia ei taida esille tulla. Mikä suodatin käytössä ?
Orion 2.32" ID E-Series solar filter (http://www.astroshop.eu/mounted-foil-filters/orion-2-32-id-e-series-solar-filter/p,33601) suodatin on käytössä ja ASI120MC-S (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7108_ASI120MC-COLOR-USB3-0-highspeed-camera-with-objective-image-Planets--Sky--Weather.html) ccd kamera. Visuaalisesti en ole tuolla suodattimella katsonut.
Päivän pilkku, tarkennus ei ihan nappiinsa mutta saa siitä selvää :) on siellä roskakin näemmä.
Ilman fringeä kuvattu.
(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Aurinko/P4100010.JPG/_bigthumb.jpg) (http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Aurinko/P4100010.JPG)
Vihdoin Aurinko kuvaus onnistu, SkyWatcher 127 ja Altair mono, 4 min video muutettu avi tiedosto Kinovean kansa ja pinottu AviStack2, pilkku AR2529
Tarkkaa jälkeä videosta CSB! :smiley:
Tsekkasin tänään tuon pilkun visuaalisesti 167x suurennuksella 10" RCT:llä ja 127mm Thousand Oaksin suotimella, mutta näkymä kiehui päivällä niin paljon ettei meinannut saada tarkennettua kuvaa edes sinne päin.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.04.2016, 18:56:09
Tarkkaa jälkeä videosta CSB! :smiley:
Tsekkasin tänään tuon pilkun visuaalisesti 167x suurennuksella 10" RCT:llä ja 127mm Thousand Oaksin suotimella, mutta näkymä kiehui päivällä niin paljon ettei meinannut saada tarkennettua kuvaa edes sinne päin.
Kuvasin vähän yli 11 aamulla, ihmettelin itse kun näki niin hyviin se pilkku monitorissa, joskus onnistu ja joskus ei :cool:
Video ohjelma oli se SharpCup 2.7
Sydän pilkku AR2529, 13-4, SkyWatcher ja Altair mono.
Canon 1000D & EF 70-200 F4L & Baader AstroSolar, MF, F10, 1/1000 s. Ohuen pilven läpi, kropattu.
Pilkku 2529 oli vielä voimissaan vaikka jo kääntymässä meistä poispäin.
Kuvasin sitä TS65Q:lla, Quarkilla ja Nikon D5100am:lla. Päädyin kääntämään kuvaa vastapäivään jotta siitä tuli enemmän vaakasuuntainen.
(http://www.kuulapaa.com/Solar/2016/16042016_N_1000.jpg)
Ja negatiivina:
(http://www.kuulapaa.com/Solar/2016/16042016_I_1000.jpg)
Ensivalo Baaderin CaK-suotimelle eilen. Täyden kiekon kuvia klikkaamalla saa isommat näkymät. Näistä jälkimmäinen on negatiivikuva ensimmäisestä.
(https://farm2.staticflickr.com/1481/26452795396_a154f75176_c.jpg) (https://flic.kr/p/Gixutf)
(https://farm2.staticflickr.com/1454/26205849850_3be93618b1_c.jpg) (https://flic.kr/p/FVHQaq)
100 % kropit isosta pilkusta CaK väärävärinä ja negatiivikuva vastaavasta:
(https://farm2.staticflickr.com/1609/26412582741_ba99c7c256_o.jpg) (https://flic.kr/p/GeZoDB) (https://farm2.staticflickr.com/1503/26386393042_e0c89ebff8_o.jpg) (https://flic.kr/p/GcFan5)
Lainaus käyttäjältä: jperala - 09.04.2016, 19:37:02
Granulaatio näkyy varsin heikosti ainakin ursan suodattimella, erottuu kyllä mutta kovin tarkkoja yksityiskohtia ei taida esille tulla. Mikä suodatin käytössä ?
Minulla tuossa Orionin suodattimessa on himmennyskerroin 100 000 joten se ei ole paras kuvauksessa, ei saa kaikkia yksityiskohtia näkyviin.
Millä polttovälillä se etsinputki on? Käytetty optiikka (edit: siis sen luonne) ja matala resoluutio voipi olla syy..
Se on tämä (http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=689230) malli, tuossa ilman jalustaa. Missään ei ollut tietoa tuon polttovälistä niin olen tähtien avulla laskenut sen polttoväliksi 175mm ja aukko on 50mm. Oisko arkomaatti? Linssiputki kuitenkin. Kamera on tuolla (http://astroturtle.com/images/astro_nexstar_9x50finder_assembled.jpg) tavalla kytketty siihen kiinni.
Eilen kuvasin Aurinko, vähän yli 300 ruuttu video ja jatkuva pilvihunttu päälle. AutoStacker on aino ohjelma mistä sai hyvä kuva pilkusta AER2529. SkyWatcher 127 + Altair mono camera, Vähän kropattu kuva
Nyt alkaa saamaan eri tarkkoja kuvia isolla putkella paremmalla suodattimella. :cheesy: 500 ruutua pinottu, yksi yksittäinenkin kuva oli lähellä tätä laatua. :smiley:
Astrobin (http://astrob.in/245963/0/)
Lainaus käyttäjältä: henkkac - 20.04.2016, 14:22:10
Nyt alkaa saamaan eri tarkkoja kuvia isolla putkella paremmalla suodattimella. :cheesy: 500 ruutua pinottu, yksi yksittäinenkin kuva oli lähellä tätä laatua. :smiley:
Hyvä että löytyi käyttöä tuolle suotimelle :)
Kiitosta vaan hyvästä suodattimesta. :smiley: Mitkähän olisi hyviä ja halpoja suodattimia Canon EOS 1100D kanssa käytettäväksi joilla saisi vähän himmennettyä auringon valoa kun se on liian kirkas tällä (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5517_Euro-EMC-fotografischer-Sonnenfilter---D--207-mm--fuer-219-283-mm-Teleskoptuben.html) suodattimella 8 tuuman putkella kuvatessa? Vois jossain vaiheessa hommata. Iso 100 ja 1/4000 valotuksellakin liian kirkas, kokeilin 10cm ympyrällä reijällä pizzalaatikon kannella niin se melkein alkoi jo riittämään himmennykseen, pilkut alkoi jo näkymään.
Asi kamerallakin on vähän rajoilla että on riittävän lyhyt valotus, ajoittan ehkä tarvisi hiukan himmentää. Barlowin kanssa saa hämmästyttävän tarkkoja kuvia asi:lla. :smiley:
Luulisi että valokuvakäyttöön tarkoitettu aurinkokalvo olisi tarpeeksi himmentävä.
Miten olisi joku kuusuodin/säädettävä ND-suodin?
Ilman barlowia olen tuolla Canonilla kuvannut kun barlowia ei voi käyttää kun ei tarkennusvara riitä kaukoputkessa, pitäisi pääpeiliä noin 45 mm siirtää ylöspäin ja 56 mm apupeilin tilalle pitäisi vaihtaa 70 mm apupeili jotta pystyisi Canonilla käyttämään barlowia tuossa kaukoputkessa. Barlowihan vähän vähentäisi valovoimaa, mutta ehkä siinäkin tarvisi himmennystä. Ei ole kuusuodatinta nytten, pitää funtisia mitä käyttäisi. Toisaalta asi:lla saa tarkkoja kuvia ja helpommin säädettävä kuvausohjelmissa. Taidan toistaiseksi vain asi:lla kuvata aurinkoa.
Torstaina 21.4. oli aika paha seeing, ilma väreili aika paljon, tämä oli parhaipia kuvia mitä sai. :smiley:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/7f369ac585600f982f928842763a9537.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/246197/0/) ZWO ASI120MC-S, SkyWatcher 2x Barlow, Celestron C8-Newtonian, FireCapture 2.4, Autostakkert! 2, 0.114ms, fps 46.
Puolituntia kerkes kuvailemaan ennen pilviä.
Pilkku 2533 ja nimetön pienempi pilkkuryhmä..
Hienoja kuvia Timolla!
Ihailen kyllä niin valtavasti näitä auringon kuvia! Kuvailin taas vaihteeksi itsekkin tätä tähteämme, mutta vähän on epäselvä kuinka oikeastaan noita kaasupurkauksia saa kuvattua? Jostain luin, että CaH- ja CaK- suotimia käytetään, mutta tuoko nuo paremminkin vain itse auringon pintaa enemmän esille vai toimisko nuo juuri kaasupurkausten kuvaamisessa? Vai tarvitseeko ihan oikean lunt kaukoputken? Pitäisikö kaasupurkaukset näkyä suoraan siinä kuvaushetkellä?
Lainaus käyttäjältä: ellu - 01.05.2016, 13:20:24
Ihailen kyllä niin valtavasti näitä auringon kuvia! Kuvailin taas vaihteeksi itsekkin tätä tähteämme, mutta vähän on epäselvä kuinka oikeastaan noita kaasupurkauksia saa kuvattua? Jostain luin, että CaH- ja CaK- suotimia käytetään, mutta tuoko nuo paremminkin vain itse auringon pintaa enemmän esille vai toimisko nuo juuri kaasupurkausten kuvaamisessa? Vai tarvitseeko ihan oikean lunt kaukoputken? Pitäisikö kaasupurkaukset näkyä suoraan siinä kuvaushetkellä?
Taitaa olla järkevämpää ostaa se lunt :) taitaa olla aika hintavia suotimet, jos niitä nykyään edes saa.
http://www.prairieastronomyclub.org/resources/solar-observing/observing-the-sun-in-h-alpha/
Jep, eipä saa kalsium-suodattimilla purkauksia näkymään.
Paitsi jos sattuu tämmöinen tapahtumaan :-)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859
Pitkää valotusta niin pitäisi näkyä myös CaKilla:
http://www.mborman.org/s051213.htm (http://www.mborman.org/s051213.htm)
http://www.mborman.org/s031910.htm (http://www.mborman.org/s031910.htm)
Mutta lienee vetyalfalla jonnin verran helpompaa..
Noh, menee kyllä sitten jo melko kalliiksi jos lunt putki pitäisi hankkia :rolleyes: Filtterit tuntuu olevan joo aika kalliita ettei hetki tee mieli ostaa vaikka olisihan sellainen tietysti vähän halvempaa kuin monen tonnin aurinkoputki... Mutta onko tuosta H-Alpha filtteristä oikeasti mihinkään normi newtonin kanssa?
Mutta tässä olisi kolmen kuvan mosaiikkia tämän päivän auringosta kuitenkin. Laitoin käänteisenä niin pintaa erottuu paremmin.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e6ba7fd283c34a61a98a8e43f5934f52.1824x0_q100_watermark.jpg)
Perus syvään taivaaseen tarkoitettu Ha-suodin ei toimi auringon kanssa koska päästökaista on aivan liian leveä.
Eli halvin tapa edelleen on Coronado PST tai Luntin vastaava 35-millin Ha-putki.
Oli hieman hätäinen sessio tänään eikä olokaan ollut paras mahdollinen, mutta räpsäisin 100 kuvaa ja laitoin niistä 30 parasta pinoon. Aika hyvin poreili ilma jo kevään lämmössä :)
EDIT: Alapuoli lisätty kuvaan.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/01052006_Full_1200.jpg)
Quark + Nikon D5100am.
Ps. tuossa vasemmanpuoleisessa pilkussa oli taas flare tänään, mutta omissa kuvissani se oli jo ohi.
Pps. Tämä pikkukamera yllättää minut suorituskyvyllään kerta toisensa jälkeen. Tämä ei ole kehua, vaan olen todella yllättynyt siitä :smiley:
Lainaus käyttäjältä: ellu - 01.05.2016, 16:01:40Mutta tässä olisi kolmen kuvan mosaiikkia tämän päivän auringosta kuitenkin. Laitoin käänteisenä niin pintaa erottuu paremmin.
Milläs softalla kasaat noita aurinko mosaiikkeja? Itse kun olen yrittänyt kasata newtonilla kalvon läpi otettuja kuvia mosaiikiksi niin ainakaan automaattiset ohjelmistot eivät ole osanneet koota oikein.
Hieno kuva. Ja niin on muutama muukin edeltävä :cool:
Lainaus käyttäjältä: ollia - 02.05.2016, 00:12:31
Milläs softalla kasaat noita aurinko mosaiikkeja? Itse kun olen yrittänyt kasata newtonilla kalvon läpi otettuja kuvia mosaiikiksi niin ainakaan automaattiset ohjelmistot eivät ole osanneet koota oikein.
Microsoft ICE ohjelmaa käytän oikeastaan aina, joskus se ei osaa niin sitten täytyy Photaris itse yhdistellä jos ihan pakko on... Oon huomannu ainakin auringossa sen ettei tuo ohjelma osaa yhdistellä jos ei pinnan rakeisuus ole kovin hyvin näkyvillä. Itse otin tähän vain 10s videon pätkiä, niin en tiedä olisiko silläkin vaikutusta kuinka pitkä väli kuvien välillä on...?
Sillä välillä on merkitystä mosaiikin kohdistuksen kannalta sillä pinta kiehuu ja kuohuu koko ajan.
Tässä hyvä esimerkki tunnin ajalta: https://www.youtube.com/watch?v=W_Scoj4HqCQ (https://www.youtube.com/watch?v=W_Scoj4HqCQ)
On se kumma kun työt tuppaavat häiritsemään harrastusta. Pääsin vasta neljän jälkeen kuvaamaan :cry:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/03052016_A.jpg)
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/03052016_B.jpg)
Mielettömän tarkkoja nuo Kuulapään kuvat. Taitaa olla menossa tuleva Merkuriuksen ja Auringon lämmittely harjoitus. Suurennusta vaan reilusti sitten 9.5. Itse kuvailin vastaavaa tapahtumaa 2003.
Veijo T
Spämmään vielä yhden kerran ja sitten on muiden vuoro välillä.
Kuvasin itsekin tapahtumaa 2003 ja katselin niitä kuvia tuossa - eipähän ole kovin kummoisia kun E4500:lla sitä kuvasin. Joku piste siellä näkyy, ehkä :cool:
Jotain kehitystä on onneksi tapahtunut.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/03052016_E.jpg)
Tulipahan tehtyä TM-testi Baaderin solar filterillä. Tuli eilen postissa kalvoa ja värkkäsin suotimen siitä. Rumahko pahvitötterö, jossa on kalvoa välissä, oli tuloksena. Pääsin tänään testailemaan ja sain muutaman otoksen läheisestä tähdestä. (Läheisyyskin on suhteellinen käsite). Laitanpa nyt ensimmäisen aurinkokuvani tänne. Okulaarissa pilkut näkyivät kohtalaisen hyvin, mutta kuvaan niitä oli vaikea saada. Kokeilin monella eri valotusajalla, millä onnistuisi parhaiten. Tuossa pari "parhaiten" onnistunutta otosta. Molemmat on suoraan kamerasta vain värejä "parannettuna". Granulaatiota tms. en nähnyt okulaarissa enkä valokuvissa. Kokeilin eri suurennoksia välillä 43x....480x. Reuna näkyi terävänä suurimmallakin suurennoksella kun tuota valoa on vähintäänkin riittävästi, pilkutkin näkyivät ajoittain isona ja kohtalaisen terävänä, mutta lämpöväreily heilutti kuvaa tehokkaasti. Onko kapeakaistasuodatus ainoa tie "onneen", että saa edes kohtuullisia aurinkokuvia aikaiseksi? Millä konstilla nykysetuppia kannattaisi optimoida? Kalustona Bresser AR152L 1200, EQ5, Pentax K10D, Baader Astro Solar filter ja 2x barlow toisesa kuvassa.
Löytyiskö laatikosta IRcut filtteriä, sitä kannattais kokeilla alkuun.. Ja jos muitakin filttereitä sattuu olemaan, niin voihan niilläkin testailla.
Eka kuvassa näyttäisi esiintyvän vähän puhkipalamista, toinen parempi.
Solar Continuum on semmoinen suodin jolla saa vähän paremmin yksityiskohtaa näkyviin, muttei se ihmeitä tee.
Granulaation näkemiseen seeingin pitää olla hyvä, jos kuva heiluu niin granulaatio jää luultavasti näkymättä. Solar continuum suodatin auttaa granulaation esiin saamiseen, mutta seeingille se ei voi mitään. Lisäksi järkkärin yksittäiskuvasta ei tahdo saada millään oikein yksityiskohtaista ja hyvää.
Kunnon pilkkukuvien saamiseksi tarvitaan hyvän seeingin lisäksi planeettakameraa, mielummin mustavalkoisella kennolla. Auringon kanssa nimittäin pätee sama kuin planeettojen, kannatta pinota videosta kuva. Muutaman sadan ruudun video pinottuna antaa huomattavasti paremman lopputuloksen kuin yksittäiskuva.
Kannatta kuitenkin ennen mittavia lisäpanostuksia kalustoon hakea omalle kameralle sopiva valotusaika, suosittelen lyhentämään valotuksen minimiin, jolloin seeingin vaikutus jää myös vähäisemmäksi, fokusointi kannattaa tehdä esim mustan hupun alla, tai jos kameran saa liitettyä läppäriin niin fokuksen hakeminen on helpompaa. (läppäri myös jonkun pimennyskankaan alle. Kuvia kannattaa myös ottaa reilu määrä ja etsiä niistä paras/parhaat ja kokeilla pinoamista.
Tässä jotain vinkkejä alkuun :azn:
Päivän pilkut
(http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Aurinko/P5050004.JPG/_bigthumb.jpg) (http://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/Aurinko/P5050004.JPG)
Kiitos kaikille hyvistä neuvoista. Tässä tämän päivän pilkuista kuva. Herkkyys ISO100, valotusaika 1/2000, ruutuja 54, joista paras 50% stackatty Registaxilla ja raakasti wavelettiä. Kuvan pienensin lähettämistä varten alkuperäisestä 3816x2616 koosta 1600 kokoon sekä säädin värejä Picasalla. Ainakin omasta mielestäni kuva parani huomattavasti. Seeingkin oli kyllä tänään parempi. Pilkut näkyivät huomattavasti selkeämmin sekä okulaarissa että raakakuvissa.
Edit: Alla vielä lisää käsitelty kuva samasta, jossa hiukan enemmän yksityiskohtia.
Kalustona näissä Bresser AR152L 1200, EQ5, Baader Astro Solar filter kyhäelmä ja kamerana Pentax K10D.
Laitetaas tämä tännekin. 210 millin kameraoptiikalla ja tummennuskalvosta väsätyllä filtterillä saa näköjään ihan mukavaa jälkeä. :tongue:
Nikon D750, Tamron 80-210 mm, 196 kuvaa pinossa.
(https://farm8.staticflickr.com/7327/26560840440_eded427ca6_o.jpg) (https://flic.kr/p/Gt6fuQ)
Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52297) toinenkin versio kuvasta.
Täytyy pitää omaa kuvaa aika onnistuneena, siinä on vain yksi kuva :) ei paljoa häviä näille stackatyille kuville.
Joo, hieno kuvahan tuo on. Tuo mun kuva tosiaan on tuossa ihan 1:1, mitä kennolta tuli, että pakko pinoamalla ja rajusti terävöimällä yrittää saada enemmän yksityiskohtia esiin. :smiley:
Tältä päivältä Ha valossa:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52305_babd2a1f02ade896bf57c6387e551643.jpg)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52305_cc6016a135c221394dd97e8493dd171e.jpg)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52305_076c1793e351a4b984bee72b117f356e.jpg)
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/52305_ef506dccfa16511bbcba2eba38da7c2c.jpg)
Sama taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/52305
Pahuksen hienoja kuvia Timolta :cool:
Timon kuvat ovat todella hienoja.
On kyllä huiman yksityiskohtaisia kuvia Timolla!
Otin eilen timelapsea ja toivon kunnon flarea, mutta se jäi saamatta. Pientä kiehuntaa tuossa ylemmässä pilkussa oli kuitenkin.
Flättisynkka katosi parissa kohtaa se näkyy renkaina..
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/05052016_Timelapse.gif)
Minkälaista flättitekniikkaa käytit ?
AS2:n kautta korjasin yhdestä pinosta. Kokeilin myös Pixinsightin erillistä pinoa, mutta se ei oikein tuottanut hyvää tulosta. Kummallisesti aikaisempi sarja saattoi olla ihan ok, mutta välissä synkka katosi hetkeksi ja hetken päästä se taas toimi hyvin.
Onko ideoita?
Eilen sain hyviä kuvia auringosta, viilasin tarkennuksen huipputarkasti kohdalle ennen kuvausta. :tongue: :grin: :cool:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/bca1276a0c1035e8887e84f7b2358f40.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/247535/None/) tarkat tiedot, käytin AutoStackkert2 ohjelmassa 1000 kuvasta tehtyä master flattia jolla sai roskat pois, olin ottanut sinisestä taivaasta sen flatin.
Muista pilkuista kuvia: Astrobin (http://astrob.in/247522/None/)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/7b120d6f1db45ec0d8d34281441b7eb9.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Tässä aivan kuin olisi käsi auringossa: :cheesy: Astrobin (http://astrob.in/247524/None/)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/efd8e0a54261848e88794960d0ccfa2c.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Lähikuva: Astrobin (http://astrob.in/247532/None/)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/95c708ac705ee29ebb95aac1bd542942.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Pilkkuja: Astrobin (http://astrob.in/247533/None/)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/49faa3b42fce4c2877451979e1da9dc3.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Noille pikkukuville olisi pitänyt varmaan tehdä myös oma flat kuva, varmaankaan se ei isosta kuvasta osaisi käyttää?
Makeita kuvia myös Timolla ja Kuulapaa:llä. :cool:
Kuvailin aamupäivällä ja vaikutti väreilevän kohtuu vähän. Yritin tuunata vähän enemmän keltaisensävyisen kuvan. Henkan kuvissa on komeasti yksityiskohtia.
Harjoitukset Merkuriuksen ylikulkuun jatkuu :smiley: Tänne on ilmaantunut nyt kyllä niin hienoja aurinkoja, että varmaan samat suunnitelmat muillakin :tongue:
Tässä tämän päivän aurinko. Ei paljon pilkkuja näkyvillä.
Kalustona Dobson 200/1200 käsiseurannalla, ASI120MM-S, 0.5x reduceri, IR suodin ja aurinkokalvo.
Yritin nyt tälläkertaa muokata melko rajusti, jotta saisi pintaa paremmin esille, invertterinä jälleen... Vähän varmaan saisi vieläkin lyhentää valotusta...
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/94b7f4acb4295ec264d662338b787e3b.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-1_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Hieno Aurinko Elinalla, ja vesileima myös :)
Samat pilkut vähän vaatimattomammin kuvattuna.
Ensimmäinen aurinkokuva (no siis 171 tuli kortille tänään). Skywatcher 150/750, aurinkokalvo ja Raspicam.
Kyllä tuota Elinan jälkeä kelpaa kattella! :cool: Minäkin tulin tänään kokeilleeksi auringon kuvaamista ison putken kanssa, mutta ilman kunnollista suodinta aika turhaa hommaa. :rolleyes:
Otin pari kuvaa tänään. Tämä on muistaakseni pikkupilkku 2541:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/08052016_1.jpg)
Hyvin sekin kyllä päästelee höyryjä :evil:
Ensiluokkaista jälkeä, nyt on systeemin kohillaan!
Kiitokset! :smiley:
Kuulapaan versio tuosta pilkusta on ehkä vähän eri näköinen :cheesy: Tosi hieno kuin myös tvm:n versio!
Voih, kait sitä pitää aurinko putki hankkia... Jos mä vaan ukolle selitän, että ihan semmonen pikkunen vaan ja eikös se oikeastaan kuuluu jokamiehen/naisen varusteisiinkin :shocked:
EDIT: Kiitos Timo, laitoit niin kovan riman että on pakko yrittää tosissaan :wink:
Elina: Joo, se on se alempi, jossa ei oikeastaa pilkkua olekaan. Tässä se sama 2542 mikä sinullakin on:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/08052016_2.jpg)
Hankinnan järkevyydestä voi olla montaa mieltä. Ennen sentään kesällä ei tarvinnut kuvata taivasta, mutta nyt sekin vapaa-aika on mennyttä :undecided:
Kuten kaima tuossa yllä totesi, niin nyt on ensiluokkaista jälkeä Kuulapäältä :cool:
Lainaus käyttäjältä: ellu - 08.05.2016, 20:45:19
Voih, kait sitä pitää aurinko putki hankkia... Jos mä vaan ukolle selitän, että ihan semmonen pikkunen vaan ja eikös se oikeastaan kuuluu jokamiehen/naisen varusteisiinkin :shocked:
Aika pahasti oireilee, voi olla että muuta lääkettä ei tuohon kuumeeseen löydy :cheesy:
Joo Ellulla oireilee tosi pahasti. Vakavaan aurinkokuvaukseen laitteita tarjolla onneksi runsaasti, joten potilas selvinnee muutaman
tuhannen investoinnilla. Jälki Kuukuvauksessa Ellulla on ollut huippuhyvää, joten odotettavissa laiteinvestoinnin jälkeen tyrmistyttävää tavaraa riippumatta henkilösuhteista (osaava nainen vakuuttaa miehen monin tavoin/perustein). :police:
Kesä on ollut kuvaajille loma-aikaa, mutta tämä kuvauslaji vie sen lopunkin vapaa-ajan, joten harkinnan paikka.
Jep, Kuulapään aurinkokuvat on hyviä, suorastaan upeita. Suosittelen jatkamaan alalla :azn:
Timpe on kyllä erittäin hyvä sparraaja, suosittelen :evil:
Laitanpa muutaman kuvan iltapäivän kuvaussessiosta.
Ensin Lunt 60 +2x barlow viiden panelin mosaiikki. Viides paneli auringon keskeltä, josta otin myös flatin. Auringon reunat olivat niin lähellä nurkkia, että flatin nurkat tummuivat, mutta Photoshop sekoitti ne pois.
(https://c2.staticflickr.com/8/7376/26294405734_a7fedfb9b9_z.jpg)
Täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7376/26294405734_ae4aa7c318_o.jpg (https://c2.staticflickr.com/8/7376/26294405734_ae4aa7c318_o.jpg)
Suraavaksi pilkku 2542. Laajempi kuva DMK51:llä, jolla unohdin ottaa flatin ja oikeasssa ylänurkassa ikävä roska. Suppeampi kuva ASI 120MM
(https://c2.staticflickr.com/8/7508/26899568255_98927bea14_c.jpg)
DMK51
(https://c2.staticflickr.com/8/7463/26626952490_ea95a65a5f_c.jpg)
ASI 120MM
Ja lopuksi pilkku 2541, vaikka pilkkua ei näykkään. DMK51 kuva edelleen ilman flattia.
(https://c2.staticflickr.com/8/7625/26295503393_8c77df2ce3_c.jpg)
DMK51
(https://c2.staticflickr.com/8/7173/26295495963_1af8dc86ab_c.jpg)
ASI 120MM
Kaikkia kuvia suurempana voi käydä katsomassa https://www.flickr.com/photos/113412000@N03/with/26626952490/ (https://www.flickr.com/photos/113412000@N03/with/26626952490/)
Pekka
Aika pahoin oireilee joo. :cool:
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 09.05.2016, 00:43:24
osaava nainen vakuuttaa miehen monin tavoin/perustein. :police:
Noh, ukko osti moottoripyörän minä ostan aurinkoputken. Asia oli hyvin yksinkertaisesti perusteltu :laugh:
Vapaa-aika tietysti vähenee tämän myötä, mutta toisaalta taas eikös vapaa-ajat ole pyhitetty harrastuksille :rolleyes:
PekkaR:llä kyllä myös mahtava kuvakollaasi!
Lainaus käyttäjältä: ellu - 09.05.2016, 08:07:30
Vapaa-aika tietysti vähenee tämän myötä, mutta toisaalta taas eikös vapaa-ajat ole pyhitetty harrastuksille :rolleyes:
Joo, eihän se vapaa-aika siitä mihinkään vähene. Joutenolo vaan. :cool:
Jotain siellä liikkuu! Edit: Taitaa olla terävä pöllypallo. Joskohan flätit korjaisivat sen :tongue:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/Mercury_1.jpg)
Tällaista kuvaa osittain puiden oksien läpi Merkuriuksesta. :tongue: 50 kuvaa pinottu 100 kuvasta ja säädin sinistä väriä vähemmäksi kuvauksessa jotta automaattivaloisuuden säätö osasi säätää paremmin valoitusta.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/767f8624b818e4dc56c98ed0770761f2.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/248161/None/)
Lainaus käyttäjältä: PekkaR - 09.05.2016, 01:54:26
Täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7376/26294405734_ae4aa7c318_o.jpg (https://c2.staticflickr.com/8/7376/26294405734_ae4aa7c318_o.jpg)
Komea sarja Pekalta, kannattaa tsekata erikseen vaikka tämä täysikokoinen kuva, on näet sen verran huikeaa nähtävää!!! :shocked:
Juuri ennen M-hetkeä.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/Aurinko10052016_P.jpg)
Onpas tämä Kuulapään kuva hieno. Pidän näistä punaisen sävyistä!
Mukavan kokoinen pilkku 2546 on tullut esiin.
Palataan kuvankäsittelystä taas itse kuviin. On muuten näyttävä pilvi tuolla suuren pilkun yläpuolella:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/18052016.jpg)
Oli vähän vaihteleva keli ja vaikka pilvet eivät ajoin vaivanneetkaan niin taivaalla lipui ohuita yläharsoja, jotka mokomat menivät vaikuttamaan mosaiikin osaruutuihin. No, iso pilkku 2546 tuli kuitenkin kuvattua ja sainpas ne kaikki lopulta yhteen ympyräänkin.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/18052016_Full.jpg)
Aamulla Aurinko paisteli Vaasasakin sen aikaa, että ehti kantaa Luntin ulos. Yritin saada kuvia gif-animaatiota varten, mutta pilvet tulivat lian nopeasti häiritsemään. Pientä muutosta ehti yläosan roihuissa tapahtua, mutta ei niistä jaksa animaatiota tehdä.
Olen kovasti tykästynyt käsittelemään kuvat tabletilla androidin Snapseed-ohjelmalla. Tuntuu, etten pääse tietokoneella vastaavaan jälkeen. Seedilla tuohon tasoon pääsee tosi vaivattomasti. Ei houkuttele satsata aikaa ja varsinkaan rahaa, jotta saisi vielä enemmän irti. Eihän tuo vedä vertoja tämänkin palstan huikeimmille kuville, mutta omaa silmää miellyttää tarpeeksi.
Pilkkuryhmä 2546 tekee Auringosta vähän kykloopin näköisen. 2544 on jo kierähtämässä pois näkyvistä.
Aurinkokuvien käsittelyyn hyvä ohjelma on ilmainen ImPPG http://greatattractor.github.io/imppg/ (http://greatattractor.github.io/imppg/). Olen seurannut http://solarchat.natca.net/ (http://solarchat.natca.net/) keskustelupalstaa ja valtaosa tuntuu käyttävän ImPPG:tä. Sopii terävöitykseen ja käyrien säätöön. Väritys pitää tehdä muilla ohjelmilla. ImPPG:ssä on myös batch prosessing ja kuvien kohdistus toiminto, josta on apua animaatioiden teossa.
Pekka
Jaa-a. Testasinpa sitten vähän tuotakin. Enpä siitä paljon enempää ymmärtänyt kuin possu pohjantähdestä :)
On ilmeisesti tarkoitettu videopinon käsittelyyn. Itse otan vain yksittäisiä kuvia. Tuo Snapseedin KeepItSimple,Stupid.-metodi taitaa kuitenkin olla mulle tällä hetkellä se paras. Menee vähän liian vakavaksi muuten ;). Ihailen sitten asiantuntijoiden huimia aikaansaannoksia täältä palstoilta.
Pilkku 2546 NexStarilla kuvattuna.
(http://www.noba-finland.org/20.5.2016%2013.34.jpg)
Ja tässä hyvä esimerkki seeingin merkityksestä. 4 minuuttia myöhemmin sama kohde.
(http://www.noba-finland.org/20.5.2016%2013.38.jpg)
Huiman hyvin näkyy granulaatio jälkimmäisessä.
Varmaan saman pituiset videot molemmissa ?
Kyllä aivan identtiset pätkät.
Erittäin hyvä kuvapari ja näistä todellakin saa kuvan seeingin merkityksestä. Parallaxsilta hyvä huomio.
Ja kuvana tuo jälkimmäinen on todella upeaa jälkeä. Kiitos ja kumarrus :shocked: Upeasti näkyy auringonruusu.
Kiitoksia kiitoksia. Tämä auringon kuvaaminen on melko haastavaa, kun ei näe tarkennuksesta mitään. Auringonpaiste ei myöskään ole kovin hyvä asia putkivirtausten kannalta.
Upea ja tarkka pilkkukuva parallaxilta. Seeing on ratkaisevassa roolissa granulaation erottumisen suhteen.
Todella hienosti näkyy granulaatio! Teeppäs tuolla joskus jonkinlainen timelapse sen muutoksista.
Päivän aurinko.
Koitin muuten ottaa flättiäkin FireCapturen tyyliin defokusoimalla mutta vaikka valotusta/histogrammia sääti niin lopputulos oli vain piirteetön harmaa.
Voipaperilla tehty ja ei fokusoitu flätti toimi paremmin.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201605/53137_7d4c17e137e3fc85f63c364dd5323fe8.jpg)
Joku pieni värähdys tuolla tänääkin oli, mutta ei siitä kunnon roihua tullut.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/22052016_GIF800.gif)
EDIT: Säädin nuo Tapion kuvassa näkyvät kirkkaat alueet harmaiksi ja purkaus näkyy silti vielä kirkkaana. Nuo pienen pienet detailimuutokset ja filamenttikäryjen haihtumiset ovat itse asiassa itse pilkkua kiinnostavampia.
C-vitamiiniannos tänään:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/22052016_full.jpg)
Aurinko 23. ja 25.5. Harmi kun ei tuota 23. päivän kuvaa tullut ditheröityä niin jäi vähän jälkiä Newtonin rinkuloista, flateilla kun eivät lähteneet. :sad:
(http://astrob.in/250123/None/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/250123/None/)
(http://astrob.in/250277/None/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/250277/None/)
-V
Aurinkoa 27.5. ja 31.5. Ei ole ensivalo, mutta ensimmäiset kuvat missä setuppi alkaa olla siinä kunnossa, että voi aloittaa tämänkin kuvaushomman ja pistää kuvat jonnekin muualle kuin roskakoriin. Melkolailla sai säätöjä hakea ja tulipa Daystarilta yksi viallinen lyhenninkin, joka on jo matkalla takaisin USA:han. Nämä siis Quarkilla kuvattuja. Aurinkokuvien käsittely on näemmä taas ihan oma taiteenlajinsa, johon saa menemään sitten...noh...ihan liikaa aikaa eikä silti ole vielä tyytyväinen.
Kiitokset erityisesti Kuulapaalle alun konsultointihommista :azn:
(https://c6.staticflickr.com/8/7394/26791857733_c80b93f8ff_c.jpg) (https://flic.kr/p/GPvgTB)
Komea kuva.
Lainaus käyttäjältä: cmas - 01.06.2016, 20:00:47
Aurinkoa 27.5. ja 31.5. Ei ole ensivalo, mutta ensimmäiset kuvat missä setuppi alkaa olla siinä kunnossa, että voi aloittaa tämänkin kuvaushomman ja pistää kuvat jonnekin muualle kuin roskakoriin. Melkolailla sai säätöjä hakea ja tulipa Daystarilta yksi viallinen lyhenninkin, joka on jo matkalla takaisin USA:han. Nämä siis Quarkilla kuvattuja. Aurinkokuvien käsittely on näemmä taas ihan oma taiteenlajinsa, johon saa menemään sitten...noh...ihan liikaa aikaa eikä silti ole vielä tyytyväinen.
Kiitokset erityisesti Kuulapaalle alun konsultointihommista :azn:
Komea on kuva ja hienot detailit!
Se on vaan ikävä kyllä todettava, että niin hyviä kuin Quarkit ovatkin, niin tarkkana niiden kanssa saa olla että saa haluamaansa laatua :huh:
Tuli hankkittua vielä yksi aurinkokuvaus härpäke, eli LS60Fha suodin Lunt LS60THa B1200CPT:n nokalle. Ensivalo tuli otettua 02.06.2016 ja vaikuttaa potentiaaaliselta laitteelta, kun oppii säätämään sen oikein. Vielä kentän tasaisuus mitä sattuu. Säädin sen tummimmalle ja lueskelin myöhemmin, että pitäisi säätää vaaleimmalle. Testaus jatkuu kun tulee keliä ja aikaa.
Kuva otettu TS: 2x barlowin linssi ruuvattuna 1.25" sovitteen nokalle, jolloin tilt adaptorin kanssa suurennokseksi tulee noin 2.3x. Barlowin käyttö ASI174mm kanssa lähes pakollista, että pixeliresoluutiosta tullee lähes riittävä putken erotuskykyyn nähden. Barlowia käytettäessä joutuu tekemää kahden kuvan mosaiikin, mutta se kannatta.
(https://c2.staticflickr.com/8/7362/27353017262_f53eb09132_z.jpg)
Auringon pintakuvion näkemiseski kannatta käydä katsomassa täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7362/27353017262_80b6f60fa1_o.jpg (https://c2.staticflickr.com/8/7362/27353017262_80b6f60fa1_o.jpg)
Pekka
Onko Pekalla tarjota vertailukuvaa double stackingillä ja ilman? Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tuommoisella (oletettavasti 1.5-2 tonnin?) lisäsatsauksella saavutetaan.
Sama kiinnostaa.
Ja ihmetyttää tuon tuplafilsun hinta kun on kalliimpi kuin koko putki.
Otin ensin kuvan ilman lisä suodatinta ja voin laittaa vertailu parin, kun tulen kotiin täältä mökiltä. Nyt oli sen verran pilviä ja muuta puuhaa, etten testannut lisää.
Pekka
Putki on 550€ kalliimpi kuin filsu ja pienen hintaeron putken ja filsun välillä selittää se, että putken etalonin halkaisija on pienenmpi ja hinta taitaa nousta exponentiaalisesti etalonin halkaisijan kasvaessa. Se täytyy sanoa, että hinta oli kyllä suolainen yhdestä suodattimesta. Vertailukuvat on tarkennettu ImPPG:llä identtisesti eikä muuta kuvankäsittelyä ole tehty, kuin muutettu jpg-muotoon. Edellisen kuvan käsittelin turhan tummaksi. Kuvien kasittely on useimmiten hankalaa.
Single Stack
(https://c2.staticflickr.com/8/7410/27390354261_38d4e80d71_b.jpg)
Täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7410/27390354261_1fc4cbdfe4_o.jpg (https://c2.staticflickr.com/8/7410/27390354261_1fc4cbdfe4_o.jpg)
Double Stack
(https://c2.staticflickr.com/8/7348/27390354571_60d90960ef_b.jpg)
Täysresoluutio kuva https://c2.staticflickr.com/8/7348/27390354571_e2b31177e7_o.jpg (https://c2.staticflickr.com/8/7348/27390354571_e2b31177e7_o.jpg)
Pekka
Ja eroahan löytyy reilusti. Hyvä nähdä verrokkidataa! Onkohan ero loppukuvissa yhtä dramaattinen (vai vielä suurempi), jos molemmat kuvat käsittelee erikseen ns parhaaksi katsomallaan tavalla kyseistä lähdemateriaalia optimoiden?
DS:n kanssa kun saisi vielä saman polttovälin kuin Quark-kalustosi kanssa, näkisi niidenkin väliset erot. Onko takapuolituntuma mitä tasoa? Tuossahan sinulla on 60 mm kalusto ja Quarkkisi kanssa apertuuri on reilusti isompi. Saatat olla tämän maan ainoita, jotka voi ottaa näihin vertailuasioihin kunnolla kantaa.
Onhan tuossa ihan silminnähden eroa, mutta tosiaan hinnakas vekotin on.
Muuten, 50-millinen Lunt on halvimmillaan Astromarketissa 1100,- (B400 blocking-filsulla (https://www.astromarket.org/solar-astronomy213747-5/solarscopes-h-alpha-5/40mm-5/50mm-h-alpha---pressure-tuned---b400-5), 1275 B600:lla) ja siihen double stack (https://www.astromarket.org/solar-astronomy213747-5/double-stack-units-5/ls50c-compact-double-stack-filter-5) on 1345,-.
Päivän Aurinko AstroSolarin & 150/750 Newtonin läpi Canon järkkärillä. Ilmeetön kuin paperiarkki!
Onko nyt auringossakaan mitään kateltevaa, ku pilkutkin on hävinneet?
Lainaus käyttäjältä: pepa - 08.06.2016, 01:10:44
Onko nyt auringossakaan mitään kateltevaa, ku pilkutkin on hävinneet?
Kunnon Ha-vehkeillä näkisi pinnan struktuuria ja filamentteja.
Aurinkoa tältä päivältä. Kohtalaisen hyvä seeingi, harmi vain kun putkessa ei oikein riitä hönkä lähikuviin paremmalla resoluutiolla.
ASI120MM, Coronado PST, 2x Barlow
-V
Eilisen roihua. Pistin vähän mittakaavaa kuvaan, niin saa jonkinsortin käsitystä dimensioista. Valitettavasti aurinko oli ohuen pilvihötön peitossa kuvaussession aikana, mutta aina ei voi voittaa.
(https://c7.staticflickr.com/8/7431/27410871830_fee30aeaeb_c.jpg) (https://flic.kr/p/GPvgTB)
Tänään kuvattu auringonpilkku 2553, eilen lisäsin jatkopalalla suurennosta ja yöllä tähdestä (Altair) säädin tarkennuksen kohdalleen.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e8724b1eacc4f0106444218fba7eb127.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20henkkac.jpg)
Astrobin (http://astrob.in/252428/0/)
Skarppia jälkeä eli vaivannäkö kannatti :smiley:
Upea tuo roihu kuva.
Pitkästä aikaa havaitsemassa työkiireiden lomassa kun tilaisuus suorastaan iski kasvoille, tässäpä Aurinko tänään 20.6.2016 klo 19.12 :rolleyes:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Planeettakuvaus,+yleist%C3%A4/Aurinkob-20062016-1912a.jpg/_full.jpg)
Havaintovälineenä heinälato, jonka katossa ylimääräisiä naulanreikiä jotka toimivat neulanreikäkameroina pitkällä polttovälillä. Nappasin kouraani palan vaaleaa pahvia, johon projisoituvaa Aurinkoa videokuvasin iphonella. Käänsin videon AVIksi ja pinosin AS!2:lla. Seeing ei ollut erityisen hyvä ja pahvikin suttuinen. :rotfl:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Planeettakuvaus,+yleist%C3%A4/IMG_0088.jpg/_full.jpg)
Ja totuttuun tapaan pilvetkin tekivät välillä kiusaa...
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Planeettakuvaus,+yleist%C3%A4/IMG_0075.jpg/_full.jpg)
Hieno havainto! :cool:
Arilla onkin ollut tuossa käytössään luultavasti suomen suurin havaintolaite! Heinälatoa on jo vaikea päihittää koossa :azn:
Pilkkukin erottuu selkeästi
Aurinko tänään:
( sama Taivaanvahdissa : http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/54052 )
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201606/54052_4550e3b6c9ee8c712cfcafb04a5b9547.jpg)
Auringossa melko kivoja filamentteja parhaillaan.
-V
Kaistale aurinkoa tänään, jotain taas näkyvissä hiljaisen jakson jälkeen.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/13072016.jpg)
Iso pilkku on 2565
Yhdessä osakuvassa oli niin heikko seeing että pisti silmään, rajasin koko laen pois.
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/14072016.jpg)
Timolla kyllä aivan mielettömän hieno kuva!
Millä laitteistolla kuvasit?
Vielä elävän kuvan kokeilu eiliseltä. Pilviä puski ja flätit karkailivat :embarrassed:
(http://kuulapaa.com/Solar/2016/17072016_800.gif)
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 17.07.2016, 02:06:53
Timolla kyllä aivan mielettömän hieno kuva!
Millä laitteistolla kuvasit?
Lunt 60THa/B1200C + QUARK Chromosphere + ASI120MM = aika ongelmallinen yhdistelmä, mutta välillä onnistaa.
Vaikuttaa että Quarkissa olisi jotain pikkuhäikkää (osa kuvakentastä sumeena) , mutta menköön toistaiseksi.
Tässä Quark + 6"F8 Bresser tältä päivältä. Keli ei ollut mitenkään normaali... Vasen yläkulma on alue jota vaivaa sumeus..
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201607/54610_95edcf076230f55b9caea50c0b31ad64.jpg)
Taivaanvahdissa sama:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/54610
Aurinkoa tältä päivältä. Samalla oli komeita pyramidihalojakin joista onkin Vahdissa jo useampia ilmoituksia.
-V
2016-07-19. Kova oli hinku kokeilla mosaiikin tekemistä lyhentimen kanssa. Tokihan sen tiesi mitä siitä tulee. Ei saanut koko kiekkoa, kuvat kyllä oli, mut ei tunnu mitenkään kohdistuvan. Seeing heitteli. Ja sit tuli pilviä välillä. Ja sit loppu läppäristä akku. Ja nyt on sit viikko pilveä, kuten aina yleensä. On tämä hieno harrastus Suomessa :rotfl:
(https://c7.staticflickr.com/9/8002/27860397054_e4c90ef9ae_c.jpg) (https://flic.kr/p/JrVPpm)
Jonkin sortin mosaiikin yritystä ohuen pilvihötön läpi. Ilmeisesti pilvet aiheuttivat sitten osittain pehmeää kuvaa, kun ei siihen mitään lääkettä omilla taidoilla tunnu löytyvän. Joku photarin kanssa osaava kaveri varmaan saisi nuo turhat gradientitkin pois. 13 videon materiaali esillä kuvassa. Linkin takana noin 3000 x 3000 pikselin versio, joka on 50 % alaspäin skaalattu originaalista.
(https://c1.staticflickr.com/9/8770/28599158256_c142f9837c_c.jpg) (https://flic.kr/p/Kzdans)
Aurinko tänään, SkyWatcher 127 + teleconverter Nikon F3AF 1.6, Canon EOS 100D ja EOS Camera Movie kautta. AutoStacker pinottu
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 18.07.2016, 14:54:44
Lunt 60THa/B1200C + QUARK Chromosphere + ASI120MM = aika ongelmallinen yhdistelmä, mutta välillä onnistaa.
Joo, onnistuessaan tämä kombo tuottaa ihan huikeaa jälkeä! :cool:
Melkoiset "pöllönsilmät" katsovat tuosta kaiman 18.7. kuvasta...
Aurinko tänään, SkyWatcher 127 + Altair mono CCD, kaksi min video ja AutoStacker pinottu
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 18.07.2016, 14:54:44
Vaikuttaa että Quarkissa olisi jotain pikkuhäikkää (osa kuvakentastä sumeena) , mutta menköön toistaiseksi.
Oletko päässyt selvyyteen onko kentässä epätasaisuutta?
Sehän oli juuri syynä miksi aikaisempi kappaleeni lähti vaihtoon ja olen kuullut että niin on käynyt muillakin.
11.9. tuli töissä (muisti pettää, sunnuntai kuitenkin oli menossa) aamupalalla jo katseltua Nasan apista, että pinnalla tapahtuu. Hieman ehti parhaat protut / loopit hävitä ennen kuin ehdin kentälle, mutta lopputulos on tässä. Tais tulla revittyä kuvaa vähän liikaa, mutta olkoon nyt noin.
(https://c5.staticflickr.com/9/8051/29432747580_577d96c8a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/LQSwrb)
Itsellä myös kentän tasaisuudessa ongelmaa ja koko Quarkin runko heiluu eikä optinen akseli siten pysy suorana. Reklamaatio vetämässä Daystarin suuntaan. Toimitin kaikenlaista todistusaineistoa notkumisesta valokuvia, selityksiä ja videoita myöten. 5 viikkoa hiljaiseloa heidän puolelta, olen jo muistuttanut heitä kertaalleen. Nada. Alkaa vähän käymään hermon päälle tämä heidän toimintansa. Aspa vaan tarjosi ratkaisuksi heidän omaa tilttiadapteriaan (sanoin jo, että sellainen on - tosin ei heidän valmistama). Taisi mennä tunteisiin, kun sanoin, että voisivatko ohjata viestini vaikka jollekin, joka siellä ymmärtää Quarkin rakenteesta :undecided: :rolleyes:
Hieno kuva cmas ja hyvä, että kuvia riittää näin loppusyksystäkin. Auringon kuvaajia ei ole liikaa.
Harmi nuo tekniset ongelmat ja valmistajan passiivisuus.
Lainaus käyttäjältä: cmas - 16.09.2016, 22:47:28
Itsellä myös kentän tasaisuudessa ongelmaa ja koko Quarkin runko heiluu eikä optinen akseli siten pysy suorana. Reklamaatio vetämässä Daystarin suuntaan. Toimitin kaikenlaista todistusaineistoa notkumisesta valokuvia, selityksiä ja videoita myöten. 5 viikkoa hiljaiseloa heidän puolelta, olen jo muistuttanut heitä kertaalleen. Nada. Alkaa vähän käymään hermon päälle tämä heidän toimintansa. Aspa vaan tarjosi ratkaisuksi heidän omaa tilttiadapteriaan (sanoin jo, että sellainen on - tosin ei heidän valmistama). Taisi mennä tunteisiin, kun sanoin, että voisivatko ohjata viestini vaikka jollekin, joka siellä ymmärtää Quarkin rakenteesta :undecided: :rolleyes:
Valitettavan tutulta kuulostaa :(
Oletko ollut puheissa Jen Wintersin kanssa? Hän on yrityksen osaomistaja ja minun asiani lopulta lähti liikkeelle hänen kauttaan.
Jep harmillista tuollaiset ongelmat mutta kuva näyttää hienolta ainakin tältä tabletilta katsottuna.
Upea kuva! Ihmeellistä tämä astrokulttuurin kaupankäynti. Myyjät ovat passiivisia ja vastauksia saa odotella useita viikkoja.
Yksi vanha Aurinko-kuva uudelleen prosessointuna. C6N + AstroSolar + EOS 1000D / DPP4 + Paint.Net.