Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: petzcu - 14.12.2008, 20:57:09

Otsikko: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: petzcu - 14.12.2008, 20:57:09
Kertokaas tyhmälle, että miten kuvan kertoimen voi laskea jos käytössä vaikka 14-42 zoom objekti.?

Tai jos järkkärin rungon laittaa kiinni peiliputkeen jonka polttoväli on vaikka 1000.

Olen yrittänyt etsiä tietoa, mutta varmaan vääriä hakusanoja olen käyttänyt kun ei oikein löydy.

Syntyykö se jotenkin kennon koon suhteen?

Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Uppo - 14.12.2008, 20:59:16
Mihinkäs sitä kerrointa tarvitsee. Eikö kätevämpää olisi tietää kuvakentän koko?
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: petzcu - 14.12.2008, 21:03:19
Ihan mielenkiinnosta :)
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Meade-mad - 14.12.2008, 22:55:44
Ihan mielenkiinnosta... mistähän kertoimesta mahtaa olla kyse?

jk
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Timo Kantola - 14.12.2008, 23:25:46
Jos haluaa laskea kuvakentän koon asteissa , voi sen laskea esimerkiksi (ainakin menee lähelle?):
Horisonttaalinen näkökenttä on  (57.3 x kennon leveys (mm)) / Polttoväli (mm)
Vertikaaliseen laitetaan kennon pystymitta (mm) (57.3 x kennon korkeus (mm)) / Polttoväli (mm)

Esimerkki: Canon 350D kennon koko on22.2mm x 14.8mm. Putken polttoväli on 1000mm
Näkökentän leveys vaakan on (57.3 x 22.2) / 1000 = 1.27206 astetta eli  1aste 16 kaariminuuttia
Pystyyn (57.3 x 14.8) / 1000 = 0.84804 astetta eli ( 0.84804x60) = 50.8824 kaariminuuttia

Olisko tosta apua?


Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 14.12.2008, 23:57:20
Zoom-objektiiveillä ns. zoom-kertoimella tarkoitetaan pisimmän ja lyhimmän polttovälin suhdetta toisiinsa. Mainitsemallasi objektiivilla siitä tulisi 42mm/14mm = 3x.

Huomaa että kerroin ei liity mitenkään suurennukseen eikä mihinkään muuhun hyödylliseen arvoon, yleensä sitä käytetään vain markkinoinnissa.
Esim. jos pokkarissa mainostetaan olevan 12x zoomi, ei siitä voi vielä päätellä tarkasti kuinka pitkä putki on telepäässä, sillä kerroin riippuu myös siitä laajakulmapään arvosta.

1000mm polttovälisellä kiinteällä putkella ei voi zoomata, kerroin on siis 1x. Kuten näkyy, niin tuon kertoimen miettiminen kannattaa unohtaa.

Järkkärien näkökenttiä eri polttoväleillä voi laskeskella vaikka tällä: http://www.howardedin.com/articles/fov.html
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Timpe - 15.12.2008, 15:19:01
Ja täältä löytyy "Digiscoping Calculator", jolla voi laskea yhdistelmän tehollista polttoväliä, kun kuvataan afokaalisesti (ts. kuvattaessa kaukoputken + okulaarin läpi esim. digipokkarilla):
http://www.jayandwanda.com/digiscope/digiscope_calc.html (http://www.jayandwanda.com/digiscope/digiscope_calc.html)
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Lars - 15.12.2008, 22:45:20
35 mm kameralle 50 mm polttoväli vastaa suurennosta 1x. Budjetti digijärkkärissä kenno on tuon 22.2 mm, eli kertoimen voi laskea:
1.6*polttoväli(mm)/50 mm.

Jos siis haetaan suurennoskerrointa.
Otsikko: Vs: Kerroin objektilla / putkella?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.12.2008, 10:27:34
Lainaus käyttäjältä: Lars - 15.12.2008, 22:45:20
35 mm kameralle 50 mm polttoväli vastaa suurennosta 1x. Budjetti digijärkkärissä kenno on tuon 22.2 mm, eli kertoimen voi laskea:
1.6*polttoväli(mm)/50 mm.

Jos siis haetaan suurennoskerrointa.

Tämä on kaikkein järkevin ja ymmärrettävin määritelmä "zoomikertoimelle", mutta taitaa olla myös harvinaisemmasta päästä. Lisäksi se ei ole vertailukelpoinen pokkareiden (joissa kertoimien käyttöä eniten näkee) kertoimille, koska ne lasketaan telepään suhteena 35mm tai vielä laajempaan kinovastaavaan polttoväliin (riippuu kamerasta)

Näitä ei myöskään pidä sekottaa suurennussuhteeseen, joka kertoo kohteen todellisen koon suhteen sen kuvan kokoon polttotasolla, mitä käytetään makrokuvauksessa. Tähtikuvauksen suurennussuhteet saanevat muuten makroharrastajat hikoilemaan, kun tuhansien valovuosien kokoisia länttejä kutistetaan kennolle. :)