Postilakostako johtuu (viivestä lakon purkamisessa), vai mistä, kun posti jakoi äsken päivän postin, mutta ei tullut T&A uusinta numeroa laatikkoon?
Mikkelissä kusti polki tuoreen T&A:n, liekö pk-seudulla tukkosempaa tai sitten joku muu häiriö kyseessä...
Itse Nokialla (tampereen jakelualue?) asustelen. Unohtui paikkakunta mainita.
Itselleni käynyt sama ainakin kerran, että lehti on tullut vasta maanantaina...
Espooseen oli lehti tullut :)
No, ootellaan maanantaihin. ensimmäinen kerta, kun muistin etukäteen (10 vuoden aikana?), että lehti tulee, niin posti unohti :)
Itä-Helsingissä tuli kello 16 jälkeen ja taas on viikonlopuksi tuhti paketti mukavia juttuja ja kuvia :)
Helsingin keskustaan ei lehteä tullut :sad:
Eikä Kirkkonummelle...
Kansikuvassa erikoinen ilmiö, olisko optinen harha. Kuvan tähti rakentuu pikseleistä ja ne reunimmaiset tekee sen. Kun katsoo kuvaa niin että kattolamppu heijastuu taustan hopeasta, muuttuu pikselit tummiksi, ja kun lehteä kääntää pois heijastuksesta, muuttuu pikselit vaaleiksi. Ensin luulin että siinä oli hologrammi mutta kyse taitaa olla näkökeskuksesta :huh:
Ei tullut lehti..
Mäntyharjulle tuli.Hienoja juttuja ja kuvia.Erityisesti juttu oudosta tähdestä sai mielikuvituksen liikkeelle,mikähän sen tähden edestä oikein on kulkenut..valokäyrä sai kylmät väreet kulkemaan selässä
Lainaus käyttäjältä: marsil81 - 04.12.2015, 23:04:13
Mäntyharjulle tuli.Hienoja juttuja ja kuvia.Erityisesti juttu oudosta tähdestä sai mielikuvituksen liikkeelle,mikähän sen tähden edestä oikein on kulkenut..valokäyrä sai kylmät väreet kulkemaan selässä
Hauska kuulla. Tuo 8 sivun kansijuttu on todella perusteellinen paketti tuosta ajankohtaisesta aiheesta.
Mitä tulee ilmestymispäivään, meillä on käytössä jakelunopeutena 2-3 päivää siitä, kun kirjapainosta lehti lähtee valmiina. Tämä tarkoittaa sitä, että perjantai ja maanantai ovat ns. normaalisuorituksia ja tiistaina saapuva on myöhässä. Käytännön todellisuudessa selvä enemmistö saa lehtensä perjantaina ja näppituntumalla ehkä 20-25 % maanantaina.
Näin siis normaalisti. Nyt oli postilakkoja eri puolilla maata, ja niiden jälkivaikutusten odotettiin kantavan jonkun aikaa (ruuhkan purku). Olin yllättynyt siitä, että oma lehti tuli perjantaina postiluukkuun.
Aina kun ehtii ajatella että ei tuo lehti nyt aina voi tuollaista tasoa ylläpitää, niin mokomahan vaan parantaa! Oli taas aivan erinomainen numero joka tuli ahmittua kertaistumalla. Erityisesti koukutti tuo juttu elämän synnyn ajoituksesta.
Artikkeli mediamyllätystä KIC 8462852 tähdestä oli mielenkiintoinen ja selvitti totuuden lööppinälkäisten lehtien juttujen takana.
Metsähovin radio-observatoriokin on alkanut seurata tähden omituisuutta lokakuussa:
https://blogs.aalto.fi/metsahovi/kuuleeko-kic-8462852-metsahovi-kuuntelee
Tänäänkään en vielä päässyt lukemaan lehteä. Täytyy soitella ja kysäistä, kunhan saan puhelimen, kun sekin vielä matkalla :)
Voisikohan joku valaista, kun en insinöörifysiikalla tajua lehden sivulla 69 olevaa Laura Koposen tekstissä olevaa esimerkkiä suhteellisuusteoriasta.
"Miksei mikään voi liikkua valoa nopeammin" -Koska massa- (?)
Minä kaipaisin vähän enemmän kotimaisia kuvia Havaintoikkunaan, mielestäni nyt on vähän turhan usein ulkomaalaisten ottamia.
Lainaus käyttäjältä: H4rryG - 08.12.2015, 21:31:38
Voisikohan joku valaista, kun en insinöörifysiikalla tajua lehden sivulla 69 olevaa Laura Koposen tekstissä olevaa esimerkkiä suhteellisuusteoriasta.
"Miksei mikään voi liikkua valoa nopeammin" -Koska massa- (?)
Tarkoittaakohan Laura Koponen vaan sitä että vaikka todellisuus on osoittanut suhteellisuusteorian oikeaksi, se ei kuitenkaan kerro syytä siihen miksi todellisuus on sellainen kuin on. Eli syy on edelleenkin arvoitus nykytieteelle.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 08.12.2015, 23:29:00
Tarkoittaakohan Laura Koponen vaan sitä että vaikka todellisuus on osoittanut suhteellisuusteorian oikeaksi, se ei kuitenkaan kerro syytä siihen miksi todellisuus on sellainen kuin on. Eli syy on edelleenkin arvoitus nykytieteelle.
Niin sen täytyy olla...
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 08.12.2015, 21:51:02
Minä kaipaisin vähän enemmän kotimaisia kuvia Havaintoikkunaan, mielestäni nyt on vähän turhan usein ulkomaalaisten ottamia.
Kotimaisten kuvien osuus on ollut viime vuosina (2013, 2014 ja nyt 2015) lehden alun havaintoikkunapanoraamassa ihan vakio eli niitä on ollut joka kerta 4 per vuosi eli puolet.
Lopuista neljästä 1-2 kappaletta vuosittain on ollut - jo ihan kuvavaihtelun ja yllätyksellisyyden takaamiseksi - avaruusteleskooppien tai esim. menneisyydessä vaikka marsmönkijöiden kaikkein hienoimpia panoraamakuvia.
Ulkomaisten tähtiharrastuskuvaajien osuus vastaavasti on ollut 2 tai 3 vuosittain eli hieman vähemmän kuin kotimaisten harrastajien.
Yleisesti ottaen alun havaintoikkunan panoraamakuvien ei ole hyvä toistaa itseään liikaa. Pelkästään kotimaisin voimin otetuilla kuvilla tulisi väistämättä kuva-aiheissa ja taustan metsä- ja järvimaisemissa toistoa. Kuitenkin näille kuville on myös galleria olemassa.
Esim. keväällä tai nyt syksyllä voi olla kotimaisia tai ulkomaisia useampi peräkkäin, ja siitä voi tulla vaikutelma, että olisi tapahtunut jokin pysyvä muutos. Mutta todellisuudessa esim. ulkomaisten kuvien määrä per vuosi ei ole lisääntynyt eikä ole lisääntymässä.
Parh. terv.
Marko