Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Web-kamerat => Aiheen aloitti: GaryP - 24.08.2010, 10:50:10

Otsikko: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 10:50:10
Huomenta!

Nyt nyppii, ja tuskin olen yksin tämän vaivan kanssa.
Pääkoneeni käyttöjärjestelmä on nyt pysyvästi Windows 7 64-bit, ja olen siihen kaikinpuolin tyytyväinen, paitsi laitetukeen.

Lyhyesti: Toucamin eri mallit, onko kukaan löytänyt ajureita, vaikkapa neljännen osapuolen versioita W7:lle?


Tämä ketju voisi olla toimia vähän aikaa muidenkin vastaavien ongelmien keskittymänä, kunnes jostain löytyy oikein virallinen sivusto, varmasti joku tietää? Eikös?

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: extreme - 24.08.2010, 11:02:09
Ongelmia tuottanee 64 bittisyys?

Miksi yleisesti ottaen sinulla on 64bit versio? Ajurituki ei 64bittiselle ole kovin hyvä.


-Hannu
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: einari - 24.08.2010, 11:10:22
Näitä ajurituki- softaongelmia on tullut nähtyä toisillakin foorumeilla.
Miten olis XP Moden käyttö ?
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 11:38:27
Ensiksi.
64bittinen koska muistia tarvitaan reilusti videoiden ja kuvankäsittelyohjelmien yhtäaikaiseen ajoon. Phenom II 4x prosulla saa mukavasti kaksi eri videoeditointiohjelmaa pyörimään yhtäaikaa, eikä ovelappia juurikaan tapahdu.

Toiseksi.
XPmode on käytössä, se vain on niin mahdottoman nihkeän hidas ettei houkuttele.

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: TeroP - 24.08.2010, 11:49:11
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 24.08.2010, 10:50:10
Lyhyesti: Toucamin eri mallit, onko kukaan löytänyt ajureita, vaikkapa neljännen osapuolen versioita W7:lle?
Toimisikohan seuraava:

http://download.p4c.philips.com/files/s/spc900nc_00/spc900nc_00_dwv_eng.exe (http://download.p4c.philips.com/files/s/spc900nc_00/spc900nc_00_dwv_eng.exe)

Eli SPC 900NC ajuri 64bit Vistalle, kannattaa testata jos W7 sen hyväksyisi. Ohjeet löytyivät Celestronin (http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&nav=0&kbarticleid=2364) NexImagen tukisivuilta, sehän käyttää samaa kennoa kuin toukka joten voisi toimiakin. Ohje kannattaa lukaista/testata, koska käytännössä noilla ohjeilla ajuri "pakotetaan" asentumaan.
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 13:16:17
Kokeilin tuotakin, mutta huonolla menestyksellä.

Olisi mukava kuulla onnistuneita asennuksia, toki kokeilenkin ehdotuksia, mutta äkkiä käy niin että koko homma menee umpisolmuun.
Kiitos kuitenkin!

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: TeroP - 24.08.2010, 13:50:35
Löysin tuon W7 ajurin myös, eli samoilla ohjeilla kuten yllä, pakottaen ajuri asentumaan:

http://download.p4c.philips.com/files/s/spc900nc_00/spc900nc_00_dw7_eng.exe (http://download.p4c.philips.com/files/s/spc900nc_00/spc900nc_00_dw7_eng.exe)
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: prototype - 24.08.2010, 14:27:20
Kannattaa tarkistaa että 7 64-bit asenataa ohjelmat oikeaan tiedostoon jos kyse on 32-bittisistä ohjelmista [program files(x86)]. ja vistan ajurit on ainakin itsellä toiminut tähänasti jos ei oikeaa ole löytynyt.
Jos käyttää xp yhteensopivuus asetuksia exe.filen ominaisuuksista niin kannattaa kokeilla sopivuustiloja myös eri servicepack tiloilla.
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 14:44:28
Prototype,
Olen IT-ihminen, mutta en nyt pysynyt ihan kärryillä. Ei ohjelmia ensinnäkään asenneta tiedostoon vaan kansioon.
:wink:

Kokeilin tuota toistakin ajuria, minkä pitäisi ilmeisesti olla w7:lle tarkoitettu (?), mutta ei se auta tilannetta yhtään enempää. Toucamini ei ole listalla, se varmaan hoitaa homman jo tarpeeksi pieleen, laite ei edes yritä käynnistyä. Käytössäni on kahta sukupolvea Toucamia, Tpucam Pro II sekä edeltäjä.

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: prototype - 24.08.2010, 14:57:28
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 24.08.2010, 14:44:28
Prototype,
Olen IT-ihminen, mutta en nyt pysynyt ihan kärryillä. Ei ohjelmia ensinnäkään asenneta tiedostoon vaan kansioon.
:wink:

Kokeilin tuota toistakin ajuria, minkä pitäisi ilmeisesti olla w7:lle tarkoitettu (?), mutta ei se auta tilannetta yhtään enempää. Toucamini ei ole listalla, se varmaan hoitaa homman jo tarpeeksi pieleen, laite ei edes yritä käynnistyä. Käytössäni on kahta sukupolvea Toucamia, Tpucam Pro II sekä edeltäjä.

Kari

Anteeksi väärä nimitys eli kansioon ei tiedostoon.  :smiley:
No ajattelin nyt jotain konsteja heittää millä itsekkin olen selvinnyt. ei tossa usb yhteensopivuudessa olisi jotain pikku vikaa?
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: TeroP - 24.08.2010, 15:34:15
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 24.08.2010, 14:44:28
Toucamini ei ole listalla, se varmaan hoitaa homman jo tarpeeksi pieleen, laite ei edes yritä käynnistyä.
Sen ei pidäkään löytyä listalta, vaan sinun tulee manuaalisesti pakottaa se ajuri parin mutkan kautta sisään (kuten ohjeissa neuvotaan) koska se ei automaattisesti asennu. Ajuri tulee sitten näkymään Philips SPC 900NC nimellä device managerin kautta.

Mutta jos olet ohjeen mukaan yrittänyt ajuria asentaa eikä se silti toimi, niin homma varmaan vaikenee huomattavasti kun valmistajalta ei oikein muita ajureitakaan varmaan sitten saa. Niin ja ohjehan oli tosiaan tuolle NexImagen räiskälle, eli onhan niissä varmaan jotain erojakin vaikka kenno sama olisi.
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 16:06:37
Juu, huumori mukaan. Olen taistellut tämän kokonaisuuden kanssa melkeisen tovin jotta saisin kaiken toimimaan haluamallani tavalla. Windows 7:n suunnittelussa mm. käyttöliittymän osalta ei ole kuunneltu loppukäyttäjiä, vaan joku idiootti on päässyt päättämään että poistetaan toimivuus, ja piilotetaan niiden takaisinsaaminen vaikeimman mutkan taakse. Onneksi kaikki tärkeimmät toiminnot tulee muutamalla apuohjelmalla ja tusinalla rekisterimuokkauksia.

Nyt ei oikeastaan ole pullonkaulana kuin nuo muutamat vanhat laitteet. Ja ehkäpä on syytä harkita vähitellen, mitkä voisivat siirtyä hieman sivuun varalle, käyttää sitten XP:n kanssa kuten ennenkin.

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: TeroP - 24.08.2010, 16:14:53
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 24.08.2010, 16:06:37
Windows 7:n suunnittelussa mm. käyttöliittymän osalta ei ole kuunneltu loppukäyttäjiä, vaan joku idiootti on päässyt päättämään että poistetaan toimivuus, ja piilotetaan niiden takaisinsaaminen vaikeimman mutkan taakse.
Kyllähän tuossa oli XP:n jälkeen etsiminen valikoissa, että missäs se säätö nyt taas olikaan. Puhumattakaan searchista, joka vakioasetuksilla etsii vain indeksoidut tiedostot, joka on varsin hieno päätös. Ajurien asennus ilman WHQL stamppia menee vaikeammin, XP:ssä sentään pystyi valitsemaan "ignore, install anyway" asetuksen joka sitten säilyi tulevaisuuteen. Noh, W7ssa on ongelmansa, mutta tuskin niitä nyt kannattaa niin erkoisemmin ruveta erittelemään juuri tällä foorumilla.

XP:tä minäkin käytän läppärissä juuri kuvausta/yms varten, pöytäkoneessa sitten seiska (ja siirretävä USB2 levy jolla tavaraa saa nopeammin kuletettua kuin 100Mbps verkon läpi).
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: VeijoT - 24.08.2010, 16:17:00
SPC900NC ja ToUcam Pro 740/750/840 ovat ilmeisesti samat sisäisesti ja toimii noilla SPC900.n ajureilla, kunhan on ensin ajanut firmwaren ja muuntanut näin ToUcam Pro.n > SPC900NC versioksi.

Voi olla että jos tuossa epäonnistuu niin siitä vanhasta toukasta kuoriutuu uusi, tai siitä tulee pian entinen toukka.

Tuon sivun alaosassa löytyy linkit kohdassa 6.  jos haluat omalla vastuulla kokeilla.

http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm (http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm)

Veijo T




Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 24.08.2010, 21:38:46
Kiitos Veijo, taidanpas ottaa tuon vanhimman toucamini ja kokeilla onneani!

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 25.08.2010, 12:07:18
Homma hanskassa, kiertotietä tietenkin...
:undecided:

Alunperin oli tarkoitus laittaa W7:n päälle VMware Workstation, mutta sen kanssa tuli näitä USB-tunnistushuolia. Se ilmoitti aivan selkeästi että USB-monitorointisovellus häiritsee puuhastelua. Noh, olevinaan sain sen pois päältä, mutta ongelma ei poistunut. Sitten lähdinkin sille linjalle että yritän saada seiskan päälle ajurit. Enpä onnistunut.

Vahingossa kuitenkin huomasin prosesseissa nusb3mon.exe-sovelluksen pyörimässä, ja se ratkaisi ongelman, regeditillä perinteisesti automaattisista käynnistyksistä pois.

Einarin hyvä ehdotus XPmoden käytöstä oli vastaava kuin alkuperäinen tarkoitukseni, eli virtualisoitu XP, mutta microsoftin ratkaisu on aivan liian hidas, yhtään mihinkään... Nyt se sitten toimii VMwaren päällä kuin tyhjää vaan, ja saan todennäköisesti kaiken muunkin entisen laitteiston sen kautta käyttöön. Eli ei tarvitse toista konetta käynnistellä fyysisti enää.

Vaikka tämä tavallaan ratkesi, ei varsinaiset Windows7 laitetuen ongelmat kuitenkaan poistu, joten täällähän niitä voi sitten vielä ihmetellä.

Jos joku on täysin kyr...ntynyt W7:n käyttöliittymän muutoksiin, minulla alkaa olemaan mukava hyväksi havaittu yhdistelmä joka poistaa monet epämukavuudet/loogisuudet W7:sta, XP:n käyttöön tottuneilta. Siitä voidaan sitten jatkaa vaikka privaattipuolella jos täällä ei asiasta saa keskustella.
:wink:

Kari
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: einari - 25.08.2010, 12:37:01
Samaa pohtinut kanssa kun kotikoneessa vielä XP:tä pyörittelen ja VirtualPC:n nyt sinne laitoin.
Että jos joskus viitsii 7 laittaa niin pitäiskö sitten myös VMWare laittaa.
Mites muuten muuten kuin usb - ymmärtääköhän se mitään sarjaporttien päälle vai laittaako se sarja-usbmuuntimella ?
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 25.08.2010, 13:01:41
Virtualbox on myös aika hyvä emulaattori. Täytynee itsekin asennella siihen joku XP tuohon uuteen 7-koneeseen. Tosin pöytäkonetta käytän lähinnä jälkikäsittelyyn, laitteet on kiinni läppäreissä.
Otsikko: Vs: Windows 7, huono tuki vanhoille laitteille. Kokemuksia, kiertoteitä?
Kirjoitti: GaryP - 25.08.2010, 13:13:20
Lainaus käyttäjältä: einari - 25.08.2010, 12:37:01
Samaa pohtinut kanssa kun kotikoneessa vielä XP:tä pyörittelen ja VirtualPC:n nyt sinne laitoin.
Että jos joskus viitsii 7 laittaa niin pitäiskö sitten myös VMWare laittaa.
Mites muuten muuten kuin usb - ymmärtääköhän se mitään sarjaporttien päälle vai laittaako se sarja-usbmuuntimella ?

Mun mielestä sen pitäisi kyllä hyödyntää hostin sarja- ja rinnakkaisportti, eli ei tarvitse USB-RS232 piuhaa, tosin se kyllä hiffaa ne myös.

Kari