Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Peilikaukoputket => Aiheen aloitti: Puumies - 04.04.2009, 18:07:16

Otsikko: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Puumies - 04.04.2009, 18:07:16
Mielessä olis 200-300mm peiliputken hankinta mahdolisesti kesän jälkeen.Näillä palstoilla pörrätessäni olen tullut siihen tulokseen, että Dobson jalusta olis lähes tulkoon ihanteellinen mikäli ei kuvaus vielä kiinnosta.Täältä varmaankin löytyy konkareita, joilla on käytännön kokemusta metsämaastosta ja kumpi jalustoista toimii käytännössä paremmin, eli Dobson vai kolmijalka.Itse kuvittelisin ilman käytännön kokemusta, että mahdollisesti kolmijalka toimisi epätasaisella alustalla paremmin. :huh:
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Toni - 04.04.2009, 20:31:00
Täältä ääni Dobsonin puolesta. Tukevuus ja käyttömukavuus on ihan toista luokkaa kuin saman hintatason kolmijaloilla. Ei tietoakaan kiikkeryydestä. Hyviä lähinnä kuvauskäyttöön tarkoitettuja kolmijalkoja on kyllä, mutta niistä saa maksaa ja käyttö vaatii totuttelua. Atsimutaaliset kolmijalat ovat kiikareille sopivia, mutta keskikokoiselle peiliputkelle huono ratkaisu. Ja ekvatoriaalinen systeemi tuo lisäpainoa (sekä vaatii tukevuutta ja järeyttä jalustalta), eikä siitä ole visuaalihavainnoissa kovin suurta hyötyä jos ei sitten tykkää näyttää kohteita muille ja halua, että tuntiakselia pitkin kääntämällä saa helposti kohteen takaisin kenttään. Ja vaikka havaintorupeaman aikana kääntäisikin katseen vähäksi aikaa pois kohteesta, niin kyllä se löytyy taas. Eivät ne etsintätähdet minnekään karkaa.

Jos jalusta on niin epätasainen, ettei sinne Dobsonia voi pystyttää, niin sinne ei välttämättä kannata mennä havaitsemaan lainkaan. Kolmijalan saa kyllä pystytettyä vaikka rinteeseen, mutta tulos voi olla niin epävakaa, että havaitsijan tekee turhautuneena mieli heittää koko hökötys samasta rinteestä alas.
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Tane - 04.04.2009, 23:05:18
 Ratkaisin tuon pulman niin,että aloitin Dobsonjalustaisella ja otin siihen rinnalle myöhemmin kolmijalkaisen(EQ-5).Eli 10 tuumainen Newton on helppo liikutella ja siirrellä Dobsonjalustalla.Taas tuo pienehkö kolmijalka pelittää linssiputkilla ja katadioptrisilla.Siinä on hyväksi se tuntiakselilla seuraaminen isommilla suurennuksilla (esim.planeetat).Voi sillä jo perehtyä kuvauksen alkeisiinkin.Ja kun
harrastus edistyy,niin näkee mihin suuntaan siinä alkaa kiinnostus viemään.
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: tuomolin - 05.04.2009, 09:49:48
Villenkellosta löytyy Skywatcherin Skyliner 300 Flextube Auto dobson moottoreilla varustettuna ja GoTo kapulakin on tulossa.Turha miettiä kumman ostaa jos tän tarkkuus riittäis myös valokuvaukseenkin.Arvosteluja en ole vielä moottoroiduista versioista netistä  löytänyt.
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Vesa Kankare - 05.04.2009, 10:16:06
Lainaus käyttäjältä: tuomolin - 05.04.2009, 09:49:48
Villenkellosta löytyy Skywatcherin Skyliner 300 Flextube Auto dobson moottoreilla varustettuna ja GoTo kapulakin on tulossa.Turha miettiä kumman ostaa jos tän tarkkuus riittäis myös valokuvaukseenkin.Arvosteluja en ole vielä moottoroiduista versioista netistä  löytänyt.
Alt-Az pystytyksellä vaan ei kuvata, ellei ole kolmatta pyörittäjää kameralla. Eli moottoroitunakaan Dobson ei oikein sovellu kuvaukseen. Toki planeettoihin yms, mitä ei tarvitse pitkään valotella ja kentän kiertyminen ei aiheuta ongelmia.

Tuo pitäisi siis valokuvauskäytössä pystyä kallistamaan niin, että azimuuttiakseli käännetään osoittamaan pohjantähteen, jolloin siitä tulee tuntiakseli.

Dobson kannattaa hankkia visuaalikäyttöön ihan ehdottomasti. Löydät varmasti paikan sille, jossa sitä pystyy käyttämään.
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: tuomolin - 05.04.2009, 14:57:50
Harmi.Kiva tietää.Taidan itse silti ostaa joskus myöhemmin flextube auto version.Kohteen seuranta ainakin sillä onnistunee mainiosti.ja nyt muistan jostain joskus lukeneeneeni ettei kuvaus onnistu!!
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Puumies - 05.04.2009, 16:11:56
LainaaVillenkellosta löytyy Skywatcherin Skyliner 300 Flextube Auto dobson moottoreilla varustettuna ja GoTo kapulakin on tulossa.Turha miettiä kumman ostaa jos tän tarkkuus riittäis myös valokuvaukseenkin.Arvosteluja en ole vielä moottoroiduista versioista netistä  löytänyt
Näppärän näköinen putki. Kyseistä putkee on varmaan paljon mukavampi kuljetella, kuin jäykkää putkee. Mitenkähän mahtaa kyseiseen laitteeseen vaikuttaa vartalosta lähtevä lämpöväreily, eli onkohan sellaisesta oikeasti kuinka paljon haittaa? Aiheuttaako avoin rakenne "ylimääräistä työtä" esim.lisääntynyttä kollimointi tarvetta verrattuna umpiputkeen, eli onko liikuvista "lisäosista" haitaa aikaamyöden jos niiden liitoksiin tulee väljyyksiä vai onko sellainen mahdollista?
Otsikko: Vs: Dobson vai kolmijalka
Kirjoitti: Puumies - 05.04.2009, 18:21:49
Noille kysymyksille näyttääkin olevan vastauksia aikaisemmin aloitetuissa jutuissa. :rolleyes: