Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Jalustat ja seurantalaitteet => Aiheen aloitti: TuRe - 03.11.2006, 09:19:05

Otsikko: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 09:19:05
Oheisessa kuvassa 100/5x1000 mm putki on kiinnitetty maahan valettuun betonijalustaan säätöruuvien avulla.
Jalustassa, HEQ-5 Sky Scan, on ED 80 putki itse tehdyllä etsimellä, 9x50 tai vaihtoehtoisesti 12x50 ja kulmapeilillä (20 tai 15 mm okulaari). Putken pantoihin tein "reppuselkä"-kiinnikkeet. Toinen putki on N 150/750 suoralla 9x50 etsimellä. Putket kiinnittyvät jalustaan tekemälläni yhdistyskiskolla.
Jalustan ympärille sijoitin väliaikaisen kevytpeitesuojan talveksi. Mikon "simpukka"- torni kiinnostaa. Tosena vaihtoehtona voisi olla siirrettävällä katolla oleva suoja.
http://kuvax.net/i/1731_118_1879B.jpg (ftp://http://kuvax.net/i/1731_118_1879B.jpg)

Seuraavana on eka kuva tolppajalustassa. Putki SW Skymax 127F33 3x1s Iso100.
http://kuvax.net/i/2158_3x1s_127F33_Iso100.jpg (ftp://http://kuvax.net/i/2158_3x1s_127F33_Iso100.jpg)
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 09:22:07
En tiedä miksi nuo kuvat eivät auenneet. Voisiko joku neuvoa.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: Tomi - 03.11.2006, 09:51:07
Linkki ei toiminut suoraan, mutta kopioimalla linkin tekstin osoiteriville kohdesivu kuitenkin aukesi.

Miten tolppa toimii verrattuna kolmijalkaan? Siis; onko HEQ-5 tolpan nokassa tukevampi kuin kolmijalan päällä ja kuinka iso tämä ero on?
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: kimiza - 03.11.2006, 10:34:47
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 03.11.2006, 09:19:05
[*ftp=ftp://*osoite*]*osoite*[*/ftp]

Syy linkkien toimivuuteen lienee noissa ftp-jutuissa. Täytyy käyttää url:ää. Eli näin: [*url=osoite]*osoite tai joku mielivaltainen teksti*[*/url]. Ilman noita tähtiä tietenkin. ;)
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 12:34:41
Tomi .
Tolppajalusta (putkella) ei ole sen vakaaampi kuin hyvä kolmijalka, tuskin aivan sitäkään, mutta etuja:
- Putken ympärillä on hyvä pyöriä
- Jalustan asetukset, esim. pohjoiseen pysyvät
- Systeemi on valmiimpi seuraavaan käyttöön ym.
HEQ_5:n kolmijalka on todella tukeva, paras mitä olen käsitellyt. Putkijalan saisi vielä tukevammaksi, jos valaa sen betonia täyteen? Betonirenkaista saisi vielä tukevamman.
Putkijalustan kanssa menettelee (11kg nokassa) kun ei töni.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: einari - 03.11.2006, 12:43:05
Ture,

Piti kysymäni putkien kokonaispainoa mutta ehditkin vastata kun olin kirjoittamassa ;).
Mulle saapui TS:stä tänään myös HEQ-5 Sky Scan ja nyt toivon että max kuvausyhdistelmäni (C8+ED80+lisukkeet) toimii myös kuvauskäytössä.
Painoksi olen yhdistelmälle mitannut tuon 11 kiloa. Onneksi mikään noista ei ole kovin ulottuvainen (joten vääntöä ei tule liikaa kuten Newton-putkesta).
Olen tuumanut myös että hätätilanteessa voisi yrittää laittaa putkijalkojen sisään lisäpainoa (soraa?) tukevoittamaan systeemiä.
Tosin siinä katoaa idea kevyemmästä kalustosta - kun juurikin vaihdoin EQ6:n tähän pienempään malliin.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 12:45:14
Jorma tarkoititko näin:
osoite (http://osoite)
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 12:56:53
Einari
Älä laita mitään sisälle.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: xpro - 03.11.2006, 13:09:22
Kyllähän se varmasti vähän tukevoituu jos tolppajalan valaa täyteen...siihen tulee jonkun verran lisää painoa ja sillai tukevoituu ja ehkä tärähtelee vähemmän!
Mutta se riippuu mihin sen tolpan olet asentanut...betoni mötikkään vai?

Eli mitä isompi (painavampi) alusta on tehny sitä parempi, ja tottakai kaivaa se mötikkä alas..ettei jää näkyviin ainakaan paljoa! siitä vain muutama jenka tappi valun jälkeen pystyyn, tarvittava määrä!!!
Uskon että olet niin tehny...sen verran hyvältä tuo jo näyttää!

montako kiloa on tolpan varassa painoa? yli 25kg..?
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 13:32:04
Betonin valaminen putken sisään arveluttaa myös minua. Onko siitä vastaavaa hyötyä.

Jalustaan on valettu  n. 70 cm syvyydelle 30 cm laatta ja siihen on istutettu autolämmityspistorasiatolpan betoni ja sen ympärille vielä betonia lähelle maan pintaan. Maan (hiekkamaa) pinnalle on laitettu 10 mm paksuinen ja 160x160 cm routasuoja ja sen päälle puiset pihalaatat.

Tolpan päässä on maksimissaan painoa 29 kg ja yhdellä putkella n. 9-10 kg vähemmän (putki+toinen vastapaino). Kuvasta se puuttuu.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: kimiza - 03.11.2006, 15:01:09
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 03.11.2006, 12:45:14
Jorma tarkoititko näin:
osoite (http://osoite)

Jep, tarkoitin. Tuo linkki näyttää uudelleenohjautuvan www.osoite.comiin, mutta kuitenkin, oikein se silti on. :)
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: einari - 03.11.2006, 16:27:27
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 03.11.2006, 12:56:53
Einari
Älä laita mitään sisälle.

Syystä että ?
Muistelen että ainakin Lidl-jalustaa olisi paranneltu laittamalla ainetta sisälle (ja tällä foorumilla oli keskustelua että mikä olisi paras aine).
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 16:47:37
Voi olla että LIDLin jalustan paino lisääntyy paljon, mutta ko jalusta on jo tarpeeksi painava. Sehän on muistaakseni sama kolmijalka kuin HEQ-6:ssa?
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 03.11.2006, 16:56:53
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 03.11.2006, 09:22:07
En tiedä miksi nuo kuvat eivät auenneet. Voisiko joku neuvoa.

Jospa laittasit osoitteen http://www.osoite.fi eli todennäköisesti toimii kun muistaa laittaa myöskin sen www osan siihen. Ehkä
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 17:05:25
Yritin laittaa kuvat soraan Foorumiin kuvax.netin kautta, mutta jostain syystä ei onnistunut. www:tä ei ole kuvaxin osoitteessa?
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: xpro - 03.11.2006, 17:24:06
jos mielestäsi patentti on tukeva...niin ei sillon kannata valaa täyteen!
Se aiheuttaa hankaluuksia purku tai siirto hommissa...toinen helpompi vaihtoehto on että täytät putken vain hiekalla...se taas on helpompi poistaa jos tarvii siirtää!
ja tuo maan alla oleva paino mötikkä pitäis olla riittävän hyvä!
Ja olit ottanut myös huomioon routa! ;D

Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: J-M - 03.11.2006, 17:31:45
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.11.2006, 16:27:27
Muistelen että ainakin Lidl-jalustaa olisi paranneltu laittamalla ainetta sisälle (ja tällä foorumilla oli keskustelua että mikä olisi paras aine).

Eikös se voittaja-aine ollut puhallushiekka? Ongelmahan sen jälkeen tosin on se, että sitä ei enää saa takaisin kokoon.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: einari - 03.11.2006, 17:36:00
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 03.11.2006, 16:47:37
Voi olla että LIDLin jalustan paino lisääntyy paljon, mutta ko jalusta on jo tarpeeksi painava. Sehän on muistaakseni sama kolmijalka kuin HEQ-6:ssa?

Itse asiassa HEQ5:n jalusta on hieman ohuempaa putkea kuin EQ6:ssa (1.5" versus 2").
No katsotaan mihin tämän jalustan kyvyt riittää.
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 03.11.2006, 17:47:54
Minun HEQ-5 kolmijalan putki on 1 3/4",eli n. 44,5 mm paksu? On se sitten ohuempi, jos 6:n putki on 2".
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: TuRe - 05.11.2006, 16:54:26
Tolppajalusta
(http://kuvax.net/i/1731_118_1879B.jpg)
Ja eka kuva jalustasta
(http://kuvax.net/i/2158_3x1s_127F33_Iso100.jpg)
Onnistuihan se lopulta!


Terv. Tuomo
Otsikko: Vs: Kaukoputket tolppajalustassa
Kirjoitti: Sombrero - 05.11.2006, 23:51:47
Lainaus käyttäjältä: J-M - 03.11.2006, 17:31:45
Eikös se voittaja-aine ollut puhallushiekka? Ongelmahan sen jälkeen tosin on se, että sitä ei enää saa takaisin kokoon.
Eikös hiekkapuhallushiekka ole liian hienoa? Puskee pois jokaisesta pikku reistä. Itsellä on paranneltu linssiputken jalustan tukevuutta ihan tavallisella hiekkalaatikko hiekalla. :D