Jupiter kaudella 2012

[naavis]

Huh huh mitä kuvia! Varsinkin tuossa kolmannessa suuressa kuvassa näkyy mukavasti detaljia myös suuren punaisen pilkun keskellä.

[TeroP]

Kuva ei kuitenkaan enää ole yhtä luonnollinen, kun detaljit tulevat vain yhdestä kanavasta.
http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2012/Syys-Lokakuu+2012/jupirrgb60037+12-09-28+22-36-16c-RGB8b.jpg/_full.jpg

Enpä väittäisi tuota kyllä luonnottomaksi kuollaksenikaan, päinvastoin, tuohan on törkeän hyvä jälleen kerran. Jos jotain haluat parantaa, niin sinullahan on se photoshop, eli kannattaa edelleenkin tarkistaa "levels" valikko, kuva on hieman punertavaan päin.

(levels -> options -> find dark & light colors ja mahdollisesti snap neutral midtones, clipping 0,00%, voit silmämääräisesti valita myös toisen algoritmin)

Itselläni alkaa usko mennä näihin keleihin, oli putki pihalla 19:00 alkaen illasta kun näytti kirkkaalta, sittemmin tuli ~21:00 aikoihin pilviä ja otin putken sisälle joskus yhden ja kahden välissä. Jäin kuitenkin ihmettelemään jotain koneella, ja nukkumaan mennessä vähän 03:00 jälkeen katsoin pihalle, niin olisi ollut kirkasta. Olisipa vielä ollut Jupiterkin kuvaussektorissa (ja korkealla), mutta kun ei niin ei.

[Jyri Lehtinen]

Aika eksoottinen vaikutelma tulee tosiaan, kun ottaa yksityiskohdat eri aallonpituuksilta kuin väri-infon. Silmiinpistävä ero, jos vertaa hyvinkin luonnollisen näköiseen LRGB-kuvaan.

[Timpe]

Kyllä one-shot-värikameran tekniikka manataan nyt syvälle suohon tämän esittelyn myötä, vaikkei ensimmäinen RGB-kuvakaan ole mitenkään huono Jupiter-kuva.
Sadepäivän uusintakäsittely kannattaa näemmä aina, kun kerran tulee näin hienoa jälkeä. Myös viimeisin IR-detaljikokeilu on taidolla tehty eli menisi täydestä, jollet olisi kertonut kikkailustasi.

[Ari Haavisto]

Kiitos kovasti kommenteista ja Terolle photarineuvosta, oli tosiaan vielä punertava tuo kuva. Tuo olikin uusi temppu minulle. (Edit: Käytin sitä tähän kuvaan ja noihin 3D-ketjuun laittamiini. Täytyy vielä tutkia mitä tuo itseasiassa tekee.)

Kyllä one-shot-värikameran tekniikka manataan nyt syvälle suohon tämän esittelyn myötä, vaikkei ensimmäinen RGB-kuvakaan ole mitenkään huono Jupiter-kuva.

Toisaalta mitä parempi keli, sitä pienempi  tuo ero. Ja saahan sopivalla värikamerallakin kuvattua erikseen tuon ir-kanavan. Eli kyllä oikean paikan tullen värikameralla laulaa taas meikäläisen suohon  . Tämä erilliskaistakuvaus on kyllä aika kaistapäistä touhua, vaikea kuvausprosessi jonka jatkeena yhtä vaikea käsittelyprosessi... mutta tämä ei tainnut olla mikään uutinen Timpelle & muille DS-velhoille.

No, kun pilvisyys jatkuu, niin punnersin väkisin vielä yhden sarjan 29.9.2012 - kuvista, klo 05.52. Ei ollut yhtä hyvää materiaalia, mutta huomasin että tuulen heilutellessa putkea Ganymedes käväisi aina välillä kennon laidalla, ja kun aikani jumppasin sain ainekset tähän kun löysin Registaxista sopivan asetuksen. Jupiter on ir-rgb ja Ganymedes on ir-g-b.

[einari]

Aika hyvältä näyttää Ganymedes tässä (no myönnetään että Jupiterkin on ihan kelvollinen  ).

Ulkomaisilla foorumeilla jotkut näyttävät ottavan hyvin pitkiä videopätkiä ja sitten WinJupos-ohjelmalla tekevät derotaation.

[Ari Haavisto]

Joo, olen huomannut saman. Olen tutkiskellut mm. Damian Peachin kuvia ja eräässä tuoreessa, tapansa mukaan erinomaisessa kuvassa, oli kellonaika ja sen lisäksi merkintä 9 min. Eli ilmeisesti 9 minuutin kaappaus oli kyseessä?
Emil Kraaikamp taas näkyy sekoittavan luminanssiin vain osan IR:aa ja lopun tekee värikanavista. Olisi vaan suomessakin joskus 9 minuutin pätkä hyvää seeingiä ilman pilviä
Hmmmm. Täytyypä tutkia ja ottaa muutama pidempikin pätkä kun taas joskus keliä tulee.

[TeroP]

Hieno kuva ja nyt väritkin ovat jo neutraalimmat. Ai katos, kuitakin kehissä.

Itselläni on ollut putki pihalla jostain 17:30 asti, taivas on kirkas ja toivotaan että pysyy vielä noin tunnin kirkkaana, nimittäin saan jupiterista etelätaivaalta melkein 50 asteen korkeudelta kuvat, kunhan aloitan ~30min päästä töhertämisen.

[PetriKe]

Arilta mahtavia Jupiter-otoksia! Tuo Ganymedes näyttää yksityiskohtineen aika hienolta.

P.S. Eikä ole huonoja muidenkaan kuvat.

[TeroP]

Jees, eli kävin noita matskuja läpi ja poistelin varmaan yli puolet. Jälleen kerran seeing oli näköjään paranemaan päin loppua kohti, mutta se eipä  se mitään loppujenlopuksi auttanut. Noh joka tapauksessa tuossa kai sitten se "paras" minkä sain aikaiseksi, vaikkei mistään laadusta voida tällä kertaa puhua.

Aika isoksi vetää CPC11 barlowin kanssa nämä, pitäisiköhän kokeilla pienentämistä.

EDIT: Noh kokeilin pienennellä kuvaa pariin kertaan:

[TeroP]

EDIT: 25.10.2012 ~ 03:58



Luvattu animaatio alempana.

[TeroP]

~ 02:58 - 03:48 välisenä aikana: (25 framea)

[jussi_k_kojootti]

Oijjoi kun on seeingiä riittänyt, eipä tule heti mieleen yhtä pitkää JA yhtä terävää Jupiter-animaatiota.

Ylisanoja muillekin kauden Jupiter-kuvaajille!

[TeroP]

Käsittelin kaikki kuvat ns. "batch modessa", eli kaikille samat asetukset registax6:ssa stackin koosta (90%) wavelet filtereihin. Eli eivät ole ihan parhaalla mahdollisella laadulla, mutta en mitenkään jaksa käydä läpi kaikkia kolmeakymmentä kuvaa yksilöllisesti. Sensijaan voin silmämääräisesti valita kuvaläjästä yhden tai kaksi kuvaa, jotka uudelleenkäsittelen huolellisesti. Tässäpä yksi semmoinen ~ 03:22 ajalta:




P.S. seeing oli meteobluen mukaan 1 ("seeing index 2" 1-5 asteikolla.) eli very poor sekä seeing arcseconds vain ~1,4. Silmämääräisesti katsottuna kohteet eivät hyppineet vallattomasti, mutta kovin pehmeältä kaikki näytti. Tähdetkin olivat lähinnä utupallon näköisiä ja pickering scalella arvioituna max 2-3 luokkaa.

[einari]

Samanlaisia ajatuksia seeingistä kuin Terolla kun viime yönä Jupia kuvailin.
Yllättävän paljon ehtii Jupi muuten pyörähtää tuossa ajassa - jos vielä jaksaisit derotaation tehdä yleisön pyynnöstä...:).