IC 348

Aloittaja Julius, 24.11.2009, 18:21:02

« edellinen - seuraava »

tuunari

Hienoa jälkeä haasteellisesta kohteesta ja taattua Murtsi laatua. Omasta mielestä aiempi kuvakin on todella hyvin "luomu" käsitelty. Kuinka pitkiä osavalotuksia käytit?
-pasi

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 11.11.2014, 18:33:53
...en oikein nyt saa kiinni mitä tarkoitat tuolla liiallisella siloittelulla, eli siis tarkemmin missä nurkassa? Kuvaan olen kyllä tehnyt kohinan poistoa ja voi tietenkin olla että sitä on saattanut lähteä mahdollisesti väärästäkin kohtaa pois, olen nimittäin keskittynyt tuohon pimeän sumun alueeseen ja sen kohinatasoon mutta vaikka mainitsit tuon niin en huomaa mistä sitä olisi lähtenyt liikaa, olisiko niin että kuvan pienenyksen yhteydessä se olisi pehmentynyt vielä lisää, tämä tulee itselleni mieleen.

Mietin kommenttiani ja se tuli luultavasti siitä vaikutelmasta kun kuvataan jotain kohdetta vasten aurinkoa ja auringon loiste heijastuu objektiivin edessä olevasta huonolaatuisesta UV-suotimesta ja syö kuvasta kontrastia ja haalistaa sen värit. Tämä siis vertauksena päiväkuvien käsittelystä ja hiukan tätä tilannetta vastaavasta lopputuloksesta tässä kuvassa. Mutta vaikea sanoa kuinka tuo kirkas Atik-tähti vaikuttaa tällaisen kuvaamiseen, kun en ole tätä itse kuvannut :huh: Sivusta huutelen kumminkin että kuvasi olisi "iskevämpi" jos sen eri osien välistä kontrastia lisäisi eikä sallisi Atikin hehkun leviämistä koko kuva-alalle. (Liitteessä siis pikaisesti käsitelty mallimuokkaus sellaisesta käsittelystä, mihin olisin pyrkinyt omassa loppukäsittelyssäni ts. "makuasia sanoi Musti kun muniaan nuoli" ;)
- Timo Inkinen

Murtsi

No nyt ymmärsin mitä tarkoitit. Kokeilin käsittelyn jossakin vaiheessa myös hieman jyrkempää kontrastia, vähän samoin kuin on tuo esimerkkisi mutta se ei vain jostakin syytä oikein miellyttänyt silmää. Toinen syy pienempään kontrastiin on se että suurin osa kohteesta otetuista kuvista on hieman pehmeähköjä joten luulen sen kuuluvan kohteen ominaisuuksiin enkä halunnut pilata tätä näkemystä, tämä käsittely on kuitenkin omaa silmää miellyttävä.

Loppujen lopuksi kyse on niistä kuuluisista makuasioista ja niitähän sitten riittää, jokaisella on oma maku eikä ihan kaikkia voi kuitenkaan miellyttää eikä ole tarkoituskaan, aina voi olla eri mieltäkin. Eriävät mielipiteet ovat yhtä toivottuja kuin mahdolliset kehutkin, niistä aina oppii jotakin (tulee katsottua asioita eri näkökulmasta ja monesti sitä tulee sokeaksi omille kuvilleen).

Lainaus käyttäjältä: tuunari - 11.11.2014, 19:13:33
Kuinka pitkiä osavalotuksia käytit?
-pasi

Tässäkin asiassa laiskuus on päässyt yllättämään ja olen kuvannut pelkästään kymmenen minuutin osavalotuksilla, binnamatta sen takia että värikanavistakin saa niissä piilevän luminanssin käyttöön.

Timpe

Tämä IC 348 heijastussumu jäi kiusaamaan sen verran mieltäni, että piti yrittää tämän himmeän sumukohteen kuvausta pienellä 80/480mm TS Triplet APO linssiputkella samaan aikaan kun vakiputkena toimiva 10" RCT odottaa vielä purettuna uutta hiilikuituputkea Saksasta. Kyseinen 80/480 Triplet APO päätyi haltuuni foorumin myyntipalstan kautta noin 1,5 vuotta sitten, mutta kuvauskäyttöön se pääsi vasta nyt. Ohessa siis samalla virallinen ensivalo tällä putkella: L 1x12min ja 2x12min kutakin RGB kanavaa = yht. 84min kokonaisvalotus. Kamerana QSI 583ws CCD ja käytössä Astrodon LRGB suotimet. PixInsightilla käsittelin... (kuvattu 26.12. iltana ennen pakkassumupilvien tuloa).

Kokonaisuudessaan olipahan opettavainen kokemus, kun yrittää tähtikuvausta normaalikuvausputkesta poikkeavalla kalustolla.  :shocked:
Linssiputkelle pitänee virittää lämmittimet linssin eteen (vetää muutoin etulinssin huuruun), flat-kuvat joutuu miettimään uusiksi (valotusarvot olivat ihan erilaiset tällä putkella kuin vakio RCT:lläni), putki on yksi "hyttysen kikkare" tolppajalustani päällä (OAG:lle piti etsiä sopivia seurantasäätöjä ajan kanssa erityisesti DEC-akselin puolelle ennen kuin kalibrointi meni läpi), AstroTortillakin kaipasi toista profiilia (2.14° x 1.61° kenttä on kovin erilainen kuin 10" RCT:n 46' x 35' kenttä). Lisäksi tarkennus käsin, QSI kameran ja TSOAG9 ohjaimen kiinnitys toisiinsa vaati askartelua (TSFLAT2 kentäntasoitin oli käytössä tuossa välissä ja oikea loitto vaati T2 kierreloittojen sovittelua). Noh, lisätään tuohon kalustorumbaan vielä tänään tehty askelmoottorin lisääminen TS Triplet APO:n fokkariin, joten moottorifokus on tulossa mukaan tuohon systeemiin ja seuraavan selkeän kelin tullessa FocusMax saa toisen rinnakkaisprofiilin käyttöönsä. Ehkäpä tästä saa loppujen lopulta kelvollisen kuvausputken kumminkin...  :grin:



Ai niin, kuvan rajaustakin pitää miettiä kokonaan uusiksi, kun tuon Barnard 3:n pimeät sumut jatkuvat nyt alas kuva-alan ulkopuolelle tämän mukaan. Eli uusiksi menee, jos kuvaussäitä tulisi... :wink:
- Timo Inkinen

einari

Aika hyvältä näyttää tähdet reunoja myöten.
On se elämä vaan helpompaa kun putket pienenee... :tongue:
___
Tapio