Etsiessäni sopivia iltakohteita SW80ED-putkelle, tämmöinen tarttui kennolle.
EOS 1000D, 6x240s, ISO 800, UHC ja DSS-pino.
Tätä kutsutaan näköjään nimellä Blue Flash Nebula. No mikä ettei.
Ja sama Iriksellä pinottuna. Joko en osaa DSS:llä työstää tai Iris on vaan parempi.
Esim. kello kahdessa sumun lähistöllä oleva tähtipari splittaantuu Iriksellä nätisti.
Tämä pikku planetaarinen löytyy nyt näkyvillä olevan Delfiinin novan läheltä. Kuvailin kapeakaistalla viime yönä kuun loisteessa H alfaa, S2:ta ja O3:sta, 4x600s kutakin.
HST paletin mukaan kasattu ja tällä kertaa otin ne bias kuvatkin mukaan :azn:
(https://lh5.googleusercontent.com/-4XfFHaBRCb8/UhrIWcfO8-I/AAAAAAAAKTE/DMtShpdb_wA/w1034-h903-no/ngc6905HST_40_40_40_25_8_13_txt.jpg)
Isompi versio löytyy täältä: http://www.astrobin.com/full/53709/?mod=none (http://www.astrobin.com/full/53709/?mod=none)
edit: vaihdoin hiukan säädetymmän kuvan alkuperäisen tilalle
Melkoisen nättiä piirtoa tuolla Optecin lyhentäjällä. Mistäpäs moisen bongasit vai saako moista vielä uutukaisena ? Paljonko sinulla backfocus tuosta kennolle ?
-jari
Kiitos Jari. Optecia saa uutena, mm TS saksassa myy. Minä löysin omani käytettynä Englannista, mukaan tuli kaksi sovitetta joista lyhyempi (17-392-072) on backfokukseltaan 18.3mm.
Sopiva backfokus tuolle lyhentäjälle on Optecin mukaan 60,7mm. Minun yhdistelmässä backfokus on tällä hetkellä 60.1mm, eli hyvin lähellä optimia.
Kannattaa huomioida että tälle luvataan n.18mm vinjetoimaton piirtoympyrä, joten esim järkkärin kanssa tämä ei toimi, vaan vinjetoi varmaan melko reippaasti. Omassa kamerassa diagonaali on 17mm joten tämä on aika optimaalinen.
Tässä Ransulle LRGB vertailukuva tästä vähän kuvatusta planetaarisesta aivan Delfinin tähtikuvion rajalta (Nuoli siinä vieressä osoittaa tähän sumuun).
Vaivaiset 28min valoa GSO 10" RCT:llä (1420mm lyhentimellä) ja QSI 583ws CCD-rungolla/Astrodon suotimilla. Tämä tuli kuvattua 15.8.2013 Nova Delfin kuvaamisen yhteydessä ja jätin rajauksessa sumun lähes kuva-alan yläreunaan, kun luulin ensin kuvan alareunan kirkkaan tähden olevan se nova. (Tässä linkissä näkyy foorumikuva kumminkin kummastakin kohteesta, niin näette kuinka nämä sijoittuvat toisiinsa: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11948.msg111529#msg111529 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11948.msg111529#msg111529))
Kuvalinkistä aukeaa 1500px × 1109px (256 kB) kuva...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC6905_15082013_LRGB_10_6_6_6_total_28min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC6905_15082013_LRGB_10_6_6_6_total_28min.jpg/_full.jpg)
Ja originaalista otettu 100% croppi...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC6905_15082013_LRGB__28min_crop.jpg/_full.jpg)
Edit: Taivaanvahdissa hiukan eri rajauksella: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18209 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18209)
Hyvin tuli esiin vähällä valotuksella. Rakennettakin näkyvillä.
On se vaan pieni kohde.
Muuten, katselin tässä yhtenä päivänä TS:n sivuilta Optecin 0,5X reduseria ja siellä oli näin sanottu:
Optimaler Kamera Abstand:
der optimale Abstand von der Kante des Flatteners zur Kamera ist 55mm
Eli lienee niin että tuo on kierteen juuresta ja kierteen osuus on 5,7mm jotta päästään Ransun mainitsemaan 60,7mm optimaaliseen etäisyyteen.