Morjensta. Kun katselee visuaalisesti esim jupiteria, se on aikas irkas eikä näe yksityiskohtia.
Minkälaista suodinta tulisi käyttää ?.
Lainaus käyttäjältä: Reima - 10.09.2010, 22:21:10
Morjensta. Kun katselee visuaalisesti esim jupiteria, se on aikas irkas eikä näe yksityiskohtia.
Minkälaista suodinta tulisi käyttää ?.
Harmaa tai tumman sininen tai tumman vihreä voivat olla hyviä suotimia jupiteriin.
Kiitos. Vähän mälsää kun on hyperion okuja ja tavallisia joutuu hommaamaan kumpiinkin omat suotimet.
Baader Contrast booster on itsellä käytössä. Tässä on toisen palstalaisen kokemuksia (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2476.0). Toisaalta se läpäisee 95% valosta, joten onkohan se silti liian kirkas tapauksessasi.
http://www.telescopes.com/telescope-accessories/filters/baadercontrastboosterfilter.cfm
Lainaus käyttäjältä: Reima - 10.09.2010, 23:04:01
Kiitos. Vähän mälsää kun on hyperion okuja ja tavallisia joutuu hommaamaan kumpiinkin omat suotimet.
Miten niin? Hyperioniin sopii sekä 2" ja 1.25" suotimet. Äkkiä sen 1.25" suotimen ainakin ruuvaa okusta toiseen.
Lainaus käyttäjältä: Una - 11.09.2010, 09:37:24
Miten niin? Hyperioniin sopii sekä 2" ja 1.25" suotimet. Äkkiä sen 1.25" suotimen ainakin ruuvaa okusta toiseen.
Sori. Niimpäs käykin, olen liian hätäinen.
Baader Moon&Skyglow/Neodymium on hyvä suodin planeetoille...
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 01.09.2010, 04:15:15
Otin jotain myös ilman Neodymium suodinta, ero on kontrastissa huomattava. Voin pistää kuvaa jos jotakuta kiinnostaa nähdä miten paljon ko. suodin vaikuttaa.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6356.msg61264#msg61264 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6356.msg61264#msg61264)
Ai niin, tuossa vertailukuvassakin on UV/IR Cut -suodin käytössä, joten näkymät ovat selvästi paremmat kuin ilman mitään suodinta. (Tämä sopii CCD:llä kuvaukseen, mutta tuo Neodymium on hyvä visuaalipuolellakin.)