Avaruus.fi - keskustelualue

Tuosta päästäänkin seuraavaan kysymykseen.

Kuinka pitkiä valotuksia ja kuinka monta valotusta tarvitaan? Ensi syksynä, kun laittteet toivottavasti ovat kasassa ja kalibroituna, ajattelin ottaa ensimmäiseksi kuvauskohteeksi M15:n. Se on putkeni suunniteltuun sijaiin nähden hyvin näkyvillä, eli eteläisellä taivaalla.

Astronomy.toolsin FOV-laskin sanoo, että putkeni ja kamerani näkee tämän (ks. liite).

Tässä on monta aspektia mietittäväksi, ainakin: 1) kameran kohina, 2) kameran sulkimen kesto (laskuri on nyt 115 k tienoilla), 3) näkökentän läpi kulkevien sateliittien poisto.

Lainaus käyttäjältä: ispa - 29.04.2024, 20:56:41Kiitos hyvästä kommentista. Onko suomalaista taivaskulttuuria olemassa? Sellaista en ole löytänyt Stellariumista. Moderni taivaskulttuuri on ja se yltää koko maailmaan. Sitten on saamelainen taivaskulttuuri ja se on Stellariumissa.

Tämä Kalevala-aihe on saanut minut ostamaan Ursan kirjan Paratiisista katsoen, jossa kerrotaan Kalevalankin tähtitaivaasta. Sitten ostin muiden asioiden takia Ihmisen kosmos -kirjan. Tähdillä on eri kulttuureissa suuri merkitys.

Tämä aihe on saanut minun tutustumaan Stellariumin taivaskulttuurien tietorakenteisiin. Katson senkin hyväksi asiaksi.

Onko muuten Kalevalan tähtitarustoon muitakin lähteitä kuin nuo lehdessä ja tässä mainitut? Olisiko tarvista tehdä siitä virallisempi?

T+A:n mainiossa artikkelissa tai täällä ei ole taidettu mainita Hannu Karttusen ja Henni Ilomäen kansikuvajuttua Kalevalan tähtitaivas, T+A 2/96, s. 42-43 (johon kyllä Paratiisista katsoen -kirjassa viitataan).

Suomalainen tarusto tunnetaan kai erittäin huonosti. Paras kokonaisesitys, jonka minä muistan nähneeni, on luku Vanha suomalaisten tähtitaivas Karttusen, Mannerin ja Perhoniemen Tähdistöt-kirjassa (s. 183-185).

Teemu

Lainaus käyttäjältä: J Piira - 21.04.2024, 13:00:02Kiitoksia Einarille tuosta huomiosta. En varmaankaan olisi itse miettinyt tuota enempää. Pitää vielä testailla tekeekö tuo AS3 tuon ruudukon kuviini aina vai oliko minulla noitten 18.4 kuvattujen käsittelyssä jotain vikaa, kun niihin kaikkiin tuli tuo ruudukko. Ja pitää asentaa AS4 myös tälle koneelle.

Hieno kuva kyllä, tarkkuutta riittää. Mulla on muuten tuota ruudukkoa/rasteria myös joissain kuvissa riesana, AS!4 vähän parempu sen suhteen. Jokin asetus se lienee, osaako joku fiksumpi kertoa kuinka ruudukosta pääsee eroon kokonaan?

Toukokuun libraatio. Varsin kapea käyrä.

Canon 500 mm 1:4 IS USM on Myyty

Canon 500 mm 1:4.5 Täysin manuaalinen tarkennus ja aukko. 800 €

Komea kuva.

Erittäin tasapainoinen ja hyvin käsitelty kokonaisuus.

Viimeinen kohde tältä keväältä johon ehti valottaa jokaisen filtterin läpi edes vähäsen (omaan tavoitteeseen nähden). Kuvaan hyvinkin tyytyväinen, vaikka öiden laatu vaihteli, enkä oikeastaan tiputtanut yhtään jokseenkin onnistunutta valotusta pois. Täytyy ensi keväänä valotella vielä vähän lisää ja katsoa, joskos saisi vähemmällä työllä kuvan aikaiseksi. Ha:ta mukana ainoastaan 10*5min ja kun sitä sitten sekoitti luminanssiin, punaiseen ja siniseen, niin sai kyllä tehdä töitä, että lopputulokseen pääsi.
Nyt kalusto huoltoon ja ensi kaudelle tulee foorumin kautta hankittu AP900GTO tuon hyvin palvelleen EQ6 Pro:n tilalle. Tuo toivottavasti enemmän ennustettavuutta seurannan toimimisen suhteen. Kuvauspainoa kalustolla kuitenkin noin 20 kiloa.

17.2. - 15.4. välisenä aikana valotettu yhteensä noin 10,5 tuntia.
L 190x90s
R 74x90s
G 50x90s
B 75x90s
Ha 10x300s
12" F4 Newton (DIY)
EQ6 Pro (vahvasti modattu)
ASI1600MM Cool
APT, Photoshop CS6 ja Pixinsight (+RC:t, GraXpert yms.)

Astrobin: https://astrob.in/elqz0x/0/



Jyrki G.

Lainaus käyttäjältä: Mito - 28.04.2024, 09:56:28T&A 3/24 lehdessä ollut artikkeli tähtikuvioiden nimeämisestä Kalevalan nimistön mukaisesti oli vain yhden tiedemiehen ehdotus eikä se käsittääkseni pohjautunut juurikaan suomalaiseen taivaskulttuuriin. Siten se ei sovi Stellariumin "oikeiden" taivaskulttuurien joukkoon.

Kiitos hyvästä kommentista. Onko suomalaista taivaskulttuuria olemassa? Sellaista en ole löytänyt Stellariumista. Moderni taivaskulttuuri on ja se yltää koko maailmaan. Sitten on saamelainen taivaskulttuuri ja se on Stellariumissa.

Tämä Kalevala-aihe on saanut minut ostamaan Ursan kirjan Paratiisista katsoen, jossa kerrotaan Kalevalankin tähtitaivaasta. Sitten ostin muiden asioiden takia Ihmisen kosmos -kirjan. Tähdillä on eri kulttuureissa suuri merkitys.

Tämä aihe on saanut minun tutustumaan Stellariumin taivaskulttuurien tietorakenteisiin. Katson senkin hyväksi asiaksi.

Onko muuten Kalevalan tähtitarustoon muitakin lähteitä kuin nuo lehdessä ja tässä mainitut? Olisiko tarvista tehdä siitä virallisempi?

Jos tuo Eudiascopic jää ylimääräiseksi, niin olisin kiinnostunut ostamaan sen