Celestron 8i alt-az-goto jalusta, seurantatarkkuus?

[Kaukinen]

Havahduin vasta nyt tälläiseen seikkaan: mitenkä tuollaisen Celestron 8i:n alt-az goto jalustan seurantarkkuus riittää pitkiin valotusaikoihin? Mitenkähän Canon 350D:n paino vaikuttaa asiaan? Just kerkesin ostamaan digijärkkärin, olisi toukka ollut kevyempänä parempi vaihtoehto.

Pahus. Tyssääkö vasta alkamassa oleva tähtikuvausharrastus väärään kalustoon? Onkos kellään kertoa kokemuksia tuollaisesta yhdistelmästä?

[Arcade]

Saattaa seuranta riittää mutta kuvakenttä pyörii seurannasta huolimatta. Sanoisin että max. pari minuuttia ennenkuin on viiruja. Polar-mount ratkaissee ongelman.

[Kaukinen]

Eikös se sitten ole sama ottaa 60 x 1 min kuin 6 x 10 min valotuksia? Silloinhan ei ole mitään hätää, kokonaisvalotusaika on sama ja se ratkaise? Eli timeri hoitakoon ajastukset ja kuvien otot...

[Vesa Kankare]

Hyvä valotusaika on sellainen, että taustataivas (tai lämpökohina) ylittää merkittävästi kennon lukukohinan. Eli esimerkiksi Canonin kameroissa tämä tapahtuu kun LCD näytön histogrammin vasen laita on noin puolessa välissä vaaka-akselia. Tämän jälkeen ei saa hyötyä valotuksen jatkamisesta, vaan kannattaa aloittaa uusi. Omalla takapihallani ISO800 asetuksella sopivat valotusajat f6 putkella on n. 2 minuuttia IR Blockilla ja n. 8 minuuttia UHC:llä. H-alfa blockkaa valosaastetta taas niin vahvasti, että edes 10minuutissa taustataivas ei irtoa histogrammin vasemmasta laidasta. Itse kohdetta ei tietenkään saa valottaa puhki, vaan kirkkailla kohteilla valotus on säädettävä kohteen mukaan