Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 04.09.2009, 23:37:50
PS. Miten te muuten laitatte kuvat tänne Astronettiin, kun osa niistä ei näy ilman sisäänkirjautumista? Minä en osaa moista kuvien salaamistaitoa. Mikä on kuvien osittaisen piilottamisen tarkoitus? Viittaan po. Juliuksen kuvaan, joka ei avaudu ilmaan sisäänkirjautumista.
Toiset on linkkejä, toiset liitteenä.
Juliuksen kuva esim. liitteenä.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 04.09.2009, 23:37:50
PS. Miten te muuten laitatte kuvat tänne Astronettiin, kun osa niistä ei näy ilman sisäänkirjautumista? Minä en osaa moista kuvien salaamistaitoa. Mikä on kuvien osittaisen piilottamisen tarkoitus? Viittaan po. Juliuksen kuvaan, joka ei avaudu ilmaan sisäänkirjautumista.
1/2 Offtopic;
Semmottet kuvat jotka näkyy ilman sisäänkirjautumista ovat linkkejä jollekkin toisella serverillä olevaan kuvaan ja taas ne jotka vaatii sisäänkirjautumisen majailevat tällä foorumi.avaruus.fi/ sivustolla. Viestiä kirjoittaessasi tuossa vasemmalla alhaalla olevaa kohtaa "
Lisätoiminnot" klikkaamalla tulee mahdolliseksi lisätä "
Liite:" johon laitettu <kuva> siis on sellainen "kuva" jota ei näy kun kirjautuneena.
Täällä pitäisi olla tarkemmin; http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0 (vaan ei ole kaikiltaosin ihan ajan tasalla)
Lainaus käyttäjältä: bluedog - 05.09.2009, 00:35:03
1/2 Offtopic;
Semmottet kuvat jotka näkyy ilman sisäänkirjautumista ovat linkkejä jollekkin toisella serverillä olevaan kuvaan ja taas ne jotka vaatii sisäänkirjautumisen majailevat tällä foorumi.avaruus.fi/ sivustolla. Viestiä kirjoittaessasi tuossa vasemmalla alhaalla olevaa kohtaa "Lisätoiminnot" klikkaamalla tulee mahdolliseksi lisätä "Liite:" johon laitettu <kuva> siis on sellainen "kuva" jota ei näy kun kirjautuneena.
Täällä pitäisi olla tarkemmin; http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0 (vaan ei ole kaikiltaosin ihan ajan tasalla)
Vähän ½ offtopicia edelleen. Siis eihän tällä
minulle ole maailmaa mullistavaa merkitystä, vaikka kuvat tulevat esiin vain kirjautuneille. Kuvathan näen kirjautumalla sisään.
Foorumilla on kuitenkin paljon katsojia ja lukijoita, joilla ei ole tänne käyttistä ja salasanaa. He löytävät foorumin esim. Googlen avulla syötettyään sinne esim. hakusanat "M71 Messier". Pääsevät selaamaan Astronetin foorumia, mutta näkevät siitä vain pienen osan, kun monet hienot kuvat eivät tule esiin... :tongue:
Saatetaan menettää jonkin verran kiinnostuneita ja "hanginaround" -väkeä.
Jorma M.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 05.09.2009, 23:21:49
Vähän ½ offtopicia edelleen. Siis eihän tällä minulle ole maailmaa mullistavaa merkitystä, vaikka kuvat tulevat esiin vain kirjautuneille. Kuvathan näen kirjautumalla sisään.
Foorumilla on kuitenkin paljon katsojia ja lukijoita, joilla ei ole tänne käyttistä ja salasanaa. He löytävät foorumin esim. Googlen avulla syötettyään sinne esim. hakusanat "M71 Messier". Pääsevät selaamaan Astronetin foorumia, mutta näkevät siitä vain pienen osan, kun monet hienot kuvat eivät tule esiin... :tongue:
Saatetaan menettää jonkin verran kiinnostuneita ja "hanginaround" -väkeä.
Kuten huomaatte, siirsin offtopic-keskustelun M99 -aiheesta omaan viestisäikeeseensä...
Jos verrataan tilannetta esim. Digikamera.netin foorumiin niin siellä ilman rekisteröitymistä ja kirjautumista ei pääse lukemaan muuta kuin myydään ja ostetaan -viestialueita, niin ei liene ihme, että siellä on yli 51000 rekisteröitynyttä käyttäjää... Ok, on tietysti totta, että valokuvaus on suurempia massoja kiinnostava harrastus kuin tähtitiede, mutta kuitenkin...
Avaruus.fi -foorumin käytäntö on em. verrattuna melko löysä sikäli, että foorumin viestejä pääsee lukemaan ilman rekisteröitymistä, ja jos rekisteröityy niin silloin kirjoitusoikeuksien lisäksi näkee myös ne liitetiedostot, jolloin foorumin käyttäjäksi rekisteröitymisestä saa jotain muutakin lisäarvoa kuin vain kirjoitusoikeudet (se on yksi syy rekisteröityä).
Kannattaa myös muistaa, että liitetiedostoja voi olla muitakin kuin pelkästään kuvat (esim. Word, Excel, PDF jne.). Mainitaan nyt samaan hengenvetoon, että toisaalta liitetiedostojen sijasta suositellaan käytettäväksi mieluummin linkitystä ulkopuoliselta palvelimelta, sillä liitteet syövät niin levytilaa kuin resurssejakin, joka voi aiheuttaa pahimmillaan foorumin kaatumisen (ja tietojen menetyksen ainakin yhden päivän osalta). Silloin ei tule myöskään sitä ongelmaa, että kuvat eivät näkyisi ellei ensin kirjaudu.
Olen aina ollut huolissani paikallisyhdistyksessä jäsenmaksujen tasosta kun niitä on päätetty, mutta muut ovat aina todenneet siihen, että
"jos jotakuta todella kiinnostaa tämä harrastus niin hänelle on ihan sama, onko jäsenmaksu 10€ vaiko 30€". Joten ainakin sen perusteella voisi olettaa, että sama pätee tähänkin (en tiedä, onko se näin, mutta minua viisaammat ovat näin todenneet).
Markon kanssa samoilla linjoilla foorumin vapaan näkyvyyden suhteen. Kuka tahansa pääsee lukemaan tämän foorumin sisältöä ja pystyy näin ollen tekemään johtopäätöksen onko rekisteröityminen tarpeen saadakseen lisähyötyä.
Silloin tällöin olen digikuvaukseen liittyen saanut osumia Googlesta digikamera.net foorumiin, mutta kun on klikannut linkkiä sivulle on löytänyt itsensä sisäänkirjautumissivulta. Voiko ärsyttävämpää Google-linkkiä ollakaan :angry:.
Mulle on kynnyskysymys ennen kirjautumista päästä lukemaan keskustelualueen viestejä, jotta voi tehdä johtopäätöksen onko kirjautuminen yleensäkään tarpeellista. Tuntuu todella oudolta että ei pääse lukemaan viestejä ennen kirjautumista ja jotenkin tulee mieleen, että nimenomaan kalastellaan vaan mahdollisimman paljon rekisteröityneitä käyttäjiä, jotta voidaan esitellä isoja käyttäjälukuja vaikka todellisuudessa määrä on varmasti jotain ihan muuta. Tähän voi olla syynä mm. taloudelliset intressit. En halua tukea moista toimintaa. Hei, kyllä johonkin on raja vedettävä :wink:.
Voisihan sitä tietysti etusivulla olla maininta, että välttämättä kaikki kuvat eivät näy ilman rekisteröitymistä. Tuokin toimisi varmaan ennemmin porkkanana kuin keppinä uusille foorumin lukijoille ja selventäisi asiaa, että kyseessä ei ole mikään "bugi". Sitten kun kirjautuu sisään, etusivuhan joka tapauksessa generoidaan silloin uudestaan, tuon maininnan voisi jättää pois häiritsemästä rekisteröityneitä käyttäjiä.
JM
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 06.09.2009, 02:09:24
Voisihan sitä tietysti etusivulla olla maininta, että välttämättä kaikki kuvat eivät näy ilman rekisteröitymistä. Tuokin toimisi varmaan ennemmin porkkanana kuin keppinä uusille foorumin lukijoille ja selventäisi asiaa, että kyseessä ei ole mikään "bugi". Sitten kun kirjautuu sisään, etusivuhan joka tapauksessa generoidaan silloin uudestaan, tuon maininnan voisi jättää pois häiritsemästä rekisteröityneitä käyttäjiä.
Mielestäni hieno idea Jarzilta.
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 06.09.2009, 00:18:58
Jos verrataan tilannetta esim. Digikamera.netin foorumiin niin siellä ilman rekisteröitymistä ja kirjautumista ei pääse lukemaan muuta kuin myydään ja ostetaan -viestialueita, niin ei liene ihme, että siellä on yli 51000 rekisteröitynyttä käyttäjää... [...] Avaruus.fi -foorumin käytäntö on em. verrattuna melko löysä.
Hyvä pointti.
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 06.09.2009, 00:18:58
Mainitaan nyt samaan hengenvetoon, että toisaalta liitetiedostojen sijasta suositellaan käytettäväksi mieluummin linkitystä ulkopuoliselta palvelimelta, sillä liitteet syövät niin levytilaa kuin resurssejakin [...]. Silloin ei tule myöskään sitä ongelmaa, että kuvat eivät näkyisi ellei ensin kirjaudu.
Etenkin tulevaisuuden kannalta tämä on varteenotettava näkökanta, mikäli väkimäärä kohta tuplaantuu (ei mitenkään kaukaa haettua, sillä tämän sivuston etusivun www.avaruus.fi uutisia lukee päivittäin kolminkertainen määrä tähtitieteestä kiinnostuneita) ja samanaikaisesti mitään vanhaa ei poistettaisi.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 05.09.2009, 23:21:49
Siis eihän tällä minulle ole maailmaa mullistavaa merkitystä, vaikka kuvat tulevat esiin vain kirjautuneille. Kuvathan näen kirjautumalla sisään.
Foorumilla on kuitenkin paljon katsojia ja lukijoita, joilla ei ole tänne käyttistä ja salasanaa. He löytävät foorumin esim. Googlen avulla syötettyään sinne esim. hakusanat "M71 Messier". Pääsevät selaamaan Astronetin foorumia, mutta näkevät siitä vain pienen osan, kun monet hienot kuvat eivät tule esiin... :tongue: Saatetaan menettää jonkin verran kiinnostuneita ja "hanginaround" -väkeä.
Hyvä kuvaus perusongelmasta Jormalta.
Lainaus käyttäjältä: bluedog - 05.09.2009, 00:35:03
Semmottet kuvat jotka näkyy ilman sisäänkirjautumista ovat linkkejä jollekkin toisella serverillä olevaan kuvaan ja taas ne jotka vaatii sisäänkirjautumisen majailevat tällä foorumi.avaruus.fi/ sivustolla. Viestiä kirjoittaessasi tuossa vasemmalla alhaalla olevaa kohtaa "Lisätoiminnot" klikkaamalla tulee mahdolliseksi lisätä "Liite:" johon laitettu <kuva> siis on sellainen "kuva" jota ei näy kun kirjautuneena.
Kiitos Bluedog kun selitit niille, jotka eivät tätä ole välttämättä hahmottaneet.
Onko mahdollista tehdä "guest" tunnusta jolla satunnainen matkailija pääsisi katsomaan kuvia mutta ei kuitenkaan kirjoittelemaan hävyttömyyksiä?
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 06.09.2009, 11:10:27
Onko mahdollista tehdä "guest" tunnusta jolla satunnainen matkailija pääsisi katsomaan kuvia mutta ei kuitenkaan kirjoittelemaan hävyttömyyksiä?
Voisihan siinä olla järkeä. Tosin miksei samantien voisi luoda ihan oikeaa tunnusta.
Todettakoon vielä kerran, että foorumi on pysynyt todella asiallisena tähän asti nykyisellä politiikalla.
Menkää katsomaan vaikkapa digikamera-foorumia ja todetkaa että se ei enää ole miellyttävä, se ei enää edes toimi tarkoituksenmukaisesti. Moderointi on nollassa ja pari idioottia saa laukoa ihan mitä sylki suuhun tuo.
Jos jotain tarvitaan, niin se on puskaradion apu, foorumin olemassaolosta pitäisi saada ujutettua tietoa sinne tänne, ja se tärkein tieto; asiallista keskustelua oikean asian tiimoilta tarjolla.
Olen questeja vastaan.
Kari
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 06.09.2009, 11:33:55
Todettakoon vielä kerran, että foorumi on pysynyt todella asiallisena tähän asti nykyisellä politiikalla.
..klip...
foorumin olemassaolosta pitäisi saada ujutettua tietoa sinne tänne, ja se tärkein tieto; asiallista keskustelua oikean asian tiimoilta tarjolla.
klip..
Peesaan Garyp:tä. Tällä foorumilla moderointi toimii ja meno pysyy asiallisena. Mm. itsekkin syyllistyin eilen yöllä humalapäissäni kirjottelemaan lievästi asiattomuuksia tai ainakin väärään ketjuun mutta helpotuksekseni aamulla huomasin että viestini oli poistettu. Kiitos siitä!
Tilastotiedettä;
Laskeskelin tuossa äsken että täällä foorumilla on 1382 jäsentä. Heistä 669 ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, 862 on kirjoittanut 0-2 viestiä ja 281 kymmenen tai yli. Kolme ahkerinta jopa yli 1000. Eli summamutikassa yli puolet meistä on jonkinlaisia "hangaround" jäseniä ja toisessa päässä 3 kaverusta on kirjoittanut yhdessä rapiat 8% viesteistä. Ja moderaattoreita löytyy 11. Elikkäs varmasti osasyy foorumin asiallisuuteen selittyy kuitenkin suhteeteellisen pienestä ydinporukasta joka täälllä pitää keskustelua yllä.
Ehdotus: Miten olisiko tuonne astronetti.fi sivuille mahdollista lisätä "albumi" jonne käyttäjät voisivat halutessaan lisätä kuvia? Tai linkkejä jonnekkin palvelvelimelle joissa kuvat fyysisesti majailisivat? Sieltä ne olisivat vaikka jaoteltuina sopiviin gategorioihin hakemisen helpottamiseksi ja kaikkien nähtävissä. Tuo vaatisi tietenkin lisää levytilaa ja moderointia jotta albumin taso pysyisi asiallisena.
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 06.09.2009, 02:09:24
Voisihan sitä tietysti etusivulla olla maininta, että välttämättä kaikki kuvat eivät näy ilman rekisteröitymistä. Tuokin toimisi varmaan ennemmin porkkanana kuin keppinä uusille foorumin lukijoille ja selventäisi asiaa, että kyseessä ei ole mikään "bugi". Sitten kun kirjautuu sisään, etusivuhan joka tapauksessa generoidaan silloin uudestaan, tuon maininnan voisi jättää pois häiritsemästä rekisteröityneitä käyttäjiä.
Periaatteessa se onnistuisi ns. uutisfeidauksella, mutta siinäkin on omat esteettiset näkökohtansa (teksti on jatkuvassa liikkeessä)... Toisaalta voisi olettaa, että foorumiin tutustuva lukisi myös tiedote-osaston, joten sinne tällaisen informaation voisi hyvin laittaa...
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 06.09.2009, 14:00:11
Minustakin tuo on järkyttävää että on noin paljon jäseniä joilla ei ole yhtään viestiä tai 1-3 viestiä. Moderaattoreita on ihan mukava määrä.
Minusta se ei ole kovinkaan järkyttävää. Kuitenkin jo rekisteröityminen antaa hyödyn selatessa foorumia (esimerkiksi uusien viestien lukumahdollisuus). Lisäksi aloittelijoiden kysymyksiin on monia hyödyllisiä viestisäikeitä, joista jo löytyy vastaukset tavallisimpiin askarruttaviin asioihin. Itse kuulun aloitteleviin harrastajiin, ja olen aktiivinen lukija/passiivinen postaaja -foorumilainen. Jos tulee tilanteita, jossa koen, että en löydä apua foorumilta tai muualta netistä, niin en epäröi aloittaa keskustelunaihetta. Minusta lukemalla muiden kokeneempien viestejä opin ihan yhtä lailla.
Niin, ja anteeksi offtopic.
"Guest" tunnuksen ajatus on että satunnaisen kävijän ei tarvitse vaivata ylläpitoa eikä tulisi tehtyä turhia kertakäyttötunnuksia. Jotta satunnaisista kävijöistä ei olisi vakinaisille käyttäjille, heillä ei olisi "puheoikeutta". He eivät myöskään pääsisi katselemaan jäsentietoja. En heti keksi, miten he näillä rajoitteilla voisivat saada foorumilla harmia aikaan.
Kaizu
Jos se on niin ylivoimaista rekisteröityä tällaiseen... minusta se on silloin heidän ongelmansa. En nyt ihan ymmärrä, kyllähän kirjautumatta pääsee lukemaan sen verran että saa esimakua rekisteröitymisen hyödystä.
Kaizu, voisitko vähän kertoa, mitä muuta voisi tarvita? Yritän ihan oikeasti päästä samalle aallonpituudelle kanssasi.
:azn:
Kari
Jos vaikkapa Googlen kautta joudun sivulle ja haluan nähdä jonkun mielenkiintoisen liitekuvan, rekisteröidyn sivulle. Tällä vaivaan ylläpitoa luomaan tunnuksen joka jää jälkeeni aika pitkäksi aikaa varaten myös yhden käyttäjä nimen. Sitten huomaan että kuva ei ollutkaan tarkoittamani ja häivyn muualle surffailemaan palaamatta enää ikinä takaisin. Käynnistäni on jäänyt jätteeksi yksi varattu käyttäjätunnus sekä vaivaa ylläpidolle.
Jos olisi olemassa "Guest" tunnus, kenenkään ei tarvitsisi nähdä vaivaa sen vuoksi että vierailen sivustolla vilkaisemassa yhtä kuvaa. Jos tunnukseen ei liity puheoikeutta, en voi aiheuttaa kovin paljoa kiusaa foorumilla. Ajatuksena on sallia satunnaisen kävijän vierailu ilman että sillä tarvitsee vaivata ylläpitoa.
Kaizu
Itselläni on kaksi pientä foorumia hoidettavana, eipä ole mahdotonta tehdä pientä kevätsiivousta jossa lähtee mäkeen kaksi ehtoä täyttävää tunnusta; vuosi viimeisestä käynnistä ja nolla postausta, tai kaksi vuotta viimeisestä käytöstä.
Mutta minähän en asiaa päätä, täällä on oma henkilökunta tekemässä ratkaisuja.
:azn:
Kari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 06.09.2009, 23:56:29
EDIT:Niin. mitäs ylläpitäjät ovat mieltä Kaizun ideasta? Ei ole minusta lainkaan hullumpi idea.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 06.09.2009, 23:08:33
Jos olisi olemassa "Guest" tunnus, kenenkään ei tarvitsisi nähdä vaivaa sen vuoksi että vierailen sivustolla vilkaisemassa yhtä kuvaa. Jos tunnukseen ei liity puheoikeutta, en voi aiheuttaa kovin paljoa kiusaa foorumilla. Ajatuksena on sallia satunnaisen kävijän vierailu ilman että sillä tarvitsee vaivata ylläpitoa.
Miten tämä poikkeaa esimerkiksi siitä, että vaan yksinkertaisesti sallittaisiin liitteet näkymään kaikille?
Ai niin tuli vielä mieleen, eräällä foorumilla on käytössään sellainen mekanismi, että nolla viestiä kirjoittaneet tunnukset poistetaan säännöllisesti. En tiedä onko se sitten hyvä, mutta tapa hallita käyttäjiä sekin.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 07.09.2009, 06:55:02
Ai niin tuli vielä mieleen, eräällä foorumilla on käytössään sellainen mekanismi, että nolla viestiä kirjoittaneet tunnukset poistetaan säännöllisesti. En tiedä onko se sitten hyvä, mutta tapa hallita käyttäjiä sekin.
Minä herätän foorumini käyttäjiä ennenkuin kuin siivoan, laitan massapostituksella vinkin että foorumi on vielä olemassa ja että viikatemies on tulossa kylään. :evil: Siinä on tilaisuus niille, jotka ovat vain unohtaneet jostain syystä foorumin, käydä aktivoitumassa ja näyttää olemassaolonsa. En näe syytä poistaa nollapostaajia ihan turhan usein muuten. Eihän kaikki kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa turhia; jos ei ole varsinaista kysyttävää, miksi keksiä näitä diipadaapoja vain näyttääkseen olevansa elossa. Siksi on turha tuomita tai "järkyttyä" asiasta.
Kari
Terve,
Juu, eipä tule turhia ja turhan paljoa kirjoiteltua, tänne tai millekkään muulle foorumille.
Mutta kuitenkin on mukavaa pysyä "elossa" vaikkakin vain lukee ja katselee kuvatuksia. ;)
Jones
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 07.09.2009, 06:53:51
Miten tämä poikkeaa esimerkiksi siitä, että vaan yksinkertaisesti sallittaisiin liitteet näkymään kaikille?
Periaatteessa ei mitenkään. Minusta parempi vaihtoehto olisi että liitteet näkyvät kaikille.
Kaizu
Eipä ole tullut kirjoiteltua tänne, mutta seuraan kyllä. Eli aktivoin tunnukseni jälleen :angel:
Sama juttu minäkin käyn välillä katselmassa tätäkin puolta maailmasta
t Fage
Lainaus käyttäjältä: TT - 31.12.2009, 22:59:35
Menee offtopiciksi, mutta miten se tapahtuu?
Esitän vastakysymyksen: miten osaat linkittää kuvan Astrofoorumille siten, että se ei näy kirjautumatta Astronettiin?
Minä yritin kyseistä temppua, mutta en onnistunut. Yritin monta kertaa, tuloksetta.
Miten siis pystyt linkittämään kuvia tänne siten, että ne eivät näy foorumin ulkopuolisille?
Ihan oikeasti: miten teet sen? Minä en osaa.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 07.01.2010, 22:56:23
Miten siis pystyt linkittämään kuvia tänne siten, että ne eivät näy foorumin ulkopuolisille?
Ihan oikeasti: miten teet sen? Minä en osaa.
Tämä näyttää olevan foorumilla ihan vakioteema, varmaan viikottain tulee ihmettelyjä. Selitys:
- url-koodilla (tekstin sekaan) linkitetyt, jollain muulla palvelimella sijaitsevat kuvat näkyvät kaikille, myös kirjautumattomille
- foorumiviestin liitetiedostona lähetetyt kuvat (tekstin jälkeen näkyvät) eivät näy kirjautumattomille.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 07.01.2010, 22:56:23
Miten siis pystyt linkittämään kuvia tänne siten, että ne eivät näy foorumin ulkopuolisille?
Ihan oikeasti: miten teet sen? Minä en osaa.
Kun kirjoittaa viestiä, niin vasemmalla alhaalla on linkki "Lisätoiminnot", mitä klikkaamalla aukeaa lisävalinnat näkyville. Niistä valitaan "Selaa..." nappi, jonka avulla voit selata omaa kiintolevyäsi ja valita kuvatiedoston, joka tulee viestisi liitetiedostoksi. Teet siis samalla lailla, kuin lähettäisit sähköpostia liitetiedoston kera.
Tuolla tavalla tehtynä liitetty kuva on siirtynyt foorumin palvelimelle ja näkyy vain sisään kirjautuneille.
JM
Kuten moneen kertaan aiemmin on todettu, ensi sijaisesti suositeltavin tapa liittää viestiin kuvia on url-koodilla (img-tagi) linkittämällä ulkopuoliselta palvelimelta. Nykyään on saatavissa monista nettigallerioista ilmaiseksikin tilaa kuville (esim. kotimainen Kuvat.fi (http://www.kuvat.fi)), joten rahasta sen asian ei ainakaan pitäisi olla kiinni.
Jokainen liitetiedostona liitetty kuva vie foorumin palvelimelta arvokasta levytilaa ja kun levytila jossain vaiheessa täyttyy, se tietää ongelmia foorumin toimivuudelle (= kaatuminen). Sen vuoksi liitetiedostoja ei suositella käytettäväksi kuin poikkeustilanteissa.
(Siirsin keskustelun tänne kun se alkoi mennä kuunpimennyksen osalta OT:ksi...)
Joo, itse käytän Imageshackia nyt kuvien postaamiseen. Sinne ei tarvitse tunnusta, lataa vaan kuvan, kopioi URLin ja liittää sen tänne.
Nyt ei onnistu viestin laittaminen. Ei eilen, ei tänään. Kokeilen ihan vaan tähän ketjuun testiviestiä ilman liitteitä. Ja saahan tässä askeleen kohti... olikohan se eksoplanaatta mun seuraava vaihe.
Petri
Lisäys: jep tulihan tuo. Taitaa olla vika niissä mun liitekuvissa. No ei ne nyt niin huonoja pitäisi olla. Tai onhan se toinen, näette jos joskus onnistun ne laittamaan.
Lainaus käyttäjältä: rintape - 13.11.2010, 17:06:14
Lisäys: jep tulihan tuo. Taitaa olla vika niissä mun liitekuvissa. No ei ne nyt niin huonoja pitäisi olla. Tai onhan se toinen, näette jos joskus onnistun ne laittamaan.
Koska foorumin ei ole tarkoituksena toimia tiedostopalvelimena, on liitetiedostojen maksimikoko rajoitettu 250 kilotavuun ja viestiä kohden niitä sallitaan maksimissaan 4kpl (kuitenkin siten, että liitteiden yhteiskoko ei voi ylittää 800kt).
Kyllä, kyllä. Tuttua juttua. Nimenomaan moneen kertaan varmistin, että ne kaksi kuvaa on yhteensä n. 150 kiloa. Kunnes sitten huomasin, että se toinen ei olekaan 110 kiloa, vaan 110 megaa.
Petri
Lainaus käyttäjältä: rintape - 15.11.2010, 10:19:09
Kyllä, kyllä. Tuttua juttua. Nimenomaan moneen kertaan varmistin, että ne kaksi kuvaa on yhteensä n. 150 kiloa. Kunnes sitten huomasin, että se toinen ei olekaan 110 kiloa, vaan 110 megaa.
:grin:
Lainaus käyttäjältä: rintape - 15.11.2010, 10:19:09
Kyllä, kyllä. Tuttua juttua. Nimenomaan moneen kertaan varmistin, että ne kaksi kuvaa on yhteensä n. 150 kiloa. Kunnes sitten huomasin, että se toinen ei olekaan 110 kiloa, vaan 110 megaa.
Petri
TIFF-muodossako yritit?
:azn:
Kari
Jep.