Kassiopeiassa sijaitseva sumu, jonka sisällä on tähtijoukko kuvattuna kuutamoyönä 11./12.8.2006 Haminan Valkjärvellä. Välineet: Takahashi FS-102NSV varustettuna polttovälinlyhentäjällä ja automaattitarkennuksella sekä Atik ATK-16HR -kamera. Suotimet: venäläinen savusumu sekä saksalainen Astronomik 13nm H-alfa. Valotus yht. 80 minuuttia (8x10min).
t. Timo-Pekka
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/Deep%20Sky%20Gallery/Nebulae/n281-80min_2006-08-11-s.jpg/_big.jpg)
Wau! :o Näyttää venäläinen savusumu toimivan erinomaisesti! ;)
Uusimmassa Sky & Telescopessa on muuten SBIGin mainoksessa Russel Cromanin aika nätti narrowband kuva tästä samasta sumusta.
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 14.08.2006, 08:43:32
Uusimmassa Sky & Telescopessa on muuten SBIGin mainoksessa Russel Cromanin aika nätti narrowband kuva tästä samasta sumusta.
Mahtaakohan kyseessä ollä tämä kuva. (http://www.rc-astro.com/php/displayImage.htm?id=1089). Varsinkin nuo "luomisen pilarit" - joista kirkkain näkyy minunkin kuvassani - ovat todella mielenkiintoisen näköisiä. Täytyy yrittää omaankin kuvaan saada tuollaisia kellanruskean ja sinivihreän sävyjä, kunhan saan O-III ja S-II -kanavat kuvattua. Mulla ei vaan ole kärsivällisyyttä valotella ihan 30 tuntia.
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 14.08.2006, 11:22:34
Mahtaakohan kyseessä ollä tämä kuva. (http://www.rc-astro.com/php/displayImage.htm?id=1089). Varsinkin nuo "luomisen pilarit" - joista kirkkain näkyy minunkin kuvassani - ovat todella mielenkiintoisen näköisiä. Täytyy yrittää omaankin kuvaan saada tuollaisia kellanruskean ja sinivihreän sävyjä, kunhan saan O-III ja S-II -kanavat kuvattua. Mulla ei vaan ole kärsivällisyyttä valotella ihan 30 tuntia.
Juu sama kuva on! 30 tuntia on aika kova suoritus, mutta kyllä sunkin Ha kuvassa on jo aika hyvin signaalia.
Huh! Todella hieno kuva jälleen kerran! Lisää tämmöisiä. 8)
Lisäsin värit kuvaan. S-II:H-alfa:O-III = 50:70:50 min.
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/NGC281_2006-08_HaOIIISII-web.jpg/_medium.jpg)
Todella hieno kuva ja varsinkin nuo värit on upeet :o
Hieno on, ei voi muuta sanoa (tulis ny jo ne munkin kapeakaistasuotimet postissa)...
Kiitän. ;D
Katsoitkos muuten omalla silmällä myös okulaariin? Meinaan, että miltä näytti ihan omalle "sensorille"?
Lainaus käyttäjältä: Munkki - 24.08.2006, 20:32:33
Katsoitkos muuten omalla silmällä myös okulaariin? Meinaan, että miltä näytti ihan omalle "sensorille"?
Eipä tullut katsottua ja tuskinpa täällä valojen keskellä olisi juuri mitään näkynytkään 10 cm putkella.
Huomasin just, että O'Meara sanoo kirjassaan "The Caldwell Objects" kohdetta ngc246 (Caldwell 56) Pac-Man Nebulaksi. Ja sitten O'Meara mainitsee kirjan lopussa kohteen ngc281 "muuten vaan hienona" kohteena muttei puhu Pac-Manista mitään. Ihme, että noin kovalla kaverilla on mennyt nimet sekaisin? ???
Tässä oma PacMan-versioni viime yöltä. Tarkoitus oli ottaa myös SII ja OIII kuvat, mutta ne pilvet :(
Tässä siis vetyä 55 minuutin verran.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/PacMan_Ha.jpg)
Ja Zone Systemin opein:
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/PacMan_ZoneSystem03.jpg)
Vau Petrike tosta tulee hieno ja tarkka otos :). Pitäsköhän sitä ens vuonna harkita noita kapeakaista suotimia. Vielä en viitti kun harjoittelen vasta RGB kuvien käsittelyä ::)
Kiitos Mikko! Hommaa vaan kapeakaistaiset, niin saat vähän vaikeutta lisää ;) Huomasin eilen, että esim. OIII-suotimella on fokus aivan eri hehtaarilla kun Ha ja SII :( Tämä tarkoittanee sitä, että edessä on fokus-moottorin osto :( :(
Tässä SII ja OIII testikuvista (5 min/kaista) yhdessä 55 minuutin Ha kuvan kanssa yhdistetty 'elämäni ensimmäinen' kapeakaistakuva. Tasapaino on luonnollisesti poskellaan, mutta kun oli ihan pakko saada ensimmäinen uunista ulos.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Nebulaes/PacMan_NB.jpg)
Lainaus käyttäjältä: petrike - 02.09.2006, 13:30:59
Kiitos Mikko! Hommaa vaan kapeakaistaiset, niin saat vähän vaikeutta lisää ;) Huomasin eilen, että esim. OIII-suotimella on fokus aivan eri hehtaarilla kun Ha ja SII :( Tämä tarkoittanee sitä, että edessä on fokus-moottorin osto :( :(
APUA ei enää lisää vaikeuksia :D. Juu onhan tää yks varustelukierre koko harrastus. Saas nähä mitä kaikee kivaa sitä eläkepäivillä sitte omistaakaa jos tätä menoo joutuu hankkimaa lisää välineitä :o
Otin myöskin tämän kohteen työn alle ja kun kävin läpi luminanssi kuvia mieleeni tuli, että onko tämän kuvan keskustasta hieman oikealla Bokin sumu ja onkos ne jotenkin erikoisia vai onko niillä vain tuo nimi?
Tässä osasuurennos hieman ronskisti kästellystä kuvasta.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/Bokneb.jpg)
Ja itse itselleni vastaten (liekö ketään kiinnostaa?). Eli kyseessä on Bart Bokin mukaan nimetty globuli. Bok ennusti näiden olemassaolon 1940 luvulla ja nämä ovat kohteita joissa kaasu ja pölypilvet keräävät riittävästi massaa, jolloin niiden keskelle muodostuu uusia tähtiä. Jotkut globulit tosin kuulemma hajoavat ennen tätä vaihetta.
Mikko
Niin sain tämänkin projektin vaikeuksien kautta valmiiksi. Valotusaika 7 tuntia ja 30 minuuttia. Parempaa en tästä kuvasta kyllä saa vaikka kuinka hieroisin. Kuvassa näkyy yksi yllättävä ongelma eli kuva ei ole aivan fokusessa joka kohdasta eli jokin on siis mennyt jostain syystä vinoon? No tämä saa nyt luvan kelvata.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/Ngc2817h30minSmall.jpg)
Ja täysresoluutio kuva http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_281.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_281.htm)
Käsittelin kuvan vielä kerran ja uusi versio on tuon täysreso linkin takana. Vihdoin sain korjattua kuvan pahat siniset vääristymat tähtien ympäriltä.
Kiitos
Onneksi olkoon Metsälä sky and telescopen nettisivun viikon kuvasta :D Hienoa työtä ja jatka samaan malliin.
linkki sivulle http://skytonight.com/community/gallery (http://skytonight.com/community/gallery)
Hienoa Timo-Pekka! Näyttää kuva pärjäävän hyvin myös "Choose your Favorite Photo" pollissa!
Kiitti... juu hassu homma kun pääsi ihan viikon kuvaksi asti. Saas nähdä, pyytävätkö saada julkaista lehdessä asti. No onhan se minun kuva aika värikäs.
Viikon vastaehdokkaisiin nähden, kuvasi Timo-Pekka on kuin toiselta planeetalta. Ainoastaan NGC891:ssä oli jotain yritystä.
Erittäin hyvää jälkeä.
Odotan innolla selkeitä öitä.
Alkaa tämä pilvisyys jo riittää.
Tässä minun versioni Packman-sumusta. Kuvauspaikaltani Helsingin keskustan tuntumassa tähän kohteeseen avautuu parhaat näkymät vasta näin tammi-helmikuussa, kun kohde on vielä melko korkealla luoteessa.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/deepsky/NGC281.jpg)
Helsinki 22.2.2007. SW 80 ED, DSI II Pro ja HEQ5 Pro.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/deepsky/NGC281b.jpg)
Pitkästä aikaa oli hyvät kuvausilmat pääkaupunkiseudulla ja pääsin testaamaan kuvaukseen Baaderin H-alfa 7nm suodinta (Teknofokuksen kautta hankittu). Valotusta oli 44 minuuttia 4 minuutin osavalotuksin.
Helsinki 11.3.2007, SW 80 ED, DSI II Pro ja HEQ5 Pro.
tapioe
Mistähän tämä mielenkiintoinen väri on peräisin?
Lainaus käyttäjältä: petrike - 22.02.2007, 19:50:42
Mistähän tämä mielenkiintoinen väri on peräisin?
Hankin askettäin Noel Carbonin PhotoShop makropaketin "Astronomy Tools Photoshop Actions". Paketin "B&W -> OIII False Color" makro jäljittelee nimensä mukaisesti tilannetta, jossa valotus on tehty OIII suotimen läpi.
tapioe
Tämä kohde on jostain syystä jäänyt vähemmälle huomiolle tänä syksynä. No tässä RGB-versiossa Pacman ahmii tähtiä ympäröivässä pimeydessä. Tätä kohdetta kuvatessa olen kohdannut kaikenlaisia vastoinkäymisiä kosteudesta väärään tarkennukseen ja em. syistä valotuksia on mennyt roskiin yli 2 tunnin edestä :( Tässä versiossa valotusta yhteensä vain 180 minuuttia. Ha-kuvat jouduin heittämään roskiin.
(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/346-2/NGC281_180min.jpg)
Kuvassa oikealla näkyvä kirkas tähti on Kassiopeian Schedar. Mikähän pieni sumupläntti on kuvassa kello 4 suunnassa lähellä alareunaa (näkyy vain ISOSSA versiossa)?
Isompi versio täällä (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/344-1/NGC281_180min.jpg).
Joo, nyt vasta näkyy kun huoneessa on pimeämpää. Johtuu huonoista fläteistä ja jälkikäsittelyn puutteesta. Toi sun versio näyttää paremmalta. Täytyy ottaa photoshopissa GradientXTerminator käyttöön.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 24.10.2007, 12:25:54
Kuvassa oikealla näkyvä kirkas tähti on Kassiopeian Schedar. Mikähän pieni sumupläntti on kuvassa kello 4 suunnassa lähellä alareunaa (näkyy vain ISOSSA versiossa)?
Pahan heitit. Paras ehdotus on Messier45.comin mukaan olisi CNS84J 2b, miks ei myös osa laajempaa kokonaisuutta LBN 605. Mitään järkevää nimeä en ainakaan vielä löytänyt. Tässä sama POSSin kuvaamana: http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=00+44+55&d=55+47+00&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 24.10.2007, 21:01:55
Pahan heitit. Paras ehdotus on Messier45.comin mukaan olisi CNS84J 2b, miks ei myös osa laajempaa kokonaisuutta LBN 605. Mitään järkevää nimeä en ainakaan vielä löytänyt. Tässä sama POSSin kuvaamana: http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=00+44+55&d=55+47+00&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=
Kiitos Iiro hyvästä salapoliisityöstä :)
Kokeilin kuvata tätä itsekin ja näin tarttui kennolle viimeyönä täällä Espoon valosaasteessa. Valotusta 4h, EM-200USD3, SW80ED, WO 0.8x FR/FF, QHY8 ja IDAS LPS. Isompi versio täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/pacman.jpg). Sitten se viheliäinen ensilumikin yritti tulla heijastelemaan katulamppujen loimotusta :-[
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/pacman.jpg)
Tällänen siitä tuli modatulla 350D Canonilla 135mm F2.8 obiskalla ja 7nm Ha suotimella 4x15min - osasuurennos.
(http://img401.imageshack.us/img401/7623/ngc2814x15min2008102213iq9.jpg) (http://imageshack.us)
Hienoa jälkeä modatulla kameralla, Timppa.
PS sellainen pieni kysymys ja ihmettelyn aihe että minkähän takia noissa kuvissa on linkki -> imagehack.us ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.10.2008, 17:43:24
PS sellainen pieni kysymys ja ihmettelyn aihe että minkähän takia noissa kuvissa on linkki -> imagehack.us ?
Kiitos, kiitos.
Tuota... linkki??, Kuvat on mulla tuolla magehack.us - itselle näkyy pelkkä kuva ilman linkkejä. Olen muutaman kerran yrittänyt laittaa linkkiä isoon kuvaan , mutta ne vie suoraan magehack.us lataus sivuille..
Mitä kaikkea tuossa sitten näkyy - kuvan lisäksi? Vai onko niin että kun kuvaan klikkaa niin se vie magehack.us sivuille?
Kun kuvaa klikkaa se vie sinne imageshack.us kuvien upload sivulle. Tulee aina klikattua, kun kerran hiiren kursori muuttuu etusormeksi kuvien päällä. Pettymys on valtava kun ei tulekaan suurempaa kuvaa näkyville ;).
JM
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 23.10.2008, 18:40:42
Kiitos, kiitos.
Tuota... linkki??, Kuvat on mulla tuolla magehack.us - itselle näkyy pelkkä kuva ilman linkkejä. Olen muutaman kerran yrittänyt laittaa linkkiä isoon kuvaan , mutta ne vie suoraan magehack.us lataus sivuille..
Mitä kaikkea tuossa sitten näkyy - kuvan lisäksi? Vai onko niin että kun kuvaan klikkaa niin se vie magehack.us sivuille?
Jos kuvasi on enintään 800 pikseliä leveä, voit uploadata kuvan imageshackiin ja lataamisen jälkeen kopioida kuvan suoran osoitteen "Show image to friends" kentästä. (nyt nähtävästi kopioit tuosta "hotlink to forums" joka sisältää tagit jotka linkkaavat kuvat imageshackin etusivulle). Kun haluat näyttää kuvan foorumilla, paina Lisää kuva -nappia (kursiivin alapuolella) ja liitä kuvan suora osoite ilmestyvien img-tagien väliin.
Jos kuva taas on yli 800 pikseliä leveä, kannattaa siitä tallentaa erikseen 800 pikselin levyinen versio jonka liittää foorumille ja sitten esim. tehdä tekstilinkki isompaan versioon. Isoa versiota ei suoraan kannata linkata img-tageilla, koska silloin täyskokoinen kuva skaalataan selaimella 800 pikseliin ja jälki on rumaa.
Kuvasin myös tätä kohdetta. Tarkoitus olisi yrittää ensimmäistä kapeakaistakuvaa VC200L:llä @f/6.3. Tässä on H-alfaa 8h 20m ja joukossa on mukana tosi huonoa dataa johtuen yläpilvistä. Kuva on prosessoitu aika pikaisesti. Tarkoitus olisi kuvata seuraavaksi OIII ja SII ja kattoa mitä tästä saisi aikaiseksi. Kiva päästä vertaamaan viime syksynä ottamaani kuvaan SW80ED:llä. Seuranta on tässä kuvassa hoidettu off-axis guiderilla, jonka käyttö alkaa pikku hiljaa sujumaan. Kumpa nyt tulisi pari selkeää yötä, niin pääsisi projektissa taas eteenpäin...
Isompi kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/pacman-Ha.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/pacman-Ha.jpg)
EDIT 4.11.2008: Valotusta 1h 40m lisää, eli yhteensä nyt 10h.
Toissayönä sain valotettua 4h OIII:sta. Alla kuva, jossa H-alfa on punaisessa ja OIII sinisessä kanavassa. Vihreä kanava on syntetisoitu näistä kahdesta.
SII pitää vielä valottaa, kunhan säät vaan sallii.
Iso kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/pacman-2color.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/pacman-2color.jpg)
Pari yötä sitten sain napattua talteen myös SII dataa. Tuntui siltä, että sitä ei kyllä paljoa säteile tästä sumusta.
Lopputuloksena on ensimmäinen Hubble -paletin kuvani. Kokonaisvalotusta kertyi uusi ennätykseni, eli 20h (SII 6h, Ha 10h ja OIII 4h).
Isompi kuva tuolla (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/pacman_Hubble.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/slides/pacman_Hubble.jpg)
Käsittelin kuvan uudestaan ja yritin saada kuvaan hieman samoja sävyjä, kuin netin muissa pacman -kuvissa.
Esim. monessa kuvassa on tuota kullanhohtoista sävyä ötökän itäreunassa.
Tiedä sitten onnistuinko?
Olet varmaan nähnyt tämän:
http://www.rc-astro.com/photo/id1089.html (http://www.rc-astro.com/photo/id1089.html)
Joo, toki näin tuon Russelin kuvan. Aika mykistävä.
Ilmeisesti mitän ehdottoman "oikeata" valintaa noille värisävyille ei ole(?).
Kuvasin tämän kohteen 28.11.08. Pacman-sumu näyttäisi vaativan paljon pitempiä valotusaikoja, jos jotain yksityiskohtia haluaa saada näkyville, sekä kapeakaista suodattimia. Sumu sijaitsee varsin tähtirikkaalla alueella. Todella upeita kuvia olette saaneet.
Tähän kuvaan tuli valotusta 12 kpl 10 minuuttia, S-W 80 ED linssiputki ja WO III lyhentäjä, Canon 400D, herkkyys 1600. Jalusta EQ 6 SkyScan varustettuna EQDir palikalla. Pitää vielä parannella kohteiden osumistarkkuutta EQMod - ohjelmassa, sumu tuli aivan kuvakentän reunalle. Kuvaa on rajattu alkuperäisestä kuvasta.
(http://img98.imageshack.us/img98/9465/ngc281sw80edcanon400d12aj3.jpg)
Juha-Matti: tämä kohde ei välttämättä vaadi kapeakaistasuotimia, jotta yksityiskohdat saa esiin. Enemmän polttoväliä ja pitemmät valotusajat (tai valovoimaisemman putken).
Täällä hyvä esimerkki pelkästä RGB-kuvasta tästä kohteesta:
http://www.astro-pics.com/281b.htm (http://www.astro-pics.com/281b.htm)
Tämä kohde on nyt sitten tämän syksyn kuvauslistan ensimmäisenä. Tarkoituksena kuvata tuntitolkulla LRGB:tä sekä kapeakaistaa Ha:lla. Välineet : 10" DSI RC F/7.3 1854mm, SBIG STL-11000M sekä Baader 7nm Ha-suodin.
Tässä 60 minuuttia Ha:ta. Kuvaa pienennetty runsaasti.
Isompi täällä (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/694-2/Ha-NGC-281-b1-Median-60min.jpg)
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/696-2/Ha-NGC-281-b1-Median-60min.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 16.08.2009, 16:11:23
Välineet : 10" DSI RC F/7.3 1854mm, SBIG STL-11000M sekä Baader 7nm Ha-suodin.
Nätisti rajautuu sun kalustolla tuo!
Tää kohde oli tarkkaan harkittu juttu. Sopii nätisti kuva-alalle ja on sopivalla suunnalla sopivalla korkeudella :smiley: Ja kohteenakin ihan mielenkiintoinen.
Projekti jatkui viime yönä, nyt kasassa 130 minuuttia Ha-valotuksia. Venytin histogrammia tarkoituksella, korostaakseni sumun himmeitä ulko-osia. Eli kuva saattaa olla taustaltaan hiukan vaalea.
Projekti jatkuu...
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/698-2/Ha_NGC281-130min-Mean.jpg) (60% alkuperäisestä)
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/700-2/Ha_NGC281-130min-Mean.jpg)
Upeaa jälkeä, kuten odottaa sopii.
Tausta ei ole laisinkaan vaalea, onko monitorisi kalibroitu?
Jos ei, niin muutamalla kympillä irtoaa alan de facto stantardi, Spyder2.
Uudempikin versio on, mutta paljon kalliimpi.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 20.08.2009, 14:57:10
Upeaa jälkeä, kuten odottaa sopii.
Tausta ei ole laisinkaan vaalea, onko monitorisi kalibroitu?
Jos ei, niin muutamalla kympillä irtoaa alan de facto stantardi, Spyder2.
Uudempikin versio on, mutta paljon kalliimpi.
J-P
Kiitos. Monitori on kalibroitu omin silmin (Spyder2 lähti tilaukseen). Ongelma oli se, että Photarissa kuva näyttää ihan hyvältä, mutta sitten kun sen tallentaa web-jpg -muotoon, niin kuva tummenee. Taisin löytää tähän syynkin eli mv-kuvat kannattaa muuntaa PS:ssä RGB-muotoon ennen tallentamista. Näin WYSIWYG toteutuu. Right?
Hyvin kyllä erottuu Petrin kuvassa tuo suuri repeämä, joka halkoo lähes koko sumun. Mielenkiinnolla seuraan projektin etenemistä.
Pacman sumun kuvasin viime perjantaina ja lauantain vastaisena yönä (21-22.8.09). Tämä oli myös minun kauden ensimmäinen kuvauskohde. Valotusta tähän kertyi 36 kpl 5 minuutin valotuksia, eli 3 tuntia. Putkena se vanha tuttu 10" Newton, Canon 400D, herkkyys ISO 1600.
Päätän projektini tähän. Seuraavalla kerralla jokin toinen kohde.
(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%20281.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 24.08.2009, 20:31:49
Hyvin kyllä erottuu Petrin kuvassa tuo suuri repeämä, joka halkoo lähes koko sumun. Mielenkiinnolla seuraan projektin etenemistä.
Pacman sumun kuvasin viime perjantaina ja lauantain vastaisena yönä (21-22.8.09). Tämä oli myös minun kauden ensimmäinen kuvauskohde. Valotusta tähän kertyi 36 kpl 5 minuutin valotuksia, eli 3 tuntia. Putkena se vanha tuttu 10" Newton, Canon 400D, herkkyys ISO 1600.
Päätän projektini tähän. Seuraavalla kerralla jokin toinen kohde.
Spyder2-kalibroidulla näytöllä ( :smiley:) näyttää kuvan väribalanssi aika reippaasti punavoittoiselta. Avoimen tähtijoukon (IC 1590) kirkkaimman tähden ympärillä sumusta pitäisi löytyä jopa sinivioletin sävyjä.
Nätti kuva muuten.
Moikka
Tässä tämänviikon kokeiluna värikameralla kohde. Valoitusta 2h 15 min 15 min osavaloituksilla.
Raakakuvassa vain vähän kohdetta näkyvillä, joten aikas paljon joutui kaivamaan :tongue:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/NGC281_ST4000XCM.jpg
t.Jyrki :wink:
Tässä kuukauden kiroilun tulos:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/12/ngc-281-pac-man-nebula.html
Kaikki vehkeet tuntuvat hajoavan jatkuvasti, vietän jo enemmän aikaa korjaamassa, kuin kuvaamassa. Näin käy, kun
laitteistao on kasattu "tee se itse" ratkaisuista ja halvimmista mahdollisista osista.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v6/p1039332796-4.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v9/p690430289-4.jpg)
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.12.2009, 12:30:07
Tässä kuukauden kiroilun tulos:
Kiroilu kannatti! :grin:
Loistavat kuvat!
Todella loistavia kuvia! :grin:
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.12.2009, 12:30:07
...Näin käy, kun laitteistao on kasattu "tee se itse" ratkaisuista ja halvimmista mahdollisista osista.
Mitähän jos alkaisit vähitellen hankkimaan jo kunnon laitteita, ettei tarvitse aina niitä syyttää kun ei tahdo kunnon kuvaa syntyä...?
:evil:
Kaikki on varmaan jollain lailla jälleen suhteellista, mitähän ihmettä oikeasti saisit aikaiseksi jos sinulle annettaisiin vapaat kädet määritellä tarpeellinen laitteisto?
:azn:
Aimitähä, saako kiroilemalla parempaa jälkeä? Nyt meikäläinen sitten unohtaa lopullisesti joulun hengen ja alkaa leikkimään uudella 7D:llä!!!! Ja kiroillen!!!
:wink:
Kari
Kiitos kommenteista!
Kuvaan käytetty vaiva ja aika eivät enää ole missään suhteessa lopputulokseen, vaikka ihan ok onkin.
En kaipaisi mitään ihme laitteistoa, ainoastaan oikean jalustan ja tasakenttäisen teleskoopin joka pitäisi kollimoinninkin edes hetken.
Laitteistolla kun laiteistolla saa hienoja, jopa upeita, kuvia. Tosin se vaatii paljon kokeilua, virittelyä ja lehmän hermoja.
Nyt, viimeaikojen hankaluuksien jälkeen, tuntuu, että tämän laitteiston suorituskyky on ohitettu pientareen puolelta,
ylinopeutta ja keltaisen viivan alueella humalassa, jo ajat sitten. QHY kameratkin ovat kelpo vehkeitä, mutta Ladaluokkaa, Mersua tekisi mieli.
Oma taloustilanne on lievästi sanottuna katastrofaalinen,
eikä intohimoinen suhtautuminen rahamaailman ulkopuolisiin asioihin mitenkään asiaa esdesauta.
Aikamoinen "astromasennus" siis iskemässä...
J-P
Kun ei parvekkeelle oikein muitakaan kohteita näkynyt, edes pohjantähteä suuntausta varten, niin parisataa 20s valotusta (yhteensä 1h23min) tuotti tällaisen otoksen:
(http://farm5.static.flickr.com/4046/4429266752_b376e6349f_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/4429266752/)
C8 + reducer, modattu 350D.
Edit:
seuraavana yönä oli lisää kirkasta, joten parvekekuvaus sai aikaiseksi lisää ruutuja, 3h 31min 50s, myös 30s valotuksia ja runsasta käyrien vääntelyä tuotti tällaisen:
(http://farm5.static.flickr.com/4025/4435415572_7d0c50a155.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/4435415572/)
--a
Tulipa kokeiltua kuvata Pacman -sumua 8.- 9.- ja 10.9.2010 öinä. Valotusta kertynyt tähän mennessä 2h 24min 48s, 3min pätkissä ISO1600.
Testailin samalla autoguidering toimintaa CG-4 jalustalla ja hyvin pysyi tähdet pyöreähköinä 3min valotuksilla. Kamerana modaamaton 30D ja putkena Omni xlt 150.
Käsittelyssä oli ongelmia kaivaa sumua esiin niin että tähdet eivät palaisi puhki, mutta niinhän ne paloivat. :undecided:
Lisää valoa tekisi mieli vielä saada, mutta säät eivät vaan suosi... jatkuuko projekti??
-Antti
Lainaus käyttäjältä: Librari - 18.09.2010, 19:18:44
Käsittelyssä oli ongelmia kaivaa sumua esiin niin että tähdet eivät palaisi puhki, mutta niinhän ne paloivat. :undecided:
Kannattaa yrittää soveltaa J-P:n "tonemapping"-tekniikkaa, eli erotella sumu ja tähdet toisistaan ja säätää näitä erikseen.
Modaamaton kamera tuottaa kaunista jälkeä, koska myös muut värit, kuin punainen, pääsevät esille.
Antin kuva on tästä hyvä esimerkki.
Tällainen kuva syntyi Pacman-sumusta täällä Nurinniskassa. Valotusta 45x10 minuuttia, iso 400. Kamerana modattu eos 1000d ja teleskooppina 200/1200 Newton.
Valotin kaikki ruudut yhden yön aikana nukkuen suurimman osan ajasta :)
Modatulla tosiaan muut värit jäävät paitsioon kun punainen jyrää kaiken alleen.
Tarkka ja yksityiskohtainen kuva siitä tuli.. Mahtavaa Tero :shocked:
t.Jyrki
Hienoja kuvia eri henkilöiltä!
Olen päässyt kuvaamaan tätä kohdetta nyt parina iltana pari tuntia alkuillasta, viimeksi eilen 23.10. Pilvethän ne aina ovat saapuneet ja keskeyttäneet homman.
Löysin tästä kuitenkin lisävaloa viimevuodelta n. 3 tunnin verran, joten tässä yhdistettynä 2009/2010 kuvat. Pinossa valoa nyt 5,6 tuntia Ha:ta.
Kuva on croppi 100% resoluutiolla sumun keskusalueesta.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/984-2/Ha-NGC281-340min-central-100p.jpg)
Täällä siis se 100% (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/982-2/Ha-NGC281-340min-central-100p.jpg) resoluutiopala.
Eipä voi vieläkään olla seurantaan täysin tyytyväinen, kun tähdet eivät ole symmetrisiä. Jotain ihme nykäsyjä (n. 2 - 4 pikseliä, 0,82"/pix) deklinaatiosuunnassa tapahtuu 30 minuutin valotuksen aikana.
Hienolta näyttää. Komeita nuo pölypilarit.
Petrillä on mahtava resoluutio kuvassa! Mikä mahtoi olla FWHM kuvausaikana?
Kauniisti ja luonnollisen näköiseksi prosessoitu otos.
Ihme juttuja nuo tekniikkaongelmasi, varsinkin tuon tasoisen laitteiston kanssa. No hyvältä ainakin nyt näyttää.
Kiitos J-P ja muut palautteesta.
Sain kuvattua tähän RGB-dataa pari yötä sitten ja tässä taas sumun keskustaa Ha+RGB datalla. Värit hiukan väärät, koska kikkailin Ha:sta ja RGB:stä tähän luminanssin.
Seeing ei ole ollut kuvaushetkellä hääppöinen. Resoluutio on 1"/pikseli.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/987-2/NGC281-Ha_RGB-v03.jpg)
Täällä (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/985-1/NGC281-Ha_RGB-v03.jpg) 100% resoluutiolla sama.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 12.11.2010, 23:37:14
Sain kuvattua tähän RGB-dataa pari yötä sitten ja tässä taas sumun keskustaa Ha+RGB datalla. Värit hiukan väärät, koska kikkailin Ha:sta ja RGB:stä tähän luminanssin.
Seeing ei ole ollut kuvaushetkellä hääppöinen. Resoluutio on 1"/pikseli.
Hui, kylläpä on iso Pacman. Lihonut viimeaikoina. Ja kylläpä tuollakin resolla yksityiskohtia näkyy kiitettävästi. Hieno on :shocked:
Pölypilvet näkyvät tosi selkeästi.
Jos Ha-kanavaa on koossa 5,6 tuntia, niin mitäpä valoitit noita RGB-kanavia? Väritasapaino on minusta hyvin kohdallaan ja tykkään...
t.Jyrki
Kiitos Jyrki ja mukavaa jos maistuu jo tuollaisenaan.
Valotus RGB = 40:30:40 minuuttia.
Jonon jatkoksi tällainen Pacman-sumu, jonka tekemisessä on esiintynyt erään sorttista ramppikuumetta. Tämä kohde on HII emissiosumu, joten modaamattomalla kameralla värit ovat lähtökohtaisesti hukassa ja pinottu kuva on lähes mustavalkoinen (sumun väreistä on tallella vain aavistus). Käsittelin tästä lukuisia eri versioita (>5 kpl), joista tämä olisi parhaiten onnistunut viritys. Keinotekoiset värit tuossa sumussa, mutta tähdissä on sentään vielä jotain tallella luonnostaankin.
Anyway, tässä on kolmen minuutin osavalotuksia yhteensä 1h 28min edestä kuvattuna 300/1500mm Newtonilla (8.11.2010) ja modaamattomalla Canon EOS 7D:llä. Guideriputkena oli vielä SW100/900ED ja ohjaimena LVI SmartGuider, filtterinä Baaderin Moon&Skyglow/Neodymium ja Baaderin MPCC komakorjain, järkkärin kuvausherkkyytenä ISO800. Kuvassa on koko croppaamaton ruutu, sillä tämä kohde sopi hyvin 1500mm polttovälille sellaisenaan. Sommittelin kuvan siten, että Pacman näyttää keräävän pisteitä tähdistä samoin kuin tuossa klassikko tietokonepelissäkin :tongue:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan%20kaasusumut/NGC281_PacmanNebula_300_150mm_Newton_1h_28min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan%20kaasusumut/NGC281_PacmanNebula_300_150mm_Newton_1h_28min.jpg/full)
Lisään vielä foorumille näkyviin tuon DeepSky Stackerista tulleen alkukuvan kevyen levels-käsittelyn jälkeen, niin näette mistä tähän yllä olevaan on tultu. (Turhautuminen on lievä sana, kun tätä käsittelin loppukuvaksi... :undecided:)
Hieno suoritus modaamattomalla!
Mulla menee vähän yli hilseen, miksi DSS:stä pitää tulla niin värittömiä pinoja ulos. En tiedä kuin yhden tavan laskea summa, ja siihen ei liity värien katoamista. Mitä se softa oikein tekee?
Tattis! :angel:
Tätä värien hukkautumista DSS:ssä olen itsekin kiroillut, sillä yksittäisruuduissa ne ovat vielä tallella. Alla malliksi muokkaamaton 3 minuutin RAW->JPG -samppeli...
(Ja jos joku keksii syyn tähän, niin vinkit tuonne DSS:n omaan ketjuun, minne ne kuuluvatkin. Kiitos!)
Todella hyvä kuva modaamattomalla kameralla otetuksi :shocked: , yllättävänkin paljon olet saanut irti noista raakakuvista.
Tuosta DSS:n väreistä sen verran että kyllä ne siellä ovat mutta normaalisti joutuu nostamaan saturaatiota 16-17% jolloin ne ilmaantuvat näkyviin, muuten kuva näyttää lähes poikkeuksetta värittömältä.
Hieno kuva, Timpe! Yllättävästi sait vetyä esiin modaamattomalla :shocked:. Lisää samanlaista!
Kiitos ja kumarrus. Pacman oli suorastaan pakko kuvata erikseen ja uudelleen, kun yhden 60s kuvan venyttely tuotti näin (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6817.msg62964#msg62964) punaista jälkeä tuolla Hartley2 ketjussa. Mokasin tuolloin hyvän kuvausmahdollisuuden, mikä jäi korpeamaan miestä sen verran että lopputuloksen näkee tässä... :tongue:
Lainaus käyttäjältä: mickut - 13.03.2010, 17:15:29
Kun ei parvekkeelle oikein muitakaan kohteita näkynyt, edes pohjantähteä suuntausta varten, niin parisataa 20s valotusta (yhteensä 1h23min) tuotti tällaisen otoksen:
C8 + reducer, modattu 350D.
Edit:
seuraavana yönä oli lisää kirkasta, joten parvekekuvaus sai aikaiseksi lisää ruutuja, 3h 31min 50s, myös 30s valotuksia ja runsasta käyrien vääntelyä tuotti tällaisen:
(http://farm5.static.flickr.com/4025/4435415572_7d0c50a155_t.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/4435415572/)
Isompana (http://www.flickr.com/photos/mickut/4435415572/)
Uusi vuosi, uudet kojeet (ja kujeet). Tällä kertaa edellisen noin 400 osavalotuksen sijaan 6 kpl 10min H-a valotusta SXVR-H18 -kameralla, muuten melko samalla kalustolla.
(http://farm6.static.flickr.com/5131/5508496235_6733c7f95f_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5508496235/)
Isompana (http://www.flickr.com/photos/mickut/5508496235/)
-Antti
Kesän ratoksi, sekä harjoituksen vuoksi, uudelleenprosessoitu NGC 281.
Tähtien värit saatu esiin ja muutakin prosessointia hiottu.
Isommat kuvat ja tiedot Blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/2011/07/ngc-281-pac-man-nebula-reperocessed.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v32/p771233039-4.jpg)
Ja visuaalista spektriä vastaava kapeakaistakompositio
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v1/p783231410-4.jpg)
Ompas J-P:llä järkyttävän hienot uudelleenprosessoinnit :shocked: :shocked:
..Tuohon kun joskus yltäisi :realmad:
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 31.07.2011, 21:32:39
..Tuohon kun joskus yltäisi :realmad:
Siinä sitä riittää tavoitetta... :grin:
Aivan mahtavasti käsitelty, jälleen kerran. Ei voi kuin ihastella :cool:
Näemmä J-P sai apodiin kuvansa NGC 281:stä. Onnea!
Onnittelut J-P:lle ansaitusta APODista! Monesko oli jo?
Kiitokset!
Tämä oli neljäs APOD, en kauhean usein laita ehdolle.
J-P
Onnittelu myös täältäkin APODin johdosta. Tuolla kuvalla täysin ansaittua.
Tekee vähän tiukkaa postata oma kuva näin APODin perään, mutta tätä kohdetta kuvasin viime yönä Komakalliolla. Valoa kertyi lopulta kaksi ja puoli tuntia CLS-suotimen läpi. Haaveilin, että ensi kerralla kuvaan vielä H-alfa-suotimella lisää valoa ja yhdistän tähän. Keli oli vähän suttuinen, kuvasta ei kovin skarppeja yksityiskohtia saanut irti. Myös tuuli heilutteli kaukoputkea vähän turhan paljon. Väsäsin retkipatjasta putkelle huurreputken, mutta keli oli jopa niin kostea, että pääpeilikin huurtui, ja sitä täytyi välillä käydä lämmittämässä, mikä ei osaltaan yhtään auttanut huonoa seeingiä.
(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2011_10_05-06-komakallio/2011_10_05-06-NGC281_10x15min.jpg)
Canon EOS 450D (modattu), SW200/1000, CLS-suodin, 10x900s.
Pelikaanin painuttua puiden taakse (https://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1679.msg84913#msg84913) samoilla asetuksilla rapsittua Pacmaniä. Kokonaisvalotusta noin 3.5 tuntia, hapen puutteesta naama muuttuu vihreäksi:
(http://farm7.static.flickr.com/6223/6351655842_a68abae042.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351655842/sizes/l/)
Flickr-sivu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351655842/) ja isompi vedos (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351655842/sizes/l/)
-antti
Lainaus käyttäjältä: mickut - 16.11.2011, 23:53:02
Kokonaisvalotusta noin 3.5 tuntia, hapen puutteesta naama muuttuu vihreäksi:
Valotusta nyt tuplasti, eli reilut 7h. Prosessintitekniikan puolella päätin kokeilla PixInsight:ia ja nyt neljäntenä säätöiltana alkaa pikkuhiljaa sisäistyä mitä ainakin niillä yleisimmillä työkaluilla siinä tehdään.
(http://farm8.staticflickr.com/7169/6803471327_eb442ce185.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6803471327/sizes/l/)
Flick-sivu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6803471327/) ja Suuri Kuva (http://www.flickr.com/photos/mickut/6803471327/sizes/o/)
Testissä kikat väritasapainon säätöön ja tähtien koon hallintaan.
Vielä sumu on hieman pehmeää ja utuista, joten jonkinlaista toimivaa terävöitystä pitää vielä löytää sieltä esiin. Ei-toimivaa terävöintiä löytyi jo muutamaa eri mallia, tai sitten en vaan vielä osaa niitä säätää sopiviksi.-Antti
Edit: löytyi sieltä toimivakin terävöinti.
Hieno kuva, jossa sumun himmeät reunat sulautuvat hyvin taustaan ja itse kohde on sangen mallikkaasti käsitelty :cool:
Antilta taas upea kuva :shocked: Kiva kultareunainen Pacman. Ja mukavasti väriä muutenkin.
Onnittelut.
Antilta ihan maailmanluokan kuva! Hienosti prosessoitu, luonteva lopputulos.
Onnittelut!
J-P
Otin syksyisen vähän raakileeksi jääneen Pacman-kuvani uudelleen käsittelyyn katsottuani jonkin matkaa Adam Blockin ohjevideoita. Uudelleenkäsitelty kuva löytyy AstroBinistä (http://astrob.in/5676/).
Parani selvästi.... kyllä Block investointi kannatti :smiley:
Aika huomattava parannus, kontrasti parantunut selvästi, värit paremmat jne...
Suosittelen Adam Blockin ohjevideoita muillekin, ainakin oma käsittelyni parantui videon hankkimisen jälkeen.
Kuvasin myös tätä tuolla HaRGB systeemillä. Valotusta Ha 10,5 tuntia ja RGB 5 tuntia. Tämä kohde on modaamattomalle järkkärille helpompi minun mielestä.
Hienoa, Jussi! Jälleen tyylikäs työvoitto :smiley:. Kyllä noiden rypistysten jälkeen on mukava alkaa kuvata CCD-kameralla, vai mitä :wink:.
Lainaus käyttäjältä: Make - 23.03.2012, 13:18:52
Hienoa, Jussi! Jälleen tyylikäs työvoitto :smiley:. Kyllä noiden rypistysten jälkeen on mukava alkaa kuvata CCD-kameralla, vai mitä :wink:.
Kiitos. Kontrastia tuohon kuvaan voisi lisätä, mutta sekä läppärin, että tällä pöytäkoneen näytöllä kuvat ovat niin erilaisia, että tein kompromissin molempien suhteen.
Joo onse kameran vaihto mukavaa myös siltä kannalta, ettei tuota Ir-filtteriä tarvitse (ehkä) poistaakkaan järkkäristä, ja se soveltuu myös täten päiväkuvaukseen.
Komea kuva Pacmanista Jussilla.
Meinaatko siirtyä CCD-leiriin? Sellaista tautia on ollut liikkeellä viime aikoina :wink:
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 23.03.2012, 14:07:53
Komea kuva Pacmanista Jussilla.
Meinaatko siirtyä CCD-leiriin? Sellaista tautia on ollut liikkeellä viime aikoina :wink:
Kiitän.
En olisi muuten vielä siirtynyt CCD -kameraan (Ei oo kuvaustaidot vielä sillä tasolla, että tuon järkkärin rajat olisi ylitetty), mutta sain käypäsen paketin havaintosuojasta ja CCD kamerasta. Kesällä olisi grillailun ja Oluen lomassa valettava jalustalle tolppa maahan ja pystytettävä suoja ympärille. Meikäläisen paikalle kun tuppaa tuulemaan melko rajusti ja aloin kypsymään kuvausvehkeiden purkamiseen ja kasaukseen.
Wow mikä pacmani, 5/5.
Onnittelut Jussille, tuo on hieno kuva!
Hieno Pacman Jussilla ...ja tervetuloa "CCD leiriin" :smiley:
Jep, hieno pystytukka-Pacman tuossa Jussin kuvassa! :grin:
Hei,
Uusi Pack-Man kuva viime viikolta.
Isommat kuvat ja muita tietoja blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/01/ngc-281-pack-man-nebula.html
HST-palettiin järjestetyt värikanavat
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v59/p1396848900-4.jpg)
Luonnolliset värit UHCs-filtterillä ja QHY8 värikameralla
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v85/p1396851160-4.jpg)
Tutkielma sumun muodoista.
Kaikki pilarimaiset ja teräväkärkiset muodostelmat osittavat kohti IC 1590 tähtijoukkoa sumun keskellä. Tämä aiheutuu tähtituulen vaikutuksesta, kärkien tiiviimpi sumuaines jaksaa vastustaa säteilypainetta, samalla ne usein toimivat uusien tähtien sytysijoina. Samainen IC 1590 on vastuussa siitä, että Pack-Man sumu yleensä edes näkyy, sen säteilypaine saa sumun alkuaineet ionisoitumaan ja emittoimaan itsenäisesti valoa. Valon alltopituus, eli väri, on tyypillinen kullekkin alkuaineelle.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v70/p1406572814.jpg)
J-P
Hei,
Lisäys edelliseen, 3D-tutkielma sumun rakenteesta elokuvamuodossa: http://astroanarchy.blogspot.fi/2013/01/a-3d-study-of-pack-man-nebula-ngc-281.html
J-P
Aika huikeaa materiaalia olet jälleen kerran saanut taiottua :afro:, oliko viime viikolla noinkin hyviä kuvauskelejä? minulta ainakin menivät totaalisesti ohi.
Kautta on aloiteltu ...
(http://cdn.astrobin.com/images/1a9a0c34-f077-48b1-9a2f-120b95f4b928_thumb.png) (http://astrob.in/full/54256/B/)
Hieno kuva Jussilta, olet näköjään kerännyt valotustakin oikein kunnolla
Tässä meikäläisen 'Hyper-Pacman' viime yöltä nopeasti läppärillä käsiteltynä.
Parin minuutin valotuksia noin 1h20min.
Ehkä vähän karkkiväriä ja rumia tähtiä - eikö kellään ole mitään fiksua softaa jolla vinossa olevan kennon kuvan saa oikaistua ? :tongue:
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc281_2013_09_05_c9_hyper.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 05.09.2013, 17:21:28
Ehkä vähän karkkiväriä ja rumia tähtiä - eikö kellään ole mitään fiksua softaa jolla vinossa olevan kennon kuvan saa oikaistua ? :tongue:
On, sitä sanotaan photoshopiksi :grin:
Hieman tosiaankin on tuota karkkiväriä mutta minä ainakin tykkään siitä, ehkä saturaatiota kuitenkin hieman vähemmäksi, varsinkin sumun päällä olevien tähtien ympäriltä. Onko tuolla hyperstarilla muuten kovinkin vaikea tarkentaa? on melkoisen nopea optiikka.
Jussilla myös hyvä alku kauteen.
Täytyy ottaa uusintakäsittely kun palaan jälleen sivistyksen pariin.
Aika hyvin tarkennuksen saa pelittämään ihan perinteisesti Bahtinovin avulla.
Tuolla aukkosuhteella tarkentaminen silmämääräisesti ei kertakaikkiaan onnistu.
Kriittisen fokuksen alue on n. 8 mikronia (8/1000mm), alueen ulkopuolella kuvan tarkkuus romahtaa.
Myös kaikenlaiset epäkohtisuoruudet paljastuvat armotta.
Suosittelen hankkimaan CCDInspector ohjelman, siitä saa ilmaiseksi 1kk toimivan version kokeiltavaksi.
Käytän sitä kollimointiin ja nopean optiikan ongelmien selvittämiseen ja korjaamiseen.
Ohjelma kertoo kuvan avulla kentän kaarevuuden, kollimoinnin ja kallistuksen analysoimalla tähtien muodon n. 30s koekuvasta. Se analysoi myös pinotut valmiit kuvat.
J-P
Tämä maustui viime yönä 4:llä tunnilla H-alphaa (12x1200s/ISO800), ja taitaa olla tällä erää valmis. Kokonaisvalotusta taisi kertyä enemmän kuin M33:een, eli lienee ennätykseni. En tiedä siitä kyllä juuri mitään, nukuin kuvausten aikaan. Jännää tuo Ha -- tosi jännää. SW80/ISO800:lla saisi valottaa jopa 100min ennen kuin tarvitsisi pelätä ylivalottumista.
(http://cdn.astrobin.com/images/542500c9-1fb3-4d8b-820e-43bbe18a457f_thumb.png) (http://astrob.in/full/54256/C/)
Jussin Pacman-kuva komistui selvästi, kun sait vielä tuon Ha-kanavan mukaan kokonaissoppaan (kannattaa seurata kuvan kehitystä vaikka pikkukuvista (http://www.astrobin.com/54256/C/) A/B/C, jollei muutoin usko)! :wink:
Jussilla hyvä Pacman ...ja parani selvästi edellisestä versioista.
Hieman maltillisempi uusintakäsittely Pacman-sumusta.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc281_2013_09_05.jpg)
Tämä einarin viimeisin versio näyttää minun värivammaiseen silmään miellyttävämmältä ja Jussin kuvasta tuli entistä maukkaampi h-alfan myötä
Jälkimmäinen meni jo hitusen pliisun puolelle kun vertaan ykköskuvan karkkiväriversioon. Mutta hyviä kuvia kumpikin ja osoittavat hyvin HyperStarin potentiaalin :smiley:
Tuli suunnittelematon yritys tästä kohteesta.
Tarkentelin kassiopeian Shedir-tähteen ja ihmettelin pölypilveä siinä vieressa. En aiemmin ollut haeskellut Pakmänin sijaintia ja tunnistin vasta ensimmäisen valotuksen jälkeen kohteen. Valoa kertyi 18x10min Ha-filsun läpi. 250mm f3.5 kameralinssi ja Atik 383L. Syntyi hieman laajempi näkymä.
-pasi
Hyvä lopputulos. Kuvasin tätä itsekin viime yön mutta sumu ja ohut pilviverho teki tyhjäksi kaikenlaiset vakavammat tavoitteet.
Sumu ja pilvet tosiaan pilasivat suurimman osan ruuduista, mutta sain kuitenkin 100 minuutin verran valoa pinoon. Kuumia pikseleitä jäi näkyviin, enkä ala niitä nyt siivoamaan. Keräilen kuitenkin vielä lisää valoa tälle.
Venyttelin melko ahneesti näin lyhyellä valotusajalla ja kohinaa on jonkin verran, mutta juuri ja juuri näkyviin nousi ympäristön himmeää tuhnua.
(http://cdn.astrobin.com/images/12f58e4a-b50e-4038-9b98-f77596ea83f4_resized.jpg)
Isompi kuva ja tiedot (http://www.astrobin.com/59478/) (Astrobin)
Ai kun nätti tämäkin on.. :cheesy:
Eka sumukuva minulla. Orion USA ED 102 F/5,6 ja Canon EOS 60Da kameralla. Kuvia 15x5min, pinottu DSS:llä. Ke 30.10. oli pitkästä aikaa kirkasta ja melko pimeää kuvauskeliä.
Hieno on ekaksi sumukuvaksi. Päihittää 10-0 oman ensimmäiseni...
(http://i.imgur.com/W1Mx7QT.jpg)
Tuossa oma otos Pacmanista, 10x5min kuvat modatulla 450D:llä ja Tamronin (70-)300mm linssillä.
Eipä ole vielä kukaan laittanut Pacman sumun kuvaa tältä syksyltä, vaikka se on melkeinpä ihanteellisesti korkealla koillisessa heti pimeän tultua. Sitä pystyy nyt kuvaamaan läpi lyhyen yön, kunhan vaan olisi kirkkaita öitä. Pari viikkoa sitten oli muutama tosi hyvä yö. Tässä on tulos parin yön kuvauksista, yhteensä 6h 45min kapeakaistasuodattimilla 15 min jaksoissa. Kuvat on pinottu PixInsightissa. Ihmettelen, miten jotkut toiset ovat kaivelleet tämän kohteen valotuksista hienoja sinisiä sävyjä loppukuvaan?
Ainakin Kharanin kuvasta päätellen vaikuttaisi siltä, että 70D+Samy 85mm 1.4 yhdistelmällä tuosta voisi jotain saada, täytyypä kokeilla jos pilvet keksisivät joskus lähitulevaisuudessa häipyä...
Tällaista tuli.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30237 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30237) (http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/30237_f8977ea264fe66f15027a5598128784d.jpg)]http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30237[img]
450D:n sulkimen ogelmien takia (järkevät kuvat vain yli 1/50s. valotusajoilla) houkuttelisi modata se. Pitää miettiä.
Raportoidaanpa tämäkin myös tänne, vaikka kuva jo syyskuun alkupuolelta onkin. Modatulla kameralla kohde tuli hienosti esiin Järvenpään olosuhteissa jo yksittäisruuduissa kameran näytöllä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/29854_6da0cc350116651bb44992f822572a8f.jpg)
Lisätietoa Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/29854 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/29854)
Ensimmäinen yritys PacManista 18.10.2014 kuvattuna
(http://astrob.in/130835/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/full/130835/0/)
Ei hullumpi pacman.
Seuravaalla kerralla hieman panostusta tarkennukseen ja ehkä kollimaatioon (vai mistä nuo hieman omituisen muotoiset heijastukset johtuukaan?) - and it's only going to get better.
Toissapäiväinen Pacman. En ole saanut vielä otettua moottorifokusereita käyttöön, joten pistin Nebulosityn Fine Focuksen juoksemaan ja tarkensin käsin värien polttopisteiden välimaastoon.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201410/31272_7774f9965af15da30868ac1393379c74.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31272 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31272)
http://www.astrobin.com/130868/ (http://www.astrobin.com/130868/)
Lainaus käyttäjältä: Kharan - 24.10.2014, 11:00:44
Toissapäiväinen Pacman. En ole saanut vielä otettua moottorifokusereita käyttöön, joten pistin Nebulosityn Fine Focuksen juoksemaan ja tarkensin käsin värien polttopisteiden välimaastoon.
Nätisti käsitelty reilun tunnin kokonaisvalotus Pacman-sumusta. "Ylösalaisin" oleva pääkohde pistää katsomaan laajemmin koko kuva-alaa, mikä tuo esiin myös hyvin käsitellyt taustataivaan tähdet. Hitusen voisit tummentaa taustataivasta (=lisätä kontrastia) :wink:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.10.2014, 21:08:18
Nätisti käsitelty reilun tunnin kokonaisvalotus Pacman-sumusta. "Ylösalaisin" oleva pääkohde pistää katsomaan laajemmin koko kuva-alaa, mikä tuo esiin myös hyvin käsitellyt taustataivaan tähdet. Hitusen voisit tummentaa taustataivasta (=lisätä kontrastia) :wink:
Kiitos Timpe kommentista. Mulla on ollut huonona tapana vetää tausta liian mustaksi, tää nykyinen suunta on ehkä ylikompensointia sit ;)
Minuta tuo Kharanin taustataivas on täydellinen, ainakin Macbook Pro Retinan näytöltä katsottuna.
Muutenkin todella hienot värisävyt ja mukavan laajakenttäinen versio tästä kohteesta.
Lainaus käyttäjältä: Kharan - 25.10.2014, 19:54:54
Kiitos Timpe kommentista. Mulla on ollut huonona tapana vetää tausta liian mustaksi, tää nykyinen suunta on ehkä ylikompensointia sit ;)
Älä arvaa, vaan käytä apuna melkein mistä tahansa kuvankäsittelyohjelmasta löytyvää histogrammi-näkymää, joka kertoo kuvasi kirkkausjakautuman lahjomattomasti. Histogrammin vasemmassa reunassa on täysmusta ja oikeassa täysvalkoinen, välissä sitten ne harmaasävyt. Yleensä kuvan histogrammi jätetään säädöissä hiukan irti vasemmasta reunasta, mutta ei noin paljon kuin tuossa Pacmanissa nyt oli (ks. liitekuvaa) :wink:
Piti kokeilla OR102:lla tuota Pacmansumua UHC-filsulla. CANON 200mmF2,8 ei suostunut toimimaan UHC:n kanssa. Tähdet tulivat värirenkaiksi, aivan mahdottoman näköisiksi.
Liekö kameraputkessa vika vai missä. Näyttää siltä, että ISO800 ei ole hullumpi sumuissa, vaikka joku väittää, että ISO400 on maksimi. Pinossa on 15x5min osavalotukset.
Hei,
31.10 kuvattu NGC 281, "Siamilainen taistelukala"
Selitys uudelle nimelle blogissa, lisää kuva ja tekniset tiedot: www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/11/ngc-281-siamese-fighting-fish.html
(http://1.bp.blogspot.com/-kGEGruDOd9Q/VFh4IHKwLBI/AAAAAAAANJk/1jWajcUzzII/s0/NGC281.jpg)
Analyysi sumun muodoista
(http://2.bp.blogspot.com/-GNfTDN5tB5Y/VFh4Kov19pI/AAAAAAAANKE/L8jD9fyS2W8/s0/NGC281Study.jpg)
Viivat osoittavat kuinka kaikki pilarimaiset muodostelmat osoittavat kohti ionisaation aiheuttavaa tähtijoukkoa. Kaasun tiheämmät kohdat jaksavat vastustaa tähtituulta, säteilypainetta, NGC 281 joukon nuorista tähdistä. Pilarimaisten muodostelmien kärjet ovat potentiaalisia paikkoja uuden tähtijoukon synnylle. Yläreunassa, klo yhdentoista kohdalla, erottuu myös himmeitä rakenteita, en ole hoksannut niitä aiemmin.
Käytän tällaisia kaavioita, kun teen 3D-tutkielmia sumuista.
J-P
Huh huh, on kyllä taas niin hieno kuva että oksat pois :shocked:
Jep, ihan omaa luokkaansa... :cool:
Heitänpä omat fotonini lisäksi soppaan. Eilen tuli kuvattua kuusta huolimatta tätä sumua, yhteensä vajaa 3h valoa. Metsävainion Photoshop action tähtien poistamiseksi tuli samalla testattua ja oli kyllä varsin käyttökelpoinen kun pystyi revittelemään sumun struktuuria esille. Tuosta ympäriltä paljastui vaikka millä mitalla muutakin sumumateriaalia? Toisaalta kun linnunradalla ollaan niin paljonhan siellä tavaraa on.
Modaamaton Canon 6D | Sigma 120-300mm f/2.8 | Astrotrac
50x3min f/4 ISO 400
HaRGB yhdistelmä, Ha D5100 monolla ja RGB:t modatulla D600:lla.
(http://www.kuulapaa.com/D600/Pacman_1200.jpg)
Ha D5100 6x600s ISO400 (unity gain ISO ja true dark current mod)
Upea kuva! Itsekkin kuvasin viime yönä tätä. Katsotaan miten modaamattoman kennolle tarttuu.
Hienon näköinen Pac-Man kuulapäällä.
Samaa strategiaa kuin itsellä että värifilsuja ei käytellä.
Tosin kaipailen kyllä hieman jäähdytettynä värikameraa värikanaviin.
Joo, tuppaa olemaan niin paljon havavaloa tällä alueella että kapeakaistaisuus on must.
Tai kyllähän ne värifilsut vielä syksyn pimeydessä menis, mutta sitten kun on lumi maassa niin jo on kauniin oranssia :(
Toisaalta, jos hankkis sellaisen setin, jossa on välit pahimpien viivojen kohdilla, vaan kannattaako?
Kehä III kivenheiton päässä ja lentokentällekään ei ole pidempi matka. Toimii kyllä työmatkojen osalta, mutta vähän kurja taivaskuvaajalle.
Upea sumukuva!
Taas kuvankäsittely ongelmia. Himmeämmässä versiossa enemmän detaileja, mutta nehän hävisi jossain vaiheessa käsittelyä. No mutta tälläinen loppukava tuli. Valoa 50min 30sec pätkissä. Pitäisi reilusti lisää valoa kerätä tällä modaamattomalla kameralla.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/pacmanuusivalmisjpg_zps29q2xbox.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/pacmanuusivalmisjpg_zps29q2xbox.jpg.html)
Jälleen vain 30s valotuksia ja silti on signaalia kennolla.
Jos totta puhutaan niin odotan kyllä sitä hetkeä jolloin saat 5min valotukset toimimaan.
Mikä muuten oli herkkyys?
Iso 1250. 1270 on tuon kennon optimi gain. Guide kamera ja putki ovat tulossa tällä viikolla. Tämä oli kuvattu täysikuun aikaan, joten aika vaalea oli taustataivas. Ei varmaan paljon pidempiä valoituksia voisi kuun aikana ottaakaan.
Näkyyhän siinä aika hyvin ottaen huomioon 30s valotukset.
Omaan makuun tausta on ehkä vedetty liian siloiseksi.
Eilen muuten otin täysikuusta huolimatta 5 minuutin valotuksia - guidaamatta ;). Tulos M27-ketjussa.
On ehkä vähän tumman makuinen tuo taustataivas ja tähtiä olisin halunnut pienentää mutta ei tuo starshrink saanut enää nättiä tähtiä. Pitäisi vain se tähtimaski tehdä joka kerta...
Yllättävän hyvin on noussut esiin lyhyistä valotuksista huolimatta
Viime yönä pilvien välistä tunti lisää valoa kohteelle. 40sec pätkissä. Kokonaisvaloa vajaa 2 tuntia. Tässä lopputulos. Kuvankäsittelyyn olin kerrankin tyytyväinen, vaikka ei ihmeellinen kuva ole.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/pacmanuusi_zpsmbpjajib.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/pacmanuusi_zpsmbpjajib.jpg.html)
Kollimointi yhä metrikaupalla pielessä (apupeili ainakin on väärässä paikassa), ja redun etäisyys kennolle on jotain ihan muuta kuin pitäisi. Mutta pakko oli silti ottaa ensivalot uudella putkella. Pikaräpsynä 6 kpl 5 minuutin 2x binnattua H-alfaa tuotti ilmapalloilla koristellun Pacmanin, ja joku iso heijastuskin on vielä jossain kohtaa optista polkua. Mitään kalibrointiruutuja ei vielä ole tullut otettua, eli kiitos ja anteeksi.
(https://farm6.staticflickr.com/5647/22281510951_16bcd3cd5d.jpg) (https://flic.kr/p/zWWyVV)
Isompana Flickrissä (https://flic.kr/p/zWWyVV)
Boren-Simon Powernewt 8 (Teleskop-Service versio jossa hiilikuituputki, ACUN-2 tarkennin ja isompi apupeili), Trius SX814, Baader Ha-suodatin.
--Antti
Eipä tuo nyt niin huonolta näytä vaikka valitteletkin kalustopuutteista, pikemminkin päinvastoin koska hiukan turvonneista kapeakaista-tähdistä tulee normaalit LRGB-tähdet eikä tuohon koon kasvamiseen kiinnitä huomiota. Hyvä ensivalo uudella valoämpärillä! :smiley:
Modatun kameran ensivaloksi tuli tälläinen valittua :cheesy:
(https://c2.staticflickr.com/6/5777/22110934333_8af10366eb_b.jpg)
täys kokonen: https://c2.staticflickr.com/6/5777/22110934333_9ba19cf89b_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/223918/
Ja nyt sitten unta palloon...
Tässä taas mustavalkeaa näkymää Pacmanin ytimeen. Kuvailtu kahtena yönä marraskuun alussa C14:lla.
Pinossa 29kpl 8min valotuksia H-alfafilterin läpi. Atik460 kameralla ja Optecin 0.5X reducerilla.
Aika kiehtovan näköisiä nuo säteilypaineen taivuttelemat kaasu- ja pölymuodostelmat, jotka
erottuvat paremmin isosta kuvasta, tämä löytyy astrobinista, http://www.astrobin.com/full/225474/0/ (http://www.astrobin.com/full/225474/0/)
(https://lh3.googleusercontent.com/-g9_UZZ_MqsI/VkDqiOmTDwI/AAAAAAAAsgM/IPdLk5tdb6M/s912-Ic42/pacman_29x8min_ha_iso.jpg)
On kyllä upean näköistä :cool: Ha suotimella valotettu mustavalkokuva tuo sumujen yksityiskohdat hyvin esiin, tätä voi suositella muillekin, saatan itsekin tehdä tuota joskus kuutamolla...
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 09.11.2015, 21:01:03
Tässä taas mustavalkeaa näkymää Pacmanin ytimeen. Kuvailtu kahtena yönä marraskuun alussa C14:lla.
Pinossa 29kpl 8min valotuksia H-alfafilterin läpi. Atik460 kameralla ja Optecin 0.5X reducerilla.
Aika kiehtovan näköisiä nuo säteilypaineen taivuttelemat kaasu- ja pölymuodostelmat, jotka
erottuvat paremmin isosta kuvasta, tämä löytyy astrobinista, http://www.astrobin.com/full/225474/0/ (http://www.astrobin.com/full/225474/0/)
Taattua Raunon upeaa kuvasaalista, johon olemme jo saaneet tutustua. Tuo polttoväli vaan jyrää meitin :grin:
Ompa kaverilla rautainen kuvien käsittelytaito tallella kesän jälkeenkin...
Kiitoksia Murtsi ja Jyrki, tuo h-alfa on yllättävän palkitseva näissä sumukuvissa , saa valosaastetta kampitettua tehokkaasti.
Upea ja intensiivinen kuva luontevalla tekniikalla toteutettuna, onnittelut!
Ensimmäinen hubble palette yritys itselle tämän kohteen avulla. Yhden yön aikana kuvattu kaikki matsku. Meinasi välissä tulla kylmä :shocked:
(https://c2.staticflickr.com/2/1601/23728628740_b5aec9a89c_c.jpg)
flickr: https://www.flickr.com/photos/108751111@N02/23728628740
astrobin: http://www.astrobin.com/234524/
Oho! Tästähän tuli hieno. :cool:
Hieno kuva Ollilta, värit on kerrassaan mainiot
Pacman sumua kuvailin Kuun loisteessa Ha-filsun läpi 16.3.2016. Syksyllä tämä on paremmalla kuvaus korkeudella mutta kunhan nyt kokeilin. Silloin täytyy hiukan lisätä osavalotusten valotusaikaa.
13 x 300s, ISO 1600, Canon 6D
Full: https://akjspaceblog.files.wordpress.com/2016/03/pacman_16032016_v2.jpg
Ari
Tässä reilut 4 tuntia LRGB:tä 5 minsan pätkissä. Tämä oli helpompi käsitellä, kun sumuinen alue on kohtalaisen selkeästi rajattu.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201608/56363_9e3b718d9bc99388d9cf850e83593c88.jpg)
Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/261964/0/?real=&mod=
Missä pilvettömällä vyöhykkeellä kharan oikeen asuu kun kokoajan puskee uutta kuvaa. Tämäkin hieno niinkuin muutkin julkaisemasi kuvat!
Mikkelissä ainakaan ei ole ollut täysin selkeää kuin juuri tuo 4 tuntia.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 30.08.2016, 15:05:53
Missä pilvettömällä vyöhykkeellä kharan oikeen asuu kun kokoajan puskee uutta kuvaa. Tämäkin hieno niinkuin muutkin julkaisemasi kuvat!
Mikkelissä ainakaan ei ole ollut täysin selkeää kuin juuri tuo 4 tuntia.
Heh, nyt on kyllä käynyt flaksi kelien kanssa Oulun suunnalla, viime viitenä yönä päässyt kuvaamaan kolme sessiota joista yhteensä vajaa kymmenen tuntia matskua. Pitää nautiskella, kun loppusyksy on varmaan sitten kokonaan pilvistä.
Kiitti kehuista!
Viime yön saalis. Kollimointi ei ole ihan kohdallaan mutta menköön. :smiley:
Ha 12nm 86x120s
-V
Nätti pystytukka-Pacman! :cool:
Pacman sumu kuvattuna 13-14.09.2016 yönä. Ilma näytti erinomaiselta, Kuu vaihe oli 89% mutta ei noussut 13 astetta korkeammalle. Ajattelin että on turha kuvata Kuun takia, mutta kun ei noussut tuon korkeammalle ja koska ilma oli hyvä, niin päätin yrittää ja kokeilla kuinka onnistuisi näissä olosuhteissa. Kuva oli kyllä melko hankala käsitellä mutta kyllä siihen jotakin tarttui.
42x240s
Taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/57068#1
Ari
PS: Hienoja yksityiskohtia tuossa W1lleM:n kuvassa
Tämän olin jo heittää roskiin, mutta heitänkin sen tänne muiden kiusaksi... :rolleyes: Nyt kun tajusin, että on parempi tuoda kuvat 32-bittisenä Photariin, niin johan venyy. :smiley: Tähdet vähän hallitsee. 1h 20min valoa 30 sekunnin osissa. ISO800.
Nikon D750, SW-komakorjain (x0,90), Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650).
(https://c8.staticflickr.com/9/8584/29988901351_f6fa86cf56_b.jpg) (https://flic.kr/p/MG1Xzi)
2 tuntia uhrasin tämän valoitukseen. Liian pieni kohde 480mm polttovälille. Tämä on n. 1/12 osa croppi koko kentästä, mutta tyytyväinen tulokseen.
(http://i.imgur.com/7Hz1sRC.jpg) (http://imgur.com/7Hz1sRC)
Hieno tarkka kuva. Kuinka pitkillä valotuksilla kuvasit? Pienensitkö tähtiä jollain kuvan käsittelyohjelmalla?
Kiitos. Olen itsekkin tyytyväinen miten tarkkuus riitti näin pienelle kohteelle. Enemmän valoa olisi saanut olla, jotta tuo himmein osa tulisi kunnolla näkyviin. Minun kalustolla 2 tuntia on aika vähän.
10min valoituksilla olen nyt kuvannut.
Olen siirtänyt Pixinsightista kuvat vielä photariin jossa käytän Rc-astron starshrink ohjelmaa. Yleensä pienennän hieman starshrinkillä ja sitten tähtimaskin kanssa minimium filtteri 0.2 asetuksella.
En pidä tuosta rc-astron ohjelmasta kun se venyttää kuvaa tähtien vierestä. Suosittelen opettelemaan Pixinsightissa morphological transformationin(tai vastaava nimi). En ole kerennyt tuohon paneutua sen tarkemmin ajanpuutteen vuoksi. Aika simppeliltä minimium filtteriltä se vaikuttaa. Tähdistä sai pixinsightissa tehtyä (PSF??) profiilin myös jota voi pienennyksessä käyttää, mutta tätä juuri en ole kerennyt opettelemaan.
Kuvankäsittely rutiinini (kun tiedän että kaima tappelee PI kanssa)
Pixinsight:
Dbe
crop
multiscale linear transformation(lineaarinen kohinan poisto)
-tämä maskin kanssa pääasiassa taustaan
Histogram transformation
histogram equalization
Bias lisäys tuolla multiscalelinearilla terävöittämään
(joskus deconvolution)
Sitten tallennus 16bit tiff
Photarissa:
tähtien pinennys
Saturated block
noise ninja (maskilla tai ilman)
Vähitellen olen saanut kuvankäsittelyvaihdetta päälle, lähes kaikki talven kohteet kun on vielä käsittelyjonossa. On tosiaan ollut haasteita itseasettamien rimojen ylittämisessä, käsitys on mitä haluan saada aikaan mutta sinne pääseminen on osoittautunut hankalaksi. No, onpahan tekemistä kesäajallekin :tongue:.
Eniveis, tämä Pacman-sumu tuli kuvattua lokakuu-joulukuu -välillä, taitaa olla valotusajallisesti toistaiseksi mun laajin projekti kun valotuksia tähän upposi Ha:LPS:R:G:B kanavilla 290:240:90:90:90 minuuttia.
(https://www.dropbox.com/s/4hvfaro9irohz7l/ngc281-1000px.jpg?dl=1)
Isompaa kuvaa jne Astrobinissä. (http://www.astrobin.com/301806/)
Todella hieno pacman vehnaelta!
Edit: Haluaisitko avata käsittelytapaa hieman? Sumun sisäosien kontrastit ja vivahteikkuus natsaa tosi hyvin.
-V
On kyllä vaikuttava.
En tiedä miten newtonilla kuvatuissa tähtien keskustat näkyvät, mutta oletko yrittänyt arcsinh venytystyökalua? Nyt vaikuttaa että tähtien keskustat ovat palaneet ja niiden kirkkautta on madallettu MT:llä tms.
Kiitoksia kommenteista! Tässä on tosiaan käytetty hieman epäortodoksisia pikselinhukkausmenetelmiä.
Pääpiirteittäin käsittely meni näin:
- Alkuun heitin tähdet pois sekä luminanssi- että Ha-kuvasta. Tämä on varsin työläs operaatio, käytännössä hoonasin ensin hyvän tähtimaskin monen erilaisen StarMask-operaation lopputuloksista. Tämän jälkeen ajettiin tähdille MT:n eroosiota pari kertaa ja lopuksi MultiscaleMedianTransformation jättäen päälle vain Residual-layeri (käytännössä korvaa tähtien jämät lähiympäristön mediaanilla). Pahimmat maskien puutteesta jääneet artefaktit siivosin fotarissa.
- Kun kädessä on tähdetön kuva, saa pelkät tähdet erotettua omaan kuvaansa vähentämällä alkuperäisestä kuvasta tähdetön kuva
- Tähdettömässä sumukuvassa sain sumualueet venytettyä lähes lineaarisesti, jolloin etenkin kirkkaille alueille saadaan enemmän kontrastia
- Pimeiden kohtien yksityiskohdat taioin luminanssiin Ha-kuvasta siten, että venytin kuvat vastaamaan toisiaan, jonka jälkeen yhdistin luminanssiin yksityiskohdat Ha:sta ja suuret linjat luminanssista. Tämän voi tehdä joko waveleteilla ottamalla muutama ensimmäinen layer toisesta kuvasta ja loput toisesta, tai sitten fotarissa tekemällä kuville yhtä suuri gaussian blur ja highpass filter ja yhdistämällä ne linear light -moodissa.
- Tämän jälkeen venytin pelkät tähdet sisältävän kuvan erikseen ja lisäsin ne sumukuvan päälle takaisin. Tässä saa olla tarkkana, jos tähdettömässä kuvassa on jäämiä tähtien hehkusta niin ne korostuvat loppukuvassa kun sumuosuutta on tarpeen venytellä enemmän kuin tähtiä. Tähtien alle jäävät artefaktit eivät juurikaan haittaa, sillä ne hukkuvat tähtien loisteeseen.
- Värit ovat peräisin RGB-kanavista, Ha:ta en käyttänyt väreihin lainkaan. Koska olin laiska enkä tehnyt vastaavaa sumun käsittely / tähtienpoisto-/venytysoperaatiota värikanaville, niin venytyksen jälkeen tähdet ovat värikuvassa huomattavasti isompia kuin luminanssissa. Sopivassa määrin se tuottaa ihan hyvän efektin tähtien väreille, mutta tässä jäi loppukuvaan etenkin punaiseen kanavaan punaista hehkua joidenkin tähtien ympärille mitä piti vähän korjailla. Ensi kerralla sitten paremmin.
Kiitos kun jaksoit kirjoittaa käsittely prosessista. Olen opiskellut tätä tyyliä paljon, mutta en ole vielä ottanut käyttöön.
Wavelet kerrosten avulla monet saavat suhteellisen helposti tähdet poistettua, itse on ole vain saanut sitä toimimaan. Eli ideana on himmentää tähtien kirkkautta niin että tietty wavelet kerros nappaa tähdet omaan layeriin. Onko sinulla tästä antaa jotain vinkkiä?
MultiscaleMedianTransform tekee juuri tätä. Toki siihen tarvitsee hyvän tähtimaskin että siivous saadaan kohdistettua vain tähtiin.
Kuvasin myös Pacman sumua. Ha valotukset otin marraskuussa 2017 ja Oii ja Sii valotukset nyt tammikuussa 2018.
Tämä on ensimmäinen kapeakaista kuvani. Kamerana Atik 460Ex jonka ostin käytettynä Koposen Jussilta.
Oli hiukan opettelemista kuvan käsittely saralla kun en ollut aiemmin käsitellyt edes eri värisuotimilla otettuja RGB kuvia.
Sii valotukset jäivät vähän kesken (6 x 10 min) pilvien takia mutta oli pakko siihen tyytyminen koska piti päästä käsittelemään kuvaa.
Tiedot taivaan vahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/69586#1
Ari
Ihan mukavaltahan tuo näyttää! Erityisen hyvä ensimmäiseksi kapeakaistakuvaksi. :cool:
Kuvasin Packmanin 2.4. Pakkasin kaluston autoon ja ajoin muutaman kilometrin kauemmas pahimmasta valosaasteesta. Kalusto kasaan ja kuvaamaan. Parin kuvan jälkeen kuvausläppäri kyykähtää koska virtaa antava akku on tyhjä. Tietsikka kiinni auton tupakansytyttimen virtaan ja kuvaus uusiksi. Jännittää kuinka kauan voi kuvata, että auto starttaa vielä sitten kun pitäisi lähteä kotiin. Jännitys loppuu aika lyhyeen kun taivaalle tulee pilviä, jotka pakottavat lopettamaan kuvauksen. Talteen saan 4x5min valotuksia. Siihen nähden yllättävän onnistunut kuva. Täällä joutuu pakkaamaan niin pieneksi, että se näyttää huonommalta, kuin natiivina.
Kalustona SW203/1000mm+canon 1100d modaamaton, SW comacorrektori+CLS-filtteri, NEQ6+finderguider QHY-5-II
Hyvä kuva valotusaikaan nähden.
Isomman kuvan voi laittaa muualle ja linkkiä vaan tänne.
Tosin mukana olleessa kuvassa oli vielä parisataa kiloa kasvattamisen varaa.
Laitoin Taivaanvahtiin paremman resoluution kuvan.
Ensimmäinen H-alfakuva uudella ASI1600:lla vaalealta taivaalta. Seuranta ei pysynyt käsissä sitten mitenkään, joten pyöreät tähdet jäi haaveeksi. Ihan tyytyväinen olen silti
7x188s=21min 56s
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/d.png?img=medium)
Hieman vajaa pari tuntia valoa viime yöltä. Pilvet kiusas ja jotain häikkää tarkennuksessa, ilmeisesti t-adapterissa kun kamera liikkuu inan vaikka kaikki piukassa, väärässä asennossa tähdet levis. Sw Ed80/neq6 ja modattu Canon 70d. Jouduin kerrankin hiukan darkkejakin ottamaan kun valotukset meni 5min paikkeille niin alko huomaamaan kuumia pikseleitä. Vielä ku oppis ton kuvankäsittelyn paremmin
Kuvassa valotusta yhteensä 5 tuntia (LRGB). Sain viimein vähän himmennetyksi tähtiä tuolla Pixinsightilla, mutta aika paljon käsittelyssä on vielä asioita opeteltavaksi. Nyt alkaisi jalusta ja putken kollimoini sekä asa 0.73
reduceri olevan jo jotenkin kohdillaan
Hieno sumu, mut niin pirusti on tuolla tähtiä, että ei ehdi pacman kaikkea ahmia. Itse kokeilisin vähentää tähtien määrää, niin sumu nousisi esille.
Mut hienosti sulla jo laitteet toimii. :shocked:
Ai kai sitä nyt kokonaisia tähtiä mennä hävittämään taivaalta - mutta ehkä niiden loistetta voi hillitä niin eivät häikäise herkkiä silmiä.
:cool: no on vähän herkät silmät :grin:
Joo kokeilin Morphological Transformationin perusasetuksilla ja Starmaskin perusasetuksilla ja kyllä tähdet huomattavasti himmenikin, mutta kyllä tuo käsittely ei vielä oikein ole hanskassa. Näyttää minun monitorilla vaikuttavan aikapaljon tuo kulma jossa katsoo.
129x5min. Pitkään meni käsitellessä, mutta tyytyväinen olen.
Muutamalla klikillä täysikokoinen.
(http://i.imgur.com/f7wUH5Gh.jpg) (https://imgur.com/f7wUH5G)
Hieno kuva! Kyllä sinulta kuvan käsittely onnistuu hienosti.
Kiitos Piira. On vielä paljon opittavaa. Tuo utuisuus vaivaa pahasti kuviani tai ainakin tähtiä. En tiedä mistä tuo tulee. Tähtien pienennys on todella taito laji
6 tuntia dataa (2+2+2)h täydenkuun alta. Seurantaongelmien takia tähdistä tuli viiruja ra -suunnassa.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/Image51.png?img=medium)
Upea kuva!
Hieno kuva ja hyvät värit :cool:
Hyvältä näyttää, eikä tuo seurantavirhekään häiritse (ainakaan tässä mittakaavassa).
Kiitokset :azn: Kuvankäsittelyvelhoilta saadut niksit alkaa vähitellen tarttua päähän
Joulun kunniaksi kunnon puna. Jukan opeissa.
Tässä yksi ensimmäisiä 2 putkella kuvattuja valoituksia. Valoa yhteensä HA:107x5min OIII: 29x5min SII: 33x5min. Ensimmäisen vedoksen käsittelin jo yli viikko sitten, mutta en päässyt enää samaan käsittely tulokseen mitenkään uudestaan. Joten tässä nyt taiteilijan one off näkemys kuvasta. Minulla olisi vähän tarkkuutta lisäää tuosta HA:sta mutta en saa drizzlattuun kuvaa hyviä värejä tehtyä mitenkään.
(http://i.imgur.com/ojIZ0p8h.jpg) (https://imgur.com/ojIZ0p8)
Onpa Savonia Rooftop Observatoryllä ollut huima kehitys, kun vertaa tätä samalla sivulla olevaan vuoden takaiseen kuvaan!
Kiitos. Askel kerrallaan mennään eteenpäin. Olen kyllä onnellinen miten tieto ja osaaminen kehittyvät. Mieluusti otan neuvoja vastaan mitä voisin tehdä paremmin?
Tässä kuvassa olen käyttänyt taas color mask tekniikkaa ja HA dataa luminanssina. Tähdet poistin ja lisäsin ne takaisin jälkikäteen.
Workflow nyt:
Integration
Deconvoluutio HA datalle
Kaikkien kanavien venytys
Starnett
SII ja OIII kanavien kohinan poisto + siivous
RGB kuvan muodostaminen ja colormask käsittely tälle.
HA datan terävöitys luminanssiksi.
LRGB combination niin että tuo HA on luminanssi.
Tähtien väritasapainon säätäminen terävöittäminen ja liittäminen kuvaan( photoshop screen)
Loppukuvan mahdollinen siivous ja viimeinen kohinan poisto taustalle.
Siinäpä olisi uuden tötterön etäensivalo. Kolmisen kuukautta on mennyt taistellessa kalusto-ongelmien kanssa ja huoltoreissuja taisin tehdä kopille vähän reilun 2000 kilometrin edestä. Jossain vaiheessa meinasi kyllä usko loppua ihan tosissaan mutta kai tätä nyt jonkinlaiseksi työvoitoksi voi kutsua - nyt kun kaikki toimii.
Valotusta kertyi kuudella eri suotimella: Ha 92x300s, OIII 130x300s, SII 91x300s. Näiden lisäksi tähtikenttää varten tuli napsaistua R/G/B -suotimilla 10x120s. Kokonaisvalotusaikaa kertyi 27 tuntia. Kalustona ASI1600MM-C, SkyWatcher Esprit 100mm f/5.5, EQ6, Baaderin SHO ja TS:n RGB suotimet.
Isompana Astrobinissä:
(https://astrob.in/gsi2c0/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/gsi2c0/0/)
Upeaa Wille :azn: Ompa tosiaan vaivaa kuvaan nähty ja se näkyy lopputuloksessa. Todella hyvät ja
tasapainoiset värit ja kyllähän yksityiskohtia riittää. Onnittelut myös kaluston ensivalolle.
Älä niitä kilsoja laske, kaiken tämä harrastus vie :realmad:
Lähes Hubble kuva, työ tekijäänsä kiittää.
Miehekäs valotusaika, hieno on kyllä kuvakin!
On kyllä kovatasoiset sekä hienot kuvat Jukalla, Villellä ja Erikillä!
Itse kävin etsimässä parempia kuvauspaikkoja 6.11.2020 ja löysin itseni Euran lentokentältä.
Otin siinä sitten 5x5min valotuksia jokaisella SII,Ha ja OIII filttereillä Pacmanistä (75min yhteensä).
Kamerana Atik 16IC ja putkena TS-Optics Ed Apo 80/560 f7 kuvakentäntasoittaja/polttovälin lyhentäjällä (0,8).
Kyllä vanha Atik jaksaa! :cool:
Eipä kuvasi Jarkko Pacmanista huono ole, todellakaan. Jos vain maltat, niin anna valoa lisää. Atik jaksaa, jaksatko sinä?
Minusta hyvin tasapainoiset värit, joten anna palaa :grin:
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 25.11.2020, 23:42:08
Eipä kuvasi Jarkko Pacmanista huono ole, todellakaan. Jos vain maltat, niin anna valoa lisää. Atik jaksaa, jaksatko sinä?
Minusta hyvin tasapainoiset värit, joten anna palaa :grin:
Kiitos, mulla on viimeaikoina ollut laitteiston akkujen kanssa vähän ongelmia. Täytynee hankkia isompaa akkua, jotta kerkeää valotuksia ottamaan yön aikana enemmän ja läppärille latausjohto jolla saa samasta akusta lisävirtaa. Nytkin läppäriatä loppui puhti kesken kaiken.
Tyylikäs kuva, Jarkko! Hienosti näyttää Atik pelittävän. Kuten DarkSide jo sanoi, lisävaloa vaan kehiin! :cool:
Pacmanista tuli alun perin "täyteprojekti" kuuöille, jolloin voi kuvata järkevästi vain kapeakaistaa. Innostuin kuitenkin tästä kohteesta sen verran, että kuvasin tätä ihan kunnolla 12,5 tunnin verran kuuttomilta taivailta. Sumu on kuvattu SHO -paletissa ja tähdet RGB:nä. Tähdistä tuli varsin haastavat, sillä kuvatessani niitä viime yönä oli pakkasta 20 astetta ja tod.näk sen seurauksena putkeni pääpeili hieman tiukalla. Jonkun verran sai muotopuolia ja sulaneita tähtiä paikkailla.
Tässä lopputulos:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/igpac2022.png?img=full)
Edit: Lisätty uusi versio 17.9.2021. Harjoitus tekee mestarin
Astrobinissä isompana ja tarkemmilla tiedoilla:
https://www.astrobin.com/full/o960pa/C/
Hyvää matskua Erkki!
Sumussa on mukavasti "Punchia", mutta tähdet ovat mielestäni ihan aavistuksen hailakoita. Makuasia, mutta erinomainen lopputulos.
Tähtierkiltä aivan upea kuva olosuhteisiin nähden. En edes muista, koska täällä olisi ollut selkeää. Miltähän selkeä tähtikirkas taivas näyttikään? Kuvana aivan upea, julistetasoa sanoisin... Onnittelut :azn:
Tähti Erkiltä hieno kuva tosissaan! Viimeksi taisi olla hieman Kuu näkyvissä jouluna (pilviharson läpi) :rotfl: Mutta pilvetön taivas on täällä tainnut olla viimeksi yli 2kk sitten, lukuunottamatta niitä 30 min hetkellisiä kirkkaita hetkiä (jolloin kyllä on tehty nopeita havaintoja...). :cry:
On upea kuva ja tasapainoinen käsittely.
Voisiko tämä"Tähtierkki" hieman esittäytyä, Kiitos... Jäänyt henkilö meille jotenkin
hämärään. Kaipaamme ulostuloa sinulta...
Kiitos kommenteista! Tähdet tuntuu vieläkin olevan vähän akilleen kantapää omissa kapeakaistakäsittelyissä. Värien löytäminen ja riittävän intensiteetin säilyttäminen tuntuu vaikealta, etenkin kun tähtien survominen pieneksi tuntuu kroonistuneelta vaivalta :cheesy: Yleensä vähemmän on enemmän, mutta tuntuu että tuon Newtonini piirto ei oikein riitä, niin hyvin usein tähtien kanssa joutuu vähän taiteilemaan (deconvoluutio ja minimum filtteri)
Villen edellisen sivun kuvan tähtikenttä on aika lähellä ihanteellista mielestäni. (Sumustakin täydet pisteet)
Kelit on tosiaan ollut ihan kiven alla. Monen projektin osalta on jo unohtanut, että paljon pitikään valottaa lisää. Pitää jaksaa uskoa että kevättä kohti paranee
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 03.02.2021, 04:35:53
Voisiko tämä"Tähtierkki" hieman esittäytyä, Kiitos... Jäänyt henkilö meille jotenkin
hämärään. Kaipaamme ulostuloa sinulta...
Heh joo, voisi sitä jonkunlaisen raapustuksen tehdä tuonne 'Nimimerkin takana' -ketjuun.
Saatu hankittua oma piha ja uusi putki varastetun tilalle :azn: niin tälläinen nopea testaus tuossa pari tuntia sitten että onko vielä laitteistot ja softat toiminnassa:
(https://live.staticflickr.com/65535/51358049416_d32c25182e_o.jpg)
Aika kaameaa tähteä ja hirvittävät noiset mutta hyväksyttäköön pitkän tauon jälkeen täysin kollimoimattomalla putkella ja ruosteisilla taidoilla heh.
Hienosti näkyy jo packman, vaikka taivas ei vielä täysin pimenekään. Hyvin ehtii vielä säätää laitteita. :azn:
Tänä syksynä alottanut tähtikuvaus harrastuksen, ja paljon tullut ihmeteltyä miten homma toimii. Nyt ruvennut pääseen jo vähän kärryille kuvauksesta, usein kantapään kautta. Hieno harrastus!
(https://teemujortikka.kuvat.fi/kuvat/pacman2.jpg?img=medium)
Valotusta 99x180sec
Sky-Watcher Explorer-150PDS
Canon 600D astromodattu
EQ5 Jalusta
Optolong L-eNhance 2"
Autoguide:
Artesky 60mm guidausputki UltraGuide MKII Artesky
ZWO ASI 120MM Mini
Oho, todella hieno kuva näin lyhyellä harjoittelulla.
Tervetuloa pimeälle puolelle, hieno aloitus! :cool:
Postaillaas tännekin pitkästä aikaa kuvia taivaalta. Siinäpä herra Pacman HOO-paletilla höystettynä. Isompana löytyy https://www.astrobin.com/s5n4qx/
Reilu viikko sitten oli Vantaalla pari kohtuullisen pilvetöntä yötä, ohessa valoa n. 7 tuntia.
t. tapsa
Pieneks jää 250mm llä.
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/astronetti/Pacman_shaoo_120min_web3.jpg?img=medium)
S= 16 x 300s, Ha= 16 x 300s, OIII= 16 x 300s