aloittelijan kummastelua

Aloittaja mika, 29.07.2006, 11:03:50

« edellinen - seuraava »

mika

Moi.Kuvaushommat on alkanut hiljakseen kiinnostaa,ja ajattelinkin aloittaa kuusta ja planeetoista.Tuo skywatcher acuter ccd kamera
vaikuttaa edulliselta sijoitukselta,ja lienee tarkoittetukin juuri kirkkaampien kohteiden kuvaamiseen.Tuossa mun 100 millisen linssiputken jalustana
toimii E Q2-3,jossa tuntiakselin seuranta.Oisko jollakulla kokemuksia tuosta kamerasta tai hyviä vinkkiä tarjolla?.
Hieno uusi foorumi!. :)

tapioe

Hei Mika,

Mielestäni sinun kannattaa mieluummin hankkia Philipsin TouCam II Pro (CCD kennolla ei CMOS) webbikamera. Alin hinta jonka löysin sille oli  85 euroa ja siihen Teknofokuksesta web-kamerasovite (33 euroa, tässä linkki  http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasvw.htm). Tämä on yhdistelmä, jolla iso osa parhaista amatöörien planeettakuvista on otettu.

Olen itse käyttänyt yhdistelmää TouCam II Pro / EQ3-2 ja se toimii! Tässä linkissä on yksi ottamistani kuvista http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=low&Number=757380&Forum=f86&Words=tapioe&Searchpage=0&Limit=25&Main=757380&Search=true&where=bodysub&Name=&daterange=1&newerval=2&newertype=y&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post757380

Tapio E.


tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount

Sombrero

Samaa mieltä Tapioe:n kanssa. Eli mielummin Toucam. Sillä on otettu todella loistavia kuvia ja monella foorumilaisella on täällä semmoinen.
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: tapioe - 29.07.2006, 13:11:38
Hei Mika,

Mielestäni sinun kannattaa mieluummin hankkia Philipsin TouCam II Pro (CCD kennolla ei CMOS) webbikamera. Alin hinta jonka löysin sille oli  85 euroa ja siihen Teknofokuksesta web-kamerasovite (33 euroa, tässä linkki  http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasvw.htm). Tämä on yhdistelmä, jolla iso osa parhaista amatöörien planeettakuvista on otettu.
Kannattaa tällä ( ja myös acuterilla) laskea budjettiin mukaan myös IR/UV Block, esim Baaderilta. Teknofokus myy noitakin, hinta 42 euron paikkeilla. Toucamissa nimittäin sen oma IR suodin on kiinni siinä objektiivissa, minkä tilalle tuo kuvatasosovite tulee. Varsinkin akromaattisella linssiputkella IR syö aika varmasti resoluutiota. Toinen hyvä vaihtoehto on Fringe Killer, joka samalla vähentää myös kromaattisen aberraation aiheuttamaa epäterävyyttä (Blockkaa myös IR:n). Hintaa 51 EUR.

Muuten olen muiden kommentoineiden kanssa samaa mieltä, että ei kannata lähteä acutereihin eikä mihinkään muihinkaan webbikameroihin. Toucam on ylivoimainen myös muita CCD kennoa käyttäviä halpoja webbikameroita vastaan. Parempaa planeettakameraa ei tuolla rahalla taida saada.
Vesku
www.vkastronomy.com

mika

#4
Kiitoksia asiantuntevista vastauksista.Tuosta TouCamista puretaan siis objektiivi pois ja adapteri tilalle.Onko siinä rikkoutumisen vaaraa,vai onnistuuko helposti mämmikouraltakin,ja onko laite tämän jälkeen käyttövalmis(rakentelut ei kauheesti kiinnosta)?.

Sombrero

Lainaus käyttäjältä: mika - 04.08.2006, 15:53:12
Kiitoksia asiantuntevista vastauksista.Tuosta TouCamista puretaan siis objektiivi pois ja adapteri tilalle.Onko siinä rikkoutumisen vaaraa,vai onnistuuko helposti mämmikouraltakin,ja onko laite tämän jälkeen käyttövalmis(rakentelut ei kauheesti kiinnosta)?.

Ei se ole yhtään vaikeaa rauhassa teet vain niin hyvä tulee. Ja kyllä kamera on käyttövalmis kun adapteri on laitettu kiinni. Niin ja jos joskus haluaa pitempiä valotusaikoja niin kolvi käteen rohkeasti. ;) Tosin kannattaa harjotella johonkin harjoituskappaleeseen ennen kuin kameraan kosket. :)
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

tapioe

#6
Lainaus käyttäjältä: mika - 04.08.2006, 15:53:12
Tuosta TouCamista puretaan siis objektiivi pois ja adapteri tilalle.Onko siinä rikkoutumisen vaaraa,vai onnistuuko helposti mämmikouraltakin,ja onko laite tämän jälkeen käyttövalmis(rakentelut ei kauheesti kiinnosta)?.

Objektiivi vain kierretään irti ja adapteri kierretään tilalle. Homma hoituu alle puolen minuutin ja rikkoutumisen vaaraa ei pitäisi olla. Adapterin toisessa päässä on suodinkierre johon sitten ruuvataan Veskun mainitsema IR-suodin, mutta ilman sitäkin voi aloitella. TouCamin mukana tulee ohjelmisto, jonka avulla voit aloittaa kuvaamisen, mutta sitten tarvitset vielä ohjelman, jonka avulla kuvaustiedoston (.avi päätteinen) sisältämät sadat kuvaruudut kohdistetaan ja pinotaan yhdeksi, yksittäistä kuvaruutua paljon tarkemmaksi kuvaksi. Erittäin hyvä ja kaiken lisäksi ilmainen ohjelma tähän käyttöön on RegiStax.

terveisin
Tapio E.
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount

mika

Moi vaan.Ajattelinpa palata taas aiheeseen...TouCam pro II on tilauksessa tykötarpeineen.Ja syvemmin aiheeseen perehtymällä,löytyi artikkeli kameran muuttamisesta tähtikuvauskäyttöön sopivaksi.Kamerasta tulisi poistaa  merkkivalo(punainen ledi).Onko myönteisiä kokemuksia tuosta värkkäämisestä?

mika

Moi.Ja taas kerran palataan tähän aiheeseen.Toucamia ei saa enään mistään (valmistus lopetettu.),Joten mikä olisi vaihtoehtoinen kamera.Kiitokset vastauksesta jo etukäteen.

Sombrero

Lainaus käyttäjältä: mika - 22.08.2006, 12:45:07
Moi.Ja taas kerran palataan tähän aiheeseen.Toucamia ei saa enään mistään (valmistus lopetettu.),Joten mikä olisi vaihtoehtoinen kamera.Kiitokset vastauksesta jo etukäteen.
Tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6171
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: Sombrero - 26.08.2006, 02:42:51
Tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6171
Muistelin, että Logitechin tuosta 3000 ja 4000 Pro kameroista osa on tehty samalla tai lähes vastaavalla Sonyn CCD kennolla kuin TouCamkin ja osa jonkin toisen (Samsung, muistaakseni) kennolla joka ei ole läheskään yhtä hyvä. Nyt vaan en löydä sitä vertailusaittia mistään. Itselläni on yksi tuollainen QC 3000 Pro, jossa on Sonyn kenno ja se on ainoastaan marginaalisesti huonompi kuin TouCam.
Vesku
www.vkastronomy.com

Uppo

http://www.verkkokauppa.com/index.php?path=ostoskori&p_19087=1&fill_empty=1

Tuossa teille Toucam. Siellä on samat sisukset kuin vanhassa mallissa ja tuo on vielä helpommin modattavissa kuin se vanhempi.
Modaus linkki tuohon on tallessa toisessa koneessa, pistän tähän sen kun pääsen sinne.
Jani Virtanen