Luodin nopeus

[Kaizu]

Lehti tuli tänään ja jouduin sen puoliväkisin repimään pojan käsistä. Mielenkiintoisessa dinosaurusjutussa kiinnitti huomiota huomattavan nopea vertailuluoti. Maahan iskeytynyt asteroidi olisi tullut nopeudella 20km/sek, viisi kertaa luotia nopeammin)=> luodin nopeus 4km/sek. Tähän asti nopeimman tapaamani luodin nopeus on ollut karvan päälle 1000m/sek. Yleisesti kiväärin luodin lähtönopeus on luokkaa 600-800m/sek. Käsiaseiden luotien lähtönopeudet ovat n. puolet tästä. Luotien keskinopeudet ovat reilusti alle puolet lähtönopeudesta jos luoti ei osu mihinkään ennen pysähtymistä ballistisen kaaren päässä. Oikeampi suhde olisi ollut 50 kertaa luotia nopeammin, Clint Eastwoodin käyttämän 44 magnumin lähtönopeus on sitä 400m/sek luokkaa.
No niin ... täytyy mennä jatkamaan pilkkujen viilaamista.

Kaizu

[Riqis]

Lehti tuli tänään ja jouduin sen puoliväkisin repimään pojan käsistä.

Lämpimät kiitokset palautteesta.

Mielenkiintoisessa dinosaurusjutussa

Kiva kuulla, että oli mielenkiintoinen.

Oikeampi suhde olisi ollut 50 kertaa luotia nopeammin, Clint Eastwoodin käyttämän 44 magnumin lähtönopeus on sitä 400m/sek luokkaa.

Tuo on typo.

EDIT: (aluksi "50-kertainen", harhanäppäilyn tuloksena "5-kertainen", korjattiin: "viisinkertainen")

Kaikissa lehdissä on joskus typoja, kysymys on lähinnä siitä millä tiheydellä näin on. Tästä voi muodostaa puolueettoman käsityksen esim. lukemalla neljästä eri suomalaisesta lehdestä satunnaiset 15 peräkkäistä sivua ja katsomalla kuinka monta typoa tulee vastaan.

[Kaizu]

Juu, edellisestä on jo aikaa. Tosin tämä ei mielestäni ole enää "typo" vaan selvästikin asiavirhe eli väitteen paikaansapitävyys on jäänyt tarkistamatta.

Kaizu

ps. Miksi tämä on irroitettu alkuperäisestä asiayhteydestä? Onko tarkoitus että T&A-otsikon alla on vain positiivista palautetta?

[vanhakauko]

Tähän asti nopeimman tapaamani luodin nopeus on ollut karvan päälle 1000m/sek.
Kaizu

Osuiko olkaan vai polveen?     Vitsi, vitsi! Älä suutu.
Jonkin sortin typo kai.   

[Riqis]

Miksi tämä on irroitettu alkuperäisestä asiayhteydestä?

Oli arvattavissa, että tästä tulee taas erillinen laajempi keskustelu, kuten aiempien lehtien säikeissä esim. keskustelun siirtyminen Nepalin matkakuviin tai syvän taivaan värien näkemiseen (Kaizu vs. Saloranta). Molemmat ihan - aidosti - kiinnostavia aiheita ominakin säikeinään. Pääasia että mitään ei deletoida ja löytyvät tältä samalta alueelta.

P.s. Aihealueen otsikkona on ihan sama lehti  ja alta löytyvät kaikki risut ja ruusut.

[Kaizu]

Osuiko olkaan vai polveen?     Vitsi, vitsi! Älä suutu.

Ei osunut kuin hiekkapenkkaan, mentyään nopeusmittarin läpi.

Ei minulla ole tapana harrastusjutuista suuttua. Joskus tulee tahattomasti suututtaneeksi muita.

Jonkin sortin typo kai.   

Tarkemmin ajatellen kyllä. 5:n ja 50:n erona on 0 ja sehän ei ole mitään.

Kaizu

[Lauri Kangas]

Tarkemmin ajatellen kyllä. 5:n ja 50:n erona on 0 ja sehän ei ole mitään.

What's a factor of 10 between friends?