Halpa salamatriggeri

[jmantyla]

Oikeat salamatriggerit näyttävät maksavan 90 ecun verran. Tuumin, että eikö päiväsalamakuvauksessa voisi himmentää maisemaa jollain suodattimella niin, että pitkät aikavalotukset mahdollistuvat.
Tilasin Espoon kaasumestareilta 2 kpl pyöreitä 50 mm hitsauslaseja DIN6, hinta 93c kpl.

Lasi meni tulitikun pätkän kera Pentaxin kittizoomiin, jossa on vakio 52 mm filtterikierre. Tuohon voisi kehitellä vähän paremman kiinnityksen, esim. jotain sähkömiehen teippiä hitasauslasin ympärille.

Mutta näinkin pääsi koekuvaamaan. Tässä järvimaisema auringonpaisteen suuntaan hitsauslasin läpi aikavalotuksella:

Pentax K-5 6 sekuntia ISO100 f29.
Nyt ei sitten puutu kuin salamat - niitä on tänä kesänä ollut niukasti.

Jorma M.
Kangasala

[pnuu]

Samalla kun himmennät maisemaa, himmennät myös salamaa häivyttäen kaiken haarautumisen. Kontrasti menee nolliin ja salamat näyttävät kissankarvoilta kennolla.

Esimerkkejä: http://www.puuppa.org/~pnuu/gallery/?dir=lightning&srch=20070814

Eli ei, ND-suodin/aukon pienennys ei korvaa triggeriä ja/tai öistä pimeyttä.

[jmantyla]

Eli ei, ND-suodin/aukon pienennys ei korvaa triggeriä ja/tai öistä pimeyttä.

Noin varmaan on - päiväsalama ei tosin paljain silmin katsottunakaan ole yhtä komea kuin yösalama.
Mutta kuvaaminen kyllä helpottuu, kun voi käyttää pitempiä valotusaikoja.
Kokeilin illalla klo 18 aikaan samaa järvimaisemaa, kun Aurinko ei enää paistanut suoraan järvelle ja taivaalla oli pilviä.
DIN6 lasilla pääsi helposti 15-20 sekunnin valotusaikoihin.

Jorma M.
Kangasala

[naavis]

Noin varmaan on - päiväsalama ei tosin paljain silmin katsottunakaan ole yhtä komea kuin yösalama.
Mutta kuvaaminen kyllä helpottuu, kun voi käyttää pitempiä valotusaikoja.
Kokeilin illalla klo 18 aikaan samaa järvimaisemaa, kun Aurinko ei enää paistanut suoraan järvelle ja taivaalla oli pilviä.
DIN6 lasilla pääsi helposti 15-20 sekunnin valotusaikoihin.

Jorma M.
Kangasala

Kyllä päiväsalamatkin ovat ihan huomattavan kirkkaita, ja niistä voi triggerillä saada vallan mainioita kuvia. Esimerkkinä vaikka tämä kuva: https://www.flickr.com/photos/thelastname/5277004994/in/photostream/

Kuten Panu totesi, ND-suodin tai aukon pienennys himmentää yhtälailla salamaa kuin maisemaakin. Myös mitä pidemmiksi valotukset venytetään, sitä pienempi osuus kennolle tulevasta valosta on peräisin salamasta. Päiväsaikaan valotusten pidentämisessä 15-20 sekuntiin ND-filtterillä ei ole mitään järkeä, jos tarkoituksena on napata hyvä kuva salamasta.

Paremman saalistusonnen tuo esimerkiksi ihan vaan sarjatulella lyhyiden valotusten kuvaaminen, jos ei triggeriä halua ostaa. Nykykameroissa ainakin filmi on halpaa.

[pnuu]

Esimerkkinä vaikka tämä kuva: https://www.flickr.com/photos/thelastname/5277004994/in/photostream/

Tai Jari Yliojan Suomesta kuvaamia: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16373

[jmantyla]

...ND-suodin tai aukon pienennys himmentää yhtälailla salamaa kuin maisemaakin. Myös mitä pidemmiksi valotukset venytetään, sitä pienempi osuus kennolle tulevasta valosta on peräisin salamasta. Päiväsaikaan valotusten pidentämisessä 15-20 sekuntiin ND-filtterillä ei ole mitään järkeä, jos tarkoituksena on napata hyvä kuva salamasta.

Erilaisia suodattimia on käytetty iät ja ajat valotusaikojen keinotekoiseen pidentämiseen. Alalla on tunnettuja valmistajia kuten Kenko, Hoya, Delamax jne. eivätkä hinnat ole pahoja. Niillä saa valotusaikaa pidennettyä 3-8 -kertaisesti, järeämpiäkin löytyy. Osa soveltuu hyvin myrsky- ja salamabongaukseen, ja niillä saadaan hyvinkin dramaattisia tunnelmia.
Tässä pari linkkiä myrsky- ja salamakuviin, joita on otettu suotimien läpi:

http://www.petapixel.com/assets/uploads/2013/02/MikeMezeul_7.jpg
http://petapixel.com/2013/02/14/lessons-learned-from-working-years-as-a-storm-chasing-photographer/
http://www.lightstalking.com/storm-photography/

Teknofokuksen sivuilla on myös juttua näistä, mukaan lukien hitsauslasien käytöstä valokuvaukseen:

http://www.teknofokus.fi/Foto/hidas/hidas010.htm
http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/pitka/pitkafoto.htm

Ja onhan tästä ollut aiemmin juttua tälläkin foorumilla:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2911.0

Kuten sanottu, ongelma on ollut etten ole päässyt testaamaan suotimia, kun ei ole ollut ukonilmoja. Odotellaan.

Jorma M.
Kangasala

[pnuu]

Tässä pari linkkiä myrsky- ja salamakuviin, joita on otettu suotimien läpi:

http://www.petapixel.com/assets/uploads/2013/02/MikeMezeul_7.jpg

Tähän on pinottu useampi erillinen valotus.

http://petapixel.com/2013/02/14/lessons-learned-from-working-years-as-a-storm-chasing-photographer/

Tuossa toisessa salamakuvassa, joka otettu auton tuulilasin läpi, ei ole käytetty ND-suodinta. Kuten tekstissä sanotaan, "tässä kävi tuuri".

http://www.lightstalking.com/storm-photography/

Täällä mainitaan ND-suotimet, mutta pilvikuvauksen yhteydessä, jolloin gradienttisuotimen avulla saadaan tasapainoitettua maasto ja valkoiset pilvet yhdellä kertaa kuvattaviksi.

Teknofokuksen sivuilla on myös juttua näistä, mukaan lukien hitsauslasien käytöstä valokuvaukseen:

http://www.teknofokus.fi/Foto/hidas/hidas010.htm
http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/pitka/pitkafoto.htm

Ei mainintaa salamoiden valokuvaamisesta.

Ja onhan tästä ollut aiemmin juttua tälläkin foorumilla:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2911.0

Ja sielläkin ollaan sitä mieltä, että kontrasti tippuu ja salamasta jää himmeä rantu kuvaan.

[Lauri Kangas]

Pentax K-5 6 sekuntia ISO100 f29.

Salama kun kestää sen ajan kuin kestää, ei sen kirkkaus riipu valotusajasta. Nyt jos käytät f/29 ja DIN6 hitsauslasia, niin verrattuna f/2.8:aan tuosta kutistetusta aukosta tulee vajaa 7 stoppia himmennystä, DIN6 taas himmentää toiset 7 stoppia.

Nämä yhdistettynä tarkoittavat että maisema valottuu oikein mutta salama himmentyy 13000-kertaisesti. Pnuun kuvissa himmennystä on 7 aukkoa (128-kertainen), ja siinäkin tulokset puhuvat puolestaan.

En usko että f/29 + DIN6 -yhdistelmällä otettuun valotukseen iskenyt salama tulee edes erottumaan kuvassa.

[monni]

Magic Lanternilla saa esim Canon EOS 6D:ssa tilan, jossa kennoa luetaan kokoajan 31fps nopeudella puskuriin. Puskurin kesto on n. yksi sekunti. Kun pitää nappia puolivälissä, kuvaus "rullaa" kokoajan. Kun sitten salama välähtää, on yksi sekunti aikaa irrottaa liipasimesta jolloin koko 31 kuvan bufferi puhalletaan kortille. Tuloksina jotain hiukan vajaa 2000 resoluution DNG kuvia. Tällä tavalla ei tarvi edes yhtään ainoaa sulkimen liikettä kuluttaa, kun voi paljon FullHD videolaatua parempaa matskua ottaa talteen toimien itse triggerinä.

Toinen vaihtoehto on sitten vaan naputtaa sarjaa ja katsoa mikä osuu. Itselläni on yleensä ottanut noin 1500 sulkimen räpsähdystä päiväsaikaan yhden osuman saamiseksi jollain 20-40mm polttovälillä. ISO100 ja himmennys sinne mihin lasi menee ja nappi pohjaan. Tuosta lisää himmentämällä se salama menee ihan lössöksi ja vaisuksi. Kun ruvetaan hitsauslasi-hommia tekemään, niin siellä ei enää näy mitään salamasta. Olen itse DIN9 hitsauslasin läpi kuvannut kameraoptiikalla suoraan aurinkoa monet kerrat.