Tuhnu

Aloittaja Cith, 20.11.2007, 14:59:40

« edellinen - seuraava »

Cith

Kertokaas viisaammat mitä tarttui kennolle.
Siriuksen alapuolella.  Heijastus vaiko jotain muuta? Cartes du Ciel + kaikki lisäcatalogit asennettu eikä löytynyt.
300D, iso800, 6x30s

http://koti.mbnet.fi/cith/sirius_iso.jpg

AkiH

Iiro Sairanen

Ei löytynyt mitään järkevää muista kuvista, DSS yms. Eipä liioin kartoistakaan.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Timo Kantola

#2
Näyttää todelliselta, ikään kuin tuhnussa olisi refraktion aiheuttamaa värivirhettä (punasta, niinkuin muissakin kuvan tähdissä)  klo 5 suunnassa.. ??
Mikä on kuvan mittakaava, ja missä pohjonen.. yritin hahmottaa kartalta..

EDEIt: Guidella pääs kartalle..

Paikka on suunnilleen RA 6h 44min 58s Dec -17astetta 10min 21 sek
Timo Kantola

Cith

#3
http://koti.mbnet.fi/cith/tuhnu.zip

Tuossa noista raw eista jpg previkat. Pari muuta heijastusta oikeella mut tuo 1 pysyy paikoillaan vaikka putki liikkui.

Canon EF 300 f/4 L IS USM lasina, aukolla 6.3, kuvattu viime yönä suoraan etelään klo 04:30

Pitänee koettaa kuvata uusiks jos on selkeetä...

Edit: Timppa: joo, ite(CdC) arvioin  6h45min 23s -17ast11min
AkiH

MarkoM

En mene vannomaan 100%:n varmaksi, mutta The Sky 6:n mukaan ko. paikalla on suunnilleen 13. magnitudin tähti, josta The Sky antaa seuraavanlaiset tiedot:

Object name: GSC 5953:3296
Magnitude: 13,1
Equatorial: RA: 06h 45m 20s   Dec: -17°10'30"(current)
Equatorial 2000: RA: 06h 44m 58s   Dec: -17°10'14"
Object type: Star
Source catalog: GSC catalog

Minkäänlaista sumua tai sumumaista kohdetta kartasto ei siinä kyllä näyttänyt... ???
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Esko Lyytinen


Ensivaikutelma on ilman muuta heijastus Siriuksesta, MUTTA ..

Katsoin raakakuvia "stereona"  (100% koossa) ko kohdasta. Se kohde liikkuu vähän mutta selvästi oikealle ! .. eikä sen mukaan missä kohtaa kuvaa sijaitsee, kuten kuvassa näkyvät oikeat heijastumat .  Jos oikealla silmällä on myöhempi kuva kuin vasemmalla niin näkyy kauempana kuin tähdet. Yhtään poikkeusta en raakakuvissa  huomannut. Jos on lähekkäiset numerot niin ehkei huomaa ollenkaan, mutta jos huomaa, niin kaikki sopii "kuvaan".

Voisi yrittää pystyliikettä katsoa vastaavasti.

Jos jossain on selkeää ja mahdollista kuvata, niin mielestäni kannattaa kuvata.

Tosin olen itse joskus saanut teleobjektiivikuvaan tämän tapaista "liikettä" heikosta katulamppuheijastumasta seurantajalustalla tähtiä kuvatessani. Eli arvelen sen luultavammin olevan heijastuma jostain muusta valosta kuin Siriuksesta, mutta kannattaa tarkistaa josko olisi tähtitaivaan kohde.

Esko

Cith

Cielissä ei näy edes tähteä. Nooh kello soimaan 03 ja pidetään lensflarena kunnes toisin todistetaan  ;D

Esko: raw itkin on vielä tallessa jos on kiinnostusta tutkailla...
AkiH

Esko Lyytinen

Lainaus käyttäjältä: Cith - 20.11.2007, 21:10:27
Cielissä ei näy edes tähteä. Nooh kello soimaan 03 ja pidetään lensflarena kunnes toisin todistetaan  ;D

Esko: raw itkin on vielä tallessa jos on kiinnostusta tutkailla...

No se asia ei kait kuitenkaan niidenkään perusteella mielestäni ratkea vaan taivaalta tarkistamalla. Onko muuten kuvauspaikkasi tuntumassa joitain kiinteitä valoja, vaikkapa melko kaukaisiakin katuvaloja, vai onko ihan pimeää? Ja toiseksi kuvasitko linsseillä vai ehkä peiliputkella?

Telen tms linssiin melko sivustakin tuleva valo voi tehdä heijastumaa, joka liikkuu kuvassa paljon hitaammin kuin mitä putki kääntyy seurannassa. Tällaista olen itse saanut melko läheisestä katulampusta. Tässä tapauksessa hitaasti "liikkuva" heijastuma oli huomattavan vaatimaton katulampun kirkkauteen nähden. Taisi olla aiemmalta illalta liki samaan suuntaan kuvattua, josta selvisi mistä on kyse.
Esko

Cith

Esko: Katuvaloja on kyllä enemmän kun tarpeeks. Vasemmalla puolella n.50m päässä on lähin ja semmosessa kulmassa ettei pitäs häiritä. (Vastavalosuoja + huurreputki.) Suoraan edessä on reilusti kauempana useampia jotka jää alas/talojen taakse. Ehkäpä se on sit joku noista.

Canonin kiinteällä 300mm linssillä kuvasin. 
AkiH

Never

Joo, "tuhnun" kohdassa ei kyllä ole mitään kohdetta ja kuten Iiro jo sanoikin, muissakaan valokuvissa ei mitään näy. Uusi muuttuva sumu? ;D

/J

Cith

Reflection Nebula se varmaankin on. Löytäjä saanee nimetä sen Lens Flare Nebulaksi :)
Vai oisko Cith's Variable Nebula parempi ;D
AkiH

Timo Kantola

Timo Kantola

Cith

Kiitokset Timppa (ja muut)
Eiköhän toi Sirius/katulamppu heijastus kelpaa selitykseks :)

http://koti.mbnet.fi/cith/tuhnu2.jpg
03:40 kuvattu 6x30s iso800 osittain pilvien läpi. 
AkiH