Mielenkiintoinen tähdenpeittotapahtuma on tulossa tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Kuu peittää Plejadien kirkkaimpia tähtiä keskiyöllä. Säätiedotuskin näyttää toistaiseksi lupaavalta.
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/pikkuplan/tahdenpeitot/2006/syyskuu/hakem.htm
Millaisella kameralla tuota olisi paras kuvata? Ongelmana on Kuun kirkkaus verrattuna Plejadeihin.
Digijärkkärin ccd-kennon dynamiikka ja kuvan laatu olisi parempi kuin Philips ToUcamin. Toisaalta ToUcalla saisi helpommin videokuvaa pc:n kiintolevylle ratkaisevina hetkinä.
Edit: Meinaan siis sitä, että peittymishetken kuvaamisessa dslr tuottaa parempilaatuista kuvaa, mutta ToUcca mahdollistaa videokuvauksen. Digijärkkärissä on toki sarjakuvaustoiminto, mutta sitä hidastaa mekaaninen suljin. Siksi se ei nopeudessa ja ketteryydessä pärjää ToUcan video-ominaisuuksille. Eli jos haluaa sekunnin kymmenyksen tarkkuudella selville peittymishetken, pieni ja kevyt voikin olla parempi? Vähemmän ja parempaa vai enemmän ja huonompaa?
JM
Jos illalla havannoi peittymisiä ja kirjaa kaikki kellonajat sekunnin tarkkuudella muistiin,
niin kuka tarvitsee näitä tietoja? Havaintopaikan koordinaatit ovat karttapalvelun avulla
selvillä +- 5 metrin tarkkuudella.
Siis kannattaako uhrata aikaa kellottamiseen vai nauttia vain näkymistä.
Tähdet 2006 kirjassa mainitaan valmiit kaavakkeet (jopa sähköisessä
muodossa). Mistähän noita saa?
Kenelle tiedot toimitetaan havainnoista?
TK
Olipa melkoisen tuskallista Plejadien tähdenpeittojen kuvaaminen.
Tässä yksi ja toistaiseksi paras animaationi, jossa Kuu menee Alcyonen tai Atlaksen päälle. Paketti on noin 4 mb:
http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/KuuP/KuuP.gif
Pitkän harkinnan jälkeen päädyin kuvaamaan tätä Philips ToUcamilla + Tal 100RS-linssikaukoputkella. Animaatio alkaa 12.9. klo 23.51,06.
Suurin ongelma kuvaamisessa oli se, että en oikein ymmärtänyt Tähdet-vuosikirjan kellonaikoja. Luulin, että kirjassa ja Ursan nettisivulla ilmoitetut kellonajat ovat peittymisen alkamisaikoja, mutta eivät ne olleetkaan. Vuosikirjassa ei kerrota mitä kellonajat tarkoittavat.
Toinen ongelma oli odotusten mukaisesti Kuun kirkkaus verrattuna peittyviin tähtiin. ToUcan pieni ccd-kenno selvisi silti ongelmasta kohtuullisesti.
JM
Lainaus käyttäjältä: TommiK - 12.09.2006, 18:26:09
Jos illalla havannoi peittymisiä ja kirjaa kaikki kellonajat sekunnin tarkkuudella muistiin,
niin kuka tarvitsee näitä tietoja? Havaintopaikan koordinaatit ovat karttapalvelun avulla
selvillä +- 5 metrin tarkkuudella. Siis kannattaako uhrata aikaa kellottamiseen vai nauttia vain näkymistä.
Tähdet 2006 kirjassa mainitaan valmiit kaavakkeet (jopa sähköisessä
muodossa). Mistähän noita saa? Kenelle tiedot toimitetaan havainnoista?
Kannattaa tutustua Ursan pikkuplaneetta- ja tähdenpeittojaoston sivuihin:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/pikkuplan/
Lisätietoja saat myös jaoston vetäjältä Matti Suhoselta
(pikkuplan [ät] ursa.fi tai matti.suhonen [ät] ursa.fi).
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 13.09.2006, 20:49:51
Suurin ongelma kuvaamisessa oli se, että en oikein ymmärtänyt Tähdet-vuosikirjan kellonaikoja. Luulin, että kirjassa ja Ursan nettisivulla ilmoitetut kellonajat ovat peittymisen alkamisaikoja, mutta eivät ne olleetkaan. Vuosikirjassa ei kerrota mitä kellonajat tarkoittavat.
Kyllä se tietoa sieltä löytyy, kun etsii. Tähdet 2006 -vuosikirjassa ennen tähdenpeittoennusteiden
taulukkoa sivuilla 137-138 on selityssivu 135, jossa kerrotaan, että taulukon tapahtuma-sarakkeen
kirjain D tarkoittaa peittymistä ja R esiintuloa.
Lainaus käyttäjältä: VeikkoM - 15.09.2006, 01:48:16
Kyllä se tietoa sieltä löytyy, kun etsii. Tähdet 2006 -vuosikirjassa ennen tähdenpeittoennusteiden
taulukkoa sivuilla 137-138 on selityssivu 135, jossa kerrotaan, että taulukon tapahtuma-sarakkeen
kirjain D tarkoittaa peittymistä ja R esiintuloa.
Siellä on Helsingin (ja muistaakseni Oulun) aikoja. Huomasin heti, että niissä on aika isoja eroja verrattuna Tampereen
aikoihin. Käytin siksi taulukkoa osoitteessa:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/pikkuplan/tahdenpeitot/2006/syyskuu/syyskuu_12.htm
Tarkoitus oli saada tarkka peittymis- ja esiintuloaika Tampereella, mutta täällä onkin ilmoitettu vain yksi kellonaika
eikä missään kerrota onko se peittymis- vai esiintuloiaika.
JM
Eikös melkein mikä vain tähtikarttasofta näytä nämä kellonajat paikkaan
kuin paikkaan melkein sekunnin tarkkuudella?
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 15.09.2006, 09:56:41
Käytin siksi taulukkoa osoitteessa:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/pikkuplan/tahdenpeitot/2006/syyskuu/syyskuu_12.htm
Tarkoitus oli saada tarkka peittymis- ja esiintuloaika Tampereella, mutta täällä onkin ilmoitettu vain yksi kellonaika eikä missään kerrota onko se peittymis- vai esiintuloiaika.
Just joo. Kannattaisi varmaan mailailla Suhosen Matille ja kommentoida, että
selitykset eivät ole helposti löydettävissä. Uskoisin kyllä että nuo on jossain
pikkuplaneetta- ja tähdenpeittojaoston sivuillakin selitetty.