Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Andromeda - 19.12.2009, 14:23:57

Otsikko: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 19.12.2009, 14:23:57
Olen katsellut muiden kirjoittajien ottamia kuvia sumuista ja heräsi yksi kysymys: Näkyvätkö sumut visuaalisesti esim. kaukoputken läpi katsottunia värillisinä vai esim.värittöminä, harmaina?
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 19.12.2009, 14:46:16
Kysymykseni on ehkä aika tyhmä (niinkuin ehkä itsekin olen), mutta vois joku vastata kun kerran on luettukin jo viestini niin monta kertaa...
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: J-P - 19.12.2009, 14:55:26
Hei,

ei tyhmiä kysymyksiä olekkaan, tyhmää on jättää kysymättä.

Sumut näkyvät harmahtavina utuina visuaalisesti ja monesti vain kirkkaimmilta osiltaan. Näkyvyyteen vaikuttavat niin havaintoväline, kuin ympäristöolosuhteet. Valosaasteen keskeltä ei juuri sumuja näe. Monet sumut ovat myös laajoja, joten esim. hyvin tuetut kiikarit voivat olla sopiva väline, tai laaja kuva-alainen, lyhyt polttovälinen teleskooppi.

Kuvat ovat tuntien valotuksia, jolloin värejä saadaan esille.
Kirjoitin lyhyen kuvauksen käyttämistäni väripaleteista:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/11/colors-in-astro-images.html

J-P
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 19.12.2009, 15:35:07
Okei, nyt selvisi. Putkella, esimerkiksi, katsottaessa värejä ei siis näy.

Tuosta valokuvaamisasiasta, täytyisikö putkessa olla seurantamoottori jotta kuvaaminen onnistuisi?
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Never - 19.12.2009, 17:55:35
Lainaus käyttäjältä: Andromeda - 19.12.2009, 15:35:07
Okei, nyt selvisi. Putkella, esimerkiksi, katsottaessa värejä ei siis näy.

No ei ihan näinkään. Värien näkemiseen visuaalisesti vaikuttavat ainakin:

1) Havaitsijan silmät ja ikä
2) Käytetyn kaukoputken koko
3) Havainto-olosuhteet

Koska jokaisen silmät ovat ainutlaatuiset, esimerkiksi värien näkeminen kohteista voi vaihdella radikaalistikin. Pintakirkkaudeltaan suuret kohteet (esim. planetaariset ja kirkkaimmat sumut, pallomaiset...) voivat paljastaa heikkoja värejä oikeissa olosuhteissa.

/Jake
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: J-P - 19.12.2009, 18:31:19
Lainaus käyttäjältä: Andromeda - 19.12.2009, 15:35:07
Okei, nyt selvisi. Putkella, esimerkiksi, katsottaessa värejä ei siis näy.

Tuosta valokuvaamisasiasta, täytyisikö putkessa olla seurantamoottori jotta kuvaaminen onnistuisi?

Upeita kuvia otetaan pelkästään digikameralla ja tripodilla. 30s valotuksissa ei vielä tähdet viiruunnu lyhyillä polttoväleillä.
Googlettele aiheesta, niin löytyy paljon esimerkkejä.

J-P
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: juha_k - 19.12.2009, 22:47:57
Tervetuloa hienon harrastuksen pariin!

Älä vedä hernettä nenään, mutta hieman omatoimisuutta kehiin, pelkillä kysymyksillä kysymysten jälkeen ei homma etene.
Kärsivällisyyttä myös.

Eli ensin hankit tähtikartan ja vaikkapa Messierin kohteet- kirjan.
Kirjassa on kuvattu kohteiden sijainti, etsiminen ja myö se, millasilta ne harrastajavehkeillä näyttävät.
Aloita helpoiksi luokitelluista kohteista.

Sitten opettelet tärkeimmät tähtikuviot, muuten ei kohteiden etsiminen ilman tietokoneohjattua putkea onnistu.

Muutaman satasen kaukoputkipaketti seurantamootorilla varustettuna ei riitä sumujen kuvaamiseen, lähinnä moottori auttaa
kohteen pysymisessä näkökentässä mutta ilmankin visuaalikäytössä pärjää.

Kohteita 13cm peiliputkelle on taivaalla vaikka loppuiäksi.
Sumut näyttävät tällaisella harmailta tuhnuilta, monet tuskin havaittavina.
Havainto- olosuhteet vaikuttavat myös valtavasti ja aloittelija usein pettyy kun ei osaa arvioida keliä oikein ja ei löydä helpoksi mainittua
kohdetta.

Eli ei kun tähtikartta käteen, havaintosuunnilelma mutamasta helpoksi mainitusta kohteesta tutussa tähtikuviossa ja sitten jokaisena selkeänä
yönä ulos!

P.S. En tosiaan halunnut olla epäystävällinen mutta kun samantyyppiset kysymykset toistuvat eri ketjuissa niin ajattelin rohkaista tarttumaan härkää sarvista.
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 20.12.2009, 17:23:41
Yritän olla omatoiminenkin tästä lähtien, mutta yleensähän te kokeneemmat tiedätte asioista aikas paljon.

Tähtikuviot ovat hanskassa, niitä olen opetellut jo parin vuoden ajan. Kakoputken hankin vasta nyt, kiikareilla olen katsellut ja paljain silmin.

Sumujen ym. kaukaisten syvän taivaan kohteiden kuvaamista en ainakaan tänä talvena yritä, liekö edes ensivuonnakaan. Mutta voisihan sitä joitakin läheisiä ja helppoja
kohteita kokeilla kuvata, kunhan kunno välineet ensin hankkii kamerasta lähtien.

Tässä nyt odottelen kirkasta yötä kun pilvessä on ollut jo parin edellisen yön ajan. Kirkkaita ilmoja teille muillekin!
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: juha_k - 20.12.2009, 20:24:33
OK, kannattaa tosiaan hankkia nuo suositellut oppaat niin asiat helpottuvat kummasti.

Ja jos ei heti ala sumuja ja galakseja löytämään, käy ensin läpi esim. avoimia tähtijoukkoja, yms helppoja kohteita.

Hyvää Joulua ja selkeitä öitä!
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 20.12.2009, 20:51:50
Jeps, hommaan ne heti kun on mahdollista.

Andromedan galaksia olen katsellut kiikareillani, joten ainakin tiedän missä se sijaitsee.

Niin ja kiitos samoin, toivotaan mahdollisimman paljon hyviä havaintoöitä!
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Meade-mad - 20.12.2009, 21:44:44
Kirjasto,
se taitaa olla nuorisolle jokseenkin tuntematon paikka. Kirjastosta voi lainata ilmaiseksi myös tämän alan teoksia. Kaikkea ei tarvitse heti ostaa.

jk
Otsikko: Vs: Aloittelijan kysymyksiä sumuista
Kirjoitti: Andromeda - 21.12.2009, 10:00:25
Käväisin just äsken kirjastossa ja lainasin ison läjän vaikka mitä aiheeseen liittyvää... :azn: