Hmm.. tällainen tuli vastaan YLE:n tiedeuutisissa. Liekkö ihan heittona laitettu jutun loppu lauseeseen.
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=14853 (http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=14853)
Kun artikkeli on tuota yleisyystasoa, niin pitäisi ensin jostain muualta kaivaa selville, onko syytä olettaa noita grafiittikuituja syntyvän merkittäviä määriä juuri tyypin Ia supernovaräjähdyksissä. Ja toisaalta miksi niitä ei sitten ilmeisimminkään synny kaikissa tyypin Ia räjähdyksissä suunnilleen yhtä paljon. Ehkä näistä on olemassa jotkut meriselitykset kun asia noin ilmaistaan.
Kun ne on punnittu, pitäisi (jonkun ainakin minua viisaamman) pohtia, miksi hitossa ne kosmisen taustasäteilyn mittauksetkin näyttävät niin paljon pieleen. Tai kaiketi paremminkin niin päin, että miksi niitä on tulkittu niin pieleen kuin on tulkittu.