Kaukoputki ja lentokone

[Never]

Tosiaan, olisi tarkoitus saada Sky-Watcher 120/600 kaukoputki mukaan matkalle ja mielummin ilman että menee yhtään hajalle, yli-innokkaan matkalaukkuheittelijän toimesta. Sama ongelma on mm. kameroiden, objektiivien ja kannettavan kanssa - pakko ottaa käsimatkatavaroihin, mutta kun sitäkin tavaraa rupeaa tulemaan jo liikaa, jotain pitää laittaa ruumaan.

Putki mahtuu matkalaukkuun (kestävä, normaali laukku), mutta jalusta ei mitenkään päin. Käsimatkatavaroihin putki taas on liian iso. Pienempi putkeni meni vielä hyvin käsimatkatavaroissa (vaikka lentokentällä pysäytettiinkin ja piti ihan avata kun Luis ei kaukoputkia ilmeisesti tarpeeksi useasti työssään näe). Jalustaa en viitsisi vaan laittaa ruumaan, leviäähän siellä jo parhaimmillaan lastenrattaatkin.

Ehdoituksia? Yritänkö vain juosta putkeni kanssa työpaikkani turvatarkastajien ohi sinkoni kanssa toivoen parasta?

/Jake

[Never]

No lentokoneeseen ei tietenkään pääse jalustan kanssa. Putki ehkä, mutta ei jalusta.

Mielummin kyllä olen sitten 80mm kanssa liikenteessä tai kokonaan ilman kun rupean vielä rahaa käyttämään vuokraukseen kun 2 kaukoputkea on jo matkaputkeksi ostettu.

Täytyy varmaan vaan nikkaroida oma törkeän kokoinen matkalaukku jonne laitan kaikki roinat.

[Toni]

Minulla oli touko-kesäkuussa Aasian-kiertomatkalla mukana 15x80 kiikarit ja kamerajalusta. Molemmat kulkivat lennoilla ruumassa vaihtovaatteisiin käärittyinä ja sain ne kotiin täysin ehjinä takaisin. Rinkan kylkiin jeesusteipillä sidotut tuliaistaideteoksetkin säilyivät mainiosti enkä todellakaan enää pelkää havaintovarustuksen hajoamista. Ei tullut ihme kyllä mitään ongelmia turvatarkastuksissa. Jousimiehen, Skorpionin ja Kentaurin kohteet näkyivät muuten uskomattoman upeasti Tiibetin harvaanasutulta ylängöltä.

[Never]

Kiikarit ja kamerajalusta nyt menevät helposti, mutta putki on liian iso että se meni sellaisenaan matkalaukkuun. Lähinnä se jalusta. Sitten jos jotain hajoaa niin on vähän huonoa ruveta improvisoimaan 2 viikon lomalla saarella jossa ei ole mitään.

Tiibetissä taisi näkymät olla mahtavat, taisit vaan olla vähän liian korkealla ns. havaintomielessä?

/Jake

[Toni]

Tiibetissä taisi näkymät olla mahtavat, taisit vaan mennä vähän liian korkealle?

Google Earthin mukaan 4020 metriin :) Onhan monia ammattiobservatorioita on vielä ylempänä. Korkealla ilmakehä on ohuempi ja hajavalon vaikutus pienempi. Toki ilmassa on happea vähemmän ja herkimmät saavat päänsärkyä. Ikävä kyllä monsuunisateet toivat pilviä Himalajan yli myös Tiibetin puolelle. Siksi en pystynyt tekemään kunnollisia havaintoja kuin yhtenä yönä. Matalammaltakin oli tarkoitus kurkistella taivaalle, mutta laskeutuminen alle kahteen kilometriin toikin sitten mukanaan sään jossa näkyvyys oli pahimmillaan muutaman metrin.

Itse ainakin pystyn huolettomasti havaintomatkailemaan. Huhut aseiksi epäillyistä kamerajalustoista ja pommeiksi luulluista kamerakomponteista taitavat olla hatusta vetäistyjä.

[Never]

Aivan, juuri hapen takia ei kannata mennä yli 3000 metriin koska sellaisissa korkeuksissa silmän teho huononee jo huomattavasti.

/Jake