Orion StarShoot Pro Deep Space CCD Color Imaging Camera

Aloittaja Vesa Kankare, 14.07.2008, 01:12:31

« edellinen - seuraava »

Vesa Kankare

Näköjään alkaa pikkuhiljaa megapikselisota iskemään CCD-kameroihinkin. Orionilta on tulossa 6 megapikselin jäähdytetty 16-bit värikamera. Hinta amerikanmaalla karvan alle $1300.

Linkki

Ei paha. Tällaisen kun saisi mustavalkoisella kennolla. Vois alkaa jo harkitsemaan hankkimista.
Vesku
www.vkastronomy.com

einari

Tämä on ollut jo jonkin aikaa esillä eurooppalaisissakin astrokaupoissa ja täkäläinen hinta on luokkaa 1200-1400 euroa.
Toki säästää jonkin verran kun tilaa jenkeistä (tullin,alv:n ja postituksen jälkeen eurohinta on ehkä karvan päälle 1000,-).
Kamerassa on luultavasti sama kenno kuin QHY8:ssa (Sonyn ICX413AQ).
Mustavalkoinen kamera olisi houkutteleva mutta valitettavasti Sonylla ei ole tietääkseni valikoimissaan tuon kokoista mustavalkokennoa (ainakaan sopivassa hintaluokassa).
Täällä aika paljon tarinaa kamerasta:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2400115/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1

Tosin taas kerran ihmetyttää tämä megapikselihuuma; kuinka usein itsekukin on teettänyt luokkaa A4-kokoisia (astro)kuvia ?
___
Tapio

Vesa Kankare

#2
Lainaus käyttäjältä: einari - 14.07.2008, 19:46:03
Tosin taas kerran ihmetyttää tämä megapikselihuuma; kuinka usein itsekukin on teettänyt luokkaa A4-kokoisia (astro)kuvia ?
Minä ainakin. Ja teettäisin enemmän jos olisi parempilaatuista materiaalia.
Vesku
www.vkastronomy.com

dirty

Lainaus käyttäjältä: einari - 14.07.2008, 19:46:03
Kamerassa on luultavasti sama kenno kuin QHY8:ssa (Sonyn ICX413AQ).

Tietääkseni Orionissa on ICX413AQ ja QHY8:ssa ICX453AQ. Joitakin muitakin pikku eroja löytyy jäähdytyksessä jne.
QHY8:n ulkoiset mitat ovat myös pienemmät. Olisi mielenkiintoista nähdä kuvia Orionin kameralla kuvattuna.
Hienoa että kilpailu kiristyy valmistajien kesken.

Lainaus käyttäjältä: einari - 14.07.2008, 19:46:03
Tosin taas kerran ihmetyttää tämä megapikselihuuma; kuinka usein itsekukin on teettänyt luokkaa A4-kokoisia (astro)kuvia ?

Itse olen kokeillut teettää A4 kokoisia vedoksia ja teetän joskus ehkä uudestaan.
Kyllä niille megapikseleille on tarvetta.
Harri Hytönen

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: einari - 14.07.2008, 19:46:03
Tosin taas kerran ihmetyttää tämä megapikselihuuma; kuinka usein itsekukin on teettänyt luokkaa A4-kokoisia (astro)kuvia ?

Minä olen teettänyt paljonkin 30x40 sekä 50x70 kuvia ja tulen teettämään jatkossakin jokaisesta itseäni miellyttävästä kuvasta.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

AP

Lainaus käyttäjältä: einari - 14.07.2008, 19:46:03

Tosin taas kerran ihmetyttää tämä megapikselihuuma; kuinka usein itsekukin on teettänyt luokkaa A4-kokoisia (astro)kuvia ?

Kyllä seinällä taitaa muutama killua tälläkin hetkellä (vaikka aika vaatimattomia tuotoksia ovat..)  ;)

T:AP
Antti Paaso

einari

Ok,  selvä uskotaan että megapikseleille on tarvetta :).
Olenhan minäkin teettänyt tornin seinälle 20x30 kuvia mutta niihin on riittänyt megapikseliluokan kamera (jopa orion starshoot I) yllättävän hyvin.

Olen muuten nähnyt tuolla uudella kameralla otettuja kuvia ja ne olivat varsin vaatimattomia. Tosin niiden ottaja kertoi kehnosta olosuhteista ja kuvankäsittelystä.
___
Tapio

jaava

Saahan noihin kuviin megapikseleitä kun liittää kuviä yhteen, eihän siinä kamerassa niitä pikseleitä niin kauheesti tarvii olla.

Kaverilla on kirjapainossaan mustesuihkari jolla voi tulostaa leveydeltään parin metrin luokkaa olevia lakanoita (pituutta sen verran kun paperia riittää). Maksaiskohan muutaman kympin kappale.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Marko.J

Kamerakysymystä pohdiskellessa on eteen tullut yhtenä mahdollisuutena myös tämä Orion Starshoot Pro. Onkohan kenelläkään minkäänlaisia kokemuksia ko. kamerasta?

Hintaluokka on kalliimpi, kuin alun perin harkitsemallani Atik 16 IC-S -kameralla, mutta tässä houkuttaa kyllä tuo kennon koko, jolla saisi isomman palan taivasta kerralla kuvaan. Lisäksi värikamera tuntuisi helppokäyttöisemmältä tällaiselle ccd-kuvauksen aloittamista harkitsevalle, mutta laittaa pohtimaan nuo kokeneempien kommentit mustavalkokameroiden paremmasta herkkyydestä. Harkinnassa on ollut myös Atikin 16 IC-S:n ohella 314L-malli jonka hinta on Orionin kanssa samaa luokkaa ja sitäkin saa sekä mustavalko- että värikamerana. Atikin pienempi kenno sallisi 1,25" filttereiden käytön... Kannattaisiko sittenkin hankkia heti kättelyssä mustavalkokamera ja filtterisetti ja -pyörä ja opetella käyttämään niitä?

Tuollaisen sivun löysin, jolla muutamia Orionin kameralla otettuja kuvia:

http://www.pbase.com/snowlep/sspro
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Julius

Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 16.06.2009, 17:45:31
Kamerakysymystä pohdiskellessa on eteen tullut yhtenä mahdollisuutena myös tämä Orion Starshoot Pro. Onkohan kenelläkään minkäänlaisia kokemuksia ko. kamerasta?

Selasin netissä melkoisen läjän tuolla otettuja kuvia talvella. Jäi vähän sellainen vaikutelma,
että turhan pieni ero tuntuu olevan perusdigijärkkäriin. Mutta tuskin se huonokaan on.

einari

Samaa mieltä että Starshoot Pro:n kuvat ei ole vakuuttaneet.
Ennemmin panostaisin Atikin kameroihin (tai sitten QHY-kameroihin, esim QHY8).
___
Tapio

Marko.J

Kiitos vastauksista, Julius ja einari!

Vähän samansuuntaisia epäilyksiä on kyllä ollut itsellänikin. Täytyy siis palata takaisin alkuperäisiin vaihtoehtoihin ja pohtia ostaako näin aluksi tuo edullisempi Atik 16 IC-S vai sijoittaa suosiolla heti 314L:ään.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

jmantyla

Orionin kamerasta on arvostelu Sky&Telescope -lehdessä 2/2009.
Johnny Hornen jutussa kamera saa 3,5 tähteä sekä paketti softineen 4 tähteä.
Lukiessa juttua huomaa melkomoista kritiikkiä, mutta se on on piilotettu aika ovelasti
rivien väliin. Orion on S&T-lehden suurimpia mainostajia.
Arviosta voi käyttää sanaa nihkeä, joskaan kameraa ei varsinaisesti haukuta. Kyllä noin
hyvällä kennolla ja jäähdytyksellä varustettu laite on varmaan ihan hyvä. Minuun S&T:n arvio
vaikutti sen verran, että päätin jättää väliin. Hintaero parempaan mustavalkokameraan on liian pieni, esim. QHY9.

Jorma M.

Marko.J

Kiitoksia kommentista, Jorma. Itselläni kun ei valitettavasti ole tuota lehteä. Kertoo aika paljon, jos suurimman mainostajan tuote saa testissä nihkeän arvion, taidan päätyä samaan ratkaisuun ja jättää tuon kameran väliin. Etenkin, kun kenelläkään täällä ei tunnu olevan omakohtaista käyttäjäkokemusta laitteesta.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi