Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[RL]

Loppupeleissä nuo painavat aika paljon ja raahaaminen jossain vaiheessa käy kyllästyttämään, ellei ole kiinteää paikkaa. 8tuumainen newtoni heq5 jalustalla olisi kevyempi ja halvempi vaihtoehto. Olen omistanut 10 ja 8 tuumaisen newtonin, eikä niissä nyt huomattavaa eroa ole, paitsi 8tuumainen on paljon kevyempi ja pienempi.

[jperala]

Kiitokset.

Nyt sitten päädyin kuitenkin newtoniin.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5247_GSO-10--f-4-Imaging-Newton---2--Monorail-Auszug---NEQ6-SkyScan-Pro.html

Vielä vähän hirvittää että jaksaako tuota tuonne mäen päälle raahata aina kun sattuu huvittamaan.
Mutta tuossahan on kaikki. lisäksi vaan juuri suositeltu okulaarisetti.

Vielä vähän askarruttaa tuon newtonilaisen säätäminen (kollimointi) jäähtymisen odottelu yms verrattuna linssiputekn helppouteen. Joku jossain totesikin että paras kaukoputki on se joka lähtee mukaan.

Kesällähän tuo jäähtyminen ei ole ongelma kun on lämpimät yöt.

Tuossa on aika paljon rehkimistä, no sen näkee kun olet muutaman kerran kantanut pelipaikalle :)

[lapimmies]

No niinmpä niin. Ei ole oikein kiinteätä paikkaa mihin askarrella paskarrella. Tuo vain oli semmonen valmis paketti, tukevalla jalalla.  Ei tyonne mäen päälle ole kuin 500 metriä matkaa mutta jyrkkää ylämäkeä. Onneksi pääsee autolla. Mutta pelkona on se että jääpi juurikin nurkkaan pölyttymään. Pihalle ei oikein voi laittaa kun katuvalo on ikävästi ylärinteessä ja sitä ei viittis kivittää paskaksi :)

Piitänee kattoa se 8 tuumainen kuitenki.

[Tane]

 Kahdeksan tuuman F/5 newton on helpompi kollimoida kuin F/4 ja pitemmässä polttovälissä riittää planeetoillekin. Kuusi kiloa kevyempi kuin kymppituuman. Heq-5 jalusta on puolet kevyempi kuin Eq-6, silti 15 kiloa kantava.
Kantavuuden rajoillahan siinä mennään ainakin tähtikuvauksessa, mutta kun mielestäni 150 f/5 putki alkaa olla pieni ja se Eq-6 jalusta taas siirreltäväksi raskas.
Kyllä siirreltävän kaluston tulisi olla mahdollisimman kevyt, muuten kynnys kasvaa ja harrastus hiipuu. Minulla on yleensä ollut kalusto aina samalla paikalla. Silloin säädöt pysyy hyvin eikä puolta yötä mene raskaan kaluston uudelleen virittelyyn. Visuaalikuntoon ei ole niin nuuka, mutta jos kuvauksessa pitää kokoajan hakea säätöjä niin se olikin silläkertaa taas siinä se havaintokeikka...

[henkkac]

On olemassa myös hiilikuituisia newton kaukoputkia jotka on huomattavasti kevyempiä, mutta taittaa maksaa enemmän. Ei kyllä EQ6 jalustankaan napasuuntauksen virittäminen kauaa aikaa vie jos napatähtäin on tarkasti kalibroitu ja osaa tehdä napasuuntauksen napatähtäimellä, ei siinä varmaan mene kuin jotain 5-10 min. Jos taas napatähtäin näyttää mihin sattuu niin sittenhän siihen menee kauemmin. Jos taas pohjantähteä ei näy pilvien tai esteen takia niin sitten kestää kauemmin valumaa seuraamalla säätää, sitäkin voi nopeuttaa käyttämällä mahdollisimman suurta suurennosta.

[lapimmies]

No kyllä tämä on nyt vaikeaa.
Pihani sallii kyllä hyvät havannointi olosuhteet. Siinä on vain se yks katulamppu joka on tehty LED:llä. Vähänkin kosteampi ilma saa, varmasti, valon siroamaan putkeen. Pitäisiköhän kuitenkin valita se kevyempi 8" tuubi?

Olkoon se sitten 8" tai "10, Herrra Perälälällä oli mukava setti okulaareiasta ja barloweista.

Olisikohan mahdollista saada tarkat speksit jotta kaupassa voin niitä liätä kokoonpanoon?

[Tane]

 Pitkällehän olet jo päässyt kun tietää että se on newton ja kunnon jalusta. Jos siinä pihalla on mahdollisuus niin silloin Eq-6 mieluusti ja kahdeksan tuumainen käy luonnikkaimmin. Tähtikuvauksessa onnistumisprosentti on varmempi kuin isommalla. Kuten tämänkin foorumin käyttäjäkokemuksista voi lukea niin tuollaisella setillä homma on saatu toimimaan. Toki Eq kuutoselle on  asennettu raskaampaakin tuubia mutta silloin lähes poikkeuksetta kiinteän tolpan nokkaan ja jotain kupolia, tuulensuojaa ympärille.

[henkkac]

Sellainen huomio kun olet ostamassa EQ6 (sama juttu EQ5) jalustaa niin et saa tehtyä napasuuntausta lapissa taivaannapaan ilman että teet tämänkaltaisen modifikaation jalustaan tai ostat tämän siihen jalustaan ja kiinnität sen tämän videon ohjeen mukaisesti. Modifikaatio on suositeltavaa tehdä käytti jalustaa Suomessa missä päin tahansa, nimittäin muuten on vaarassa että se korkeussäätö pultti vääntyy mutkalle. Jos ostat jalustan tai putken jalustalla Ursasta voivat he tehdä modifikaation puolestasi. En tiedä tekeekö Teleskop-Express modifikaatioita.

[lapimmies]

Hyvä huomio tuo napasuuntausjuttu.  Muta asustelen vielä muutaman vuoden täällä saksassa, ennen muuttoa Muonioon. Tällä töllini on mukavalla paikalla, noin 300 metriä merenpinnasta ja lähin kaupunki on 20km:n päässä (Wiesbaden). Valosaaste ei ole suuri ongelma. Töllin pihalle tuota ei oikein voi pykätä kun talo on rinteessä ja yläpuolella menevän kadun katuvalo sojottaa suoraan pihalle. Mutta sen 500 metriä kun jaksaa kiikkua niin olen mäen päällä ja pienen kyläni (250 asukasta) himmeät katuvalot eivät enää häiritse.

[einari]

Sinne mäen päällehän pitää saada joku tolppa niin ei tarvi raahat kuin itse jalustapää, putki ja muut tilpehöörit - niin ja jotain mukana kulkevaa sähköäkin.

[jperala]

Sinne mäen päällehän pitää saada joku tolppa niin ei tarvi raahat kuin itse jalustapää, putki ja muut tilpehöörit - niin ja jotain mukana kulkevaa sähköäkin.

Ollaan tultu aika kauas siitä aloitusviestin linssikaukoputkesta :) kohta observatorio pystyssä.

[lapimmies]

Paketiksi sittekki se 20 senttinen. Putken pölyttymisen todennäköisyys on suoraan verrannollinen putken painoon :)

Tuommonen Nevttonilainen se kuitenkin sittten taitaa olla se järkevämpi.
200/1000mm F75 GSO + HEQ5 SynScan
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5235_GSO-8--f-5-GoTo-Newton-Teleskop---HEQ5-SkyScan-Montierung.html

Barlowiksi:
Celestron 2x APO Barlow X-Cel - 1,25" (100€)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6897_Celestron-2x-APO-Barlow-X-Cel---2-25-Zoll---3-element.html
tai
Celestron Luminos 2" 2.5x Barlow Lens (170€)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6261_Celestron-Luminos-2-5x-Barlow-2-.html

Okulaareiksi:
2" wide angle ERFLE with 26 mm
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p958_TS-WA26-ERFLE-Weitwinkel-Okular---26mm---2----70--Gesichtsfeld.html
ja
TS 18 mm 1.25" ED flat field eyepiece
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4933_TS-1-25--ED-Eyepiece-18mm---60--Flat-Field---high-contrast.html

Siinäpä se sitte alkais olemaan?

Ah.. T2 adapteri vielä. Sehän pitäis tietenki tuohon Barlowin perään istuttaa. Kameraani saa sen T2-sovittimen. Mutta mikäs tuolta telskooppiexpressistä pitää tilata vastakappaleeksi?

[mistral]

Jättäisin 2" järjestelmän kokonaan pois ja hankkisin sen vasta kun olen käyttänyt 1,25":tä. Silloin paremmin tietää, mitä tarvitsee. 2" okuissa korostuu myös visuaalikatselussa apupeilin varjo mikä ei ole myönteinen asia, mutta kun sen tiedostaa, osaa arvioida kuinka paljon se haittaa. Peukalosääntö on: mitä pitempi okun polttoväli, sitä enempi varjo vaikuttaa. Valokuvauksessa polttotasolta sillä ei liene mitään vaikutusta.

[lapimmies]

Paketiksi sittekki se 20 senttinen. Putken pölyttymisen todennäköisyys on suoraan verrannollinen putken painoon :)

Tuommonen Nevttonilainen se kuitenkin sittten taitaa olla se järkevämpi.
200/1000mm F75 GSO + HEQ5 SynScan
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5235_GSO-8--f-5-GoTo-Newton-Teleskop---HEQ5-SkyScan-Montierung.html

Barlowiksi:
Celestron 2x APO Barlow X-Cel - 1,25" (100€)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6897_Celestron-2x-APO-Barlow-X-Cel---2-25-Zoll---3-element.html

Okulaareiksi:
Baader Hyperion Okular - 8mm Brennweite - 1,25" - 68°
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p138_Baader-Hyperion-Okular-8mm---1-25----68--Weitwinkel.html
Ja
Baader Hyperion Okular - 24mm Brennweite - 1,25" - 68°
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p135_Baader-Hyperion-Okular-24mm---1-25----68--Weitwinkel.html

Ah.. T2 adapteri vielä. Sehän pitäis tietenki tuohon Barlowin perään istuttaa. Kameraani saa sen T2-sovittimen. Mutta mikäs tuolta telskooppiexpressistä pitää tilata vastakappaleeksi?

Muutin nuo okulaarit ja Barlowit kaikki 1,25". 
Baaderin Hyperionit on foorumien perusteella kelpo okulaareja. Nämäkin valitsemani, kommenttien perusteella ovat "helppoja" tihrusteltavia.

Noilla saa suurennoksiksi 42x, 83x, 125x ja 250x

Edit: Ei ole kommentteja tullut joten näillä mennään.

[mistral]

Hyperioneissa on saavutettu leveä näkökenttä ja reilu katseluetäisyys, mikä on hyvä yhdistelmä - helppokäyttöiset. Parin hintakin on vähän edullisempi, noilla näkee koko skaalan.

Itsellä on vielä 7x35 kiikari kohteiden etsimiseen. Eli 4 porrasta, silmät, kiikari, etsin, kaukoputki. Viides porras olisi jos lasketaan mukaan widefield oku eli tuo 24hyp, josta vaihdetaan vaikka 8hyp+barlow=4mm. Esim Lyyran rengassumun etsinnässä saattaa tarvita viittä porrasta.