Syanobakteerin mikrofossiileja ehkä löydetty CI1 -tyyppisistä meteoriiteista

[Mare Nectaris]

Huomautus (postaaja lisännyt 8.3.2011)

Tämä mikrofossiileja koskeva "julkaisu" on epäluotettavan tahon tekemä ja siten epäluotettava!

Innostuin tästä uutisesta (jonka myös YLEn uutisten verkkosivu uutisoi sunnuntaina 6.3. klo 19:n maissa). Lähdekritiikki petti, ja pistin innoissani postauksen foorumille. T+A:n uutisesta voi lukea, millainen sotku on kyseessä.

Erityisesti kaivaa puukkoa haavassa, kun biologi Myers kuvaa "uutista" ja sen lähdettä näin: "Olen yllättynyt, että joku voi pitää sitä vähänkään uskottavana". Täytyy myöntää, että itseeni meni täydestä. - Voisin poistaa postauksen, mutta jätän tämän esimerkiksi siitä, että asiat pitäisi aina varmentaa vähintään kahdesta lähteestä ja tutkia julkaisijan taustat (asian laita olisi paljastunut, jos olisin vaikkapa googlannut tuota Journal of Cosmology -tapausta).

Pahoittelen siis, että postasin moista tuubaa. - Olenpa nyt kokemusta rikkaampi. Jätän siis postauksen kuitenkin näkymään varoittavana esimerkkinä.

Varoitus: tuubaosuus alkaa


Journal of Cosmology (Vol 13, March 2011) raportoi, että NASAn astrobiologi Richard Hoover on löytänyt meteoriiteista todisteita mahdollisista mikrofossiileista, jotka muistuttavat syanobakteereja. Kyseessä ovat CI -eli Ivuna -tyyppiset hiilikondriittimeteoriitit.

Tutkija analysoi näytteet Ivuna -meteoriitista (löydetty 16.12.1938, paikka: Ivuna, Mbeyna, Tansania; 8 astetta 25 minuuttia eteläistä leveyttä, 32 astetta 26 minuuttia itäistä pituutta; alkuperäinen paino 705 g) sekä Orgueil -meteoriitista (löydetty 14.5.1864, paikka: Orgueil, Tar-et-Garonne, Ranska, 43 astetta 53 minuuttia pohjoista leveyttä, 1 aste 23 minuuttia itäistä pituutta; alkuperäinen paino 14 kg). Molempien havaittiin aikanaan putoavan, ja ne saatiin talteen pian putoamisensa jälkeen. Meteoriittityyppi on harvinainen, kivilajiltaan hauras mikroregoliittibreksia, ja sen tyyppisiä on saatu talteen kaikkiaan vain 9 näytettä.

Alla ote julkaisun sivulta (tiivistelmä tutkimuksesta) sekä julkaisun päätoimittajan kommentti ja pyyntö tiedeyhteisölle tutkia löydöstä. Mielenkiintoista!

Julkaisusta löytyy upeita mikroskooppikuvia, kun sitä kelaa riittävästi alaspäin näytöllä.


"Dr. Hoover has discovered evidence of microfossils similar to Cyanobacteria, in freshly fractured slices of the interior surfaces of the Alais, Ivuna, and Orgueil CI1 carbonaceous meteorites. Based on Field Emission Scanning Electron Microscopy (FESEM) and other measures, Dr. Hoover has concluded they are indigenous to these meteors and are similar to trichomic cyanobacteria and other trichomic prokaryotes such as filamentous sulfur bacteria. He concludes these fossilized bacteria are not Earthly contaminants but are the fossilized remains of living organisms which lived in the parent bodies of these meteors, e.g. comets, moons, and other astral bodies. The implications are that life is everywhere, and that life on Earth may have come from other planets.

Members of the Scientific community were invited to analyze the results and to write critical commentaries or to speculate about the implications. These commentaries will be published on March 7 through March 10, 2011. "

--------------------------------------------------------------------------------

"Official Statement from Dr. Rudy Schild,
Center for Astrophysics, Harvard-Smithsonian,
Editor-in-Chief, Journal of Cosmology.

Dr. Richard Hoover is a highly respected scientist and astrobiologist with a prestigious record of accomplishment at NASA. Given the controversial nature of his discovery, we have invited 100 experts and have issued a general invitation to over 5000 scientists from the scientific community to review the paper and to offer their critical analysis. Our intention is to publish the commentaries, both pro and con, alongside Dr. Hoover's paper. In this way, the paper will have received a thorough vetting, and all points of view can be presented. No other paper in the history of science has undergone such a thorough analysis, and no other scientific journal in the history of science has made such a profoundly important paper available to the scientific community, for comment, before it is published. We believe the best way to advance science, is to promote debate and discussion."

Edit: lisätty huomautus uutisen uskottavuudesta

[Astronautiskelija]

Minäkin olen nähnyt vanhan naisen taivaalla. http://clayhole.com/public/old_woman_in_the_sky.jpg Mielestäni tämä todistaa, että vanhoja naisia on kaikkialla aurinkokunnassa.  Asiasta voi tosin olla perustellusti eri mieltä, sillä ennen kuin ehdin hakea kameran, tuo näytti miespuoliselta intiaanilta.

Lukekaapas lähdeluettelo.  Usein toistuu nimet Hoyle ja Wickramasinghe.  

Tutkitut näytteet ovat massaltaan 0,1 - 0,6 grammaa.  Siis maksimissaan muutaman millimetrin kanttiinsa, ja koostuvat huokoisesta, veteen liukenevasta mineraalista.

Nasan kunniaksi on luetteva se, etteivät puffaneet tätä etukäteen vuosisadan keksintönä.

Pannaan tähän vielä uskottavuutta nostava linkki http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/03/did_scientists_discover_bacter.php

Ja toinen http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Cosmology

[Kaizu]

T&A:n uutisessa mainitun "professor emeritus" tittelin saa vaivattomimmin kirjoittamalla Cloudy Nights sivustolle 600 viestiä. Niissä ei tarvitse olla päätä eikä häntää. Minulta puuttuu vielä alun toista sataa. Sen jälkeen voin alkaa julkaista vaikka minkälaista tiedettä. Kun vielä olen osa Etelä Suomen Kosmologista Seuraa niin Cosmology Journal kuulostaisi oikein hyvältä nimeltä jäsenlehdelle. Toivotaan ettei muilta kosmologeilta pala päreet.

Kaizu

[Mare Nectaris]

Menipä itseeni täydestä! Olin eilen oikein innoissani tästä!

Tässä T+A:n uutinen tästä ankasta.

Ihminen ei kadu sitä minkä kokee, vaan sitä mikä jää kokematta   

[Jorma Koski]

Toivotaan ettei muilta kosmologeilta pala päreet.

Muitakin presidenttejä kaatuilee näinä päivinä ...

j/k

[Astronautiskelija]

Menipä itseeni täydestä! Olin eilen oikein innoissani tästä!

Tässä T+A:n uutinen tästä ankasta.

Ihminen ei kadu sitä minkä kokee, vaan sitä mikä jää kokematta  

Sitten kun ikää tulee tarpeeksi (mutta ei liikaa!) niin sitä huomaa, että tällaiset "mullistavat" uutiset aiheuttavat usein epämääräisen deja vu -tunteen.  Ihan kuin joskus aiemminkin olisin lukenut samoista vastaanpanemattomista lopullisista todisteista vedestä Marsissa, maankaltaisista planeetoista kaukaisten tähtien ympärillä ja bakteerifossiileista meteoriiteissa.  Ihminen muuttu hiukan kyyniseksi kun samoja löytöjä kierrätetään hiukan muunneltuina muutaman vuoden välein, tai jo todistetusti vääriksi osoitetut väitteet heräävät henkiin entistä raikkaamassa kunnossa.

Tässäkin nimenomaisessa tapauksessa vahinko on jo päässyt tapahtumaan ja pseudopiireissä riittää spekulaatiolle aihetta, mutta onneksi tällä foorumilla ei tarvitse asiasta kinata.

[saturnboy]

Kun vielä olen osa Etelä Suomen Kosmologista Seuraa niin Cosmology Journal kuulostaisi oikein hyvältä nimeltä jäsenlehdelle. Toivotaan ettei muilta kosmologeilta pala päreet.

Emme sorru korrelaatioon...   

[ford]

Loistava ja opettava esimerkki !

[Mare Nectaris]

Syanobakteeriuutiseen on saatu lisävaloa! NASAn tutkija D. Onut myöntää, että uutisen alasampuminen oli tahallinen teko, jolla ostettiin lisäaikaa.

Uusin tieto aurinkokunnan synnystä pakotti tutkijat lopulta kertomaan totuuden.

Meteoriittilöydökset ovat aina ns. ALH -Mars -meteoriitista alkaen aiheuttaneet epämääräistä kuohuntaa tiedepiireissä. Samoin Mars -planeetalta saadut mittaustulokset on ensin todettu ekstraterrestiaaliseen elämään viittaavaksi, mutta sitten kiistetty nopeasti. - "Uusin meteoriittianalyysi oli pakko aluksi kiistää, sillä yhdistettynä aurinkokunnan syntymekanismin tarkentumiseen se olisi aiheuttanut hallitsemattoman globaalin oivalluksen", selittää D. Onut.

Näyttää nyt siis todenäköiseltä, että Mars -planeetalla on todellakin tiedetty (meteoriittianalyysien ja mittaustulosten perusteella) olleen elämää, mutta myös syy elämän häviämiseen noin 1,4 miljoonaa vuotta sitten on paljastunut tiedeyhteisölle. Totuus on karu: elämä Mars -planeetalla tuhoutui kolesterolin vuoksi. Tutkija D. Onut: "Tieto on ahdistava. Jouduimme tekemään ratkaisun hallitsemattoman ravintoainehysterian ja hallitun uutisoinnin välillä. Nyt, kun alkuaurinkokunnan syntymekanismi on paljastunut (ja juuri hiilikondriittien keskeinen rooli alakanut avautua), ei voida enää salata kolesterolin syntymekanismia, jota on tiedepiireissä kutsuttu jo noin vuoden ajan Pan Suola -hypoteesiksi (Pan Salt Hypothesis, PSH, vrt. aiempi panspermia -hypoteesi)." Johtavat eksobiologit antavat nyt ymmärtää, että ilmeisesti luonnollinen kehitys Mars -planeetalla johti Pan Suolan määrän hitaaseen kasvuun ikään kuin kolesterolin ekstraterrestiaalisena inhibiittorina (extraterrestial inhibitor).

- "Haluamme tällä 1.4. julkaistulla tiedotteella nyt siis vahvistaa, että alkuperäisen uutisen meteoriittilöydökset on tahallaan esitetty mittakaavassa, joissa niiden ei tajuttaisi olevan kolesterolia."

[Riqis]

- "Haluamme tällä 1.4. julkaistulla tiedotteella nyt siis vahvistaa, että"

Hmmmm. 1.4. julkaistulla.    P.S. Olikos tänään muuten aprillipäivä?

[Jorma Koski]

syö silliä
juo kuravettä päälle

[Mare Nectaris]

... nuo kolesterolikondriitit tunnetaan kansanomaisemmin hiilareina