Paljon kysellään, kaukoputki vai kiikari? Sanoisin, että ei sen väliä, kunhan katsellaan vaan stereona.
Yhdellä silmällä nähty visuaalinen havainto on aina jossain määrin torso ja vaillinainen. Aivot vaativat konnolla nähdäkseen, kumpaankin silmään valoa. Erotuskyky paranee ja saadaan kolmiulotteisuutta.
Tässä on mielenkiintoinen linkki Japaneesiasta!
http://homepage2.nifty.com/bigbino/index-e.htm
Ja luonnollisesti vaihtoehtona halpa kuin mikä...
Tuosta tulikin mieleen, että olisikohan miten hankalaa valmistaa kahdesta pienestä kaukoputkesta (60/700 tms.) kiikarit. Onko kukaan yrittänyt vastaavaa, ja löytyisikö jostain ohjeita kyseisen projektin toteuttamiseen? ;D
No olisiko kellään mitään ideoita miten tämä kannattaisi toteuttaa? Mitä asioita pitää ottaa huomioon yms.
Aloita vaikka Kaizun kotisivulta: http://www.kaiforssen.fi/ (http://www.kaiforssen.fi/)
jk
Olisiko tuossa projektissa mitään hyötyä vanhoista kiikarin rungoista?
Muistaakseni Terho Altairista istutti kiikarin runkoon kaksi linssiputkea.
Peruskiikarin objektiivien polttoväli on luokkaa 200mm ja halkaisija 50mm. Eli jos aikoo rakennella jotakin tältä pohjalta pitäisi obiskojen halkaisijoiden olla ainakin luokkaa 70mm ja polttoväli puolisen metriä tai enemmän.
Kirppikseltä pari lillukkaa rinnakkain...
jk
Vastaako tuo muuten sitten yhtä lähemmäs 10cm linssiputkea.
Lainaus käyttäjältä: OH90 - 23.12.2006, 14:30:23
Vastaako tuo muuten sitten yhtä lähemmäs 10cm linssiputkea.
Saamieni tietojen ja lukemani mukaan binoskoopin valovoima on osapuilleen yhden objektiivin halkaisija kerrottuna 1,4:llä. Eli 70-millisen binoskoopin valovoima vastaisi todellakin noin 100-millistä yhden optiikan tavanomaista putkea.
Tikkis