Kefeus projekti valmistui

[J-P]

Hei,

En ole kauhean paljon julkaissut kuvia tällä kaudella. Se johtuu osittain säästä mutta suurelta osalta siitä, että olen kuvannut pidempiä projekteja. Tässä viimeisin, kymmenen paneelin mosaiikkikuva Kefeuksen emissiosumuista.

Kuva kattaa taivasta 18x10 astetta, alueelle mahtuisi 720 täyttä kuuta rinta rinnan. Lopullisen kuvan fyysinen koko on 12000 x 6500 pikseliä. Kuvaan on yhdistetty useita aimemmin alueelta kuvaamiani kohteita, yhteinen valotusaika kuvalle on 92 tuntia.

Paljon ja suuria kuvia blogissani, sekä teknisiä tietoja: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/01/a-grande-finale-of-cepheus-project.html

Laitetaan tännekin muutamia kuvia piristykseksi

HST-paletissa




Visuaalisessa spektrissä




Pelkkä ionisoituneen Vedyn emittoima valo, H-alfa





J-P

[Lauri Kangas]

Tässä uroteossa silmiä hivelee mielestäni erityisesti ihan vaan mustavalkoinen h-alfa. Bravo!

[jussi_k_kojootti]

Tuo tähtipilvi on ihan mieletön, menee okulaaritarkasteluun ensisijassa.  Komea kenttä muutenkin!

[einari]

Ekana tulee mieleen että 'too much' - siksi Laurin kanssa samaa mieltä (mv-versio ei kuormita aisteja liikaa).

[J-P]

Kiitti palauttesta!

Tällaiset mosaiikkikuvat ovat pikkaisen hankalia julkaista, kun ne oikeastaan on tarkoitettu katseltaviksi suurina valokuvavedoksina.


J-P

[pnuu]

Mustavalkoinen toimii tosiaan paremmin kuin väriversiot. Ha:n painoa väreissä voisi laskea ja hakea värimaailmaa lähempää mitä esim. naaviksen kuvissa on.

[JVO]

Hieno, varsinkin tähtikarttaan yhdistetty versio oli aika silmiä avaava.

Mosaiikin alaoikeassa nurkassa (ruutu #10) näkyy jotain ruutumaista artifaktia, siitä pääsisi varmaan FFT:llä eroon.

[Timpe]

Selvää T&A:n etuaukeama-kamaa tuollainen; olipas hieno juttu ja komea laajakulmainen panoraama!

[Jyrki]

Upea on 
Kyllä se HST versio on paras, vaikka jotkut värejä näyttävätkin karsastavan.

[J-P]

Hei,

Mukavaa saada näin paljon palautetta, kiitos!

Pnuun kommentti H-a:n vähentämisestä ei oikein auennut. Jos vedyn osuutta vähennetään HST-kuvasta, se muutttuu vihertävämmäksi, jos taas visuaalisen värin kuvasta, siitä tulee vähemmän punainen? Mielestäni kuvien väritasapaino noudattaa aiempien kuvieni linjaa, olisi mukava tietää, vaikkapa esimerkin avulla, mitä tarkoitat.

Onko teillä, jotka näette väreissä säätämisen varaa, kalibroidut monitorit? (Jos vaikka on katsonut esim. työpaikan koneella, värit ovat mitä sattuu monilla näytöillä...)

[pnuu]

Pnuun kommentti H-a:n vähentämisestä ei oikein auennut. Jos vedyn osuutta vähennetään HST-kuvasta, se muutttuu vihertävämmäksi, jos taas visuaalisen värin kuvasta, siitä tulee vähemmän punainen? Mielestäni kuvien väritasapaino noudattaa aiempien kuvieni linjaa, olisi mukava tietää, vaikkapa esimerkin avulla, mitä tarkoitat.

En tiedä onko Ha:n vähentäminen se avain, mutta HST-kuvasi ovat järjestään jotenkin sekavan värisiä eivätkä oikein miellytä silmää. Monessa myös satunnaisia väriläiskiä siellä täällä (esim. harsosumu sekä Sh2-132), jotka tekevät kuvista sotkuisia. Tämän kefeus-kuvan tapauksessa kuvassa on paljon valosaasteen väristä Ha-emissiota, joka olisi omaan silmääni ehkä vähän saturoituneempana mielyttävämpi.

Voisiko useamman eri resoluution yhdistely tai ihan äärimmilleen tehty venyttely osallisena? En tiedä. Datahan on ihan huippuluokkaa, siitä ei pääse mihinkään. Jostain syystä nuo värimaisemat vain eivät ole minun makuuni.

HST-kuvissa olen tykästynyt Naaviksen tuottamiin väreihin, esim. tässä, tässä ja tässä.

Onko teillä, jotka näette väreissä säätämisen varaa, kalibroidut monitorit? (Jos vaikka on katsonut esim. työpaikan koneella, värit ovat mitä sattuu monilla näytöillä...)

Ei ole. Tuskin huomaisin eroa vaikka olisikin...

[J-P]

Hei,

Eipäs tähän nyt kauheasti voi kommentoida muuta kuin, että "satunnaiset väriläikät" taustataivaalla eivät todellakaan ole satunnaisia. Ne ovat himmeitä sumuja, jotka tulevat esiin pitkillä valotusajoilla ja nopealla optiikalla. Tykkäsi niistä tai ei, siellä ne taivaalla joka tapauksessa ovat.

J-P

[Juhanitee]

On tämä hieno kokoelma. Ei siitä ole epäilystä. Oikeassa alakulmassa on alue, joka näyttää kuin hyttysverkon läpi kuvatulta. Sumu se ei ole vaan ehkä käsittelytekninen juttu. Erottuu parhaiten mustavalkokuvassa. Pystyyköhän tuolle enää tekemään mitään?

[tuunari]

Oikeassa alakulmassa on alue, joka näyttää kuin hyttysverkon läpi kuvatulta. Sumu se ei ole vaan ehkä käsittelytekninen juttu. Erottuu parhaiten mustavalkokuvassa. Pystyyköhän tuolle enää tekemään mitään?

Johtunee pakkauksesta ja tai alas scaalauksesta.

Mutta jokatapauksessa hieno esitys on.

Voisitko J-P laittaa jotain 100% yksityiskohtia näytille?
-pasi

[Jyrki]

Kannattaa ehkä käydä vilkaisemassa suuremman resoluution kuvia ennen johtopäätösten tekemistä. Linkki oli hyvin esillä siinä ensimmäisessä viestissä 
Siellä olevissa kuvissa näkyy myös yksityiskohtia vähintääkin riittävästi...